MZ-NH1 のクチコミ掲示板

私が躊躇する理由

もともとMD派だったのですが数年前よりmp3を使用しております。
Hi-MDは魅力的なのですが、未だに躊躇するところがあります。
それはビットレートの問題です。
この数年圧縮音源に慣れたせいかリニアPCMでは使うつもりはありません。
とはいっても個人的には超低ビットレートでは不満があります。
ATRAC3の132kbpsは悪いとは思いませんが、うまくVBR設定をすればmp3でも同サイズ、同音質ができると思っています。
で、最後の256kbpsですがここまで上げると私にはmp3との違いが分かりません、VBRを使えるだけmp3のほうが良いかと思ってるくらいです。
MDはCD-Rと違って対応機器なら問題なく再生できるのが一番の魅力だと思ってます。
あとはビットレートの幅を拡大してVBRがあればATRACに戻りたいなと思ってます。

書込番号：3105880

[どらチャンで]

何年前のPMDPからのスイッチでしょうか？
小生がパソコン系装置を躊躇するのは
野暮ったい等時間録音でしかMD録音はしませんが今のPMDPはパソコン系装置より音広がりが在り聴き易いポジションにボーカルが来て聴き疲れし難い音作りをしてくれますょ。
現行従来PMDPは低速LP2録音は余り上手く表現出来ませんでしたが此処にきて上手い表現をするようになってきました。LP2はSPよりモワッとしてふやけた様に感じますが上手い表現が出来る様になったのでXA-Proに録音して結構利用してますね。
パソコン系装置の鳴り方が今のPMDPと同じ様になったらパソコン系装置に乗り換えますね。

野暮ったい録音は寝る時に録音開始して起きる時に取り出す(^^ゞ

書込番号：3107498

どらチャンで　さん

ATRAC3って進化してるんですか？
ATRACについては色んなヴァージョンがあるのは有名ですよね。
昔、MZ-N1買ったんですけどその頃より今のATRAC3は音が良いのでしょうか？
私の場合はPCを使用してますから、本体ではなく付属ソフトでATRAC3を作成していたことになりますが、アップデートにはそういう類の情報はありませんでした。
とりあえず現物見てみます（でもどうやって音比べればいいんだろう・・・）

書込番号：3108997

[どらチャンで]

ATRAC3が進化しているかは？ですが
装置は結構変わってますょ。音作り。表現力が出て来てますね。過去の書き込み辺りを覗いても他の方々がチラホラと書いていますょ。
ただパソコンからの録音ではそれ程判り易くないのと使っている鳴るモノでも判り難いのが在りますから。それとメディアのグレードもです。

やまだ辺りでも37000位でNH1がまだ売っていますのでお買い得かも知れませんね。数年間のブランク。音作りの変化を体験出来るでしょう。

書込番号：3110817

[どらチャンで]

そうそう。ATRAC3って圧縮率が高いからプリエコーとポストエコーの抑え込みも考えていましたですね。確かソニーさん特許取っていたと思います。

書込番号：3110979

要望

[LARK2]

ストラップを付ける穴を付けて欲しかったな。
E10には付いているのに。
この重量じゃ切れないと思うんだが。

書込番号：3086998

お願い

チューナー（FM（文字情報付）/AMステレオ/TV(1〜12ch))・録音機能付
Hi-MD出して。
即買います。

書込番号：3066992

買う前からわがままな不満だけど・・・。

[hikahika]

あそこまで軽く＆薄くしなくていいから、今までのSONYの録再機らしく本体三行表示・ジョグダイヤルを付けて欲しかったです・・・。

書込番号：3052923

多分…パソコンを使うことを主に考えられているので
ソニックステージ上で名前の入力も、移動やグループ設定も
簡単にできるので本体での操作にはそれほど必要性はないと考えたのでは
ないかと…？
リモコンの3行表示は結構便利ですよ(^。^)ボタン類の使い易いかどうかは
別として…
たしかに名前の入力とかはビミョーなとこも…でも本体だけじゃ漢字が
使えないからやっぱパソコンとセットでってことかな…
ケイタイからとかとかでも入力できると少し便利かもね(^.^)

書込番号：3053964

ご参考まで

http://www.iq.sony.com/srvs/sosdocs/default.asp
で検索すると英語版NH900、NH1等マニュアルがありました。
日本サイトPDFマニュアルが未だなので
私のように早くみたい方はどうぞ
但し海外用なのであくまでも「参考」程度にとどめましょう。

書込番号：3035427

ＷＡＶはつくれない？

うわさによりますと
Ｈｉ−ＭＤでＰＣＭ録音した音は、パソコンに転送すると、
作業ファイルには、

01-未タイトル(1).wav

とは、ならないで、

01-未タイトル(1).oga

となるのですね。
この辺が購入するかの分かれ目なのですが･･･

書込番号：3032345

残念ながらwavファイルは作れません…
パソコン上で扱うことはできませんが付属のソニックステージ上で
再生、編集はおこなえます
保存しておけるのはソニックステージ上のファイルとしてか、ＭＤ（3枚
まで転送可能）のみになりますので
ソニックステージ以外のソフトで利用することはできないようです
まあ金と手間ひまかければできなくもないようなうわさはありますが
あまり確実なものはないようです
どうしてもwavファイルをパソコン上で利用したいのであれば
wav対応のＨＤプレイヤーなどを利用されたほうがよろしいのかもしれません

書込番号：3035172

はぁ〜そうですか〜
やはり無理なんでしょうね。
ソニックステージでＣＤから吸い上げると

01-未タイトル(1).wav

こうなるのに。

パソコンでは、どうにでもなるのに、レコーダーでは、
必ず何かの制限がかかるのは、なぜかな〜

書込番号：3036307

そこが痛すぎですよね。
自分でマイク録音したものさえもそうなるんでしょう？
ソニー、アホだよなぁ。買うのやめようかなぁ。

書込番号：3039955

>自分でマイク録音したものさえもそうなるんでしょう？

そうです〜。

リニアPCMで生録した音ですが、前使っていたシャープMD-DR77と
比べると、これが同じマイクなのか･･？と思うほど音が違います。
NH1の方が断然音が良いです。

自分はPCとのやり取りは前提ではないので満足してます。

書込番号：3041196

でも　まてよ〜
↓このファイルは、

01-未タイトル(1).oga

ＣＤ−Ｒに焼けるんでしたっけ？
出来るんだったら、ヤマハの１３００を売って
Ｈｉ−ＭＤデッキが出るのを待つべきか？
いずれポータブルは今回見送りです。
普通のＭＤで十分だし〜

書込番号：3042086

私は音楽レッスンの生録でＲ−９１０を使っていますが
NH1の買い替えを検討している者です（でした）。

＞自分でマイク録音したものさえもそうなるんでしょう？
＞ソニー、アホだよなぁ。買うのやめようかなぁ。
ホント、そう思います。
なんで、自分の音なのに制限がかかるのでしょうか。
wavファイルだと汎用性がありますし、CD-Rに焼いて
友達に渡して聞いてもらえると思ったのですが。

こんなに制限が多けりゃ、買うのに躊躇しますね。

書込番号：3044063

[さかさかさ]

Hi-MD wave converterというのが、海外の書き込みから秋口に出るとのうわさを信じて待つしかないということで…

書込番号：3059609

[ラグナ砲発射！]

RH1ではPCにWAVファイルを保存出来るので便利ですね。

書込番号：5926696