『レビュー』のクチコミ掲示板

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040628/dal151.htm

ＰＣＭの音を検証して欲しかったかなあ

書込番号：2973068

[t-koux]

確かに。しかし、Hi-SPって実際ATRACと比べてどうなんだろう。ATRAC3の132kbpsと比べられても・・・と思った。
あと、PCへアップロードできるのはPCMのみだと思ってましたが、ATRAC3Plusでも可能だとなっていますね？
シンプルバーナーってこういうソフトだったのね。しらんかった。俺の用途にぴったりじゃん。ちょっといいな。
書き込み時間は意外に早いと思いました。

書込番号：2974354

ATRACはサンプリング時のブロックサイズを大きくすれば、その分聴感上の音質劣化が少なくなります。
ATRAC3Plusでは、ブロックサイズがATRACのおよそ4倍なので、原理上同じビットレートならば、ATRAC3Plusの方がATRACよりも高音質ということになります。
ただし、ブロックサイズを大きくすると、その分回路規模が大きくなりますし処理速度も要求されますが、最近の半導体の進歩から考えると、さほど大変なことではないかもしれません。

書込番号：2979226

昨日実際に触って来ましたよ。
軽いですね〜
あと音ですが、視聴できたのはATRAC3Plus48kbpsに圧縮されたミスチルのアルバムなのですが、思ったよりいい感じで驚き！自分が4年近く使っているNetworkWalkman（NW-E3）のATRAC3　105kbpsと同じくらいか、プリセットサウンド効果を使用すると、それよりいい感じに聞こえましたよ。
値段がもうちょっと安ければ即買いなんですがね・・・

書込番号：3014877