MZ-NH1 のクチコミ掲示板

リニアPCM

[LARK2]

切れが違う。
圧倒的に鮮明。
こんなに違うとは思っても見ませんでした。
空気感が再生される。
従来ディスクも結構高級機を使って録音していたんですがこんなにも違うとは。

書込番号：3087062

[LARK2]

せめて２枚は録音出来る容量にして欲しかった。

書込番号：3090475

確かに音は数段（遙かに？）上ですね。聞き比べると一聴瞭然！
ATRACが音を間引いていたのがすぐ解りますね。

書込番号：3092985

要望

[LARK2]

ストラップを付ける穴を付けて欲しかったな。
E10には付いているのに。
この重量じゃ切れないと思うんだが。

書込番号：3086998

USB

[LARK2]

今2.0の時代なのになぜ1.1なの？

書込番号：3086992

[tarmo]

2.0にしても書き込み速度自体が遅くて意味無いから。

書込番号：3087201

HI-MDの（最大）データ転送レートは9.83 Mbpsです。これに対してUSB1.1は最大転送レート（理論値）12Mbpsです。なので、USB1.1で十分間に合ってしまうからですね。わざわざ2.0にするメリットがないのでしょう。

HI-MDのデータ転送レートについては下記参照
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200401/04-001/index.html

書込番号：3087274

[Jimo]

実際、1MB/sなんて言う読み書き速度を達成するのは結構大変でしょうねぇ。

それだけではなく、たぶん小型・軽量化にも多少は貢献するんじゃないです
かね。トータルで見て、2.0である必要性はほとんどなかったって事で。

ついでですみませんけど、LARK2さん、あまりスレッド分けないでくれま
せん？あくまでも個人的な希望ですけど。

書込番号：3087292

違うと思います。
要は最大１ギガの容量をPCに転送するのにどのくらい時間がかかるかという問題ですよね。
USB2.0だと圧倒的に早くなると思います。公称では４０倍。
間違っていたらどなたか訂正してください。
iFP５９９T（１ギガ内蔵）もUSB1.1です。
転送に３０分はゆうに超えます。かなりのストレスです。

書込番号：3087821

MDはディスクを読みとる際の能力が問題となるので皆様のおっしゃるように
2.0にしても意味がないのかもしれませんね。
よく分からずに書きこんでしまいました。
しかしCD、DVDでは何倍もの速度で転送できる。
どちらなのでしょうか。

書込番号：3087836

スレッドは分かれている方がレスしやすいのでは？

書込番号：3087848

[t-koux]

＞ハイフンチさん
CDやDVDは読み込み速度が速いのですよ。
tarmoさん、xgpさん、jimoさんの答えが全てです。

＞LARK2さん
確かに、スレッド分けすぎですね。しかし、ここの掲示板古い記事に返信しても上がってこないからちょっと見にくいですよね。

書込番号：3087932

HI-MD（1GBディスク）の等速をPCM記録時の90分と仮定すると、最大転送レートで記録できた場合9.83Mbps/8=1.22Mbyte/sで記録できるので、1GB記録するには1000Mbyte/1.22=820秒=13.6分となります。すると、90/13.6=6.6倍速で記録できてはいます。実際にはもう少し遅くなるとは思います。よって、4〜6倍速程度には記録していると見なせると思いますが。
根本的にHI-MD自体の記録速度が現状では9.83Mbps/8=1.22Mbyte/sが限界なので、いくらインターフェース（USB）を速くしてもほとんど速くなりません。確かにUSB1.1(12Mbps)に比べUSB2.0(480Mbps)は理論転送速度で40倍速いかもしれませんが、現状のHI-MDに使ったとしても大きな速度向上にはなり得ないと思います。
これがHDDとかであれば記録速度がもっと速いため、USB1.1よりもUSB2.0を使った方が速くなるのです。

書込番号：3087937

よく分かりました。
DVDやコンパクトフラッシュは早くできるのですね。
ありがとうございます。

書込番号：3088000

[LARK2]

すいません。

書込番号：3090462

２機種の比較

ＭＤウォークマンが壊れてしまったため、新しい物を購入しようと思っているのですが、なにぶん似たような機種がでているため正直迷っています。
ＭＺ−ＮＨ１とＭＺ−ＮＨ３Ｄのどちらかにしようか迷っているのですが、
「ＯＯＯが〜〜〜という点で優れているのでＯＯＯの方がいい」
という等の意見がおありでしたら教えていただきたいです。
それから明らかな性能差などがありましたら教えていただきたいです。
よろしくお願いします

書込番号：3086269

ＵＳＢ　でしか　録音しません！　という　場合のみ　
　
６２００円(７/３０現在)　お買得な　ＮＨ３Ｄ　を　どうぞ　。　

ＣＤプレーヤーから光入力、マイクの使用も　．．．　(ＵＳＢ含)　

その場合は､　ＮＨ１　を　どうぞ　。　
　
録再時間が同じですので　性能も同じかと　．．．　。　
　
私的には　単体ＣＤプレーヤーから　光入力したいので　(音がよい！？)　

ＮＨ１　ですが　。
　

書込番号：3086814

[たけｘ]

もしヨドバシで買うのなら価格差が５００円！！！！しかない。
これでNH1の方がマグネシウム合金でやや軽い上に機能も多いとなると
考える余地はなさそう。
（よそで買うならまた別か）

書込番号：3087877

たけx さん
　
ごもっとも　．．．　。
　
　

書込番号：3088688

ご意見どうもありがとうございました＾＾

書込番号：3088892

[元MPMAN]

漏れもその口で淀橋でそんな大差ないならって事でNH1の方を買いました。
しかもポイント使って３０Ｋキリましたしｗ

仕様としてはLINEOUT（イヤホン兼用）があるのでそれはそれで
使い道があるので即決ですね。
音もMPMANですがMP3(64K)とA3+(64K)で比べて見ましたが
然程差は感じられませんでしたね。
グライコもけっこう使えるのでそれなりに買いではないでしょうか。

書込番号：3092196

PCM録音

[LARK2]

リニアPCMは、ソニックステージからは録音出来ないんですか？

書込番号：3083753

PCM録音は録音時にPCMの設定をすればできます。
（設定の変更をしないと初期設定のままです。）

書込番号：3086845

[LARK2]

分かりました。
ありがとうございます。

書込番号：3086974

圧縮率

質問です
CDをPCに保存する時というのは圧縮率というものは存在するのでしょうか？また存在する場合はその圧縮率を変えることは可能なのでしょうか？

書込番号：3081586