『パナのＳＤウォークマンと悩むなあ。』のクチコミ掲示板

[パクシン]

今までのＭＤも活用したい。パソコン無しで録音したい。パナソニックのＳＤウォークマン＆コンポとＨｉ−ＭＤウォークマン＆コンポとどっちにしようか悩んでます。時代の流れからしたらパナかなあ。音質なんかはどうなんでしょう？

書込番号：4247093

[どらチャンで]

流れで行ったらシリコン＆HDDプレヤーでしょうか。
ですが、個人で楽しむモノでしょうから流れに乗るのも好し乗らぬも好しでしょうか。
小生、メディア銘柄も替えて楽しめるから据え置き装置としてはチト不満ですがHiMD機のMD-133を連休中に揃えました。
本当はESクラスのHiMD機が好いのですが出そうもないので仕方がなく．．．

書込番号：4248788

[パクシン]

なるほど。私的には音質はMP3の192KBよりMDLPのLP4方まだ良かったので、iPodは買いましたが早々に売りました。Hi-MD気に入っていますが、怖いのはビデオのベータみたいに消滅しないのかと。後はもう少し機器が増えてくれたらなあと。HDDやメモリタイプは懲りたので買いませんが。やはり音楽はコンポから録音。と言う考えは古いですかね。

書込番号：4250361

[どらチャンで]

>怖いのはビデオのベータみたいに消滅しないのかと。
メーカの製造責任も在るでしょうから直ぐにはならないでしょう。
過去の色々の種類のカセットテープも色々な方法で購入する事も出来ますのでそれ程悲観しなくとも好いかと思いますょ。
小生も古い生テープを見つけたら結構購入してますょ。それとTDKのWebでも在庫限りでクロム＆メタルテープを販売してます。

>やはり音楽はコンポから録音。と言う考えは古いですかね。
録音品質も料理と同じでレンジでチン的より手間隙掛けた方が美味です。MD然りCDRも然り

>MDLPのLP4
長方形の箱に入れられた様に広がり感が無くなりスケール感が乏しくなります。
また、ボーカルのサ行は耳に突き易く金属的になるでしょうか。

書込番号：4250525

[パクシン]

そうですね。たとえばハードロックなどを聴いているとiPodでは音割れしましたからね。同じヘッドホンで聴いてもLP4の方は音割れしない。私の好みかもしれませんがMDLPの方が許せるんですね。それとも、このような差というのはむしろパソコンとコンポだから出る差なのかなとも思いましたが。HDD以外で探したいと思います。
ある店で言われました。「MDは音の不要部分を削って圧縮するが、HDDなどは音全体を圧縮するので音はMDの方がいいです」と。一理ありますか？

書込番号：4251239

[どらチャンで]

ATRACもバージョンで音質は違います。内部の処理の仕方も資料を眺めると違いますね。
ATRACよりATRAC3、ATRAC3よりATRAC3+がこまい処理をしているでしょうか。あと、ソニックステージの音質もバージョンによって変わっている感じがします。
以前のバージョン(2シリーズ)で作ったLP4のサ行表現が3シリーズで作ったLP4のサ行表現よりも金属的に鋭く耳に付き易いと感じます。

音質違いはMP3のLAMEもバージョンで違うでしょうか。圧縮粗の出方もバージョンで違うみたいですね。

そうそう。iPodのイコライザーは芳しく在りませんね。ハイレベルな単音を入れてみると芳しくないのがよ〜く判ります。

>ある店で言われました。「MDは音の不要部分を削って圧縮するが、HDDなどは音全体を圧縮するので音はMDの方がいいです」と。一理ありますか？
↓この辺りを少々眺めてみて下さいです(^^ゞ
http://www.sony.co.jp/Products/ATRAC3/overview/

書込番号：4252326

[幸せな日々]

音質面ですが、
PanasonicのSDコンポ・プレーヤーでは、AACで、XP（高音質128Kbps）、SP（標準96Kbps）、LP（長時間64Kbps）の3種類なので、音質はいまいちかな、と感じます。

Hi-MDコンポ・Walkmanでは、Atrac3plusで、Hi-SP（256kbps）、Hi-LP（64kbps）とリニアPCMなので、音質面で選ぶなら、Hi-MDの方が良いと思いますよ。（LP2で132kbpsでも録音できますし。）

書込番号：4260307

[パクシン]

ありがとうございます。HIMDを最優先に検討します。iPodで懲りましたからね。

書込番号：4260592