『待った方がいいでしょうか』のクチコミ掲示板

[ガッチヤ]

この商品の購入を考えているんですが、来月に
新商品のMZ-RH1が発売されるみたいなのでかなり
迷っています。私は音質にこだわる方なので機能などは
特に気にしないのでこの二つにそれほど音質の差がなければ
いいんですが・・・

書込番号：4956141

[とおりすがりの答えたがり]

待った方がいいでしょう。

書込番号：4956684

[瑠璃っち]

一概に待った方が良いともいえませんね。

音質にまつわる機能としてのRH10との違いは、

●MP3の再生可能なサンプリングレートが『44.1khz』から『32/44.1/48khz』へと拡大された。

●アンプが『デジタルアンプ』から『HDデジタルアンプ』に変わった。

この2つくらいだと思います。(※)
MP3の方は、CDからの取り込みに関しては48khzを使う必要性は全くありませんね。
音声のソースが48khz以上のサンプリングレートを持っているならば、価値はあるかと思われます。
音質にこだわるならソースが48khz以上のサンプリングレートを持つもの限定で、LAMEあたりでのエンコードオプションは『48khz，CBR-320kbps，Joint Stereo，速度0(※※)』必須でしょう。

44.1khzのソース（CD含む）なら、『ATRAC3plus-352kbps』で音質重視のエンコードオプションでしょう。これは、RH-10を含む今までのHi-MD機器でも再生可能です。
（MP3でなら、CBR-320kbpsのJoint-Stereoで速度0でしょう）

アンプの差ですが、殆どの人はまず気がつかないくらいの差でしかないはずです。

RH1での独自機能に魅力が無いのなら、RH1の予想価格(39800円前後)とRH-10の実勢価格(新品で約30000円)の差の約1万円で良質のヘッドホン（スピーカ）を買われたほうがいいと思います。
ヘッドホンに関してもメーカーの音造りや機種ごとの傾向もあるのと、自分の好みとの具合もありますので一概にどれがいいとは言えませんね。

SHUREのカナル型を愛用している人も結構居るようですが、自分は未所持なのでなんとも言えません。
http://www.kakaku.com/sku/price/204660.htm


※内蔵電池がリチウムイオン電池になったことも、僅かながら音質の向上に繋がる可能性はあります。

※※LAMEでの速度0でのJoint-Stereoエンコードは、モバイルアスロン1400＋(1200Mhz)でも実時間の3倍〜4倍はかかったりします。

書込番号：4956920

[tetra.c-side]

音質にこだわるのであれば待った方がいいと思います。

参考までに
RH10(ﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟ)は自分の耳には少なからず残留ノイズが聞こえる
音圧が低い(A608と比べて)

NH1(HDﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟ)は他で聞いたところ、
>ノイズは皆無に等しい
>音はクリアで臨場感がある
とのことです。

HDﾃﾞｼﾞﾀﾙｱﾝﾌﾟについてはカタログに「特に小音量で再生する際のノイズレベルを通常のデジアンに比べて約10dB改善しています」と記載されていて、実際にRH10はNH1に劣るという意見は多いようです。

ｽﾍﾟｯｸ上､RH1はNH1より更に高音質を追求しているようなのでRH10と比べると「気が付かないくらいの差」ということはないと思います。

もちろん実際聞き比べてみないと分かりませんが、少なくとも僕はRH10の音には満足していません。

ヘッドホンに関しても確かに高い物を買っても好みでない、耳に合わないということがあるので尚更本体の音質を重視すべきというのが僕の意見です。

出荷台数によっては品薄になるかもしれませんが、発売まで待って購入者の意見を聞くのが賢明だと思います。
僕も購入予定です。

書込番号：4957183

[ガッチヤ]

たくさんの返事ありがとうございます。いろいろ
参考になりました。

書込番号：4957551