
このページのスレッド一覧(全172スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 4 | 2007年6月3日 04:07 |
![]() |
0 | 2 | 2005年3月12日 09:24 |
![]() |
0 | 9 | 2005年3月13日 23:01 |
![]() |
0 | 21 | 2005年3月13日 02:32 |
![]() |
0 | 3 | 2005年3月11日 12:57 |
![]() |
0 | 3 | 2005年3月12日 05:00 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています






2005/03/12 05:17(1年以上前)
ハイフンチロル さん、こんばんは。
従来の「MD]、「NetMD」を無視するならそれも良いでしょうね・・・
なんだかんだ言っても上位互換は保ってもらわないと・・・
書込番号:4058112
1点


2005/03/12 17:43(1年以上前)
とはいっても、それでは従来のMDが再生できませんから不便でしょう。
私は、買い替えを検討していますが、そのような使用でしたら絶対に買わないでしょう。
そもそも、MP3を採用したからといってATRACを削るメリットがないでしょう。
書込番号:4060449
1点



2005/03/14 23:58(1年以上前)
ご意見ありがとうございました。
書込番号:4073072
0点





この機種を買おうと思っているのですが、電池を使わずにAC電源のみで録音、再生は出来ますか?
主に家でラジオを録音するために使いたいため、AC電源のみで使えると助かるので、どなたか分かる方教えてください。
0点


2005/03/12 08:31(1年以上前)
当然できますよ
書込番号:4058383
0点



2005/03/12 09:24(1年以上前)
良かった、やはり出来るのですね。
これで安心して購入に踏み切れます、ありがとうございました。
書込番号:4058520
0点




2005/03/11 17:28(1年以上前)
デジタルアンプが、【HDデジタルアンプ】ではありません。
その点で違います
書込番号:4055056
0点

使用電池が違うから違うと思うょ。
なんせ、外付け電池箱での電池違いで結構な違いが出るからね。
書込番号:4055852
0点

そうそう。旧製品でのガム電池の容量低下で音が暴れ出すのって改善したかな?
この暴れは録音している時も影響するのかな?
それと、小生の今回は見送り。
ESデッキは販売終了なのでオンキョウの据え置きでも狙いますかね。
それとも、敢えてESデッキを狙うか(^^ゞ
書込番号:4055906
0点


2005/03/12 00:15(1年以上前)
小生って何なんですか?
書込番号:4057176
0点



2005/03/12 00:42(1年以上前)
それで音はこちらの方が劣るのですか?
聞きたいのはこの一点だけ(笑)
書込番号:4057359
0点


2005/03/12 01:06(1年以上前)
>小生って何なんですか?
自分とぃぅ意味です。。。
辞書位自分でひきましょう。
電圧下がっているのでアンプの性能も下がる。。。
音質は確実に悪くなっているでしょうね。。。
NH1と比べると。
比べてみた人の体感意見等欲しい所ですね☆
書込番号:4057491
0点



2005/03/12 01:14(1年以上前)
結局何も進化していないのではないか??
MP3と引き替えに悪くなった部分が多いのでは?
新しい方、この迷走ぶりにストップをかけてください。
書込番号:4057533
0点


2005/03/13 01:58(1年以上前)
>結局何も進化していないのではないか?
個人的にはニッケル水素のガムバッテリーに変わった
のゎかなりポイント高いですけど。。。
ここゎ評価できませんか?
書込番号:4063308
0点





NH1をオークションで売りRH10を買うべきでしょうか?
↑の質問だけだと、皆さん、怒って自分で考えろだとか?
MP3は必要かどうかで決まるとか
バッテリーが乾電池も使えた方がいいかとか
いろいろバッシングされそうですが
皆さん、それぞれの意見を聞きたいので、よろしくお願いします。
あなたなら どうする と言う質問です。
0点

私だったらMP3プレーヤーに移行しますが・・・。
もしくは買わないで貯金・・・。関係なくてゴメンナサイ。
書込番号:4052612
0点



2005/03/11 01:39(1年以上前)
返信ありがとうございます。
HP見ました。ZONE解散 残念ですね。
ところでMP3ってそんなに優れた圧縮技術なのですか?
ATRACじゃ駄目なの?ATRACの方が一杯入るし
どうせ圧縮してる事だし。私の耳では、よくわからない。
転送時間のこと、よく書いてる人いるけど1日何曲録音してるのでしょうか?
私は年間4,5枚のCDを録音する位なので、どうでもいいです。
皆、毎日録音しまくってるんだろうね。
ちなみにMDに100曲入っていても1曲リピートで聴く人です、私は
書込番号:4052871
0点


2005/03/11 04:57(1年以上前)
当方なら、おりあえず NH1は所有しておきます。 現に所有しておりますが、 その上、RH10も購入しまして本日配達されます。
数日後には、海外にいきますので、 NH1と、 SONY ICF-CD1000・ステレオミニミニアナログケーブルを、現地のおしゃれなFMラジオ録音用に持って行きます。
滞在中、昼間、外出中や、夜間も HIMDで、24時間体制でFMラジオを録音します。 勿論 NH1のメリットであるどのMDでも再生できる(通常のMDフォーマットの、LP4で1枚、320分録音)能力をいかして、 友人等のおみやげ用や、 普通のミニコン用に普通のMDで4倍モードでも録音しまくります。
こんな時にも、 NH1は重宝します。
あとピカピカの RH10 は有機ELを楽しみたいので、 車で使用します。 現在 ダッシュボードには 自作のipod用スタンドがあるのですが、その横に RH10のクレードルも設置し、両方トランスミッターで再生します。
ipodの、バックライトと、RH10の 有機EL、どちらが、ドライブの雰囲気を盛り上げてくれるか、 楽しみです。
ただこんな時、ワイヤレスリモコンがあると便利です、 ipodには、ありますが、 現在のところ RH10にワイヤレスリモコンのオプションはございません。 (恐らく、作っていただけないでしょう)
あと生録用に、 DAT SONY TCD-D100 も持っていきます。 中古で、14000円で安く手に入りました。 あとワンポイントステレオマイク・SBMユニットも同時に中古で入手しましたので、 高音質の音源を録音してきます!
このDATウオークマンは、よくできています、実はD8も持っていますが、せっかく安く入手しましたのと、小型ですから、旅行には D100がいいですね!
このあたりの商品の頃の、 SONYに戻って欲しいですね、 事業拡大と、ソフト路線へ首を突っ込んだことで、 芯の無いSONYになりました。
当方の友人は、SONY入社後、すぐ ドイツ勤務になりましたが数十年帰ってきませんね、 文句のひとつもいいたですが。
書込番号:4053162
0点

MP3はビットレートをあげなければ意味が無いんで
音質的妥協点でipodminiにAACの128kbpsで入れてます。
ちなみに音質的にはATRAC3>AAC>mp3ってなりますが・・・。
個人的にはその新機種には魅力を感じないのです。
まあ書くと長くなるんでやめておきますが・・・。
後はMD各種も含め実際にいろいろ使ってきましたが今使っている
ipodminiが一番使いやすい。その次が以前に使っていたMP3プレ
ーヤーでしょうか。それでその次にMD各種が入ってくるわけです。
私としては使いやすさ重視で物を選ぶ傾向がありますので・・・。
ということです。
音質的にはATRAC3が優れていると言うことは事実です。
書込番号:4053416
0点



2005/03/11 09:30(1年以上前)
DATが14000円ですか?
前、その機種持ってましたが50000円で売っちゃいました。
20000円でも、私なら買いますね。
D8はおもちゃみたいな作りですぐエラーが出ますが、D100はいいですよ
D8も持ってましたので、ちなみにD7からDAT使ってました。
でもDATはもういらない気がする。
NT-2(デジタルマイクロカセット)も良かったですよ。
MP3は音質はそれほどでないんだ。(安心しました。)
書込番号:4053558
0点


2005/03/11 13:55(1年以上前)
さきほど、RH10が届きました、 思った以上にちゃちな作りです。
当方、ipodと併用で車で使用しようと思いましたが クレードルがだめです。 本体とのフィットがあまいので、 がたがたして車ではきついです。 その上、クレードル自体に音声出力端子がないので、本体上部のイヤホン出力から配線することになります、 デイスクの入れ替え等でも配線が上部からですと厄介です!
このあたりの配慮がたりないのも、SONYショック!
せっかく有機ELで本体を露出してのプレーヤーの方向性へ挑戦するなら、クレードルからの音声出力は必須でしょ!
ipodには装備済みです。
書込番号:4054391
0点


2005/03/11 15:51(1年以上前)
MP3を再生は素直にipodで!さん、是非、44kHz16bitマイク入力での3者の音質差をレポートしてください!
更に勝手を言うと、SBMは出来ればパスして頂けると有難い... ぺこり。
所で、一体どこでそんなに安くDAT入手出来たのですか?
書込番号:4054735
0点

みなさんの意見、大変面白く参考になりました。
自分は最近NH1をオークションで手放しましたのですが、やはりNH1を買いなおす事にします(笑。次機種発表は半年後か一年後かわかりませんが、その時にまた購入を検討します。
書込番号:4055123
0点



2005/03/11 23:55(1年以上前)
自分のまわりにipod使っている人間がいなく、
検索しても、どれが人気なのかわかりません。
ipodで一番人気のある型番を教えてください。
板ちがいでごめんなさい。
書込番号:4057053
0点

ヘッドホン類の鳴るモノで聴くから判り易い。
iPodよりNH1の方が定位感等はシッカリしている。
iPodは聴いていると気持ち悪くなってくる。この気持ち悪くなる感じは初期のデジアン機で感じたと同じ酔うな・・・
今のPMDPは長時間聴いていても平気ですね(^^ゞ
書込番号:4057163
0点


2005/03/12 00:44(1年以上前)
スペース取りすぎ。
スペース取りすぎ。
書込番号:4057374
0点


2005/03/12 00:56(1年以上前)
>NH1をオークションで売りRH10を買うべきでしょうか?
個人的には絶対そうしますね。。。
逆にNH1の方を持ち続けるメリットを聞きたいです。
録音したものを他の人に配れるとかですかね???
書込番号:4057439
0点


2005/03/12 01:02(1年以上前)
MP3プレーヤーとゎぁんまり比較にならないと思うのですよ。
用途がもぅ全然違いますから。。。
一般的な使い方をするならまずiPODが良いのでしょうね。。。
私のょぅにDIVIDEを多用する人間でなければやっぱりiPODが良いと思いますょ。。。
因みにPC上でもMP3の編集はできるのですが、やはり使いやすさと
気軽さではMDの編集能力には全然適わないと思います。。。
書込番号:4057470
0点



2005/03/12 01:31(1年以上前)
NET機能を使って録音したMDって簡単に編集できましたっけ?
説明書、読んでないし、編集もしないのでわかりませんが
前、変なメッセージが出て出来なかったような気がしたのですが
書込番号:4057631
0点



2005/03/12 01:39(1年以上前)
NH1の方が音がいい
小型である。
軽量である。
マイク録音でMD(HIじゃなく)で録れる。
見た目が豪華
NH1選ぶのは そんな所ですね。
RH10はMP3がそのまま使える。
乾電池が使える。
それを差し引いてもNH1でしょう。
私の意見はどうでもいいのですがNH1を選ぶのは
馬鹿だと書いているような気がしたので意見しました。
書込番号:4057658
0点



2005/03/12 01:52(1年以上前)
☆Z☆ さん は
ipodがいい、そしてMP3が使えないと使い物にならない
とおっしゃいたいのでしょうか?
それも、ひとつの意見として受け止めますが。
NH1ユーザーは、今回の機種を見送る人が多いと思いますよ。
書込番号:4057728
0点


2005/03/12 01:53(1年以上前)
皆さんの意見を素直に読んでいてNH-1のほうがよいと感じました。
・なんといってもまず音が悪くなったというのが最悪ですね。
・大きく重くなったというのも次に最悪ですね。
・ナマ録音の形式が減ったというのもその次に最悪ですね。
どうして進化していないのでしょう。
書込番号:4057733
0点



2005/03/12 01:54(1年以上前)
素直にMZ-NH1mark2として
外観同じでMP3対応にすれば、良かったんじゃないの?
そんな難しくはないと思うがRH10を開発するより
書込番号:4057744
0点


2005/03/13 00:33(1年以上前)
私はNH1を現在使用しています。
RH10の実物見ましたが、まさかオール樹脂製だとは思ってなかったので
妙な軽さとあいまってちゃちな印象を持ちました。
外見がすべてではありませんが、アルミダイキャストのNH1と比べると
かなり見劣りします。画面大きいのはいいですが、本体の強度が心配です。
本体操作が飛躍的に向上したのはいい傾向です。
ただ、有機ELなぞ使わずに他のところに金をかけるべきだったんではないかな?と思うところがいくつもありました。
乾電池使えるようになったのはいいことですが、電池持ちは悪いので
なんとも言えないところです。
びびっときたら買ってしまおうかと思ったんですが、
とても買い替えようとは思いませんでした。
よっぽどNH1に不満が無い限りは買い替え対象ではないような気がします。
私は素直にMZ-NH系の後継機を待つこととしました。
書込番号:4062840
0点


2005/03/13 02:24(1年以上前)
>大いなる愛よ夢よ さん
人に聞くスレ立てておぃて自分で結論出てるじゃないですか。。。
「NH1の方が音がいい」よりもランニングコストが10分(リチウム4000円)の
1(ガムニッケル水素400円あきばお〜にて)方が分があると判断しました。
電圧下がった分音質が落ちるのとトレードオフという前提です。
しかし音質の良さはポータブルではそれ程問われないのと、そもそもそれ程
良いヘッドフォンでポータブルを使用しておられる人は殆ど見た事ありません。
無論私の意見としてもコスト1/10が良いと思っています。
「小型である。」のも価格とのトレードオフ。
あるいはニッケル水素電池使用しているからというのもあるかもしれません。
多少大きくても私は価格が断然安い方を選びますね。
その位現在の価格比でももっと言えば発売時の価格比較でも大きく違います。
しかしたかが数o、、、そんなに使い勝手違いますか?
ぶっちゃけ。
「軽量である。」これも上に書いた事と同じ内容。
価格とのトレードオフ。
総合的に見て重量がネックになるほど重くはありません。
ハッキリ言って体感的に差がある程でしょうか?
「マイク録音でMD(HIじゃなく)で録れる。」
「見た目が豪華」
面倒だからこれも上記と同じ。
まあマイク録音でMDで実際に録って使っているのならとやかくは言いませんが。。。
見た目が豪華なんてゎたしは一万以上違えばそんなもんどうだってぃぃです。
どれも本質的では無いと考えています。
あくまで私個人の意見ですけどね。。。
書込番号:4063382
0点






2005/03/11 08:43(1年以上前)
なるほど、まきにゃんさん、ありがとうございます!
もう1つ質問なんですがもし、RH10を使って今あるMDをPCに取り込むには、MDデッキとRH10をつないでMD→HiMDに変換してからPCに取り込むんですかね?
素人で考え方が馬鹿ですいません。
書込番号:4053450
0点

>MD→HiMDに変換してからPCに取り込む
それもアリですね。
ただし、MD→HiMDの部分はアナログ録音にしないと著作権管理システムの関係でHi-MDから取り込めません。
書込番号:4054225
0点





この商品はWAVファイルにすることはできるのでしょうか?もし本体でWAVファイルにできなくても付属のソフトやフリーソフトなどでWAVファイルにできるのでしょうか?ゲームを作りたいため、WAVファイルでないといけないためです。
もう1つ質問があります。録音はマイクを接続できるのでしょうか?
お願いします。
0点


2005/03/10 21:41(1年以上前)
E531系さん、こんばんは。
「MZ-RH10」は、アナログケーブルで録音した場合のみ、パソコンにつないで、転送後に「SonicStage Ver.3.0」を使って、「WAV」ファイルに変換できます。
>もう1つ質問があります。録音はマイクを接続できるのでしょうか?
出来ます。
参考に下記を読んでみてください。
http://www.sony.jp/support/p-audio/contents/hi_md/hi_md03.html
http://www.sony.co.jp/Products/Hi-MD/nf_sonic.html#wav
書込番号:4051354
0点



2005/03/11 13:09(1年以上前)
ひとおに+さん、ありがとうございます。WAVファイルにすることができるので安心しました。マイクも接続できるみたいで。
録音した音はノイズなどは少ないのでしょうか?
新たな質問ですが、よろしくお願いします。
書込番号:4054270
0点


2005/03/12 05:00(1年以上前)
E531系 さん、すいません。
自分はこの機械をまだ持っていないので分かりません。
ノイズに関しては少ないのではないかと思います。
あと、やはりマイクの性能によるのではないかと思います。
参考になれなくて申し訳ありません。
書込番号:4058105
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)