
このページのスレッド一覧(全172スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 16 | 2005年3月13日 19:44 |
![]() |
2 | 8 | 2005年3月11日 07:24 |
![]() |
3 | 31 | 2005年3月16日 00:57 |
![]() |
0 | 1 | 2005年3月6日 03:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




MZ-RH10とMZ-RH1のどちらかを買おうと思っているのですが、どこが違うのですか?いろいろと調べてみたのですが、インターネットや、カタログは専門用語が多すぎてよくわかりません。
あと、買うならどちらの方がいいでしょうか?または、おすすめとかありますか?
0点

MZ-RH10
○な所
・本体のディスプレーが見やすくなった。
・本体のボタンでの操作が出来やすくなった。
・交換バッテリーが若干安い。
・MP3の直接転送が出来る。
・USBにて充電可能。
・乾電池が使える。
×な所
・3行リモコン廃止。
・HD DIGITAL AMPからDIGITAL AMPへ変更。
・外部録音がHi-MD形式のみ対応。
・本体外装がマグネシウムでは無くなった。
RH1ってのが何か分からないがNH1の間違いならRH10の○×が逆なのがNH1ですね。(たぶん・・・)
私ならRH10よりNH1の方が良いですね。^^;
書込番号:4033651
0点


2005/03/07 14:05(1年以上前)
RH10の重大な欠点は、外部入力(マイク・デジタル・ライン)からの録音はHi-MDフォーマットのみでしかできなくなりました。 通常のMDデイスクでもHi-MDフォーマットでしか録音できませんから、ライブ等をマイク録音しても他のミニコンポ(Hi-MD非対応機種)で再生できません。これで録音して友人等にわたしてもほとんどの方が再生できないのです!録音機材としましては、MDフォーマットでもHi-MDフォーマットでもマイク録音のできる NH1の方が互換性の点で有利です。
RH10からできるといわれている、MP3をMDに直接転送できる機能はNH1でもできます、(無料の「SonicStage Ver.3.0」をダウンロードして使用するだけ)
RH10の弱点のひとつは大きいことです。持ち歩くにはNH1・NH3Dがオススメ
マイク録音や、外部入力録音をされないのでしたら、MZ-NH3Dがオススメです。3桁表示のリモコン付き(日本語の曲タイトルも表示可能)で見やすいですし、本体もRH10よりかなり小型で旅行や通勤にベスト。パソコン使用で気軽にCDやネットから曲を転送して使用するには最適です。お値段もお安いです!RH10のリモコンは表示が小さくみにくいです。通勤ではリモコンの使用感が大切!!
結論では、 マイク録音や、外部入力録音をされ総合能力を重視されるなら 「NH1」(3桁表示のリモコンも付属します)
パソコン使用で気軽にCDやネットから曲を転送して使用するには 「NH3D」
書込番号:4034572
0点


2005/03/08 21:40(1年以上前)
MZ-RH1はやめた方がぃぃですょ。
バッテリーがすぐヘタるのに交換が4000円位かかるから。
維持費が結構たいへんです。
書込番号:4041262
0点


2005/03/08 21:59(1年以上前)
話が大混乱ですね。整理しておきましょう
MZ-RH10、MZ-RH1、MZ-NH1・・・それにNH3Dも出てきてます。
MZ-RH1 これは存在しませんね。
ですから
>バッテリーがすぐヘタるのに交換が4000円位かかるから
バッテリーが4000円もするのはMZ-NH1 ですね
充電式リチウムイオン電池LIP-4WM(税抜価格4,800円)
NH3D(MZ-NH3D)も同じ電池です。税込み5000円か
書込番号:4041432
0点



2005/03/08 22:31(1年以上前)
ありがとうございます。
ところで、バッテリーはどの位でヘタるのでしょうか?
具体的な、長さなどわかれば教えてください
書込番号:4041682
0点


2005/03/09 10:37(1年以上前)
発売日当日に買って、ウイークデイに4時間再生、充電をほぼずっと繰り返してますがべつにへたってきた感はないです。
少なくともうちのNH1は。
書込番号:4043936
0点


2005/03/11 00:27(1年以上前)
NH1の発売日は2004年7月10日。
みなみ1965さん位の使い方ですと1年持つか持たないか位だと思います。
あくまでIPODとかの過去の経験上の話ですが。。。
リンク貼れないのでアレなのですが、リチウムは充電すればするほど劣化していきます。
だからみなみさんのバッテリーも容量自体は減っている筈です。
8時間もつのが6時間位になってたりと。。。
ただ一日に4時間しか使わないので、体感的には劣化を感じ取れないのだと思います。
書込番号:4052483
0点

>☆Z☆ さん
充電を繰り返せば劣化するのはどの充電池でも同じです。
価格を除けばほぼすべての面でリチウムイオン充電池のほうが優秀ですよ。まあ、その価格が問題といえば問題ですね。
安いニッケル水素なら寿命がきたら割と気軽に新品を買えますよね。
「購入当初8〜10時間あったバッテリー駆動時間が、2〜3時間にまで落ちてしまい、バッテリー交換を考えたがiPodの筐体を開ける前に、まずファームウェアをアップデートし、その際ハードディスクのデータをすべて消去することにした。不思議なことに、この作業によってバッテリーは以前の状態にまで回復したのだ。」
というのをある場所で見たのですが、もしもそれが本当ならば、ipodでの経験は役に立たないかもしれません・・・。
一般的には、寿命といわれている500回の充放電の後、初期の容量の80%程度になります。
私のNH1も、まだ特にバッテリーのへたりは感じられません。
書込番号:4053280
0点


2005/03/11 14:40(1年以上前)
NH−1ですが購入半年でバッテリーは半分程度に落ちています。
このバッテリーはしょぼいです。
書込番号:4054540
0点


2005/03/11 15:35(1年以上前)
どうして普通のMDモードで生録できなくしてしまったんでしょうね。
これでは使い勝手が悪くなるのに。
書込番号:4054688
0点


2005/03/12 00:44(1年以上前)
>充電を繰り返せば劣化するのはどの充電池でも同じです。
リチウムだけ劣化して、ニッケル水素が劣化しないなどと
どこにも書いていないし、文脈上もそうではないでしょう?
こぅぃうツッコミやめてください。
書込番号:4057369
0点


2005/03/12 00:47(1年以上前)
ニッケル水素のガム電池はあきばお〜で350円(380円だったかな?)。
たとえ寿命がリチウムの半分だとしてもコスト的には全然ましです。
個人的な体感ですが、ニッケル水素よりもリチウムの方が寿命が
短い感じがしますが皆さんいかがでしょうか?
書込番号:4057386
0点


2005/03/12 00:49(1年以上前)
>どうして普通のMDモードで生録できなくしてしまったんでしょうね。
コストの問題じゃないでしょうかね?
需要とのからみなのですが、自分で録音したものをくばるという
ケースがどの程度あるかというとかなり少数派だとは思いますね。。。
書込番号:4057399
0点


2005/03/12 01:11(1年以上前)
☆Z☆さんを強く支持します。当然の書き込みに対し、おかしなつっこみが見られるのがここの以前からの特徴です(笑) NH-1のバテリーはほんとしょぼいです。だから乾電池で補完できるようにして欲しかった。
書込番号:4057521
0点

>リチウムだけ劣化して、ニッケル水素が劣化しないなどと
>どこにも書いていないし、文脈上もそうではないでしょう?
上の方でNH1(RH1と書いてますが、タイプミスですよね?)のバッテリーはすぐへたると書いていらっしゃったので・・・。
それと
>リチウムは充電すればするほど劣化していきます。
と限定的にとれそうな書き方に見えたので・・・。「充電池は」の方が誤解が少ないのではないでしょうか。
読み取り方が悪かったようで申し訳ないです。
書込番号:4062998
0点


2005/03/13 19:44(1年以上前)
しょぼくても、この電圧が必要ならしょうがないですねえ。
電圧下げると音悪くなるのは明白だし。
つーか、年1回5千円ですむならぜんぜん平気ですけど。
私の手持ちのMDプレーヤ(ポータブル)ではMZ-R30の音が一番気に入ってます。
N1を聴いたときはがっくりした・・あまりに差が大きくて。
HN1になってだいぶましになったと思ったんだが・・RH10はN1クラスに戻ってる気がします。
でもMP3をATRAC変換して音が悪くなるよりはましなんで、悩むところです。
とりあえず、もーちょっと値段が下がらないか様子見(^-^;
書込番号:4066653
0点





2005/03/06 03:23(1年以上前)
全然一番ぢゃなかつたですね(>_<)
書込番号:4027560
0点


2005/03/06 17:20(1年以上前)
買う側からすれば、安いことはいいことですが?
高いほうがいいのは、メーカーか販売店のせりふだと思いますが?
それともSONY以外の関係者のかたの発言でしょうか?
書込番号:4030144
0点


2005/03/07 17:22(1年以上前)
多分HIMDは戦略的にだろうけど全体的に価格帯が安くなると結構いろんなとこに弊害がでてくるよ。ソニーだと造りが甘かったり故障が多かったりで。井出井さん解任だし会社もアレだが。物としての価値というか所有する喜びみたいなものがあんまりないのも考えもんだと思うんだけどね。ただの消耗品にしては意外に高いし。
書込番号:4035171
0点



2005/03/08 21:38(1年以上前)
安い事が悪い事とは全然ぃってなぃと思うけど(?_?)
HIMDがあんまり普及しないんで価格的に思い切った戦略を取ったと見ました。
書込番号:4041243
0点

>☆Z☆ さん
あなたはただ戦略的に安くしたのだと思ったようですが、IESUY さんは、そのことによる弊害がでるのだということを言いたいのでしょう。
実際コストダウンのためにHDデジタルアンプからデジタルアンプへ、リモコンが、3行表示から1行表示へ、リチウムイオン充電池からニッケル水素充電池へ、本体素材の変更等のダウングレードが見られます。それ以外にも見えないところで削っていることもあるかもしれません。
ただ、一般ユーザーにとって手に入りやすいということはとても大事ですし、この程度のダウングレードはたいした問題にならないと踏んだのでしょう。まずは普及しないことにははじまりませんからね。
書込番号:4042415
1点



2005/03/11 00:28(1年以上前)
ぃぇ。。。
araaratarako さん
に対するレスなのですが。。。
まぁ何でもぃぃですけど(^0^)
書込番号:4052497
0点



2005/03/11 00:29(1年以上前)
個人的にゎニッケル水素大歓迎ですぅ(^0^)
書込番号:4052503
0点

>☆Z☆ さん
ああ・・・。本当だ。大変失礼しましたm(__)m。
確かにaraaratarako さん、ちょっと変に勘ぐりすぎだと思います・・。
書込番号:4053289
1点





外部入力(マイク・デジタル・ライン)からの録音はHi-MDフォーマットのみでしかできなくなりました。 通常のMDデイスクでもHi-MDフォーマットでしか録音できませんから、ライブ等をマイク録音しても他のミニコンポ(Hi-MD非対応機種)で再生できません。録音機材としましては、MDフォーマットでもHi-MDフォーマットでもマイク録音のできる NH1の方が互換性の点で有利です。新型では、 有機ELディスプレイや電池は進化しましたが肝心な録音機としての互換性を失いました。 SONYはやはり、単独でどこかへ行きたいのでしょうか? 発売前ですが、次期モデルで改善願います。 (なぜNH1でできることを、省くのでしょう?)
0点


2005/03/06 15:48(1年以上前)
この変更は重大ですよね・・・。
デッキタイプも含めてHi-MD機器を十分にラインナップして市場に
受け入れられた後に、徐々にそうしていくのならともかく、順番が
完全に逆だと思います。
これでは強気と言うよりも、孤立や先細りを目指しているとしか
思えません(そうなのかも・・・)。
書込番号:4029693
0点


2005/03/06 17:39(1年以上前)
モノラル2倍時間録音をする手段が無くなるのはちょっと困ります。
うちの車載オーディオはMDLPに対応していないので2時間番組を1枚のディスクに入れるのにモノラルが最適なんです。音楽番組じゃないのでステレオの必要はありません。右のチャンネルに前半、左のチャンネルに後半を録音するワザはあまり使いたくありませんからね。
当面車載オーディオを買い替える余裕はないし・・・
うーん、スルーかな・・・
それ以外はNi-HM充電池/外付け乾電池対応でMZ-HN1より良。
書込番号:4030252
1点


2005/03/07 00:24(1年以上前)
でもWAVに変換できるようですから、パソコンがある以上
問題は生じないのでは?あまり詳しくないので、的はずれ
だったらごめんなさい。
書込番号:4032792
0点


2005/03/07 00:39(1年以上前)
NH1より安いし、再録機の普及版って位置付けなのでは?
型番的にも後継じゃない感じですしね。
乾電池使えるし、(貧乏)旅行にもっていくのに良さそうかなっと購入検討中です。ラジオ付いてたら最強なんだが、、、w
書込番号:4032889
0点


2005/03/07 01:21(1年以上前)
マイク録音や、外部入力録音をされないのでしたら、MZ-NH3Dがオススメです。3桁表示のリモコン付き(日本語の曲タイトルも表示可能)で見やすいですし、本体もRH10よりかなり小型で旅行や通勤にベスト。パソコン使用で気軽にCDやネットから曲を転送して使用するには最適です。お値段もお安いです!RH10のリモコンは表示が小さくみにくいです。通勤ではリモコンの使用感が大切!!
書込番号:4033081
0点


2005/03/07 01:29(1年以上前)
ttp://www.ecat.sony.co.jp/audio/walkman/products/feat.cfm?PD=20349&KM=MZ-RH10#feat1
>MZ-RH10でアナログ入力(LINE IN)やマイク入力で録音され、
>「SonicStage Ver.3.0」に転送されたOpenMG Audio形式のファイルを、
>同時にWAV(PCM)形式のファイルに変換可能。
これはつまりHi-MDフォーマットで録音したものを手軽にCDに出来ると言うことでしょうか?
つまりアナログ入力(LINE IN)やマイク入力で録音には実質上DRM無しなのでしょうか?
そうだとすると、外部入力からの録音はかなり進化していると言うことになりますけど。
書込番号:4033119
0点


2005/03/07 01:58(1年以上前)
「SonicStage Ver.3.0」のみが進化です!NH1や、MZ-NH3Dユーザーは「SonicStage Ver.3.0」が無料ダウンロードできます。この使用がベストです!Hi-MDフォーマットで録音したものをWAV(PCM)形式のファイルに変換後手軽にCDに出来るのは、「SonicStage Ver.3.0」の機能で、RH10の能力ではありません。ですから、NH1+SonicStage Ver.3.0の組み合わせですべての録音機能とすべての能力が手に入ります!最近のSONYさんはネット上でもカタログでも肝心なところを曖昧にして消費者を迷わせます。ご注意を! 現在最強の組み合わせは、 NH1+SonicStage Ver.3.0 です。
書込番号:4033215
0点


2005/03/07 02:09(1年以上前)
そですね。SonicStage2.1/2.3でもWavConversionToolというソフトをダインロードしてくれば出来たんですが、SonicStage3.0にはその機能が一体化されたんですよね。
書込番号:4033231
0点


2005/03/07 02:23(1年以上前)
もひとつ、NH1お得情報ですが、「SonicStage Ver.3.0」を使用すればMP3をMDに直接転送できます!ただ変換と転送を同時に「SonicStage Ver.3.0」が行うだけで、やはりMP3はATRACに変換されています。変換時間が嫌われたため、ソフトのパワーでうまく短時間で転送できるようになったのです! 結論ですが、 ですから、MDフォーマットでもHi-MDフォーマットでもマイク録音ができ・MP3をMDに直接転送でき(ごまかしワザ)・ボデイも小型・3桁リモコンの、NH1をおすすめします!「SonicStage Ver.3.0」をダウンロードしてNH1を使用しましょう!
書込番号:4033273
0点


2005/03/08 12:24(1年以上前)
現行の(MP3対応以前の)Hi-MDウォークマンとSonicStage3.0でMP3ファイルの転送を試してみました。
約4.7MBのMP3ファイルでSonicStage3.0を使って直接転送すると1分34秒。
一旦SonicStage3.0に登録ATRAC3に変換して、その後転送すると変換に56秒+転送に8秒で合計1分06秒。
MP3対応以前のHi-MDウォークマンにSonicStage3.0を使ってMP3ファイルを直接転送(擬似的直接転送?)すると30%ほど余計に時間がかかるみたいです。
現行の(MP3対応以前の)Hi-MDウォークマンではSonicStage3.0のMP3ファイルの直接転送はメリット無さそうですね。実験はファイル1個。テストを2回行っただけの結果ですが。
書込番号:4039165
0点


2005/03/08 13:02(1年以上前)
当方、NH1で、同じMP3ファイルを「SonicStage Ver.2.1」と「SonicStage Ver.3.0」にて転送実験を行いましたが。間違いなく「SonicStage Ver.3.0」が早く行えました。 「SonicStage Ver.3.0」は変換と転送を同時に行うソフトですが、いかにもIPOD等で転送しているだけに思えるくらいの早さです。
MP3対応というのはウォークマン本体ではなく「SonicStage Ver.3.0」が変換と転送を同時に行うようにしただけです。 個々で転送時間に逆転現象が起こるとしましたら、 「SonicStage Ver.3.0」がCPUパワーやメモリーを多く必要とするのかもしれません。 最近のパソコンの高速化に甘んじて少々無理しているのかもしれません。 これもIPODのように転送したい願望だと思われます。(しかしながら、ATRACに変換しているSONYの異常なこだわりは、社長が交代しても変わらないのでしょか?)
RH10で同じく、同じMP3ファイルを「SonicStage Ver.2.1」と「SonicStage Ver.3.0」で転送実験をしてもパソコンによっては「SonicStage Ver.2.1」のほうが早い場合も考えられます。
いずれにしても、RH10は進化していないといううことです。 「SonicStage Ver.3.0」を無料でダウンロードすれば、NH1で同じことが又、それ以上のことができるのです。
書込番号:4039282
0点


2005/03/08 14:27(1年以上前)
そうなんですか
sonyのMZ-RH1プレスリリースに
本体の対応フォーマットがATRAC3plus/ATRAC3/MP3、SonicStage3.0の対応フォーマットがATRAC3plus/ATRAC3/WAV/MP3/WMAと明確に分けて記載されていたし、
SonicStage3.0は「MP3ファイルをATRAC3plus形式に変換せずパソコンから本体へ高速転送」と明記されているし、
本体電池持続時間もMP3の再生時間が別に記載されているので、てきりMZ-RH1本体がMP3に対応しているのかと思っていました。
紛らわしい書き方がされているんですね。
ちなみに私のパソコンはSonicStage3.0の動作環境をクリアしていますが今時主流のパソコンに比べれば、すごーく低性能な部類に入ります。SS3の高負荷に耐えられないのかもしれませんね。
書込番号:4039560
0点


2005/03/08 15:43(1年以上前)
詳細がわかりました。(ただ、SONYの発表ですからなんともいえませんが)
RH10へ「SonicStage Ver.3.0」でMP3を転送する際は拡張子はMP3のままのようです、ただ、他の機器へはアナログでしか出力できないとかコピーできない処理がされるようですので、実質上ATRACとかわらないようです。 拡張子は同じですがデーターは何らかの処理がされます。
やはり現時点では、 NH1がおすすめです!
書込番号:4039801
0点


2005/03/08 16:53(1年以上前)
1 外付け乾電池&Ni-HM充電池対応
2 本体での操作性向上?リモコンでの操作性悪化?
3 本体が重く、大きく(2、3は実際に触ってみないと分かりませんが)
4 MP3に対応(変換転送ではない)
5 外部入力からの録音はHi-MDモードのみになる
をどうみるかは人それぞれでしょね
自分はPCにMP3でライブラリー作ってるので、直接転送できるRH10に魅力を感じております。
PCのスペックの問題あるけど、変換によって更に(ただでさえMP3になってる)音が変わりそうな気がして、、、
HD系プレイヤーの方が向いているのかもしれませんが、乾電池に対応したものってないですよね?
書込番号:4040024
0点

>NH1・NH3Dがオススメ(RH10だめ さん
NH1の場合はMP3をATRACで圧縮されたOMA形式にしなければ聞けなかったのが、RH10はATRACの圧縮をせず、OMA形式への変換だけで済むようになったはずではないですか?変換してる変換してるとおっしゃってますが、NH1でもRH10でも再生可能とされているWAVファイルも変換はしてますしね。他の機器へはアナログでしか出力できないとかコピーできない処理というのはOMA形式への変換だと思います。確かに変換はするので、普通に転送できるipod等よりは時間がかかります。ですが圧縮するよりは断然早いはずですし、本体のMP3再生対応は、音質の方のメリットがあります。
そうではないということをおっしゃっているように見えますが、本当にそうなんでしょうか?
本体での再生可能形式が変わってないならtakexx さんのおっしゃっているように本体の対応フォーマットにMP3を書くはずは無いと思うんですが・・・。
書込番号:4040376
0点

http://www.sony.jp/support/p-audio/contents/qa/mz-dh10p.html
Q&Aの7の6より、やはり本体自体がMP3再生対応しているようです。したがって、新機種でのみ、再圧縮なしでMP3が転送&再生ができるようです。
書込番号:4042320
0点


2005/03/09 00:43(1年以上前)
>Q&Aの7の6
うわぁ、これ結構キツイですね。
MP3形式ファイルの普及を考えれば、今後はMP3サポートHi-MD機で録音したディスクはMP3ネイティブで記録されたものが増えそうですよね。
ところが既存のMZ-NH1やMZ-NH3Dなどでは、これを再生することが出来ないとは。これじゃ置いてきぼりじゃないですか…
ハードディスクプレーヤーのNW-HD1/HD2はファームウェアのアップデートでMP3対応してるけどMZ-NH1やMZ-NH3D等はどうかな?置いてきぼりは可哀想ですよね。
でも、最近は他人とディスクを交換するシーンはほとんど無いから、もしかしたら大した問題じゃないのかな。今時の携帯音楽プレーヤーは完全自閉モード(!)で動いてますからね。
書込番号:4042720
0点


2005/03/09 01:19(1年以上前)
なるほど、そういうことですか。
とうとうPanasonicのSJ-MR270と同等まで値段が落ちたのはそういう背景があったからかな。そろそろ在庫処分モードに入るかも
書込番号:4042924
0点


2005/03/09 01:43(1年以上前)
>Q&Aの7の6 の件ですが、 SONY独特のおかしなごまかしですね!
RH10へ、 SonicStage3.0から、MP3を転送すると、SONYは隠していますが、SONY独自のMP3に変換されています。(MP3でもATRACでもない)
ですから、 前モデル(MZ-NH1/NH3D/EH1/EH930、LAM-X1)や、他の世界中のMDプレーヤーで再生できないのです。(SONY新製品以外)
MP3対応といっても、ATRACが名前を変えただけで、内容はかわていません。SonicStage3.0のソフトのパワーが向上しただけで、変換と転送の速度をあげただけです。
前モデル(MZ-NH1/NH3D/EH1/EH930、LAM-X1)で、SonicStage3.0で同じことをすれば、同じなんです!
前モデル(MZ-NH1/NH3D/EH1/EH930、LAM-X1)は他のMDプレーヤーと互換性があるだけまだ救われます。
書込番号:4043036
0点





3/10の発売が待ち遠しいです。早く実物を見てみたいですね。
29,800円で予約受付をしているお店がありましたのでお知らせします。
http://kadenkurabu.emart.ne.jp/shop/bin/cgi.fcgi/shop-7.pl?_KANJI_CODE_DETECTOR=%8A%BF%8E%9A%83R%81%5B%83h%94%BB%95%CA&_%23KEYWORD=100&KEYWORD=MZ-RH10&f=A
ところで、発売1カ月で価格はどれぐらい安くなるものなのでしょうかね?
0点


2005/03/06 03:27(1年以上前)
>ところで、発売1カ月で価格はどれぐらい安くなるものなのでしょうかね?
色々観察してぃるのですが、これはジャンルにょるんですょね。。。
DVDレコみたぃな競争が激しく、モデルチェンジが激しいものゎ相当さがるのですが、HIMDみたゐな競争が全くなぃものゎぁんまり変わらない感じです。。。
書込番号:4027572
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)