MZ-RH10 のクチコミ掲示板

NH1と音質が違うのですか

悪いような書き込みがありましたが。

書込番号：4054543

デジタルアンプが、【ＨＤデジタルアンプ】ではありません。
その点で違います

書込番号：4055056

[どらチャンで]

使用電池が違うから違うと思うょ。
なんせ、外付け電池箱での電池違いで結構な違いが出るからね。

書込番号：4055852

[どらチャンで]

そうそう。旧製品でのガム電池の容量低下で音が暴れ出すのって改善したかな？
この暴れは録音している時も影響するのかな？

それと、小生の今回は見送り。
ESデッキは販売終了なのでオンキョウの据え置きでも狙いますかね。
それとも､敢えてESデッキを狙うか(^^ゞ

書込番号：4055906

小生って何なんですか？

書込番号：4057176

それで音はこちらの方が劣るのですか？
聞きたいのはこの一点だけ（笑）

書込番号：4057359

＞小生って何なんですか？

自分とぃぅ意味です。。。
辞書位自分でひきましょう。

電圧下がっているのでアンプの性能も下がる。。。
音質は確実に悪くなっているでしょうね。。。
NH1と比べると。

比べてみた人の体感意見等欲しい所ですね☆

書込番号：4057491

結局何も進化していないのではないか？？
MP3と引き替えに悪くなった部分が多いのでは？
新しい方、この迷走ぶりにストップをかけてください。

書込番号：4057533

＞結局何も進化していないのではないか？

個人的にはニッケル水素のガムバッテリーに変わった
のゎかなりポイント高いですけど。。。

ここゎ評価できませんか？

書込番号：4063308

[luzzu]

逆にポイント下がるのでは・・・。

書込番号：4067966

どちらを買おうか迷っているのですが・・・

MZ-RH10とMZ-RH1のどちらかを買おうと思っているのですが、どこが違うのですか？いろいろと調べてみたのですが、インターネットや、カタログは専門用語が多すぎてよくわかりません。
あと、買うならどちらの方がいいでしょうか？または、おすすめとかありますか？

書込番号：4031558

[digital c]

MZ-RH10
○な所
・本体のディスプレーが見やすくなった。
・本体のボタンでの操作が出来やすくなった。
・交換バッテリーが若干安い。
・MP3の直接転送が出来る。
・USBにて充電可能。
・乾電池が使える。
×な所
・3行リモコン廃止。
・HD DIGITAL AMPからDIGITAL AMPへ変更。
・外部録音がHi-MD形式のみ対応。
・本体外装がマグネシウムでは無くなった。

RH1ってのが何か分からないがNH1の間違いならRH10の○×が逆なのがNH1ですね。（たぶん・・・）
私ならRH10よりNH1の方が良いですね。^^;

書込番号：4033651

RH10の重大な欠点は、外部入力（マイク・デジタル・ライン）からの録音はHi-MDフォーマットのみでしかできなくなりました。　通常のＭＤデイスクでもHi-MDフォーマットでしか録音できませんから、ライブ等をマイク録音しても他のミニコンポ（Hi-MD非対応機種）で再生できません。これで録音して友人等にわたしてもほとんどの方が再生できないのです！録音機材としましては、MDフォーマットでもHi-MDフォーマットでもマイク録音のできる　NH1の方が互換性の点で有利です。

RH10からできるといわれている、MP3をMDに直接転送できる機能はNH1でもできます、（無料の「SonicStage Ver.3.0」をダウンロードして使用するだけ）

RH10の弱点のひとつは大きいことです。持ち歩くにはNH1・NH3Dがオススメ

マイク録音や、外部入力録音をされないのでしたら、MZ-NH3Dがオススメです。３桁表示のリモコン付き（日本語の曲タイトルも表示可能）で見やすいですし、本体もRH10よりかなり小型で旅行や通勤にベスト。パソコン使用で気軽にCDやネットから曲を転送して使用するには最適です。お値段もお安いです！RH10のリモコンは表示が小さくみにくいです。通勤ではリモコンの使用感が大切！！



結論では、　マイク録音や、外部入力録音をされ総合能力を重視されるなら　「NH1」（３桁表示のリモコンも付属します）


パソコン使用で気軽にCDやネットから曲を転送して使用するには　「NH3D」

書込番号：4034572

MZ-RH1はやめた方がぃぃですょ。

バッテリーがすぐヘタるのに交換が4000円位かかるから。

維持費が結構たいへんです。

書込番号：4041262

話が大混乱ですね。整理しておきましょう
MZ-RH10、MZ-RH1、MZ-NH1・・・それにNH3Dも出てきてます。

MZ-RH1 これは存在しませんね。
ですから
>バッテリーがすぐヘタるのに交換が4000円位かかるから
バッテリーが４０００円もするのはMZ-NH1 ですね
充電式リチウムイオン電池LIP-4WM(税抜価格4,800円)
NH3D(MZ-NH3D)も同じ電池です。税込み５０００円か

書込番号：4041432

ありがとうございます。
ところで、バッテリーはどの位でヘタるのでしょうか？
具体的な、長さなどわかれば教えてください

書込番号：4041682

発売日当日に買って、ウイークデイに４時間再生、充電をほぼずっと繰り返してますがべつにへたってきた感はないです。
少なくともうちのＮＨ１は。

書込番号：4043936

NH1の発売日は2004年7月10日。
みなみ１９６５さん位の使い方ですと1年持つか持たないか位だと思います。
あくまでIPODとかの過去の経験上の話ですが。。。
リンク貼れないのでアレなのですが、リチウムは充電すればするほど劣化していきます。
だからみなみさんのバッテリーも容量自体は減っている筈です。
8時間もつのが6時間位になってたりと。。。
ただ一日に4時間しか使わないので、体感的には劣化を感じ取れないのだと思います。

書込番号：4052483

[t-koux]

＞☆Ｚ☆　さん
充電を繰り返せば劣化するのはどの充電池でも同じです。
価格を除けばほぼすべての面でリチウムイオン充電池のほうが優秀ですよ。まあ、その価格が問題といえば問題ですね。
安いニッケル水素なら寿命がきたら割と気軽に新品を買えますよね。

「購入当初8〜10時間あったバッテリー駆動時間が、2〜3時間にまで落ちてしまい、バッテリー交換を考えたがiPodの筐体を開ける前に、まずファームウェアをアップデートし、その際ハードディスクのデータをすべて消去することにした。不思議なことに、この作業によってバッテリーは以前の状態にまで回復したのだ。」
というのをある場所で見たのですが、もしもそれが本当ならば、ipodでの経験は役に立たないかもしれません・・・。
一般的には、寿命といわれている500回の充放電の後、初期の容量の80％程度になります。

私のNH1も、まだ特にバッテリーのへたりは感じられません。

書込番号：4053280

NH−１ですが購入半年でバッテリーは半分程度に落ちています。
このバッテリーはしょぼいです。

書込番号：4054540

どうして普通のMDモードで生録できなくしてしまったんでしょうね。
これでは使い勝手が悪くなるのに。

書込番号：4054688

＞充電を繰り返せば劣化するのはどの充電池でも同じです。

リチウムだけ劣化して、ニッケル水素が劣化しないなどと
どこにも書いていないし、文脈上もそうではないでしょう？

こぅぃうツッコミやめてください。

書込番号：4057369

ニッケル水素のガム電池はあきばお〜で350円（380円だったかな？）。
たとえ寿命がリチウムの半分だとしてもコスト的には全然ましです。

個人的な体感ですが、ニッケル水素よりもリチウムの方が寿命が
短い感じがしますが皆さんいかがでしょうか？

書込番号：4057386

＞どうして普通のMDモードで生録できなくしてしまったんでしょうね。

コストの問題じゃないでしょうかね？

需要とのからみなのですが、自分で録音したものをくばるという
ケースがどの程度あるかというとかなり少数派だとは思いますね。。。

書込番号：4057399

☆Z☆さんを強く支持します。当然の書き込みに対し、おかしなつっこみが見られるのがここの以前からの特徴です（笑）　NH-1のバテリーはほんとしょぼいです。だから乾電池で補完できるようにして欲しかった。

書込番号：4057521

[t-koux]

＞リチウムだけ劣化して、ニッケル水素が劣化しないなどと
＞どこにも書いていないし、文脈上もそうではないでしょう？
上の方でNH1(RH1と書いてますが、タイプミスですよね？)のバッテリーはすぐへたると書いていらっしゃったので・・・。
それと
＞リチウムは充電すればするほど劣化していきます。
と限定的にとれそうな書き方に見えたので・・・。「充電池は」の方が誤解が少ないのではないでしょうか。

読み取り方が悪かったようで申し訳ないです。

書込番号：4062998

しょぼくても、この電圧が必要ならしょうがないですねえ。
電圧下げると音悪くなるのは明白だし。
つーか、年１回5千円ですむならぜんぜん平気ですけど。

私の手持ちのMDプレーヤ（ポータブル）ではMZ-R30の音が一番気に入ってます。
N1を聴いたときはがっくりした・・あまりに差が大きくて。
HN1になってだいぶましになったと思ったんだが・・RH10はN1クラスに戻ってる気がします。
でもMP3をATRAC変換して音が悪くなるよりはましなんで、悩むところです。
とりあえず、もーちょっと値段が下がらないか様子見(^-^;

書込番号：4066653

マイク録音について

マイク録音（リニアＰＣＭ）についての質問です。
１．録音レベル調整（マニュアル）機能はありますか？
２．ポータブルＤＡＴのように、MIC ATT -20dB 機能はありますか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：4060881

１．録音レベル調整
カタログを見た限りではレベル調整はできるようです。

２．マイクアッテネータ
多分付いてないですね。（でも何とまあ懐かしい言葉でしょう）
今となってはなぜアッテネータが必要か知っている人も少ないでしょうし、マイク録音はどちらかといえばオマケ機能でしょうから、「デンスケ」的な音質追及は少々厳しいかと・・。

書込番号：4062421

逆に、マイク録音がPCMのみになっている所に録音機として期待しちゃうのですが、甘いですかねぇ?

書込番号：4064352

＞マイク録音がPCMのみ

え、RH10ではそうなったんですか？もしそうなら購入を見合わせます。

あと所有している方にお聞きしたいのですがマイク録音時の入力レベル設定（マニュアル）は、
パワーオフにしても保存されてますでしょうか？
代々ソニーのMDは勝手にオートに戻るという仕様ですので。

書込番号：4064725

[たけｘ]

＞マイク録音がPCMのみ
んなことは無いでしょう
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200503/05-0302/

#旧ハン takexx

書込番号：4065134

私なら こうする と言う 意見ください。

NH1をオークションで売りRH10を買うべきでしょうか？

↑の質問だけだと、皆さん、怒って自分で考えろだとか？
MP3は必要かどうかで決まるとか
バッテリーが乾電池も使えた方がいいかとか
いろいろバッシングされそうですが
皆さん、それぞれの意見を聞きたいので、よろしくお願いします。
あなたなら　どうする　と言う質問です。

書込番号：4052554

[さくらももお（仮）]

私だったらMP3プレーヤーに移行しますが・・・。
もしくは買わないで貯金・・・。関係なくてゴメンナサイ。

書込番号：4052612

返信ありがとうございます。
HP見ました。ZONE解散　残念ですね。
ところでMP3ってそんなに優れた圧縮技術なのですか？
ATRACじゃ駄目なの？ATRACの方が一杯入るし
どうせ圧縮してる事だし。私の耳では、よくわからない。
転送時間のこと、よく書いてる人いるけど1日何曲録音してるのでしょうか？
私は年間4,5枚のCDを録音する位なので、どうでもいいです。
皆、毎日録音しまくってるんだろうね。
ちなみにMDに100曲入っていても1曲リピートで聴く人です、私は

書込番号：4052871

当方なら、おりあえず　NH1は所有しておきます。　現に所有しておりますが、　その上、RH10も購入しまして本日配達されます。


数日後には、海外にいきますので、　NH1と、　SONY　ICF-CD1000・ステレオミニミニアナログケーブルを、現地のおしゃれなFMラジオ録音用に持って行きます。


滞在中、昼間、外出中や、夜間も　HIMDで、２４時間体制でFMラジオを録音します。　勿論　NH1のメリットであるどのMDでも再生できる（通常のMDフォーマットの、LP4で1枚、320分録音）能力をいかして、　友人等のおみやげ用や、　普通のミニコン用に普通のMDで4倍モードでも録音しまくります。　


こんな時にも、　NH1は重宝します。



あとピカピカの　RH10　は有機ELを楽しみたいので、　車で使用します。　現在　ダッシュボードには　自作のipod用スタンドがあるのですが、その横に　RH10のクレードルも設置し、両方トランスミッターで再生します。


ipodの、バックライトと、RH10の　有機EL、どちらが、ドライブの雰囲気を盛り上げてくれるか、　楽しみです。


ただこんな時、ワイヤレスリモコンがあると便利です、　ipodには、ありますが、　現在のところ　RH10にワイヤレスリモコンのオプションはございません。　（恐らく、作っていただけないでしょう）



あと生録用に、　DAT　ＳＯＮＹ　TCD-D100　も持っていきます。　中古で、14000円で安く手に入りました。　あとワンポイントステレオマイク・SBMユニットも同時に中古で入手しましたので、　高音質の音源を録音してきます！



このＤＡＴウオークマンは、よくできています、実はD8も持っていますが、せっかく安く入手しましたのと、小型ですから、旅行には　D100がいいですね！


このあたりの商品の頃の、　SONYに戻って欲しいですね、　事業拡大と、ソフト路線へ首を突っ込んだことで、　芯の無いSONYになりました。



当方の友人は、SONY入社後、すぐ　ドイツ勤務になりましたが数十年帰ってきませんね、　文句のひとつもいいたですが。

書込番号：4053162

[さくらももお（仮）]

MP3はビットレートをあげなければ意味が無いんで
音質的妥協点でipodminiにAACの128kbpsで入れてます。

ちなみに音質的にはATRAC3>AAC>mp3ってなりますが・・・。

個人的にはその新機種には魅力を感じないのです。
まあ書くと長くなるんでやめておきますが・・・。

後はMD各種も含め実際にいろいろ使ってきましたが今使っている
ipodminiが一番使いやすい。その次が以前に使っていたMP3プレ
ーヤーでしょうか。それでその次にMD各種が入ってくるわけです。
私としては使いやすさ重視で物を選ぶ傾向がありますので・・・。


ということです。
音質的にはATRAC3が優れていると言うことは事実です。

書込番号：4053416

DATが14000円ですか？
前、その機種持ってましたが50000円で売っちゃいました。
20000円でも、私なら買いますね。
D8はおもちゃみたいな作りですぐエラーが出ますが、D100はいいですよ
D８も持ってましたので、ちなみにD7からDAT使ってました。
でもDATはもういらない気がする。
NT-2（デジタルマイクロカセット）も良かったですよ。

MP3は音質はそれほどでないんだ。（安心しました。）

書込番号：4053558

さきほど、RH10が届きました、　思った以上にちゃちな作りです。

当方、ipodと併用で車で使用しようと思いましたが　クレードルがだめです。　本体とのフィットがあまいので、　がたがたして車ではきついです。　その上、クレードル自体に音声出力端子がないので、本体上部のイヤホン出力から配線することになります、　デイスクの入れ替え等でも配線が上部からですと厄介です！

このあたりの配慮がたりないのも、SONYショック！


せっかく有機ＥＬで本体を露出してのプレーヤーの方向性へ挑戦するなら、クレードルからの音声出力は必須でしょ！

ipodには装備済みです。

書込番号：4054391

MP3を再生は素直にipodで！さん、是非、44kHz16bitマイク入力での3者の音質差をレポートしてください!
更に勝手を言うと、SBMは出来ればパスして頂けると有難い...　ぺこり。
　所で、一体どこでそんなに安くDAT入手出来たのですか?

書込番号：4054735

[ソニーのウォークマン]

みなさんの意見、大変面白く参考になりました。
自分は最近NH1をオークションで手放しましたのですが、やはりNH1を買いなおす事にします（笑。次機種発表は半年後か一年後かわかりませんが、その時にまた購入を検討します。

書込番号：4055123

自分のまわりにipod使っている人間がいなく、
検索しても、どれが人気なのかわかりません。
ipodで一番人気のある型番を教えてください。
板ちがいでごめんなさい。

書込番号：4057053

[どらチャンで]

ヘッドホン類の鳴るモノで聴くから判り易い。
iPodよりNH1の方が定位感等はシッカリしている。
iPodは聴いていると気持ち悪くなってくる。この気持ち悪くなる感じは初期のデジアン機で感じたと同じ酔うな・・・
今のPMDPは長時間聴いていても平気ですね(^^ゞ

書込番号：4057163

スペース取りすぎ。


スペース取りすぎ。

書込番号：4057374

＞NH1をオークションで売りRH10を買うべきでしょうか？

個人的には絶対そうしますね。。。

逆にNH1の方を持ち続けるメリットを聞きたいです。

録音したものを他の人に配れるとかですかね？？？

書込番号：4057439

MP3プレーヤーとゎぁんまり比較にならないと思うのですよ。

用途がもぅ全然違いますから。。。

一般的な使い方をするならまずiPODが良いのでしょうね。。。

私のょぅにDIVIDEを多用する人間でなければやっぱりiPODが良いと思いますょ。。。

因みにPC上でもMP3の編集はできるのですが、やはり使いやすさと
気軽さではMDの編集能力には全然適わないと思います。。。

書込番号：4057470

NET機能を使って録音したMDって簡単に編集できましたっけ？
説明書、読んでないし、編集もしないのでわかりませんが
前、変なメッセージが出て出来なかったような気がしたのですが

書込番号：4057631

NH1の方が音がいい
小型である。
軽量である。
マイク録音でMD（HIじゃなく）で録れる。
見た目が豪華

NH1選ぶのは　そんな所ですね。
RH10はMP3がそのまま使える。
乾電池が使える。

それを差し引いてもNH１でしょう。
私の意見はどうでもいいのですがNH1を選ぶのは
馬鹿だと書いているような気がしたので意見しました。

書込番号：4057658

☆Ｚ☆　さん は
ipodがいい、そしてMP3が使えないと使い物にならない
とおっしゃいたいのでしょうか？
それも、ひとつの意見として受け止めますが。
NH1ユーザーは、今回の機種を見送る人が多いと思いますよ。

書込番号：4057728

皆さんの意見を素直に読んでいてNH-1のほうがよいと感じました。

・なんといってもまず音が悪くなったというのが最悪ですね。
・大きく重くなったというのも次に最悪ですね。
・ナマ録音の形式が減ったというのもその次に最悪ですね。

どうして進化していないのでしょう。

書込番号：4057733

素直にMZ-NH1mark2として
外観同じでMP3対応にすれば、良かったんじゃないの？
そんな難しくはないと思うがRH10を開発するより

書込番号：4057744

私はNH1を現在使用しています。
RH10の実物見ましたが、まさかオール樹脂製だとは思ってなかったので
妙な軽さとあいまってちゃちな印象を持ちました。
外見がすべてではありませんが、アルミダイキャストのNH1と比べると
かなり見劣りします。画面大きいのはいいですが、本体の強度が心配です。
本体操作が飛躍的に向上したのはいい傾向です。
ただ、有機ELなぞ使わずに他のところに金をかけるべきだったんではないかな？と思うところがいくつもありました。
乾電池使えるようになったのはいいことですが、電池持ちは悪いので
なんとも言えないところです。
びびっときたら買ってしまおうかと思ったんですが、
とても買い替えようとは思いませんでした。
よっぽどNH1に不満が無い限りは買い替え対象ではないような気がします。
私は素直にMZ-NH系の後継機を待つこととしました。

書込番号：4062840

＞大いなる愛よ夢よ　さん

人に聞くスレ立てておぃて自分で結論出てるじゃないですか。。。

「NH1の方が音がいい」よりもランニングコストが10分（リチウム4000円）の
1（ガムニッケル水素400円あきばお〜にて）方が分があると判断しました。
電圧下がった分音質が落ちるのとトレードオフという前提です。
しかし音質の良さはポータブルではそれ程問われないのと、そもそもそれ程
良いヘッドフォンでポータブルを使用しておられる人は殆ど見た事ありません。
無論私の意見としてもコスト1/10が良いと思っています。

「小型である。」のも価格とのトレードオフ。
あるいはニッケル水素電池使用しているからというのもあるかもしれません。
多少大きくても私は価格が断然安い方を選びますね。
その位現在の価格比でももっと言えば発売時の価格比較でも大きく違います。
しかしたかが数�o、、、そんなに使い勝手違いますか？
ぶっちゃけ。

「軽量である。」これも上に書いた事と同じ内容。
価格とのトレードオフ。
総合的に見て重量がネックになるほど重くはありません。
ハッキリ言って体感的に差がある程でしょうか？

「マイク録音でMD（HIじゃなく）で録れる。」
「見た目が豪華」
面倒だからこれも上記と同じ。
まあマイク録音でMDで実際に録って使っているのならとやかくは言いませんが。。。
見た目が豪華なんてゎたしは一万以上違えばそんなもんどうだってぃぃです。

どれも本質的では無いと考えています。
あくまで私個人の意見ですけどね。。。

書込番号：4063382

RH10で録音すると他のコンポで再生不可

RH10の重大な欠点は、外部入力（マイク・デジタル・ライン）からの録音はHi-MDフォーマットのみでしかできなくなりました。　通常のＭＤデイスクでもHi-MDフォーマットでしか録音できませんから、ライブ等をマイク録音しても他のミニコンポ（Hi-MD非対応機種）で再生できません。これで録音して友人等にわたしてもほとんどの方が再生できないのです！録音機材としましては、MDフォーマットでもHi-MDフォーマットでもマイク録音のできる　NH1の方が互換性の点で有利です。

RH10からできるといわれている、MP3をMDに直接転送できる機能はNH1でもできます、（無料の「SonicStage Ver.3.0」をダウンロードして使用するだけ）

RH10の弱点のひとつは大きいことです。持ち歩くにはNH1・NH3Dがオススメ

マイク録音や、外部入力録音をされないのでしたら、MZ-NH3Dがオススメです。３桁表示のリモコン付き（日本語の曲タイトルも表示可能）で見やすいですし、本体もRH10よりかなり小型で旅行や通勤にベスト。パソコン使用で気軽にCDやネットから曲を転送して使用するには最適です。お値段もお安いです！RH10のリモコンは表示が小さくみにくいです。通勤ではリモコンの使用感が大切！！



結論では、　マイク録音や、外部入力録音をされるなら　「NH1」


パソコン使用で気軽にCDやネットから曲を転送して使用するには　「NH3D」

書込番号：4034544

わたしもマイクなどの外部入力がHi-MD形式でしか録音できないことに、凄く拒否感がありました。
でも、アナログ録音した（たとえばライブなどの）音はPCに取り込んでデジタルtoデジタルでWAV化できるんですよね。一旦PCに取り込んでしまえばMP3でも他の形式にでも変換自在。PCからMDに書き込むときは従来のMD／MDLPでもOKじゃないですか。

つまり生録したディスクはマスタ音源として保存しておき、別のプレーヤーで聴いたり人に渡したりするための複製はPCで作成（アナログダビングよりは高速にできる）。もちろんWAVファイルのまま、あるいは別形式にしてMDディスク以外の方法で人に渡すことも可能です。

生録についてはデジタルtoデジタルでWAV化できるので柔軟性がかなりあるので、結局MZ-HN1に比べて出来ないことは生録したディスクをそのまま従来型MDで聴くことだけ。「生録したディスクはマスタ(保存用)である」という考え方をとれば大した欠点でもないように思えてきます。（ケースbyケースだけど）

モノラル倍時間録音が無くなったのは悔やまれますが・・・・

MZ-HN1とMZ-RH10の違いをどう見るか、ですか？
マグネシウム合金とリチウムイオン充電池を使い薄く軽くを重視したのがMZ-HN1。
一般的な材質と普及しているNi-HM充電池を使い、外付けで乾電池にも対応した普及型がMZ-RH10といったところでしょうか。普及型ののくせに有機ELディスプレーを大胆に使ってますが、その割に安いのはデジタルアンプやリモコンなどを安くあげているからでしょうか。

書込番号：4034736

RH10の重大な弱点は、　これでCDプレーヤ等から録音しても他のミニコンポやカーステで再生できないことです。


例えば、　OL　Aさんが　CDを、友人からダビングを頼まれ、ポータブルCDプレーヤーとRH10をケーブルでつなぎ　80分のMDデイスクに録音しました。　　そして友人に渡しました。　しかし友人のＭＤコンポでも、彼氏の車のＭＤプレーヤーでも再生できませんでした。

Ａさんは、ＳＯＮＹの録音再生の最新モデルを買いましたが、残念なことに　RH10で録音したものはRH10でしか聞けず販売店にクレームを付け返品しました。・・・・



なんてことになりそうです！





takexxさんのレスですが、


例えば、RH10で80分MDに320分の録音した友人のライブ等を、友人に渡したい時！


{CDで渡す場合}
パソコンに取り込み、WAVEに変換し、ただこれでは1枚のCDRには入りきらないので分割して、やっと渡せる。とても面倒です。



｛パソコンを持っていない場合は｝

もう１台の録音できるMDに接続してだらだら320分かけてダビングする



なんて、とにかく面倒です！

書込番号：4035746

なるほど

マルチポストのもう一方を削除してくださったんですね
有難うございました。

書込番号：4036135

Hi-MD録音→PCでWAVファイル化→MD/MDLPで書き出しって出来るんですね！
それなら、録音してすぐHi-MD非対応機器で聞きたい人じゃなければ、実用上問題なさそうですね。（自分は問題なし♪）

本体の大きさとか質感が以前と全く変わったようなので、店頭で実際に触ってから購入を決めるつもりです。

書込番号：4036459

実際のところは現物確認しないと分からないんですけどね。
現行のMZ-HN1でも従来MDをHi-MDとして使用するのにFormatが必要だと思われていましたが、実際にはFormatせずにHi-MDとして使える。でもマニュアルのは明記されていない。できないと思われていたことが実はできるとか、その逆とか…無いとは言えませんからね。
今、この辺でピーチクパーチクやってる内容は今の時点で公開された情報のみが前提ですから。

書込番号：4036701

[t-koux]

＞NH1・NH3Dがオススメ(RH10だめ　さん
asosina　さんもおっしゃってるように、その場で録音してその場で渡さないといけない場合は確かに従来MD形式での録音ができないのは困りますね。
ただ、次があるのなら、PCに取り込んでしまえばCDにできるのでそれほど困らないと思いますが。分割はそれほど面倒な作業ではないと思います。ただ、PCで分割するよりはウォークマンで分割してから転送した方が早いですね。

書込番号：4038161

出来ないダメだと大騒ぎですが、ポータブルＣＤからわざわざ外部録音するケースを想定しなくても、普通にＰＣからSonic Stage使って,ＣＤをHi-MDでないＭＤに転送すれば、他の機器でも利用出来ると思うのですが、そうじゃなかったですか？
NH1・NH3Dオススメさんの書き込みを読んでると、今度の機種だとＭＤにＣＤを録音しても、まったく他の機器で聴けなくなるような印象を受けますが、そういうケースの方が少ないのじゃないのかな。
車に付いているＭＤプレイヤーで聴くＭＤを作るために買おうと思いますが、NH3DでもRH10でも問題ないですよね。

書込番号：4041493

[t-koux]

＞takexx　さん
おっしゃるとおりだと思います。

＞毎日が日曜　さん
そのとおりです。問題ありません。

書込番号：4042466

あとは、乾電池が使える、ＵＳＢ充電できる、ｍｐ３フォーマットファイルをＡＴＲＡＣ変換することなく再生できる（ただしｍｐ３ファイル自体には手を加える）というところにメリットをどこまで求めるか
アンプがチープになっていたり、重くなっていたり、リモコンが変わっているとかの部分をどこまで許せるか・・というところですかね。

書込番号：4043955

MP3ファイルを転送して再生する目的なら、素直にipodを選択しましょう！　外部電池ボックスやあらゆるアイテムがサードパーテイで入手できます。ipodにコピーされたMP3ファイルはなんの制限もございません。

１GBのHimdは、700円ほどです。　40GBだと、約３万円になります。RH10とあわせると、６万円ほどになります。　ipodの40GBが楽々購入できます。　

プレイリスト製作の簡単なことや、単純明確な使用方法等、ipodは非常に優れています！

RH10が非常に閉鎖的な仕様ですので、デイスクのメリットがございません。デイスクを交換して他で再生できないなら、やはり、ipodの勝ちなんです。　１GBが700円は高価ですし、中途半端な容量です。　PCのデーターなら、　ipodはもとより、小型のハードデイスクがお得で便利です。　

RH10は、音楽プレーヤーとしても、外部ストレージとしても非常に中途半端な存在です。

書込番号：4044167

[t-koux]

＞みなみ１９６５　さん
そうですね。

＞ハンドルネームに題名を使う
＞zaqd387231b.zaq.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)　さん
痛いとこつかれたら今度はそう来ましたかｗ。

しかし、あからさまで無茶な妨害ですね〜。

まあ、掲示板ルール＆マナー集をしっかり守って、[4027105]へのレスのときのような嘘さえつかなければ問題はないでしょう。

書込番号：4044377

誤解を招いていたようで、すいません。

ただ、当方は、マニアの方はご自分で判断されればいいと思います。

当初は、一般の方が今までのMDの延長線上でRH10を購入されると、外部入力録音される場合、HIMDフォーマットでしかできない重大な変更点を指摘させていただきました。　（録音機としてのMDの観点）


その後、MP3を転送して聞く音楽プレーヤーとしてのMDの観点になりましたので、一般的な使用なら、NH1で充分で録音機としてのニーズも満足できると思いました。（フォーマットがどうとか、劣化がどうとか以前の問題ー所詮MP3です音質はしれています）


当方、NH1もipodも所有していますし、数日後には、　RH10も所有いたします。　使いがっては理解しております。　

そして、MP3のプレーヤーとしての観点でのニーズが多いと思われましたので、ipodをオススメしただけです。


本当に便利ですよ、FMトランスミッターを使用すれば、カーステでもミニコンポでも聞けますし、　自分好みのプレイリスト（曲の再生の順番）も色々作れて、　TPOにあわせて作っておけば、ipod本体で選択するだけです。　SONYのように、ごちゃごちゃしていません！

書込番号：4044491

[t-koux]

＞ただ、当方は、マニアの方はご自分で判断されればいいと思います。
マニアの人は自分で判断できるのでしょうが、一般の人が、あなたの過剰なまでにHi-MDが不利に見えるようにした書き込みを読んだら、正確な判断ができず、Hi-MDはだめなんだと思い込んでしまうと思いました。
私はHi-MDは良い物だと考えるので、そんなことでこの製品の選択をやめてしまう人がいたら残念だと思い、正確な情報を書き込みました。

＞外部入力録音される場合、HIMDフォーマットでしかできない重大な変更点を指摘
従来MDからの以降を計っている人は多いと考えられるため、これを指摘したあなたの行動はとてもよかったと思います。

＞一般的な使用なら、NH1で充分で録音機としてのニーズも満足できると思いました。
確かにそのとおりだとは思います。
ですが今後すべてのHi-MDWalkmanがMP3に対応していくと思われるのに、NH1を買ったのでは、これから増えていくであろうMP3対応機器で録音したディスクを再生できないわけですから、NH1をすすめるのはおかしいと思います。

＞フォーマットがどうとか、劣化がどうとか以前の問題ー所詮MP3です音質はしれています
所詮知れていたとしても、さらにそれが悪化するわけですから、やはり好ましくは無いと思います。ATRACよりもMP3の音質を好む人もいますしね。
MP3対応の新モデルでは圧縮時間が要らなくなるわけですから、PCのスペックが低くても変換時間は早くなり、使い勝手はかなり増すはずですから、フォーマットがどうとか以前の問題ではないと思います。

＞そして、MP3のプレーヤーとしての観点でのニーズが多いと思われましたので
あれだけ有名なのですからそういう人は自ずとipodを買うでしょう。
ここを見る人はそれでもHi-MDのさまざまな機能(従来MDが生かせる、高音質での生録＆PCへの転送、アンプの品質等々・・)に可能性を見て興味を持っているわけですから、ipodはipodで便利であるということに異論はありませんが、ここでそれを宣伝する必要は無いはずです。

書込番号：4044638

＞一般的な使用なら、NH1で充分で録音機としてのニーズも満足できると思いました。
確かにそのとおりだとは思います。
ですが今後すべてのHi-MDWalkmanがMP3に対応していくと思われるのに、NH1を買ったのでは、これから増えていくであろうMP3対応機器で録音したディスクを再生できないわけですから、NH1をすすめるのはおかしいと思います。



そこが心配なんです！（今後すべてのHi-MDWalkmanがMP3に対応していくと）


最近のSONYは独自路線で普及せず敗退していく可能性があるからです。
Hi-MDと、Hi-MDフォーマットが一人歩きして、途方にくれて消えていく・・・



当方もHi-MD機器は否定しません、現在　MZ-NH1、LAM-X1　は所有しておりますし、　RH10も発送待ちです。

　　お試し中とでもいいますか・・

ただ、昔からの　SONYファンとしては、最近のSONYは期待はずれが多いのです！


がんばってほしいのです。　納得のできる商品を作ってほしいのです。


２０数年前に、Walkman第一号を買いました、　修学旅行に持って行きました。　みんな不思議そうに聞いていました、　当方が欲しいと思っていたら、登場したのです。　それから、世界中に広がりました！

あの時のSONYに戻って欲しいのです、盛田さんのころに・・


ipodはまさに、あの時のSONYに近い感動を与えてくれました！
（RH10は感動より、動揺をユーザーに与えそうで）


独自路線はやめて（目先の利益のための、へたな著作権管理）、オープンで世界に受け入れられる、商品をSONYに願います。

書込番号：4045261

iPod ・・・バッテリ交換できれば・・
あと、HDD搭載はやはり重くて大きくなるのが難点ですね。
それから、音楽再生できる領域にMp3ファイルを入れても通常のアクセス方法では見えないんではなかったでしたっけ？違いましたっけ？

書込番号：4050281

ipodも自分でバッテリー交換できるようです。　純正ではないですが、かなり安かったはずです。　専用工具付きです。　

昨日、街を久々徘徊しましたら、６０GのipodPhotoが、３９８００円でした。　　買いですよね！

書込番号：4050345

ipodのほうが得といっていますが、衝撃が加わったらディスククラッシュでおしまいですよ。HiMDは、メディアがいかれても、７００円で買いかえれる。あとハードディスクは、寿命３年も言われてますし、ハードディスク買い替えなんて、・・・メディアの交換ができるという良い利点がHiMDにはあるので、ソニーがバカな制限さえしなければ、そこそこ良い製品になるのですがね。

書込番号：4050544

衝撃で本体がだめになるのはどちらも同じ。そんな比較はおかしいよ。

書込番号：4057455

MP3で考えるなら今頃sonyを選択する必要はないですよね（笑）

書込番号：4057465

あまりよく分かってないのですが、とりあえずこの機種で録音した声なんかはPCに転送できるんですか？

書込番号：4057885

マイク録音に影響は？

どなたかお教えください。
MZ-NH1とMZ-RH10比べると、アンプがHD DIGITAL AMP → DIGITAL AMPに変更されているとのことですが、同じマイクを使って録音をしたとき音質とかに影響は出るのでしょうか？

書込番号：4035760

録音の際の音質は関係ございません。このアンプは再生系です。　ただ、MZ-RH10でマイク録音したMDは　HIMD対応のMDプレーヤーでしか再生できません。（現在のほとんどのコンポ・ＭＤプレーヤーで再生できません）　ヤバイですよ！　

MZ-NH1でマイク録音する場合はすべてのＭＤプレーヤーで再生できます！　　


ご注意下さい。　新製品のMZ-RH10は、消費者の立場にたっていませんので、おきをつけ下さい。　

MZ-NH1でもＭＰ３の転送もできますし、小型・３桁リモコン付きなので、MZ-NH1をお勧めいたします。

書込番号：4035804

[t-koux]

＞乾電池ケース付きが嬉しい！　さん
アンプの説明についてはNH1・NH3Dがオススメ(RH10だめ　さんのおっしゃるとおりです。

ただ、NH1ではMP3は圧縮変換後の転送となります。RH10では圧縮なしで転送できるので、音質はMP3のまま、転送時間もNH1より早くなると思われます。
改善点も多くあるので私はRH10がだめだとは思いません。両方の良い点を良く見て納得して購入してほしいものですね。

書込番号：4042640

RH１０でマイク録音したものはHIMD以外のMD機では再生不可能なんですね。
なんと不便な。従来MDとの互換性はどうなるんだ。もう無視なんですかね。

書込番号：4057438

[t-koux]

＞従来MDとの互換性はどうなるんだ。もう無視なんですかね。
上位互換ですからね・・・。PCに取り込んでから再度転送すれば従来機器でも再生可能ですがね。

書込番号：4062925