 |
 |
 |
MDLP対応：○ NetMD対応：○ 録音：○ 最大電池持続時間：19時間 重量：96g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全309スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 素人の質問なのですが… |
6 | 5 | 2007年4月19日 08:35 |
| カーステのＭＤデッキで聞くには |
1 | 2 | 2007年3月4日 22:49 |
| Hi-MDモードで本機で録音すると |
1 | 1 | 2007年2月20日 22:02 |
| 録画したコピワンを、デジタルで録音できた方います？ |
0 | 0 | 2007年2月19日 13:12 |
| MZ-NH1からの買い換えで迷っています |
11 | 13 | 2007年3月3日 23:55 |
| ＭＤが最適ですか？ 本機電源は不自由ないですか？ |
3 | 6 | 2007年2月14日 23:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして。本機を購入するかしないかの最終判断をしたいと思うのですが､すでに使用されている方にお尋ねいたします。
①本機からMDの楽曲を一旦PCに転送したあと､mp3に変換して、再度本機にHi-MDのデータとして長時間録音することは可能でしょうか？（つまり、これまでとり貯めておいた大量のMDを一枚のHi-MDにまとめたいのです）
②PCから本機に音楽データを転送するときにはUSBケーブルを通じての録音となるのでしょうか？ それとも光ケーブル経由となるのでしょうか？
③本機を使用する場合､どのような時に著作権保護が働いてMDの楽曲がPC上で使用できなくなるのでしょうか？（私の場合は他社のMDコンポを使ってCDから録音したMDLP4の楽曲を本機を使ってPC上で、特にmp3のデーターにして使用したいと思っているのですが）
④sonic-stageではMDのデータ（atrac?）をwavにすることができると読みましたが､mp3にはできませんか？ i-tuneやmedia-playerがあればできるのでしょうか？
私はこれまでとりためておいたMDをPC上で利用したい（特にCD-Rにしたり、Hi-MDとして少ない枚数にまとめたい）ためにRH-1を購入したいと思っております。この目的のためのメリット、デメリットが他にございましたら、すでにお使いの方からご教示賜りたいと存じます。どうぞよろしくお願いいたします。
0点
>①本機からMDの楽曲を一旦PCに転送したあと､mp3に変換して、再度本機にHi-MDのデータとして長時間録音することは可能でしょうか？
できますが、SonicStageではMP3に変換できません。他のソフトでWAV→MP3への変換が必要です。
でも本機で再生するなら、わざわざMP3に変換しないでATRACのままでもいいと思いますが…。
>②PCから本機に音楽データを転送するときにはUSBケーブルを通じての録音となるのでしょうか？ それとも光ケーブル経由となるのでしょうか？
USBケーブルです。
（本機には、外部機器からの録音用にアナログ/光入力用のLINE IN（OPT)ジャックがあります）
>③本機を使用する場合､どのような時に著作権保護が働いてMDの楽曲がPC上で使用できなくなるのでしょうか？
インターネット上の音楽配信サイトからダウンロードした曲、あるいは、
他のパソコンでNet MDで取りこんだ曲は転送できません。
MDコンポで録音したMDならたぶん問題無くPCへ取込めますよ。
>④sonic-stageではMDのデータ（atrac?）をwavにすることができると読みましたが､mp3にはできませんか？
MDからPCへ取込む時は、直接MP3では取込めません。ATRACかPCM（MDLP以外）になります。
取込みと同時にWAVでも保存するか、取込んだ後WAVに変換もできます。
ただ、SonicStageではWAV→MP3の変換はできないので、
他のソフトでWAV→MP3へ変換後、再度SonicStageへ取込む必要があります。
書込番号：6087185
1点
ksk83様。
さっそくのご教示、ありがとうございました。
そうですよね、考えてみたら長時間録音可能なhi-MDならわざわざmp3にせずともできるのですよね（^^;）。長時間録音＝mp3と思い込んでおりました。素人たるゆえんです…。
私はPCよりもコンポで音楽を聴くことが多いものですから、あくまでもPCは大量の音楽データを管理するためのものと位置付けておりますが、持ち歩くときはRH-1（hi-MDで）、室内ではコンポ（mp3対応のCD-Rで）にて長時間再生を楽しみたいと思っております。そんなわけでmp3へのファイル変換についてはとても気になるところです。
ただ、以前のどなたかの書き込みを拝見していましたら､なにかのフリーソフトを使ってWAVをmp3にさらに変換するのはとても時間がかかるとあったものですから、sonic-stageがそうしたファイル変換に対応していたらよかったのになあと思います。それともi-tuneやmedia-playerを使えばより高速で可能なのでしょうか？
春の入学シーズンを前に、より多くの人に使い勝手の良いRH-1後継機種がでるようならちょっと待っていようかなとも思ったりしますが､ご説明を読ませていただき､気持ちは購入に傾いております。でもいまさらポータブルMDの後継機…当分はでないのでしょうね。
書込番号：6087374
1点
wavのmp3変換は、曲時間の1/3以下で済むでしょう。
大手メーカのPCなら、変換ソフトが入ってるかも知れません。
本屋のPC雑誌コーナーにも、方法についての本があります。
市販のCDを焼くロキシオ等のソフトについているものもあります。DVDを焼かないCDだけのものなら安いです。
コンポで聞くには、これをコンポにつなぐのも手です、リモコンが面倒くさいですが。
sonyは自前の圧縮方法にこだわってきたので、mp3変換をするとは思えません。が、sonyのネットワークウォークマンも最初はmp3は再生しませんでしたし、この機種の最大の売りのMDからPCへのデータ転送も、天変地異並のことだと思います。前の機種とは違って、ほとんど宣伝せず、あとからニュースで取り上げられるほどのことでした。
書込番号：6087736
2点
業平橋さま。
ご教示ありがとうございました。
そおですか、企業の事情によりソニーではmp3に対して直接には非対応ということだったのですね。かつてのビデオ規格の違い（VHS、ベータ、8mm）を思い出してしまいました。
皆様からのご情報により、いよいよ購入の決心がつきました。
ありがとうございました！
書込番号：6089052
0点
＞企業の事情によりソニーではmp3に対して直接には非対応ということだったのですね。
というより著作権処理が出来ないからです
書込番号：6247573
2点
SonicStageにたまっている曲を本機でMDに転送して
カーステのMDデッキ(MDLP対応)で聞こうと考えています。
その場合、転送時にどんな録音モードやビットレー
トを使用すればよいのでしょうか？
NET-MDモードならなんでもOKでしょうか？
また、Hi-MDモードでもLP2やLP4と同等のビットレートなら
OKでしょうか？
よろしくお願いします。
なお、本機を買おうとしているのは
MDからPCにデジタルで取りこめるからという理由もあります。
0点
カーステがHi-MDに対応してなければ、Hi-MDディスク、
Hi-MDモードは使えません。
MDLP対応でしたら、従来のMDディスクに
NET-MDモード（SP、LP2、LP4）で転送すればOKです。
書込番号：6074802
1点
Hi-MDモードで本機で録音する話です。
８０分ミニＭＤでも約７曲リニアＰＣＭで録音できるそうです。
しかし、Hi-MD機能が搭載されていないＭＤプレイヤーではその再生はどうなるのでしょうか？まったく音がでないとかになるのですか？
0点
Hi-MDには下位互換性はありません。Hi-MD機でMDを扱うことはできても，MD機でHi-MDを扱うことは
できません。
書込番号：6027268
1点
MZ-NH1を使用していましたが故障してしまい、修理費は見積1万6千円。修理して使うか、MZ-RH1を買うか迷っています。
当方、自分の演奏の生録音と、市販のCDから録音したものを聞くのに使用。カーステレオでも聞きたいものはMDに、それ以外はHi-MDに入れています。
音質、使いかってがよければMZ-RH1を買いたいし、それほど差がないならMZ-NH1を修理して使おうと思います。
それぞれの違いがホームぺージなどを見た限りではよくわからないので、分かる方教えて下さい。
ちなみにICレコーダーやi-podでは目的がみたせないので考えていません。
1点
まとまったものは見たことがありません。この掲示板やレビューに目を通すと，ある程度
比較した内容が見つかると思います。簡単に書くと
・SONYの言い分では，低音の出が良くなっているとのこと
・「違いがある」という人は，「低音の違いが分かる」ということ
・私は，「有意な違いはない」と判断
です。低音については，この掲示板にも書きましたが，ホールの空調ノイズの聞こえ具合
で判断しました。
私が同じような機種を買ったのは，RHがMDからの転送をサポートしたからです。これは
NHではできませんから。
書込番号：5993247
1点
両方使っていました（ＮＨ１は甥にあげました）
利用目的からするとＲＨ１にする必要性を感じません
ただ修理代は結構高そうですね
近いうちにまた故障なんて考えると・・・
書込番号：5993463
1点
微妙な音質違いを見る場合，悪い条件で比べると判り易いですょ。
悪い条件は，「安目メディアを使う」「ケーブル質の悪い鳴るモノを使う」
他に，「定位感が確りした楽曲を使う」「ヘッドホンの鳴り方スタイルは耳間でボーカルが唄うタイプを使う」
で，この条件でRH1とリチウム機前モデルを聴き比べると一聴で違いが判ります。
RH1は，定位感が確りして居て，音の重心が低い鳴り方で，上下の拡がり空間が上がってます。
更に，前方感と密度感も上がって居て臨場感も上がってます。
書込番号：5994292
1点
本体STOPボタンなどの故障なら邪魔だけどリモコン使用で暫く我慢するという手も。
書込番号：5996532
0点
最初に質問させて頂いた者です。
早速返信頂いた方々、感謝です。
Jimoさん
ありがとうございます。
ここのレビューは一通り読みました。
ただ、掲示板は最近このサイトを知った私にはすでに膨大でして・・・（汗）
私は、NH1をパソコンを介して使っておらず、ソフトすらインストールしていませんでした。
DVDデッキでCDを再生して光ケーブルでMDに録音していたのです。（もちろん定速）
なので、使用目的として書いていなかったのですが、いろいろ読んで、転送機専用で購入なんて話すらあったので、これは検討項目に入れようと思いました。まとめたいMDもありますし。
>私が同じような機種を買ったのは，RHがMDからの転送をサポートしたからです。これはNHではできませんから。
の部分がよくわからないので教えて下さい。
NH１もMDからパソコンへ送れると思ったのですが、これとは違うことを言ってるのでしょうか？
程々人生さん
ありがとうございます。
得に必要ないでしょうかねぇ・・。
修理費は、見積もりがでるまでいくらまでならOKにしようか？と考えてはいましたが、微妙な金額です。
ましてやおっしゃるとおり、また壊れたりしたら新品が買えてしまいます。
どうせお金を出すなら、いいモノ方がいいか？
それとも違わないなら安く済ませるか？
で悩んでしまいここに来ました。
どらチャンでさん
ありがとうございます。
やっぱり、音違いますか。
そう言われるとうずうずします・・。
JonaMoonさん
ありがとうございます。
実は、本体の一時停止ボタンがとうに壊れていて、おっしゃるようにリモコンで操作していました。
ところが、再生中に停止する、あげく生録音中に停止する（データ保存前に勝手に終わってしまったので録音内容はパア：泣）ようになってしまったので、もうアウトでした。
修理は基盤交換、ボタン破損交換だそうです。
機能、音質がよくなっているなら新しい方を使ってみたい、
でも決め手がないなら今ので我慢しようかな、という感じです。
修理の返事は保留にしたままなのですが、
もう少し悩んでみます・・。
書込番号：5999655
1点
音，結構違いますょ。
他の装置で例えると，前作リチウム機は安いCDP機でRH1は高目のCDP機ですね。
前者の装置は，CDRに焼いた円盤の質が判ってしまうが後者は巧く鳴らしてしまう。
また，安目MDメディアを巧く鳴らせないのが前作機で，巧く鳴らすのはRH1ですね。
但し，空間的な音再現で見た場合ですが，この音が一番判り易いですね。
色々と試して見ると判り易くなりますが，悪い条件で試すも大事でしょうか。
書込番号：6000120
1点
> の部分がよくわからないので教えて下さい。
> NH１もMDからパソコンへ送れると思ったのですが、これとは違うことを言ってる
> のでしょうか？
NH1では，NetMDをデジタルでPCに取り込むことができなかったのですが，RH1では，
いくつか制約はあるものの，デジタル転送が可能になったのです。
どらチャンでさん，いつものことですが，主観を押しつけない方がいいですよ。人それ
ぞれに聴き方も違うし感性も違うので。「私には，音，結構違って聞こえます」とした
方がいいでしょうね。未だに，私が示した例の「CD-Rはどれでもエラーなく再生できる」
情報に対してもコメントができていないわけですし。 (^_^)
書込番号：6002108
1点
当方もNH1をオークションで買うかRH-1を買うかで
迷ってます。オークションでNH-1の価格かなり安く
なってるし、そろそろ新機種も出そうなので中古の
NH-1でも買って様子みようかと思ってるのですが
NH-1のレベルメーターってどんな感じで表示されるん
ですか？一見見ずらい気がするんですが？
書込番号：6013026
1点
私は、両方持ってますが常時NH1の方を使っております。
理由は、
・RH1の方は本体が壊れやすそう。
・RH1のリモコンは一桁なので使いにくい。
です。音質の方はそれほど違いがないと思っているので利便性と堅牢性を重視して使っています。
NH1のリチウム電池が寿命らしく電池切れまで使っても１５分しか充電できません。
持ち歩いて使われていて、長く使ってられるならば、NH1のリチウム電池の買い換え(ソニスタで5040円)なども考えられるとRH1の方が良いかもしれません。
http://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/LIP-4WM.html
あくまで私の意見ですので参考としてお考えください。
bootregerさん：
NH1のレベルメータは
私の記憶によると本体に表示されず、
３桁リモコンにこんな感じで表示されます。
L ------
R --
参考になりますか？
書込番号：6068984
1点
すみません。訂正です。
>３桁リモコンにこんな感じで表示されます。
３桁リモコンの一番下の１桁にこんな感じで表示されます。
かなり小さいです。
L ------
R --
上の二桁の表示はあまり覚えていません。
最近録音機として使っていないし、ケーブルを紛失したので。
おそらく、録音時間と録音マークの表示だったと思います。
書込番号：6069009
0点
＞bootregerさん
NH-1のレベルメーターはRH-1のような有機ELディスプレイではなく、本体表示はバックライト機能もありませんし、ＬＲも分かれていません。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?010539
リモコン側はDarts*さんが書かれてますように、ＬＲが独立してますがバックライトが常時点灯しているわけではありません。３行リモコン側でレベル調整すると簡易的な数値も表示されますので多少は目安になると思いますし、３行リモコンならではの使いやすさはあります。
３行リモコン等の写真など：
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040108/sony2.htm
ただしNH-1は製品として登場してから今年７月で丸３年になりますのでそろそろ寿命も近いと思います。この辺を十分に考慮したうえで判断されるのが宜しいかと思います（既に故障している人も多いと思います）。もしNH-1を利用することになった場合にはSonicStageは最新版をダウンロードして使用されるのが宜しいかと思います。
書込番号：6069197
0点
ぐりーんさらださん
一番最初のMDポータブルから録音／再生専用を含めMDは10台ぐらい、NH1を３台、NR1を2台、MDデッキを同時に使っている者です。
音質ですが、使うヘッドフォンに左右されます。音にうるさい方達が「違う」と言われるような音を聴き分けるには、人気のある高級機種でないと、意味がないと思います。通勤や航空機の中でも快適に使いたいなら、ボーズのクワイエット・コンフォートが最適です。QCといっしょに、良質の音楽を楽しみたいならば、RH1にされてはいかがでしょうか。
そうでなければ、修理して使われてはいかがですか。使い込んだ結果だと思われますので、修理すればまた同じぐらいの期間は使えて今度はNH1も寿命を全うし、その頃新しい機種が出ていることでしょう。
NR1は優れた点もありますが、NH1より劣った点（特に使い勝手）もあります。
もったいないから、修理なさってはいかが？
書込番号：6071466
1点
おっと間違えました．
NR1ではなくて、RH1を２台です。（もう少し買い足すつもりです）
野外録音のためです。
録音するときの音質は、入口であるマイクの性能に左右されます。
（実のところ、車内や機内で聴くときは、主にiPodを愛用してます。使い心地よさ優先になります。）
書込番号：6071555
1点
合唱団の音声を録音して、①自分で復習、②ボイストレーニンブの先生に聞かせる、以上の二目的のために購入を考えています。
ＩＣ録音など色々新しい録音手段が出来ているのに、この目的のためには未だ依然として（古い方式になりつつあると思う）ＭＤが最適なのでしょうか？
ＭＤならソニーの本機を検討中ですが、単３アルカリ乾電池が使用できないので録音時間が心配です、合唱は毎週毎回二時間弱ですが、フル充電後の録音時間が短いので、毎回充電作業をしないと充電時間切れが心配になるのではと思っています。単３アルカリ乾電池が使用できれば即購入なのですが、実際に使っている方にとっては問題ではないですか？
0点
私は全然気にしていません。といいますか，実はもう1本，バッテリを購入しました。
通常は，これで充分です。しかし，大抵はPCに接続中に充電完了するので，交換無しで
使い続けているのが実情です。
> （古い方式になりつつあると思う）ＭＤ
この製品は，MDとの互換を保ちながらHi-MDという高密度長時間記録できる新しい方式を
サポートしています。確かに全体としてはフラッシュメモリ型の携帯プレーヤーに押さ
れていますが，依然底堅いニーズはあるものと思います。メディアの扱いも楽ですし，
用途としては最適だと思います。
ついでに。マイクを買うのを忘れないようにして下さい。
書込番号：5990672
1点
私はこの製品のユーザーではありませんが単３アルカリ乾電池は大きな電力を連続して使用すると予想以上に短命になりますし、それなりに利用するならコストパフォーマンスでも専用充電池の圧勝だと思います。最近の製品は短時間で充電完了すると思いますので前日の充電も苦にならないのではと思っております。
ＩＣレコーダーは大きく分けて小型長時間録音タイプと音質重視タイプがありまして、音質重視タイプはこのＭＤ録再機に比べてかなり大型になり、マイクが内蔵されている製品が主流です。小型長時間録音タイプはとにかくコンパクトで手軽なのが特徴です。
それぞれのメリットとデメリット：
・ＩＣレコーダー音質重視タイプ
メリット：パソコンへの転送が速い、内蔵マイクが比較的まとも。
デメリット：本体サイズがかなり大きい、転送がほぼ必須、大容量メディアが複数欲しくなる。
・ＩＣレコーダー小型長時間録音タイプ
メリット：とにかく小さいため小回りが抜群、長時間録音が得意。
デメリット：一般的に音質を期待する製品ではない。
・MZ-RH1
メリット：高音質でいてコンパクト、安価な80分MDメディアなどが使えて転送せずに利用できる。
デメリット：転送が割と遅い、別途にマイクが必要、駆動音があるためマイク選びに注意。
書込番号：5991963
0点
有意義なご意見を頂き有難うございました。
今日実物をヨドバシで見てきました。
本機でHI-MDで録音した物は、本機以外のMDプレーヤーでは聴けないとのこと。
私は録音したMDを別の先生に聴いて貰う必要があり、先生の
オーディオシステムは本機ではないので、私の使用目的には使えないようなので困っています。もう少し調べてみます。
書込番号：5999460
0点
ソニー自身がMDの将来性を見切ってるようにも感じられます。
で、このMZ-RH1の存在意義は
*過去のMD資産のPC移植
*PC移植を前提とした録音
であって、MDメディアをとっかえひっかえして使用することにはあまり重きを置いていないような。
それはなんとなればiPod全盛の時流になり、もはやMDメディアが市民権を持っているともソニー自身が思っていないと。そうさせようとする意欲も意思も捨てたような。
かつてのβ、8mm、DATが新機種開発中止した時のような匂いがするのよね。
そうして割り切った上で作ったのがこの製品なんだと。
この機種で自分が録音したものを第三者に聞かせたい場合はPCに取り込んでからCD-Rに焼けばいい、という感じじゃないでしょうか？
書込番号：5999592
1点
普通にMDモードで録音すればMDをほかのデッキで再生できますし、MZ-RH1を使ってＰＣに転送も出来ますよぉ。
書込番号：6002773
0点
本機を純粋にレコーダーとして見ても，メリットがあります。ICレコーダーと違って，メディア
交換による録音時間延長が期待できますので。もちろん，世の中にはHDDレコーダーも存在する
わけですけれど，携帯性を考えると，本機のメリットは大きいのです。特に，コンシューマ向け
としては48kHzや96kHzの24bitとか，更に高音質を期待するような聴きはオーバースペックであり，
慣れ親しんでいる44.1kHz, 16bitで比較的長時間録音できるというのはありがたいです。
高音質生録と言うこと自体があまり一般的ではない事を考えると，このレコーダーはやはり
その狭い市場において好評であることは間違いないですね。
書込番号：6003208
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
