MZ-RH1 のクチコミ掲示板

いまだにDATを使っています。

2007/02/19 20:09（1年以上前）

くま肉さん

クチコミ投稿数：60件

音質が良いので、
いまだにDATを使っています。

パイオニアのDAT D-HS5を、1997年9月頃購入して9年使用し、
オーバーホールをするので、パイオニアに連絡をしましたら、
2001年3月に生産終了となりますので、性能維持の為の
部品は2007年3月頃まではまだ在庫がありオーバーホール修理可能と思われます。事

パイオニアのDAT D-HS5を、2007年1月にオーバーホール修理しました。かなりの部品の交換で２万円位取られましたが、(^^;)

オーバーホール後、交換部品の不具合も無く、満足しています。

書込番号：6022668

1点

Deyamaさん

クチコミ投稿数：3件

2008/02/17 17:40（1年以上前）

何が言いたいんだ？俺もD-HS5を11年使ってる。最近危ない気もする。オーバーホール出したい。

書込番号：7406033

0点

ナイスクチコミ0

返信0

録画したコピワンを、デジタルで録音できた方います？

2007/02/19 13:12（1年以上前）

あの～～～さん

クチコミ投稿数：176件

ＤＶＤレコーダで録画したコピーワンスのデジタル放送を、光ケーブルでこのMZ-RH1へ録音した方いらっしゃいますでしょうか？

書込番号：6021456

0点

ナイスクチコミ11

返信13

MZ-NH1からの買い換えで迷っています

2007/02/12 18:28（1年以上前）

ぐりーんさらださん

クチコミ投稿数：2件

MZ-NH1を使用していましたが故障してしまい、修理費は見積1万6千円。修理して使うか、MZ-RH1を買うか迷っています。
当方、自分の演奏の生録音と、市販のCDから録音したものを聞くのに使用。カーステレオでも聞きたいものはMDに、それ以外はHi-MDに入れています。
音質、使いかってがよければMZ-RH1を買いたいし、それほど差がないならMZ-NH1を修理して使おうと思います。
それぞれの違いがホームぺージなどを見た限りではよくわからないので、分かる方教えて下さい。
ちなみにICレコーダーやi-podでは目的がみたせないので考えていません。

書込番号：5993128

1点

Jimoさん

クチコミ投稿数：3591件Goodアンサー獲得：23件

2007/02/12 18:56（1年以上前）

まとまったものは見たことがありません。この掲示板やレビューに目を通すと，ある程度
比較した内容が見つかると思います。簡単に書くと

・SONYの言い分では，低音の出が良くなっているとのこと
・「違いがある」という人は，「低音の違いが分かる」ということ
・私は，「有意な違いはない」と判断

です。低音については，この掲示板にも書きましたが，ホールの空調ノイズの聞こえ具合
で判断しました。

私が同じような機種を買ったのは，RHがMDからの転送をサポートしたからです。これは
NHではできませんから。

書込番号：5993247

1点

程々人生さん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/12 19:50（1年以上前）

両方使っていました（ＮＨ１は甥にあげました）
利用目的からするとＲＨ１にする必要性を感じません
ただ修理代は結構高そうですね
近いうちにまた故障なんて考えると・・・

書込番号：5993463

1点

どらチャンでさん

クチコミ投稿数：25489件Goodアンサー獲得：1178件

2007/02/12 22:03（1年以上前）

微妙な音質違いを見る場合，悪い条件で比べると判り易いですょ。
悪い条件は，「安目メディアを使う」「ケーブル質の悪い鳴るモノを使う」
他に，「定位感が確りした楽曲を使う」「ヘッドホンの鳴り方スタイルは耳間でボーカルが唄うタイプを使う」
で，この条件でRH1とリチウム機前モデルを聴き比べると一聴で違いが判ります。
RH1は，定位感が確りして居て，音の重心が低い鳴り方で，上下の拡がり空間が上がってます。
更に，前方感と密度感も上がって居て臨場感も上がってます。

書込番号：5994292

1点

JonaMoonさん

クチコミ投稿数：218件Goodアンサー獲得：9件

2007/02/13 12:49（1年以上前）

本体STOPボタンなどの故障なら邪魔だけどリモコン使用で暫く我慢するという手も。

書込番号：5996532

0点

ぐりーんさらださん

クチコミ投稿数：2件

2007/02/14 01:31（1年以上前）

最初に質問させて頂いた者です。
早速返信頂いた方々、感謝です。

Jimoさん
ありがとうございます。
ここのレビューは一通り読みました。
ただ、掲示板は最近このサイトを知った私にはすでに膨大でして・・・（汗）
私は、NH1をパソコンを介して使っておらず、ソフトすらインストールしていませんでした。
DVDデッキでCDを再生して光ケーブルでMDに録音していたのです。（もちろん定速）
なので、使用目的として書いていなかったのですが、いろいろ読んで、転送機専用で購入なんて話すらあったので、これは検討項目に入れようと思いました。まとめたいMDもありますし。

>私が同じような機種を買ったのは，RHがMDからの転送をサポートしたからです。これはNHではできませんから。

の部分がよくわからないので教えて下さい。
NH１もMDからパソコンへ送れると思ったのですが、これとは違うことを言ってるのでしょうか？

程々人生さん
ありがとうございます。
得に必要ないでしょうかねぇ・・。
修理費は、見積もりがでるまでいくらまでならOKにしようか？と考えてはいましたが、微妙な金額です。
ましてやおっしゃるとおり、また壊れたりしたら新品が買えてしまいます。
どうせお金を出すなら、いいモノ方がいいか？
それとも違わないなら安く済ませるか？
で悩んでしまいここに来ました。

どらチャンでさん
ありがとうございます。
やっぱり、音違いますか。
そう言われるとうずうずします・・。

JonaMoonさん
ありがとうございます。
実は、本体の一時停止ボタンがとうに壊れていて、おっしゃるようにリモコンで操作していました。
ところが、再生中に停止する、あげく生録音中に停止する（データ保存前に勝手に終わってしまったので録音内容はパア：泣）ようになってしまったので、もうアウトでした。
修理は基盤交換、ボタン破損交換だそうです。

機能、音質がよくなっているなら新しい方を使ってみたい、
でも決め手がないなら今ので我慢しようかな、という感じです。
修理の返事は保留にしたままなのですが、
もう少し悩んでみます・・。

書込番号：5999655

1点

どらチャンでさん

クチコミ投稿数：25489件Goodアンサー獲得：1178件

2007/02/14 08:21（1年以上前）

音，結構違いますょ。
他の装置で例えると，前作リチウム機は安いCDP機でRH1は高目のCDP機ですね。
前者の装置は，CDRに焼いた円盤の質が判ってしまうが後者は巧く鳴らしてしまう。
また，安目MDメディアを巧く鳴らせないのが前作機で，巧く鳴らすのはRH1ですね。
但し，空間的な音再現で見た場合ですが，この音が一番判り易いですね。
色々と試して見ると判り易くなりますが，悪い条件で試すも大事でしょうか。

書込番号：6000120

1点

Jimoさん

クチコミ投稿数：3591件Goodアンサー獲得：23件

2007/02/14 20:32（1年以上前）

> の部分がよくわからないので教えて下さい。
> NH１もMDからパソコンへ送れると思ったのですが、これとは違うことを言ってる
> のでしょうか？

NH1では，NetMDをデジタルでPCに取り込むことができなかったのですが，RH1では，
いくつか制約はあるものの，デジタル転送が可能になったのです。

どらチャンでさん，いつものことですが，主観を押しつけない方がいいですよ。人それ
ぞれに聴き方も違うし感性も違うので。「私には，音，結構違って聞こえます」とした
方がいいでしょうね。未だに，私が示した例の「CD-Rはどれでもエラーなく再生できる」
情報に対してもコメントができていないわけですし。　(^_^)

書込番号：6002108

1点

bootregerさん

クチコミ投稿数：17件

2007/02/17 15:49（1年以上前）

当方もNH1をオークションで買うかRH-1を買うかで
迷ってます。オークションでNH-1の価格かなり安く
なってるし、そろそろ新機種も出そうなので中古の
NH-1でも買って様子みようかと思ってるのですが
NH-1のレベルメーターってどんな感じで表示されるん
ですか？一見見ずらい気がするんですが？

書込番号：6013026

1点

*Darts*さん

クチコミ投稿数：21件

2007/03/03 11:56（1年以上前）

私は、両方持ってますが常時NH1の方を使っております。
理由は、
・RH1の方は本体が壊れやすそう。
・RH1のリモコンは一桁なので使いにくい。
です。音質の方はそれほど違いがないと思っているので利便性と堅牢性を重視して使っています。

NH1のリチウム電池が寿命らしく電池切れまで使っても１５分しか充電できません。
持ち歩いて使われていて、長く使ってられるならば、NH1のリチウム電池の買い換え(ソニスタで5040円)なども考えられるとRH1の方が良いかもしれません。

http://www.jp.sonystyle.com/Qnavi/Detail/LIP-4WM.html

あくまで私の意見ですので参考としてお考えください。

bootregerさん：
NH1のレベルメータは
私の記憶によると本体に表示されず、
３桁リモコンにこんな感じで表示されます。

L ------
R --

参考になりますか？

書込番号：6068984

1点

*Darts*さん

クチコミ投稿数：21件

2007/03/03 12:05（1年以上前）

すみません。訂正です。

>３桁リモコンにこんな感じで表示されます。
３桁リモコンの一番下の１桁にこんな感じで表示されます。
かなり小さいです。

L ------
R --

上の二桁の表示はあまり覚えていません。
最近録音機として使っていないし、ケーブルを紛失したので。

おそらく、録音時間と録音マークの表示だったと思います。

書込番号：6069009

0点

JonaMoonさん

クチコミ投稿数：218件Goodアンサー獲得：9件

2007/03/03 13:03（1年以上前）

＞bootregerさん

NH-1のレベルメーターはRH-1のような有機ELディスプレイではなく、本体表示はバックライト機能もありませんし、ＬＲも分かれていません。
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?010539

リモコン側はDarts*さんが書かれてますように、ＬＲが独立してますがバックライトが常時点灯しているわけではありません。３行リモコン側でレベル調整すると簡易的な数値も表示されますので多少は目安になると思いますし、３行リモコンならではの使いやすさはあります。
３行リモコン等の写真など：
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040108/sony2.htm

ただしNH-1は製品として登場してから今年７月で丸３年になりますのでそろそろ寿命も近いと思います。この辺を十分に考慮したうえで判断されるのが宜しいかと思います（既に故障している人も多いと思います）。もしNH-1を利用することになった場合にはSonicStageは最新版をダウンロードして使用されるのが宜しいかと思います。

書込番号：6069197

0点

chichibugeraさん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：1件

2007/03/03 23:40（1年以上前）

ぐりーんさらださん
一番最初のMDポータブルから録音／再生専用を含めMDは10台ぐらい、NH1を３台、NR1を2台、MDデッキを同時に使っている者です。

　音質ですが、使うヘッドフォンに左右されます。音にうるさい方達が「違う」と言われるような音を聴き分けるには、人気のある高級機種でないと、意味がないと思います。通勤や航空機の中でも快適に使いたいなら、ボーズのクワイエット・コンフォートが最適です。QCといっしょに、良質の音楽を楽しみたいならば、RH1にされてはいかがでしょうか。

　そうでなければ、修理して使われてはいかがですか。使い込んだ結果だと思われますので、修理すればまた同じぐらいの期間は使えて今度はNH1も寿命を全うし、その頃新しい機種が出ていることでしょう。

　NR1は優れた点もありますが、NH1より劣った点（特に使い勝手）もあります。
　もったいないから、修理なさってはいかが？

書込番号：6071466

1点

chichibugeraさん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：1件

2007/03/03 23:55（1年以上前）

おっと間違えました．
NR1ではなくて、RH1を２台です。（もう少し買い足すつもりです）
　野外録音のためです。
　録音するときの音質は、入口であるマイクの性能に左右されます。

（実のところ、車内や機内で聴くときは、主にiPodを愛用してます。使い心地よさ優先になります。）

書込番号：6071555

1点

ナイスクチコミ3

返信6

ＭＤが最適ですか？　本機電源は不自由ないですか？

2007/02/12 02:30（1年以上前）

TOK41111さん

クチコミ投稿数：291件

合唱団の音声を録音して、①自分で復習、②ボイストレーニンブの先生に聞かせる、以上の二目的のために購入を考えています。
ＩＣ録音など色々新しい録音手段が出来ているのに、この目的のためには未だ依然として（古い方式になりつつあると思う）ＭＤが最適なのでしょうか？
ＭＤならソニーの本機を検討中ですが、単３アルカリ乾電池が使用できないので録音時間が心配です、合唱は毎週毎回二時間弱ですが、フル充電後の録音時間が短いので、毎回充電作業をしないと充電時間切れが心配になるのではと思っています。単３アルカリ乾電池が使用できれば即購入なのですが、実際に使っている方にとっては問題ではないですか？

書込番号：5990597

0点

Jimoさん

クチコミ投稿数：3591件Goodアンサー獲得：23件

2007/02/12 03:29（1年以上前）

私は全然気にしていません。といいますか，実はもう1本，バッテリを購入しました。
通常は，これで充分です。しかし，大抵はPCに接続中に充電完了するので，交換無しで
使い続けているのが実情です。

> （古い方式になりつつあると思う）ＭＤ

この製品は，MDとの互換を保ちながらHi-MDという高密度長時間記録できる新しい方式を
サポートしています。確かに全体としてはフラッシュメモリ型の携帯プレーヤーに押さ
れていますが，依然底堅いニーズはあるものと思います。メディアの扱いも楽ですし，
用途としては最適だと思います。

ついでに。マイクを買うのを忘れないようにして下さい。

書込番号：5990672

1点

JonaMoonさん

クチコミ投稿数：218件Goodアンサー獲得：9件

2007/02/12 13:17（1年以上前）

私はこの製品のユーザーではありませんが単３アルカリ乾電池は大きな電力を連続して使用すると予想以上に短命になりますし、それなりに利用するならコストパフォーマンスでも専用充電池の圧勝だと思います。最近の製品は短時間で充電完了すると思いますので前日の充電も苦にならないのではと思っております。

ＩＣレコーダーは大きく分けて小型長時間録音タイプと音質重視タイプがありまして、音質重視タイプはこのＭＤ録再機に比べてかなり大型になり、マイクが内蔵されている製品が主流です。小型長時間録音タイプはとにかくコンパクトで手軽なのが特徴です。

それぞれのメリットとデメリット：
・ＩＣレコーダー音質重視タイプ
　　　メリット：パソコンへの転送が速い、内蔵マイクが比較的まとも。
　　　デメリット：本体サイズがかなり大きい、転送がほぼ必須、大容量メディアが複数欲しくなる。
・ＩＣレコーダー小型長時間録音タイプ
　　　メリット：とにかく小さいため小回りが抜群、長時間録音が得意。
　　　デメリット：一般的に音質を期待する製品ではない。
・MZ-RH1
　　　メリット：高音質でいてコンパクト、安価な80分MDメディアなどが使えて転送せずに利用できる。
　　　デメリット：転送が割と遅い、別途にマイクが必要、駆動音があるためマイク選びに注意。

書込番号：5991963

0点

TOK41111さん

クチコミ投稿数：291件

2007/02/14 00:41（1年以上前）

有意義なご意見を頂き有難うございました。
今日実物をヨドバシで見てきました。
本機でHI-MDで録音した物は、本機以外のMDプレーヤーでは聴けないとのこと。
私は録音したMDを別の先生に聴いて貰う必要があり、先生の
オーディオシステムは本機ではないので、私の使用目的には使えないようなので困っています。もう少し調べてみます。

書込番号：5999460

0点

宇宙飴さん

クチコミ投稿数：63件Goodアンサー獲得：1件

2007/02/14 01:13（1年以上前）

ソニー自身がMDの将来性を見切ってるようにも感じられます。
で、このMZ-RH1の存在意義は
*過去のMD資産のPC移植
*PC移植を前提とした録音
であって、MDメディアをとっかえひっかえして使用することにはあまり重きを置いていないような。
それはなんとなればiPod全盛の時流になり、もはやMDメディアが市民権を持っているともソニー自身が思っていないと。そうさせようとする意欲も意思も捨てたような。
かつてのβ、8mm、DATが新機種開発中止した時のような匂いがするのよね。
そうして割り切った上で作ったのがこの製品なんだと。

この機種で自分が録音したものを第三者に聞かせたい場合はPCに取り込んでからCD-Rに焼けばいい、という感じじゃないでしょうか？

書込番号：5999592

1点

nello-patrascheさん

クチコミ投稿数：110件Goodアンサー獲得：3件

2007/02/14 22:29（1年以上前）

普通にMDモードで録音すればMDをほかのデッキで再生できますし、MZ-RH1を使ってＰＣに転送も出来ますよぉ。

書込番号：6002773

0点

Jimoさん

クチコミ投稿数：3591件Goodアンサー獲得：23件

2007/02/14 23:31（1年以上前）

本機を純粋にレコーダーとして見ても，メリットがあります。ICレコーダーと違って，メディア
交換による録音時間延長が期待できますので。もちろん，世の中にはHDDレコーダーも存在する
わけですけれど，携帯性を考えると，本機のメリットは大きいのです。特に，コンシューマ向け
としては48kHzや96kHzの24bitとか，更に高音質を期待するような聴きはオーバースペックであり，
慣れ親しんでいる44.1kHz, 16bitで比較的長時間録音できるというのはありがたいです。

高音質生録と言うこと自体があまり一般的ではない事を考えると，このレコーダーはやはり
その狭い市場において好評であることは間違いないですね。

書込番号：6003208

1点

ナイスクチコミ2

返信3

Windows Vista OS対応について

2007/02/11 14:36（1年以上前）

Mrhome10さん

クチコミ投稿数：12件

Windows VistaのPCへ買い換えを検討していますが、
このMZ-RH1のカタログ等には当然対応OS欄にVistaの記載はありません。おそらく平気だとは思いますが、
購入しようか検討中のため慎重になっております。
どなたかご教授ください。
よろしくおねがいいたします。

書込番号：5987734

0点

Jimoさん

クチコミ投稿数：3591件Goodアンサー獲得：23件

2007/02/11 16:47（1年以上前）

ちゃんと掲載されているようですが？

http://www.sony.jp/support/pa_common/information/info_vista.html

しかし，その他のソフトは大丈夫なのですか？遅いものは半年，既に開発が終わっている
ものは使えるかどうかも分かりません。だいたいのソフトなどをみつけるのが先決のよう
な。私は，Aeroを使うには自分のマシンパワーなどが足りないため，当分(次のPC買い
換えまで)Vista移行は見合わせます。

書込番号：5988101

1点

Mrhome10さん

クチコミ投稿数：12件

2007/02/11 22:39（1年以上前）

Jimoさんどうもありがとうございます。
参考になりました。
もう少し様子をみようかなと思います。

書込番号：5989557

0点

NEWARROWさん

クチコミ投稿数：195件Goodアンサー獲得：2件

2007/02/16 12:35（1年以上前）

SonicStage Ver.4.3になりまして、Vistaに対応しました。
記事は
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070215/sony.htm
ダウンロードは
http://www.sony.jp/support/pa_common/download/ss_dl_01.html

自分はまだ関係ないけど･･･。早く使える環境になりたいです。

書込番号：6008628

1点

ナイスクチコミ2

返信1

買った

2007/02/03 21:55（1年以上前）

MD君さん

クチコミ投稿数：1件