 |
 |
 |
MDLP対応：○ NetMD対応：○ 録音：○ 最大電池持続時間：19時間 重量：96g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全394スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 生録時のマイク・センスについて |
0 | 6 | 2007年1月13日 23:46 |
| 最近の市販CDの録音レベルについて |
2 | 5 | 2007年1月6日 18:25 |
 MDをipodで聞きたいというipodユーザからみたMZ-RH1 |
2 | 4 | 2007年10月29日 17:25 |
| 昔のVAIO の・・・ |
0 | 3 | 2006年12月31日 19:30 |
| MDからの転送後・・・ |
0 | 2 | 2006年12月31日 04:10 |
| AUTO MARKについて |
0 | 6 | 2007年1月24日 15:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この機種を購入したばかりの超〜初心者です。諸先輩方にお教えいただきたくお願いいたします。
この機種で５０〜６０人規模の合唱団（ピアノ伴奏付）の演奏会を生録音するときの”マイク・センス”は、”ハイ”と”ロー”のどちらに設定すればよいでしょうか？
通常の使用だとすれば”ハイ”のようですし、ライブだとすれば”ロー”のようでもありますし、取説の該当ページを読んでも今ひとつわかりかねますので、よろしくお願いいたします。
なお、マイクには"ＲＯＤＥ社"の"ＮＴ４"を使います。
0点
ONマイクならsense はONで、OFFマイクならsenseはOFFを基本に探ってみてはいかがでしょうか？
合唱のようなシチュエーションなら、OFFであたりをつけるのがいいと思います。LIVEなので AGCはONでよろしいかと。。。
ピアノが入りますから、贅沢言えば、ピアノにも一本欲しいとこですね。NT4なら、スポット使用は無理なので、音場の雰囲気を大事にしてsense OFFでAGC ONでOKかと思われます。LIVEは一発勝負ですから、経験をつまないと感覚的には絞り込めませんが、OnでもOffでもまずは、歪みのない音を拾うことに専念しましょう。
コーラスを拾うなら天井あたりから狙いたいですが、これも現場の許される範囲が決まっていますから、観客席から録音を狙うなら、sense OFFにしないと、音場が静かなとき観客の話し声やノイズを大きく拾ってしまうことになりかねません。
味付けは録った後にいかようにも料理可能です。
音源がしっかりしていることが基本ですので、料理と一緒です。
鮮度が悪ければ、どんな料理しても無駄ですからね。
時代が変わっても多分このセオリーは一緒だと思います。
蛇足ながら、ご意見まで。
書込番号：5854703
0点
ちょっとニュアンスが誤解されそうなので補足します。
SENSE ONだと、音場が静かなときに録音レベルが上がります。
OFFだと、フラット？（ある程度リニア）です。
会議や状況描写的な生録に、SENSE UPで小さな音もレベルを上げて収録するとわかりやすい表現になります。という意味合いです。ONマイク OFFマイクの説明だけだと混乱しそうなので補足です。
一概にマイクのONマイク OFFマイクだけでは説明付きそうにないので。。。失礼。
書込番号：5854820
0点
>ONマイクならsense はONで、OFFマイクならsenseはOFFを
>基本に探ってみてはいかがでしょうか？
ONマイクならsense はOFFで、OFFマイクならsenseはONを
基本に探ってみてはいかがでしょうか？
ONマイクとOFFマイクの説明逆でしたね、すいません。
※ONマイク（音源に近い位置にセットしているマイク）
※OFFマイク（音源から遠い位置にセットしているマイク）
あと、乾電池で動くポータブルミキサーが1台あるととても重宝します。
リハーサルや、録音する前に別のグループの演奏などでチェックすることが出来ればいいですね。
書込番号：5856199
0点
質問させていただいた yama_☆ です。
ご丁寧なアドバイス、ありがとうございます。
お言葉に甘えて、重ねてお教えいただきたいのですが、
この機種のマイク・センス（ＭＩＣ Ｓｅｎｓ）の選択肢は”ハイ（Ｓｅｎｓ Ｈｉｇｈ）”と、”ロー（Ｓｅｎｓ Ｌｏｗ）”なのですが（取説５０ページ）、ご指摘のオンをハイに、オフをローに読み替えればよいのでしょうか？
書込番号：5860136
0点
こんばんは。ONマイクとOFFマイクの説明でこんがらがっちゃったかな？すいません。ご指摘のとおりです。
センスハイにすると、小さな音場の時に自動的に感度を上げて音量を確保しようとします。これは、会議など比較的音量が稼げない場合、聞きやすいように静かなとき音量が上がります。
マイクの種類などによっては、ヒスノイズ（シーという音）が結果的に誇張されてしまって録音されると思いますが、会話を録音するという意味においては便利な機能です。
コンサートなど音場の音量がある程度確保されている状況下では、センスはローでOKだとおもいます。
AGC（オートボリューム）はスタンダードとミュージックが選べると思いますので、用途に応じて選択でOKでしょう。カメラで言うオートフォーカスモードのような機能です。スタンダード設定の場合はオーバーレンジでのゲインが鋭く、ミュージック設定はゲインはあらかじめ低く設定され穏やかにレベルが変化します。ライブハウスなど強烈な音量が見込まれる場合は、追い付かないこともありますので、マニュアルモードであらかじめ演奏のピークの音量を基本にセットすれば問題はないでしょう。
録音自体は機器が良くなったのでよほどでないと失敗はないでしょう。ただ、写真と違って音は目に見えないものですから、マイクのセッティングなど、凝り始めるときりがないのもレコーディングならではでしょう。ミュージシャンが何度も同じ楽曲をリミックスするのも都度ちがう世界が表現できるからでしょうね。
録音の趣旨にもよりますが、昔私は調整卓の傍らにマイクを設置して観客が実際聞いている音をもっぱら拾ってました。ライブの雰囲気がわかるように録音する趣向でしたね。
場合によっては、PAのスピーカのまん前にセットしたマイクで思いっきりメリハリつけて録音すると、雑踏が少なくきれいな仕上がりになります。
yama_☆さんの場合合唱ということなので、会場がOKだすかにもよりますが、可能ならステージ中央の天井に近いあたりからマイクをぶら下げて狙いたいですね。人間の声は上に抜ける傾向がありますから。。。いかんいかん、やっぱキリがなくなりますね。
案外、音響に関しては勝利の方程式がないのも事実だったりして。いろいろ経験つんで楽しみましょうね。
書込番号：5863513
0点
質問させていただいた yama_☆ です。
ご丁寧なアドバイス、ありがとうございました。
書込番号：5878519
0点
MP3プレーヤーなどのお手軽プレーヤーになれきってしまった体に、久しぶりに聞くRH1の音は新鮮に聞こえていますが、最近気が付いたのですが、最近のCDって音あまり良くないような気がするのですがどうでしょう？
（すべてのCDがそうではありませんが、J-POP系などは特にひどい）
具体的には特定のチャンネルにエフェクトがかかっているというより、全体的にレベルがオーバーロード気味で歪んでるような感じを受けます。ドラムスのハイハットやボーカルのサシスセソ、アタックの激しい打楽器など顕著に歪んでるんです。最近では、MP3やWMAなど圧縮音源の音楽ばかり聴いていたので、歪んでることは承知してましたが、まさかソースから歪んでいるとは思いませんでした。しばらくまじまじとCDを再生することがなくなっていたので、気にしていなかったのですが、私の耳が老いぼれてしまった性なのでしょうか？ 単に装置がプアなだけなのかちょっと心配になってきました。（RH1で生録したりLINEから録音した音源では似たようなシチュエーションでも普通に歪みのないきれいな音です。）
PCからCDを取り込んだ場合に、RH1のレベルゲージはOVERにはならないものの、明らかにインジケータが振り切れっぱなし状態です。昔のCDを引っ張り出して同様に取り込んでみると、-12dB基準値あたりで元気にレベルメータが踊っています。今まで再生専用の機械で慣れてたので、レベルメータに注意を払うことも忘れていました。これもRH1の素性が良いために気が付かされた感じではあるのですが、、直接RH1ネタではないのですが、同様な感覚をお持ちの方っていらっしゃいますでしょうか？
最初はヘッドフォン変えれば直るかな程度の問題だったのですが、すごく悩んでます。昔趣味でやってた頃のこだわりがむずむずと湧き上がってきて、あれやこれやまた散財してしまいそうです、、ｗ。。
1点
今世紀に入ってからは音圧を上げるのが流行のようになってるみたいですね。
波形編集で少しでも隙間を埋めるんだ、みたいな。
音数の少なさ、アレンジのしょぼさを音圧で補ってるのか？と疑いたくなるような。
リミッタかけまくりで音圧はあるかもしれないが、ダイナミックスには欠けるのっぺりとしたものになって。
アナログ盤時代の音の豊かさ、柔らかさ、温かさ、みたいなものを最近しみじみ感じます。
書込番号：5845733
1点
こんにちは
ちょいと外れますが
昨年11月に高橋真梨子のコンサートに行きました
場所は国際フォーラム
個人的には好きな歌手でしっとりとした雰囲気を期待してました
が、実際に耳にしたのは歪みだらけのＰＡからの猛烈な音で耳栓なくしてはとても聴けなかった！！
高橋真梨子の真価を発揮させるには程遠い音で
５曲ほど聴いたところで我慢できずに退席しました
今の人にはあんな酷い音がスタンダードなのか！？
一緒にいった友達曰く
高橋真梨子 爆音コンサート
書込番号：5846555
0点
ジャンルによっても異なるし，またアーティストやレーベル，スタジオによっても異なる
ので，一概に言えません。むしろ，デジタル化で低域のノイズが減った分，ピークレベル
を抑えたような録音もあります。最近のポータブルプレーヤーにノーマライザーが搭載
されるようになったのは，それ故の事ではないでしょうか。
> 高橋真梨子 爆音コンサート
ほとんどのアーティストは，PAを多用しますね。これは昔から変わらないと思います。
新聞によれば，アンジェラ・アキが昨年の武道館のコンサートで，ピアノ弾き語りだ
けで通したようなことが書かれていました。すごい試みだと思いますが，武道館で
ピアノですから，生ではあり得ません。かなりPAで持ち上げていたでしょう。
若い頃にさだまさしのコンサートに行ったことがあります。それですら，PAでかなり
持ち上げていました。でも，一度だけ，かなりアコースティックな演奏を聴いたことが
あります。さだまさしが大外しした「長江」という映画の効果音をファンに頼んだこと
があって，そのときは厚生年金会館でギター一本，PAも貧弱な状態で数曲歌って
くれました。あれは良かったです。(^_^)
書込番号：5847195
0点
J-POPの音源に関しては最近になって多少音圧競争が鎮火してきたようですが有線放送などで少しでも耳につくようにと、ヒップホップ系が流行りだしたころから音圧競争が激化したと思います。それまでもレコードの時代からマスタリングでコンプレッサなどが使われていたのですがここ数年のPOPS系は制作コストの大幅な削減もクオリティに影響していると思われます。
最近やっと生のドラムスも使う録音が復活しつつありますがそれでもPOPS系はボーカルとギター以外全て打ち込みと思われるものが結構あります。打ち込み音源はTRITONというハードシンセが最近流行りましたがそれ以外のシンセやサンプリング音源、ループ素材など色々と使われています（ハードシンセ以外はパソコンのソフト音源が主）。POPSの録音はパソコンの利用が大多数でしてそのような作り方に適しています。
これらの音源は元々加工された音源の場合が主で、下手にMIDIエフェクトを行うと歪みの元ですしミックスダウンする手前でデジタルエフェクタにより歪んでしまうこともかなりあると思われます。これらミックスダウンする素材をアレンジャーがパソコンで作って持ち込んで小さな安いスタジオでボーカルだけ録音すれば制作コストがかなり安価になるため持ち込んだ素材そのものの音が歪んでいたり、安いスタジオのパソコンでミックスダウンとマスタリングもどきを行うから安価なデジタル処理で無理矢理音圧を上げてひどく歪ませてしまうことも多いと思いますし海外の安いプレスだと全然クオリティが違っていて音も歪んだ音に聞こえます。昨年頃までは曲全体をわざと高域をカットしてナローレンジにして更に少し歪ませるような音作りもヒップホップ系が中心ではありますが流行ってました。
ボーカルの子音が歪んで感じる場合はエフェクタ（コンプレッサなど）の影響がやはり一番大きいと思いますが録音環境（機材など）や使用した制作ソフト関係も一つの要因に思われます。制作ソフト関係では専用DSPボードを使用するものも含めて導入の多い順に Pro Tools >> Logic といったあたりです。音圧を稼ぐ時にマルチバンドコンプレッサやイコライザなどが使用されますがこの工程は一流のマスタリングエンジニアがアナログエフェクタを主にして行ったほうが歪み感などが耳に付きにくいようです。それでも波形編集ソフトで見るとほとんど0dBの連続が多かったと思います。
エンジニアの質も全体的に低下しているように感じますが、一時期ミニコンポなどで「重低音」という言葉が流行った頃の音作りは本当に最悪の音が多かったのでそれに比べれば最近のほうがマシに思えます。
書込番号：5847432
0点
みなさんご意見ありがとうございました。
私だけではなかったので一安心です。ほんとに耳疑いましたから。歳かな〜って。
せっかくデジタルで録音するというメリット（広大なダイナミックレンジを活かす）がもったいない限りですね。確かデジタルに録音するようになった頃、ノイズに埋もれるレベルの下限が圧倒的に下がったことでDレンジが広くなったことが一番のデジタル化のメリットだったような気がするんですが。。。違ったかな？
コンプレッサーかけてあえてDレンジ狭めて音圧稼いだだけの薄っぺらい音作りの感覚は確かに私もそう思える部分がたぶんにありますね。（すべてがその傾向ではないことは言うまでもありませんが）
1980年頃のCDを引っ張り出して聞き比べしてますが、確かに派手さはないですが、音が緻密なことが良くわかります。最近のCDのような音作りの傾向で、やれDVDオーディオだとかスーパースペックの規格が登場してきてますが、サラウンドで音がグルグル回る〜とかそういったエフェクトの類で盛り上がることだけは避けて欲しいですね。
書込番号：5848338
0点
MZ-RH1を買う目的として、ipodでMDの曲を聴きたいためにパソコンへの転送したいからというものがあります。
その観点で購入した者の転送機能の感想です。
＜買う前のイメージ＞
iTuneのインポート機能のように、mp3などのフォーマットしたい形式を指定して、ＭＤを入れたらボタン一つで勝手に変換してＰＣに転送してくれる。ただ、元々変換できないはずのＭＤなので時間かかるのはしょうがないかな。
というイメージを持ってました。
実際のところは
＜購入後＞
転送自体は思ったより、早かったのですが、転送後に「.oma」という聞きなれないフォーマットになることにびっくり。
.omaはATRAC形式というソニーが開発したMDに使用されているソニー独特の形式で、一般的な他社製品のmp3プレイヤーでは再生できないみたいです。
ただ、これにはちゃんとフォローしてあって、「.wav」ファイルに変換してくれます。チェックボックスにチェックしてあれば、ＭＤ→「.wav」まで自動的に行ってくれます（この変換は多少時間かかりますが）。
この説明をみて、「よかったー」と思ったら、出来上がった「.wav」ファイルって非常にサイズが大きくてまたびっくり！（.oma形式では１００Ｍしかなかった音楽ファイルが.wavでは１Ｇ）
元々音質よくない.omaファイルを10倍のサイズに変換されても・・・・という感じでした。
そして、ＭＤ一枚が１ギガでは、どうしようもないので、sonic stageにwavからmp3への変換機能があるのかなと思ったら、ない（ですよね？）。
しょうがないからフリーソフト落としてきて、１Ｇ近くあるwavファイルをmp3に変換したら15分〜20分くらいかかりました。
あとバンドをやっている人はＭＤもらったりすると思いますが、そういったＭＤがパソコンで編集したものだったりすると転送できなかったりするので、その点もちょっと残念です。
他社でできることを押し付けるのは筋違いだとは思いますが、ipod感覚で使うと結構不便を感じました。
主流のmp3に変換できると思い込んでいた私としては、ソニーさんは独自規格が好きなんだなーとしみじみ実感しました。
参考までに使用マシンのスペックは
CPU AMD Athlon 64 X2 Dual Core 3800+
メモリ 1G
Windows XP Pro
です。
もちろん、音がよいとか他にもいいところがあると思いますが、店員さんに聞いたところ、私みたいな目的だけで買おうという人も結構いるみたいなので、実際使った感想を書いていました。
1点
こんにちは
やはり、SMEを抱えてる為に意地でもその辺は妥協しないと思いますよ。SonicStageでAACインポート対応してきたのも相当妥協しているみたいですし。
はっきり言って今のSONYの方法論は多数の意見としてネットであがっているようにユーザの利益を損ねていますが、会社としては違法コピーの問題は死活問題でしょうから手を出せないのでしょう。
売れてるアップルのようにデバイスだけ作って後は野となれ山となれでOKの会社と、今SONYが置かれている状況は違うと思います。
東芝もEMIを手放したように、次期にSONYも同じ道をたどると思われますが、業績不振の家電部門ではウォークマン売ったくらいでは採算合わないんでしょうね。
現在のMORAの配信を1曲50円程度か定額録り放題（音悪いのにCDと同じなのはおかしい）にして、操作性や、互換性を上げれば、デザイン先行でイメージで売ってるiPodよりアドバンテージは取れそうですが、販売台数で業界標準を取損ねた今となっては後の祭りの感もあります。
iPodに席巻されて、すべて駆逐されるまで我慢するか、大なた振るうかは、個人的には興味があるところです。
書込番号：5838702
1点
iTuneにはwavやaiffをmp3などに変換するコマンドがあるはずですのでフリーソフトとかはいらないですよ。
書込番号：5839269
0点
jiro_nakayamaさんの場合、omaとwavでファイルの大きさが違ったようですが、私の場合はほとんど同じでした。
私の場合、
15分強のSP-STEREOをパソコンに取り込んだとき
ATRAC形式： 154 MB (162,495,072 バイト) 拡張子 oma
WAVに変換後は
WAV形式 ： 154 MB (162,491,948 バイト)
でした。
MDに録音されているファイル形式の圧縮率によるものなのかな。
SP-STEREOのものをパソコンに取り込んだときも、ATRAC形式(oma)のほうがWAV形式よりファイルの大きさがかなり小さくなるのであれば、Sonic Stageで設定すればいいのでは？
書込番号：5894255
0点
MZ-RH1でMDのデータを、Sonic Stegeに転送して、iTunesで聴くのも良いです。「iPod」の曲のデータとしても使えるし
書込番号：6919548
0点
インターネット上の音楽配信サイトからダウンロードした曲、あるいは、他のパソコンで“Net MD”で取りこんだ曲は転送できませんということは、昔買ったVAIOのPCで録音したMDはダビングできないって事ですよね？（Net MDなので…）
VAIOのMDが壊れて修理に５万かかると言われているので、これを買おうかと悩んでいるのですが・・・
ちなみに、VAIOはPCV-MXS1という機種です。
0点
NetMDで録音した音楽はOpenMGで暗号化されているので、SonicStage Premium MXに著作権情報（チェックイン・チェックアウト回数）が残っている場合のみPCへ戻せたはずだと思います。
でも、MZ-RH1を使うためにはSonicStage 3.4にアップデートしなくちゃいけませんし、その際に著作権情報も破棄されてしまうのかもしれません。
http://www.sharp.co.jp/support/audio/md/netmd/index.html
書込番号：5824015
0点
返信ありがとうございます。現在そのパソコンは、調子が悪くなって一回再インストールしてしまいました。その為に、SonicStageのデータも消えています。ですから同じPCとはいえ、チェックインは難しいのではないかと思います。それなので、使えないって事で良いでしょうか？
書込番号：5824808
0点
アナログ録音するしかないでしょうね。
幸い、PCV-MXS1にはライン入出力端子が備わっているので、そこにMDプレーヤーを接続して再生した音をSonicStage Premium MXで録音すればいいと思います。
まぁ、手間と時間はかかりますけど。
書込番号：5825816
0点
MZ-RH1を購入して活躍しております。
目的はやっぱり100枚以上あるMDをPCに転送したかったからです。
SonicStageの使いやすさも最高で、1枚のMDが10分ぐらいで転送できて、しかも自動的に楽曲情報を取り込んでくらるのがなんて利口なんでしょう！
そこで教えていただきたいのですが、転送後の曲をmav保存しているのですが、ﾌｧｲﾙｻｲｽﾞが大きくなりすぎます。
1曲30〜50MBにもなってしまいます。
どうしたら10分の1ぐらいになるのでしょうか･･･？
ipodなどにもﾌｧｲﾙが大きすぎて曲数が少なくなってしまいます。
素人の質問でｽｲﾏｾﾝが、どなたか教えて下さいませ。
宜しくお願いします。
0点
>そこで教えていただきたいのですが、
>転送後の曲をmav保存しているのですが、
>ﾌｧｲﾙｻｲｽﾞが大きくなりすぎます。
mavではなく、WAVファイルではないでしょうか？
それなら
>1曲30〜50MBにもなってしまいます。
…と言うのも頷けます。
>どうしたら10分の1ぐらいになるのでしょうか･･･？
取り込み後、mp3形式等に再エンコードして下さい。
(元のファイルは残しておくと無難です)
尚、エンコードにはソフトが要りますので、
フリーソフト等、適当に探してみると良いですよ。
書込番号：5823056
0点
PCから先，例えばiPodであればAACで録ればいいし，携帯に転送したいなら携帯用の
フォーマット，SonyのWM-SxxxとかWM-Axxxのようなシリーズを持っているなら
ATRAC Advanced Losslessで録ればいいでしょう。一番最後のは，PCで聴くときには
劣化無し，ウォークマンに転送するときは非可逆圧縮というフォーマットです。これ
は1/10にはなりませんけどね。他のはビットレートによって，例えば132Kbpsとか
128Kbpsというモードを選べば1/10になります。音もそこそこという感じです。
書込番号：5823645
0点
先日、MZ-RH1を購入しました。
私は、スカイパーフェクTVのSTARdigioをDVDレコーダーに録画してMDにダビングしています。(DVDではチャプター編集はしていません。)
光デジタルケーブルをつなぎシンクロ録音していますが、曲が分かれず1曲として録音され、後からディバイスしています。
以前使っていたKENWOODの機種では、AUTO MARKという機能で自動的に曲番がついていたので非常に不便です。
何かいい方法をご存知の方がおられましたら教えてください。よろしくお願いします。
0点
ディバイドのことですよね。シンクロ録音ではだめですか？詳細はマニュアル参照。
書込番号：5816693
0点
念のためメニュー「REC Settings」のTime MarkがOnかOffかを確かめになったらいかがでしょうか？ 取り説50ページです
書込番号：5816704
0点
返信ありがとうございます。Jimoさん、ディバイドでした。間違えて入力しました。シンクロ録音でも駄目です。Time MarkもONになっています。無音部分が短いので反応しないのでしょうか？ちなみにディバイド済みのMDをダビングした場合にはきちんとディバイドできます。
書込番号：5816795
0点
＞Time MarkもONになっています。
自動的にトラックマークを付けるにはOffですが。。。
書込番号：5817258
0点
私もスターデジオから録音したＭＤが大量にあり、その多くが区切られていないため使い勝手が悪く、それを解消するためにDH-1を購入しました。
無音分割するソフトはいろいろあるようですが、私は一旦WAVデータにソニックステージで変換した後に「DIV WAV」というシェアウェア(630円、ベクター）で一括分割しています。完璧ではないですが、十分実用的と思います。
書込番号：5917797
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
