このページのスレッド一覧(全394スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2006年12月28日 23:00 | |
| 14 | 10 | 2007年2月5日 12:35 | |
| 0 | 16 | 2007年1月3日 20:54 | |
| 0 | 8 | 2007年1月1日 04:27 | |
| 2 | 1 | 2006年12月24日 10:18 | |
| 32 | 64 | 2007年2月6日 01:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
この機種からPCに転送した曲を聴こうとしたら一部の曲が著作権情報がないとかいうエラーが出て一部ファイルが再生できませんでした
一括してMD転送して、元のMD捨ててしまったので、もう転送できません
著作権情報がないって理由で再生できないなら、うまくやれば再生できると思うのですが、そういった手段はないでしょうか?
0点
残念ながら無いです。
あとは、PCで再生してダイレクト録音とかするしか...
書込番号:5812300
0点
私も何回かそういったことがありましたけど、再度読み込んだら問題なく取り込めたりしました。
原因はよくわかりません。
書込番号:5815072
0点
そうですか・・・返信ありがとうございます。
何かこのHi−MDの利点があれば教えてください。
書込番号:5814567
1点
自分にとってこのポータブルMD機が必要か否かは始めにSONYのサイトを読んでから検討されるのが宜しいかと思います。購入した場合はMZ-RH1を普通にMDモードで録音(または転送)すればES-A5MDでも再生できるけれどそれでは勿体ないのでES-A5MDのラインイン(AUX入力等)にMZ-RH1(アナログ出力)を直接繋いで聴くというのは如何でしょう。
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/walkman/products/index.cfm?PD=23935&KM=MZ-RH1
http://www.sony.jp/products/Consumer/himd-rec/
http://www.ecat.sony.co.jp/walkman/product.cfm?PD=23935&KM=MZ-RH1
書込番号:5816884
1点
とてもいい考えだと思います。実際今はそうしています。
しかしそうするとこのMDプレーヤーの電池が心配です。
MDモードというのは
PCで転送するときのモードですか?
ただ、PCで転送し、それが聞ければいいのですが。
書込番号:5819249
1点
> MDモードというのは
> PCで転送するときのモードですか?
MDモード(SP、LP2、LP4)はHi-MDではない
従来のMDディスクでの録音モードです。
SonicStageで従来のMDディスクにMDモードで転送すれば、
MDコンポで再生できます。
↓Hi-MDについては、こちらをどうぞ。
http://www.sony.jp/products/Consumer/himd-rec/Hi-MD/index.html
書込番号:5820576
0点
録音(またはパソコンからの転送)を行うときにHi-MDモード以外に一般的なMDモードも利用できます。1GBメディアはHi-MDモードしか利用できませんが一般的なMDメディアは新品などのブランクディスクで録音する時にそのメディアをHi-MDモードで使うか一般的なMDモードで使うか選択できます。
私はこの製品を所有しておりませんので詳細は分かりませんがPCからの転送は著作権保護の情報が入っているデータだとMD互換のSPモード(LP2,LP4、Hi-MDを除く)では転送できないと思われます。(CCCD以外の音楽CDなら問題なし)
所有されていらっしゃる録音済みのMDメディアをPCに転送したい場合も音楽配信サイトからダウンロードした著作権保護情報入りの曲や『他のパソコン』から“Net MD”で取り込んだ曲はPCに転送できないと思われます。
付属のACアダプター使用で長時間利用可能と思われますが、ポータブル機ですのでやはり充電して利用するように出来ていると思いました。
【参考】pdfマニュアル:
http://cgi.sonydrive.jp/pdf_sd/ServiceArea/impdf/manual/2669084012MZ-RH1.html
ES-A5MD というMDコンポを所有されていらっしゃるのでPCからの転送専用機として使うには勿体ないような気もいたしました。
書込番号:5820758
2点
いろいろな説明ありがとうございます。
とてもくわしくてよかったです。
もう少し考えてみようと思います。
書込番号:5821794
1点
Hi-MD対応のコンポで「リニアPCM」で録音したHi-MDを再生するとCD並みの最高峰の音質になるのですが。もしあれば是非聴いてみたいです。
書込番号:5961706
3点
> [5961706] ラグナ砲発射!さん
私はHi-MD対応のコンポを聴いたことがありませんが『CD並』の定義が難しい所で単に非圧縮の44.1kHz 16bit Stereo という点が同じという事です。何をどのように録音するのかが大きな要素だと思いますが単に音楽CDからHi-MDの1GBメディアにデジタルコピーするぐらいなら音楽CDをそのまま聴いたほうが余計な手間が省けるでしょう。
書込番号:5964445
2点
確かにそうですね。でもレンタルCDをHi-MD対応のコンポで録音すると、普通のMDコンポで録音するより音質が良いでしょう。
書込番号:5964693
3点
DATウォークマンの代わりに購入し一人悦に入ってたんですが、なんと購入1週間で録音不能に陥り入院となってしまいました。
結局まともに録音できたのはたったの1枚、、。故障もREC不能なだけならともかく、既録音のMDのトラックの後ろに録音すると、ディスクエラーでBLANK DISKになってしまうという破壊行為に及び、理由がわからない内にあれこれやってるうちに5枚ものDISKを再生不能にしてくれました。エアチェックしてたLIVEのDISKなのに、、とほほ。。
本日秋葉のサービスへ持ち込んだところ、あっさりとダメ出し即入院。年末年始の休みに溜め込んだDATを整理しようと思ってた矢先に、やれやれです。
そんな中、ソニーのサービスへオープンリールデンスケを持ち込んだ方がいらっしゃいました。高校時代に放送部で使ってた記憶が蘇り「おぉぉ、まだ修理、、つうか、使ってる人がいるんだ」としみじみ見とれてました。
私のお蔵入りしてる息絶え絶えの初代DATウォークマンも修理してくれるんだろうか?とふと考えてしまいました。(修理代でRH1が2台ほど買えてしまうかな?それとも部品がないか。。)
0点
既録音のMDに追記録音って、確かHiMd,NetMD以外のフォーマットでは録音できなかったはずでは?
ノーマルMDやMDLPのフォーマットではダメだったはず。
書込番号:5803642
0点
自己レス。
ごめん、通常モードでも録音できるみたい。
勘違いしてました。
書込番号:5803691
0点
私も10月くらいからRH1を使って、最近似たような異常に気付き、これから修理に出そうと思っているところです。
こちらの症状は、他の機器(MDラジカセ)で録音したラジオのCMカットをしようとしてRH1でトラックを削除すると、録音残り時間がゼロになったり計算が合わなくなってしまうというものです。
最近まで気付かずに録音残り時間のおかしいディスクを5枚くらい作ってしまいましたが、既録音部分のデータは破壊されていないようです。
故障というより、ディスクに書き込む管理データの計算をするプログラムのバグみたいにも思えるのですけど、部品の交換で直るのでしょうかね?。
管理データを補修するプログラムがリリースされることを期待して、被害のあったディスクはそのまま取っておくつもりです(ソニーさん、早くリリースしてね)。
書込番号:5803743
0点
Gachoonさん、それは災難でした
買って一週間なら新品と交換してもらったほうが良かったのではありませんか??
>年末年始の休みに溜め込んだDATを整理しようと思ってた矢先に、やれやれです。
私もHi-MDを利用してDATの整理をしました
リナンバー作業がDATでは大変だったのですがデバイドとコンバインが簡単にできる本器では作業が楽でした
二月近く毎日数時間酷使しましたがトラブルは出ませんでした
初代のDATウォークマンですが4回程修理に出しました
2、3年に一度の割合でしょうか?
今は使っていないのですが先日動かしてみたら正常に作動しました
あの頃の機械のほうがきちんと作ってあるのでは?
書込番号:5804945
0点
ここで書き込みしてよいかどうかわかりませんが、サービスの方が、このケースの場合なら新品と交換となりますと仰ってくれたので、それならいいかと預けました。サービスも大変丁寧に対応していただきました。故障の症状的には再現性があるので、メーカーも把握している事象のような感じがしますね。
ところで私のDATウォークマンは、早送りのときに巻き取りトルクが不足してテープが早送りできないことと、外装のゴム塗装の部分が加水分解してしまっててベトベトになって醜い状況です。どうしてもピンチローラやベルトなど駆動部分などにゴムが多用されていますから、経年変化は仕方ないですね。
程々人生さん、ちなみに外装交換と、駆動部のゴム部品の交換で修理代はどの程度見積もればいいんでしょうか?
個人的にはフラッシュメモリーのポータブルレコーダーの登場を待っていますが、ライブ演奏などの盗聴が心配でメーカーも本腰入れられないんでしょうね。このRH1はブラックリストの筆頭らしいですし、、笑
書込番号:5805423
0点
>ちなみに外装交換と、駆動部のゴム部品の交換で修理代はどの程度見積もればいいんでしょうか?
数年前のことなのではっきりとは覚えていませんm(__)m
ドラム(ヘッド)交換が8000円位?
トルク不足での修理がやはり8000円位?
電池ケースの蓋の不良修理が4000円位?
外装交換は見当がつきません
数年前の金額なのと定かでない記憶なので現状とかけ離れていたら
ごめんなさい
一度サービスに問い合わせたらいかがでしょうか?
書込番号:5805531
0点
程々人生さんありがとうございました。
やはりそれなりにお金はかかりそうですね。
DATのメディアもあまり見かけることがないので、手持ちのDATを整理したらお蔵入にしようと思います。
見かけることがないという意味では、Hi-MD専用ディスクも見ないですね。。。w
個人的には2Gと4Gのメディアが出てくれればもっと盛り上がると思います。ソニーさんがんばって!
書込番号:5806906
0点
無事修理、、というか新品交換対応で本日戻ってきました。
受付では年明けにご案内ということだったので半ばあきらめてましたが、今回のサービスの対応は非常に満足でした。
早速DATのコピーに元気に働いてもらってます。故障した物と比べて、段違いにPCにつないだときの転送速度が高速であることを感じることが出来ました。とにかく色々モードを選んで聞き比べて悦に入ってます(ソースはCDですが、、)
しかし、初代MDウォークマン(レコーダ)が8万円超の価格だったことを考えると、PCMレコーダがたったの数万円で買えるなんて幸せな時代になりましたね。
書込番号:5811763
0点
初歩的な質問ですいません。
私もDATの取りだめたものの吸出しでRH-1購入検討
しているんですが?DATとのデジタル接続は何を使用
されているんでしょうか?
また、取り込んだ音質等も教えていただけないでしょうか?
書込番号:5832753
0点
私の場合の使い方として、学生時代オープンリールAKAI GX-635D+dbxで録りためたLIVEやエアチェックのテープを保存用として購入したDATへストックしていました。
(今でもGX-635Dのデッキは健在ですが実家でお蔵入りしてます。奥さんの目を盗んでオブジェとして復活しようかとたくらんでますが、、無理だろな、)
話は戻って、そのときのソースをOpenLille→DAT→Hi-MDへということで、25年間3世代にわたる音源のフォーマット焼き直しとあいなりました。汗、、
何分CDが出たばかりの当時の音源ですので、S/N比もDレンジもオープンリールの持てるポテンシャルをDATが十分吸収してくれました。その流れですので、同性能以上のポテンシャルを持っているRH1へのコピーはLINEを使っても十分と判断し、普通にアナログ録音でコピーしました。(今ではこちらのほうが普通ではないね。。)
D→Dという選択肢もあったのですが、DAT機がTCD-D3というこれまた初期のマシンで光端子が別売で採用機種も少なかった関係で購入していませんでした。
(デジタル出力という端子に馬鹿でかい光端子つきのコンバータに接続するという代物でした。
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/walkmanacc/acc/index.cfm?PD=1707&KM=RM-D100K )
このような背景でのレポートですが、DAT→Hi-MDはLINEでも原音に忠実、良好な状態でコピーが可能です。ただ、Hi-MDに保存するフォーマットがPCMを前提としないのであれば、LINEでもさほど問題にはならないでしょう。
D→Dでコピーした場合、基本的には劣化はないはずですので、オリジナルそのままのコピーは可能かと思われます。bootregerさんのDATソースが生演奏を録りためたDATであるなら、PCMへのコピーが理想ですが、DAT自体がMP3のような圧縮音源のように破綻していないので、どちらでも十分納得できるコピーが出来るはずです。
書込番号:5833518
0点
ご教授ありがとうございます。
LINE入力でも十分なんですね?
RH-1はDATの後継と呼ぶに相応しい機器
なんですかね?
現在DAT D-8使用しておりこの後継にRH-1
もしくはMR-1(コルグ)の購入検討しています。
いずれにせよDATの音源の吸出し用、ライブ録音用
の用途にて検討していますが、なかなかDATの後継
と呼ぶに相応しい機器出てこないですね〜?
書込番号:5833597
0点
DAT -> Hi-MDの直接デジタルコピーは,基本的には不可能といえます。なぜなら,
サンプリング周波数が違うからです。前者は48kHz,後者はCDと同じ44.1kHzです。
従って,どこかでダウンコンバートが必要になります。プロテクトがかかって
いないソースであれば,一度PCに取り込んで,PCのソフトでダウンコンバート
するのが確実でしょうね。
書込番号:5833705
0点
>DAT -> Hi-MDの直接デジタルコピーは,基本的には不可能といえます。なぜなら,
サンプリング周波数が違うからです。前者は48kHz,後者はCDと同じ44.1kHzです。
本機はコンバーターを内臓しているので可能です
32kHZも48KHZも44.1kHZに変換できます
私はDATやオープンを本機でPCM録音して
CDにしています
書込番号:5834215
0点
DATの後継機の本命といえば、PCM-D1でしょうね。
ありありの込み込みでデバイスとしては申し分ないでしょう。
ただ、やはり、メディアがMSなので、結局DVDへ焼くなどの方法でストックする手間が入ります。ただ問題はなんたって、価格がRH1の5倍以上もする事ですね。となると、コストパフォーマンスは圧倒的にRH1かな?と思います。ただ、RH1は筐体がプアなので耐久性ははなはだ疑問視はしていますが、買い換えても苦にならない金額ですので、これも許容範囲かな?という感じです。
RH1はそのままメディアをストックしておけばPCM音源のデータがそのまま保管できるメリットは、ライブラリ管理する立場ではありがたい機能だと思えます。また、MDはサイズ的にも12CMのDVDを持ち歩くよりスマートかなと思えますし、ディスクへの傷も気にしなくていいので保管に使うメディアにとってこれは大きなアドバンテージだと考えます。
そういう私も、ローランドのエディロールが欲しくて欲しくてたまらなかった時期もありますが、結果的にRH1にして大正解だったと感じております。
オーディオが趣味だった当時は、10号のOpenLilleテープが1本5000円もしていましたし、その当時VHS120分テープも1本2〜3千円近くしていましたし、よほど大切なソース以外はカセットテープへアーカイブして、何度も使いまわしていましたからね、、。
それを考えるとHi-MDのメディアはたったの数百円ですから、ライブラリを保存するには申し分なく、将来どんな規格が出てきても十分対応できる時代になったことは間違いないですね。
書込番号:5834461
0点
あ,本当だ。全然気づきませんでした。失礼しました。私はMZ-NH1も持っているの
ですが,こちらも同じですね。DATは,自分たちの演奏会の会場で録ってもらった
ものが2回分(2本)あります。メンバーに1人だけDATレコーダーを持っている人が
いて,その人に借りてCD化したことはあるのですが,MD化はしなかったので,気
づかなかったようです。
ただ,いずれにしても(たぶん人が気づかない程度の)劣化は起きてしまいますね。
Hi-MDも,もう少し容量を増した上で48kHzに対応していれば,ほぼ完璧にDAT代替
として使えるのでしょうけれどね。
# とはいえ,44.1kHzで不十分かと言われると,そんなことはないですが
書込番号:5834477
0点
ほんと音質も44.1kHzで申し分ないんですけどね〜
録音時間がせめて3時間録れれば迷いはないんですが・・・。
実はRH-10も所有しておりましてリニアPCMモードでの録音
音質も実聴済みでDATとの聞き比べもそう大差がないようにも
感じます。
RH-1発売後こちらの掲示板及び他の掲示板での評価の高さを
見てほぼRH-1購入するつもりでおりましたが、コルグ社から
SACD並みの録音機器が発売されるということでブレが生じて
しまいました。(笑)
ただ、コルグ社の録音機器も一長一短があるようで今までの
Hi-MD資産を生かすのと皆様のご助言を元にRH-1購入に大きく
傾きつつあります。多少なりともDATのDNAはRH-1に引き継が
れていると感じる今日この頃でございます。(笑)
書込番号:5836183
0点
こちらの機種が、過去のMDから、パソコンへの転送が可能という事で、興味を抱いております。
そこでちょっと気になったのですが、
この機種同様、MDからパソコンへの転送が可能な機器は、他にあるのでしょうか?
それとも、現状この1機種だけなのでしょうか?
それともう1点、気がかりがあるのですが、
MD to MD でダビングした、2世代目コピーのMDからでも、PCにデジタル転送できるのでしょうか?
以上、ご助言宜しくお願いいたします。
0点
>MD to MD でダビングした、2世代目コピーのMDからでも、PCにデジタル転送できるのでしょうか?
アナログコピーしたものは勿論デジタルコピーしたものでも転送できます
但しデジタルコピーしたCDからは取り込めません
同じソニーのコネクトプレーヤーでは取り込めますが。。。
書込番号:5800941
0点
>但しデジタルコピーしたCDからは取り込めません
…? どういう意味でしょうか?
私のMDの大半はCDから光出力でデジタル録音した物ですが全部SSで取り込めました。(バックアップCD(コピーCD)を含む)
書込番号:5801437
0点
>>但しデジタルコピーしたCDからは取り込めません
…? どういう意味でしょうか
解りづらい記述で失礼しました
【SCMS】 DATやMDなどの民生用のデジタルオーディオ機器で利用されている、デジタルデータのコピー制御を行なう著作権保護技術。
このSCMSがMDに関してはフリーでSSに転送可能なのですが
パソコンではなく例えばオーディオ用CDレコーダーなどでデジタルコピーしたCDではSCMCが働いて転送できないという意味です
CDレコーダーのような超マイナーな機器を持ち出して失礼しました
書込番号:5801571
0点
レス遅くなって済みません。♪ぱふっ♪さん 、明快な回答、有り難うございます。
そうですか。こちらの製品はかなり人気みたいですし、発売から半年以上経っているので、「もうそろそろ類似商品も出てるか?」と思ったのですが、そう単純でもないんですかね?
程々人生さん、情報有り難うございます。
> アナログコピーしたものは勿論デジタルコピーしたものでも転送できます
「MDのダビングは、2世代まで」みたいな事を何処かで読んだ記憶があったので不安だったのですが、
この機種で、PCに転送する際には、その制限は適用されないということですね?
安心しました。
あとは、然程多くもないMDの為に3万出すか!?が悩みなんですけどね・・・
書込番号:5819070
0点
> 然程多くもないMDの為に3万出すか!?が悩みなんですけどね・・・
悩みどころですね。
私もMP3化したいMDが数枚ありますが、その数枚のために3万も出すのはねぇ。
できれば、ソニーショールームでMD→PC転送サービスみたいなことをやればいいのにねぇ。
書込番号:5819679
0点
オークションで売るという手があります。
人気機種だから比較的高く売れそう。
書込番号:5821223
0点
あけましておめでとうございます。
♪ぱふっ♪さん、宇宙飴さん、レス有り難うございます。
> ソニーショールームでMD→PC転送サービスみたいなことを
あれば利用したい気持ちはありますが、それは著作権法違反の恐れが・・・
> オークションで売るという手があります。
オークションって、なんだかんだ面倒な感じがあって、余程置き場所に困っているものを処分するか、販売終了している物を手に入れる時くらいしか利用してないんですよね。
それに、持ってたら持ってたで、それなりに利用する機会はあるんですよね。楽器の練習を録音したり。演奏会のMDを取り込んだり。
ただ、最近はiPod用にもCDクォリティーで録音できるアクセサリがあったりするので、そっちの方が便利かな?と思ったり・・・
書込番号:5827258
0点
今日使い始めたばかりなので、ユーザーレビューに書き込むこにはと思い感想を少しだけ。
1)見た目以上に軽いです。
外形は他のPMDに比べ大きめですが、重量は軽い感じをうけま
す。
2)音質は評判どおりのグレードの高さです。
ヘッドホン出力をラインアウトに切り替えて自作ヘッドホンアン に接続して聞いています。うっ これは。
ソース本来の質感が伝わってくる感じ。
3万円代のオーディオ機器としてみたら、この音質は買いでしょ
う。
3)データ転送
本機は、コンポでエアチェクしたFMをPCに取り込むのが目的で
購入。今まではPCのライン入力を使って実時間かけてMP3録音
していました。
PMD数々あれど、MDからPCにデータ転送できる機種がこの機種
一機種だけです。データの完全性を保障する転送技術がかなり
高度なのではと想像していました。
1番組(60分)を10本、PCに転送しましたが10本ともエラーとか
転送ロックなどなく成功しました。
4)USB認識
一回ほど、本機の認識がパソコンでされないことがありました。
何回かUSBコネクタを抜き差しているうちに接続されました。
これはもう少し使い込んで見ないと状況がはっきりしませんが。
5)ACアダプタ
SONY製のMP3プレヤー NW-A1000 を所持していますが、
このACアダプタと同タイプ。個人的には重複して持つ
ことになるので、オプション扱いがありがたい。
1点
V07さん、こんにちは
使用感想が似ているので思わず書き込みしました
私も既存のMDからパソコンに転送できる機能の為のこれを買いました
実は最初の機種も持っているのですが・・・
音質に関しては付属のヘッドフォンでも必要にして十分に満足しています。友人もいや〜いい音だねと言っていました
因みにAtracc352Kで転送しています
NW-A1000、私も持ってます
付属のヘッドフォンがリモコン付きのでないので不便だったのですがMZ-RH1のものがそのまま使えるので助かりました。ACコードの件は私にとってはこれでおつりがきたと思えます
余談ですがNW-A1000には不満が沢山あります
本体より付属のコネクトプレーヤー
実に使いづらい、分かりづらいうえ
マニュアルが簡単すぎるというか手抜き
オンラインマニュアルも大雑把
思うようの使えるようになるまで結構時間を要しました
i-pod追撃を焦って見切り発車だったのでは?
音に関してはMZ-RH1に軍配をあげたい
NW-A1000のほが若干聴き易くまとめた感じがします
書込番号:5797042
1点
○停止などの操作をするときに発せられる電子音がうるさ過ぎる。
昨日よりは少しマシになっているような気もしますので、使っているうちに緩和される類なのかもしれませんが。
○数年?前に録音したきり使っていなかった従来のMDディスクをブランクディスクにした後、Hi-MDモードで外部マイクを使って録音すると、綺麗に聴こえる場合と、ノイズしか聴こえない場合とがある。
過去に他の製品で初期故障が起きたことが複数回あるので、以上の状態も初期故障ではないかとビクビクしています。ある程度、こちらに知識が無いと、購入店も製造会社も相手にしてくれないので、お分かりの方、教えて頂けないでしょうか?
0点
動作音に関しては各種設定のOptionメニュー、BeepからOffにできます
Hi-MDで録音するにはディスクをフォーマットする必要がありますが
それでも駄目なのでしょうか?
書込番号:5778246
0点
新品のMDメディアで不具合が生じないならば古いメディアがダメになっていると思われます。MDメディアは高温多湿と埃が天敵なのと、無名ブランドの安物メディアの場合は精度が悪く短期間で不具合が生じやすいです。
あとはマイクも疑ってみましょう。
書込番号:5778714
0点
程々人生さん、JonaMoonさん、早速の、また分かりやすいアドバイスに大変感謝しております。
>動作音に関しては各種設定のOptionメニュー、BeepからOffにできます
できました。静寂に感激致しました。
>Hi-MDで録音するにはディスクをフォーマットする必要がありますがそれでも駄目なのでしょうか?
フォーマットする必要があることは一応知ってはいたのですが、取り扱い説明書の18ページには「フォーマット」の文字が無いため、Hi-MDモードを選択すれば自動的にフォーマットされると勘違いしておりました。
>あとはマイクも疑ってみましょう。
せっかくMZ-RH1をを購入したので、こちらの掲示板でも評価の高いCMDS6をインターネットショップに注文してあったのですが、生産中止になったと今日連絡がありました。
明日、(もう今日ですね)大切な録音をしなければいけないのですが、お二人のおかげで安心して録音することができます。ありがとうございました。
書込番号:5780617
0点
アイワのマイク「CMDS6」は、まだ在庫があるはずです。
小生も、つい最近購入しましたので…。アイワの相談窓口に問い合わせてみてはいかがですか。
また、インターネットで検索しても、まだ在庫を持っている所はあるはずです。
小生が電話した時の感じでは、アイワでは、このマイクの評判が良い事を知らない様でしたので、直接電話してあげる方が良いのではないでしょうか。
改良のための製造中止では無いかもしれませんから…。
書込番号:5784567
0点
こだわり人生さん、ご親切にありがとうございます。もう諦めていましたが、CMDS6を入手したい気持ちになってきました。
>アイワの相談窓口に問い合わせてみてはいかがですか。
今朝メールを送ってみましたが、まだ返信が届いていません。
良いお返事が来れば良いのですが。
>また、インターネットで検索しても、まだ在庫を持っている所はあるはずです。
調べ方が悪いのかもしれませんが、検索で出てきたインターネットショップの2店とも、店頭に行ってみると「生産終了」というような文字がありました。このうち一店から「生産終了」のお知らせメールが来ていたのですが、残念ながら、何かの間違いでは無いようです。
>小生が電話した時の感じでは、アイワでは、このマイクの評判が良い事を知らない様でしたので、直接電話してあげる方が良いのではないでしょうか。
>改良のための製造中止では無いかもしれませんから…。
このマイクを作った方たちのためにも、良い製品には長く残って欲しいものですね。
書込番号:5787879
0点
小生は、ソニーショップ (株)ミノルで購入しましたが、もう在庫ぎれかもしれません。CM-DS6の案内は無い様ですから。
アイワでの説明では、まだ在庫切れの案内はこちらに来ていないと言う事でしたが。
また、下記の「uWORKS」と言うサイトにはCM-DS6のことが載ってい様です。一応参考までにURLを載せておきます。
http://www.uworks.co.jp/pc/ProductItem/c1/peripheral/c2/etcperipheral/m/17/p/704.aspx
書込番号:5788074
0点
アイワお客様ご相談センターから返信がありましたが、以下のような(一部抜粋)、丁重ながら残念な内容でした。
CM-DS6は生産を終了し、各販売店の在庫をもって販売終了となります。
メーカーとしての在庫はございません。
ご意向に沿えず大変申し訳ございませんが、なにとぞご了承くださいますようお願い申し上げます。
なお、アイワ製コンデンサーマイクロホンにつきましては、今後後継機を発売する予定はございません。
今朝、こだわり人生さんが教えて下さった「uWORKS」と言うサイトにメールをし、また、今まで何故か気付かなかったインターネットショップにも、後日確実に入荷するのか問い合わせてみました。
MZ-RH1 は、皆さんの書き込みを参考に入荷を待つことなく購入できるという、後発組の旨味を得ましたが、今回は遅すぎるのも良くない、という教訓を得たような気がします。
書込番号:5791713
0点
> MZ-RH1 は、皆さんの書き込みを参考に入荷を待つことなく購入できるという、
> 後発組の旨味を得ましたが、今回は遅すぎるのも良くない、という教訓を得た
> ような気がします。
結局は,「買いたいときが買い時」と言うこと。必要なら,予約でも取り寄せでもして
買えばいいわけです。それと,どうしても欲しい製品の在庫確認は,電話の方が
効率的,かつ確実だと思います。極端な話をすれば,メールで問い合わせている間に
他の人が購入してしまうかもしれないからです。特に品薄の製品ではそのあたりも
気にしていた方がいいでしょう。それこそ,ここでこの情報を読んだ人が先回り
することだってあり得るのですから。
書込番号:5793754
1点
Jimoさん、真摯なコメントをありがとうございました。
>それこそ,ここでこの情報を読んだ人が先回りすることだってあり得るのですから。
そういう事もありえるだろうな、と思いはしたのですが、こちらの掲示板に私も少しは情報提供がしたい、恩返しがしたいという気持ちが勝りました。
>結局は,「買いたいときが買い時」と言うこと。
要はそこなんですよね。CMDS6に対しては、少し迷いがありました。
アイワには好感を持っているので、皆さんの評価通り良い製品だろうとは思ったのですが、もし、次のモデルとして周波数特性が20,000Hzまでいくものが近々出るのだったら、待っていた方がいいのかな?なんて勝手に思ってしまったんです。
用途は、自分の声楽やピアノの小品の練習の録音なのですが、私の声は、どうも、高い周波数の成分が多い声のようなので、本当の自分の声により近い音を聴きたいと願ってのことです。ちなみに今は、AT9841を使っています。
数千円〜一万円程度で探したのですが、見付けることができません。なのに、ぐっと安価のRP-VC201の周波数特性が 100〜2o,oooHzだと知り、興味を持ちました。私と同じような用途でRP-VC201を使われている方って、いらっしゃるんでしょうか?
書込番号:5800073
0点
ピアノや声楽をされているなら、せっかくですからこの際、もっと良いものを選ぶべきでは無いかと思いますが。
今回は、そういう意味のお知らせかもしれませんから!!!
一応定番としては、野外でも室内でも良いとされる、オーでィオテクニカの「AT822」定価31000円実売2万円台があげられます。
その他、「RODE NT-4」とsonyの「ECM-MS957]等がある様ですが、sonyには否定的意見もあるようです。これらの約2倍以上高額な業務用の製品は別でしょうが。
一応参考になりそうなサイトのアドレスを添付しておきます。
http://homepage3.nifty.com/K-rec/namaroku/microphone.html
http://www.genkosha.co.jp/np/searchresult.do?mgen_id=20302
http://www.asahi-net.or.jp/~EV2K-WTNB/birder/record.htm
書込番号:5801054
0点
RP-VC201 は約\1300円〜\2400円ぐらいの商品ですね。今使用されているAT9841でMDのメカノイズが入らないのであればAT9841のほうが基本的に優れているだろうと思います。ただ、AT9841のほうがマイクセッティングの余地が限られてしまうのでその辺で使いづらさを感じているのであればダイレクト接続以外のマイクを検討するのも良いと思います。
なお周波数特性を気にされていらっしゃるようですが周波数特性図を公表している場合でも±10dBぐらい平気で暴れていることも多いですし、計測用出力機側レベルがマイクロホンユニットに合わせて一定などの極めて限られた条件でのマイクユニット真正面からの特性図になります。また、所有されていらっしゃる再生装置もスピーカーは勿論、ヘッドホンでも20Hz〜20kHzがフラットというわけではありませんし音質というものは周波数特性以外の要素がたくさん絡んできます。
例え周波数特性だけに絞って特性図がフラットに近かったとしてもそれは小さな音のときも大きな音のときもフラットに近い特性というわけではないのです(もちろん10kHzまでのような狭い特性だと厳しい場合が多いと思いますので否定しているわけでは決してありません)。それにMZ-RH1のマイクアンプがフラットとは限りません。(入力インピーダンスが不明だけど、どっちにしても難しすぎる話は避けます)
AIWA CM-DS6 はかなり以前に購入したものの出かける度に単4電池を入れるのが面倒であまり使わなかったのですが本体の根本でケーブルが片チャンネル接触不良になってしまいました。物理的に正面のマイクとサイドマイクの距離はそれほど離れていないはずですが私の印象では動く音源に対する位相差が結構気になりました。反面フィールド録音などでは広がり感がウケると思います。
本題のピアノと声楽の録音ですが、どちらもプロが悩む難しい録音です。まして声に対して生音志向となるとオーディオ的な限界にぶつかってしまいます。この場合は音像的にヘッドホンは不向きなのでスピーカーで再生することになります。極論に感じるかも知れませんがAT9841はそのままで録音して音の良い再生環境で聴いたほうがマイクだけを変えるよりも要望に近い音になると思うのです。
なお、自分の声を録音して再生した時に違和感を感じるのは正常です。どの程度変化するかは自分の声ではなく他人の声を録音して確認されるのが良いと思います。ある程度のマイクを購入した時など、録音をするときにはマイクセッティングを試行錯誤しましょう。マイクセッティングは色々な条件によって異なり、どこを向けて何センチ離すなどと決めつけないで毎回試行錯誤していればカンが良くなると思います。
本当の自分の声に近いかはできるだけ複数の人に判断してもらうのが宜しいかと思います。AT9841でMDのメカノイズが入らないのであればまずはそれで演奏する環境を変えたりマイクセッティングを試行錯誤してみることをお奨めします。(演奏する環境とは例えばカーテンや家具などを動かすことから始まり、ピアノを少しずらして楽器そのものの出音を変えたりと色々あると思います)
書込番号:5802095
0点
> 途は、自分の声楽やピアノの小品の練習の録音なのですが、私の声は、どうも、
> 高い周波数の成分が多い声のようなので
なるほど,それで「pastorale」さんだったのですね (^_^)
私自身はTenorなのですが,私の声は,どうも話し声自体は低音成分が多いらしく,
録音すると自分で思っているよりも太い声に聞こえます。ただ,歌っている最中
の声は,比較的高音が多いんです。たぶん,喉が弱い分響きを飛ばすために固く
してるのでしょう・・・
ということで,自分の声は,少なくとも生で感じている声とは異なります。が,
pastoraleさんが話しているのは,他のマイクと比較して,ということですよね?
それでも,やはりJonaMoonさんの説明どおりで,振動体は必ず共振周波数を持っ
ているので,絶対と言っていいぐらいフラットな特性を作るのは無理なんです。
なので,あとは自分の感性に合ったマイクやスピーカーを見つけるしかないと
言うことになります。出来れば聞き比べが出来ると良いのでしょうけれどねぇ。
書込番号:5803792
1点
こだわり人生さん、JonaMoonさん、今回も細やかなアドバイスをありがとうございます。
Jimoさんも声楽か合唱あたりをなされているのでしょうか?
昨晩、皆さんへのお返事を書き、「内容を確認」するボタンを押そうとすると、履歴にポインターが触れたのか他のHPに行ってしまい、書き直し、今度はちゃんと 、「内容を確認」するボタンを押したと思ったのに、ここの他のページに行ってしまいました。
ウイルス検査をしましたが何も出てきませんので、再び書き込みに挑戦していますが、用心のためもあり、それぞれの方に返信を差し上げたいと思います。そのため、話がなかなか要点に行き着かないかもしれませんが、お許し下さい。
書込番号:5804884
0点
今、返信用の文章をコピーしておくという方法を思いつき、ためすとうまくいきましたので、とりあえず要点を書いてみます。
今回様々な角度からアドバイスを受けて、自分に必要なマイクの機能が私なりに見えてきました。
○衝撃に強く、設置が簡単。
○多少難点があっても、置く場所を選ばない。
○あまり重くなく、持ち運びがしやすい。
○予算は二万円台まで。
pastorale(牧歌ふうに・のどかに)という名前は、地方住まいであることと、あわてんぼうの自分の願望であることから付けました。
私が録音するのは、声楽の個人レッスンを受ける際等、設置の時間が無い事が多いのですが、あわてんぼうの私は不本意ながら、ポータブルMDとマイクを落としたことが何度かあります。ですので、私にとって高い金額で、繊細な作りというのは、高性能でも私には向きません。
また、個人レッスンを受ける場所は、グランド・ピアノ+3人が限界の一応防音の音楽室から、50人は楽に入れる古い公民館の一室まで様々です。
・・・けれど、こんな私に合ったマイクなんてあるのでしょうか?
書込番号:5804966
1点
こだわり人生さんへ
>ピアノや声楽をされているなら、せっかくですからこの際、もっと良いものを選ぶべきでは無いかと思いますが。
今回は、そういう意味のお知らせかもしれませんから!!!
そうですね。前向き思考の方が楽しいですしね♪
「AT822」、息の長い製品なんですね。オーディオテクニカの自信のあらわれでしょうか。周波数特性も広いし、かなり興味があります。
ご紹介頂いたサイト、いずれも読み物としても面白かったです。もともと知識が少ないため、書かれている内容を完全には理解できていませんが、再訪し、見識を深めていきたいと思います。
書込番号:5805028
0点
JonaMoonさんへ
>今使用されているAT9841でMDのメカノイズが入らないのであればAT9841のほうが基本的に優れているだろうと思います。ただ、AT9841のほうがマイクセッティングの余地が限られてしまうのでその辺で使いづらさを感じているのであればダイレクト接続以外のマイクを検討するのも良いと思います。
メカノイズ、入ります。軽く落としたことがあるので、一概にはマイクのせいにはできないのですが。延長コードを使ってMDから離すとメカノイズは防げますが、正常に録音されていない場合が度々あります。録音し始めがうまくいけば、トラックの最後まで大丈夫なので、確認しながら録音しています。けれど、時間が無いときは困りますね。
小型マイクはAT9841で3つめです。先のマイクが壊れたので購入し、使い始めの相手は数年使用のシャープ製MD-MT77です。
先のマイクは捨ててしまったので、周波数特性などもわかりませんが、AT9841よりは上まであったような印象があります。多分ソニー製で、厚揚げ豆腐みたい(正方形の角を取り去ったような)形で、クリップが付いていました。素直な音で割合気に入っていました。
今、MZ-RH1にAT9841を付けて歌ってみて、MD-MT77のときと同じ印象を受けました。音の広がり感が少ない感じなのです。MD-MT77は公民館の一室で録音しましたので、広さ、天井の高さは十分にあります。これは、周波数特性というより、もしかして棒状の形によるものでしょうか?声楽(他の音楽もそうでしょうが)は、会場にどのように自分の声が広がっていくかを見ながら歌うので、これは困ります。
ここまで書いて思ったのですが、たくさんの方が参考にしようとご覧になっている場所で、マイクを落としてしまった私には、これ以上云々申す資格は無いようです。ただ個人的には、とりあえず、もう一つマイクを持つ必要は感じています。
>どっちにしても難しすぎる話は避けます
私には難しいお話も、興味深く拝読致しました。次回、同じような内容に出会ったとき知識習得の礎になってくれると思います。
たくさんのご教示、ありがとうございました。
書込番号:5805248
0点
Jimoさんへ
>私自身はTenorなのですが,私の声は,どうも話し声自体は低音成分が多いらしく,録音すると自分で思っているよりも太い声に聞こえます。ただ,歌っている最中の声は,比較的高音が多いんです。たぶん,喉が弱い分響きを飛ばすために固くしてるのでしょう・・・
声楽は難しいですね。私は一応音大で声楽を専攻しましたが、最近まで怖くて教えることが出来ませんでした。
>自分の声は,少なくとも生で感じている声とは異なります。
昔から、イヤという程経験してきました(^_^)し、自分が参加したオペラがBSで放送されるという幸運にも恵まれました。
アカペラグループ(キングス・シンガーズ等)の演奏を聴きに行き、CDでは硬くて不快だったカウンター・テナーの生の美しさに愕然としたこともあります。
話が少しそれたかもしれません。
自分が感じたことを、客観的に正確に伝えるのは私は苦手であることを再認識致しました。
書込番号:5805330
1点
延長コードを利用しないでAT9841を直接MZ-RH1に繋いでも正常に録音されてない(ノイズしか録音されない)場合はありますか? 落としたのはマイクだけでMZ-RH1本体は落としていないのでしょうか?
ちょっと前のSONYで四角形のマイクだとECM-717あたりではないかと思われます。同じ価格帯では今だとECM-719という製品がありますね。
MD-MT77はMD機のようですがそれにAT9841を付けたのでしょうか? MD-MT77がマイクの型番でしたらURLを教えてくださいませ。同じマイクならばMD機が変わっても同じ音の傾向になります。マイクの形状自体は業務用マイクを除いてそれほど問題にならないと考えてよいと思いますが指向性などの設計コンセプトで適している用途というのはありますし、ユーザーのニーズに合った音か否かは利用者本人でないとなかなか分からないと思います。
また、音の広がりには様々な要素が組み合わさりますので残響の少ない部屋では拡散した音が跳ね返りにくいし、音像とマイクとの距離が短かければ跳ね返った音などが拾いにくいです。例えばステージで歌ったときにステージのすぐ近くにマイクがあればホールの残響はあまり入りませんし、ステージ上はわりとデッドにできていることが多いので余計な響きは抑えられる傾向があると思います。
人間が感じる生の音とマイクで拾った音とでは生理学的に一致しないです。それを踏まえた上で一流のプロが録音した声楽をいくつか聴いてみると良いと思います。ホールの響きが上手に録れていても決して過度の広がりにはならない場合が多いと思います。そして歌い手側から見ながら歌う声の透り具合とは違うことに気付かれると思います。更にホールで生を聴くのとも違うということに気付かれると思います。
ささっと適当に置いて録音すればいつでもどこでもプロのように録れるという都合のよいマイクは無いのですが物欲発散も一つの選択肢に感じました。
書込番号:5806077
0点
> Jimoさんも声楽か合唱あたりをなされているのでしょうか?
合唱です。専門にはやってません (^^ゞ
何せものぐさ集団なもので,月に2度しか練習していません。それでも,一応(?)声楽
の先生に指揮兼ヴォイトレをやってもらっています。
> 声楽は難しいですね。
何せ趣味,それも何団体もはしごするような人とは月とすっぽんなもので,ベストの
状態を長く保てません。演奏会場の乾燥には,喉が敏感に反応してしまいます。
しかし,オペラを歌われるというのは,さすがですね。私は絶対に無理 (^^ゞ
> 話が少しそれたかもしれません。
いえ,こちらこそ。
下の方にも書いているのですが,オーディオテクニカのAT9470も試す機会があっ
たら試してみると良いと思います。数値に表れる帯域よりも意外にいい音がします。
ただ,あまりステレオ感はありません。
書込番号:5807028
1点
JonaMoonさんへ
>延長コードを利用しないでAT9841を直接MZ-RH1に繋いでも正常に録音されてない(ノイズしか録音されない)場合はありますか?
今日、数回ためしてみましたが、いずれも正常に録音されていました。 [5806077]でJonaMoonさんが教えて下さった一番上のサイトに、「メーカーは『延長コードを使うと動作保障できない』というと思います」と書かれてましたので、そういうことかな?と思うのですが・・・。
>落としたのはマイクだけでMZ-RH1本体は落としていないのでしょうか?
そうです。
>ちょっと前のSONYで四角形のマイクだとECM-717あたりではないかと思われます。
>同じ価格帯では今だとECM-719という製品がありますね。
確かにそうです!さすがに良くご存知ですね。検索してECM-717の姿を見たときは旧友と再会した思いでした。今日ソニーに問い合わせましたら以下のようなお返事(一部抜粋)を頂きました。
ECM-717の後継モデルは、ECM-719です。
ECM-717との違いは、ライブ演奏や会議など、それぞれに適した音で
クリアに収音できる「モード切替スイッチ」が付いている点です。
その他の仕様に大きな違いはなく、MZ-RH1にも接続できます。
>MD-MT77はMD機のようですがそれにAT9841を付けたのでしょうか?
そうです。
>同じマイクならばMD機が変わっても同じ音の傾向になります。
>マイクの形状自体は業務用マイクを除いてそれほど問題にならないと考えてよいと思います
そうなんですか!他の事は勿論ですが、教えて頂けてよかったです。詳しい方には当たり前のことかもしれませんが、そういう知識は門外漢には知る機会は少なかったりするんですよね。
>ユーザーのニーズに合った音か否かは利用者本人でないとなかなか分からないと思います
ECM-717の音が好きだった私は、新しい音にチャレンジしたい気持ちもありますが、MZ-RH1の推奨品でもあるECM-719かECM-MS907が無難なのかもしれませんね。
>人間が感じる生の音とマイクで拾った音とでは生理学的に一致しないです。それを踏まえた上で一流のプロが録音した声楽をいくつか聴いてみると良いと思います。ホールの響きが上手に録れていても決して過度の広がりにはならない場合が多いと思います。そして歌い手側から見ながら歌う声の透り具合とは違うことに気付かれると思います。更にホールで生を聴くのとも違うということに気付かれると思います。
音大を卒業する際に大学から送られた記念品に、定演や特別演奏会を収めたCDがありました。製造は東芝EMIで、確かな記憶ではありませんが、ミキサーはカラヤンのレコーディングもなされたという音響学の先生だったと思います。東京文化会館で「第九」終演後に観客をお見送りするつもりで歌った「聖しこの夜」の二部合唱のアカペラも収録されていますので、今回聴き直してみましたが、確かに
JonaMoonさんのおっしゃるとおりです。けれど、CDを聴く度に私が感じていた違和感をECM-717には、あまり感じませんでした。結局は、私のニーズに合っていたということなんでしょうね。
>さっと適当に置いて録音すればいつでもどこでもプロのように録れるという都合のよいマイクは無いのですが
そんなことは、はじめから求めていません。無理だという事は私にも分かります。
JonaMoonさんが誤解なさる書き方があったのでしたら、その点お詫び申し上げます。
書込番号:5811880
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)




