最大出力：10W タイプ：CDラジオ 幅x高さx奥行き：435x138x231.5mm 重さ：4.3kg
※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全3スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 新ipodは、リモコンに制限あり |
0 | 4 | 2008年4月2日 10:12 |
| パクリ |
10 | 11 | 2007年8月15日 02:31 |
| なんで！？ |
0 | 0 | 2007年1月22日 23:36 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Z1のリモコンでは、ipodの第６世代（classic)やipod nanoの第３世代のシャッフル、リピート、アルバムアップ/ダウン操作ができないので、新しいipodを使うならZ10の方がよいと思います。
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/0CA85D10CBE61FCF4925723500212577
0点
ご紹介いただいたホームページを拝見しても、第5世代でアルバムのアップ／ダウン
ができないとは、書いていないのですが、実際に試されたのでしょうか？
また、Z10/20は第6世代の直前に発表されているせいか、第6世代のビデオ出力に対
応していないので、機能面で言えばZ1と変わりないように思います。
書込番号：7331219
0点
classicですけど、リモコンでシャッフル、リピート、アルバムアップ/ダウン できてますよ。
書込番号：7538184
0点
音声出力に対応するiPod
iPod touch／iPod classic／iPod（第４世代以降）／iPod photo／iPod nano／iPod mini
（映像出力は第５世代、第４世代iPodとiPod photoに対応しています）
リモコン操作
再生/一時停止、スキップアップ/ダウン、ボリューム調整、早送り/巻き戻し、
シャッフル※1、リピート※1、プレイリストアップ/ダウン、アルバムアップ/ダウン※1、バックライト
※1はiPod classicおよび第３世代iPod nanoは動作しません。
※iPodのビデオモード時は、リモコンによる操作はできません。
という記載があったのですが、消えてますね！
私のipod nano 第3世代でもダメでしたが、なぜか今は使えています。
ipod のバージョンアップをしたので、その影響かも？
書込番号：7618585
0点
以前は記述があったんですね～
私は、Ｚ１が大丈夫ならX-T1CRXも大丈夫だろうと思って
購入したのですが、残念ながらこちらはclassicではアルバム
とプレイリストの操作はできませんでした。
確かにあとでカタログ見ると隅っこにclassicではアルバムと
プレイリスト操作がリモコンでできない旨書いてました。
Ｚ１より発売時期新しいのに…
書込番号：7620273
0点
っていうかBOSEも音はすごく安っぽいですけどね。
あれをいい音だという人は、いままでいい音を聴いたことがないんだろうな。クラシックのコンサートなんていったこともない人種だろう。
書込番号：6401430
1点
音質についてはラフマニノクさんと同意です。
ウェーブミュージックシステムと同傾向の音だと思います。
生の音楽を聴いている人からすれば、
どちらも同じようなものではないでしょうか？
たかがCDコンポじゃないですか。
書込番号：6421964
0点
生の音楽は体全身で感じ取っている訳であり､音圧からしてCDコンポの音と違うのは当たり前で馬鹿でもわかる!しかしながら､生の音楽を聴いている人間が必ずしもCDコンポの音を聴いて聞くに耐えないとは思わないだろ!モーツァルトの音楽をCDコンポで聴いて感動する人間だっているはずだ！ラフマニノクが､どれほど生の音楽に携わっているかしらないが､私としてはゲソアライしてでも確かめたいですわ!
書込番号：6423338
0点
Mozart？ それよりもMahlerやStravinskyでしょ、音圧とか言うならば。やはりこの方、クラシックなんてなにも知らない無知だね。Mozartで音圧？何の話だ。知ったかぶりは……悲しいね。
私の周囲には音楽家が多いが、彼らはやはり、BOSEの音は認めないね。日本人だけだね、BOSEのブランド信仰に踊らされているのは。海外じゃ、業務用スピーカーメーカーとしか思われてないよ。ついでにJBLもだけどね。
うちではYAMAHAのNS-1000Mを使ってます。その前はタンノイ。ましてやウェーブミュージックは……安っぽいね。
書込番号：6423373
1点
私の周りには音楽家が多いが…ラフマニノク!君も音楽家か？そうじゃないだろーな!大方､音楽家の荷物持ちかなんかだろう。しかし君の読解力は､まさに猿並み!まあ､２０年前のスピーカーで猿回しの太鼓の音でも聴いていてくれ｡
書込番号：6423903
1点
私は演出家・脚本家ですよ。
あと、Baltimoreで、オーケストラの運営にかかわったこともあります。
知ったかぶりだねぇ、結局モーツァルトなんてなにも知らないで口を滑らしたってことか。
それと、NS-1000Mは30年前のスピーカーです。それも知らないで、えらそうに言わないでほしいね。
書込番号：6424970
2点
ラフマニノクさん、趣味としてでは無く、
音楽を聴く道具を自慢して、語るに落ちましたね。
私もヤマハビューティーのファンなのですが、
全ての意味で最高峰にはならない。
大型のＪＢＬやディナウディオ等も
試してみてください（私は持っていませんが、）。
ボーズにむきになっているくらいだから、
あなたの知らない世界や気付きは沢山あると思いますよ。
書込番号：6427826
1点
上の喧嘩を読んでいて、どこか可笑しいように思いました。
だいたい、径が8センチそこいらのスピーカーでどれほどの音が出るとおっしゃるのですか。
音の良し悪しは、①人が聞ける20ヘルツから2万ヘルツまでの音をちゃんと再生してくれること、②ひずみが無いこと、③ダイナミックレンジ（小さい音から大きい音の差）をちゃんと出せること（これはアンプの問題）等でしょうが、ラジカセでは、これらいずれも落第です。
クラシックであろうが、ジャズであろうが、上の基本が出来ていない再生装置では、議論の対象外です。
議論するのであれば、最高の装置で争うべきです。
私のオーディオ暦の経験から言わせてもらえば、市販のスピーカーには限界があります。最後は手作りです。もちろんスピーカーユニットは市販のものですが（ＪＢＬのスピーカーは優秀です）、大きなホーン型が最良だと思います。ウーハーからツイーターまで全てホーンで固めるのです。
本欄のラジカセの項では、せいぜい寝室で聞くような聞き方ですから、音うんぬんしても始まりますまい。要は使い勝手です。
書込番号：6432509
1点
モンニャンさんへ
私はYAMAHAの信奉者ではないですけどね。
それでもこのスピーカーには特別の魅力がありますね。特にピアノには。
ツィマーマンのピアノの音を、最も実演の【印象】に近く聞かせるのはこいつなのです。
それも、日本のツィマーマンではない、スイスで聴いたときの感動が、甦るようなのです。
あなたがいうディナウディオの音など、たいしてよいと思わないですよ。
またB&Wも、私には良く聞こえません。
日本の湿気の多い空気には馴染まないのです。
その点では、私が以前に使っていたタンノイのほうが、より好ましいですね。
タンノイのプレステージを、使ったことはありますか。
その前には、ソナスファベールを使っていました。
（ソナスは、いまは仕事場に置いて鳴らしています）
あと、失礼ながら米国や英国では、JBLはPA用スピーカーのメーカーとして認識さていますね。またYAMAHAの人気は、特に米国で素晴らしいものがありますよ。
あれは日本よりもアメリカ人が好む音なのです。
私が知っているNPYやBSOのプレーヤーでも（あるいはBaltimoreでも）、YAMAHAのNS-2000や1000M、1000Xの状態のよいものを、血眼になって探している方もいます。
そういったなかには、私の1000Mを聴いてYAMAHAに魅せられた方もいるのです。
全体に1000Mの状態のよいものは少ない。
残念なことですが。
書込番号：6432671
1点
こんにちは。
話の本題に戻しますが、そもそもBOSEのパクリと言うのはどうかと思うのですが？。というのは、ホームページを見た限りでは、そもそも方式が違うように思えます。BOSEの方は、いわゆる共鳴管方式ですよね。こちらは共鳴管と言うよりは、バスレフ方式のダクトの工夫のように思えます。
まあ、共鳴管にしろ、スリットダクトにしろ昔から有るので、何を今更という気はしますが。不思議なのは、スピーカー自作では、長岡さんが良く作ってましたね。共鳴管はでかいので作りませんでしたが、私もスリットダクトは、板材が効率よくとれるので良く作りました。
ということで、方式からして違うのだから、パクリ云々は当てはまらないかと思います。
NS-1000Mは名器ですね。特に、おそらく現在では作れ得ない、中域、高域ユニットは圧巻です。低音は若干高域のスピード感についてこれない面もありましたが、現代の駆動力のあるアンプで鳴らす＆吸音材をへらすなどすると、大化けすると友人は言っておりました。私は、JBLの音の方が好きなんですけどね。確かにアメリカではいわゆるJBLサウンドというものすら認知もされていませんし、好きな人も少ないようです。個人的には、NS-1000Mのより、開放的な分FX-3でしたっけ？。低域ユニットがでかくてバスレフのフロア型のやつ。あちらの方が好きでした。
書込番号：6531263
1点
白いじじいさんへ
この文を読んで長岡さんを思い出しました(^^)
白いじじいのホムペ見てみたいです。
書込番号：6642177
0点
ちょっと前までX-T1DSCとどちらにしようか迷っていました
出力は低いけどCBX-Z1のほうがコンパクトでベッドで寝る前に聞く用に良いしi-Podホワイトとのカラーバッチリ！
でもいかんせんX-T1DSCと比較したらグレードの割りに値段が高いですね…
最寄のヤ○ダ電機ではX-T1DSCとCBX-Z1は同じくらいの値段なのに
X-T1DSCは価格.comのほうがだいぶ安いけど
CBX-Z1はヤ○ダと互角…
価格.comでX-T1DSCが２万円台ならこれも２万円台にならないかなぁ
X-T1DSCよりも高いとはなぜでしょうか！？
それにしても発売からしばらく経つのに書き込みが何もないとは！？
人気ないのかなぁ？
（この商品の情報見てるの自分だけだったりして）
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ラジカセ
（最近3年以内の発売・登録）
