『パクリ』のクチコミ掲示板

[隠れクマノミ]

これはＢＯＳＥ社のダイレクト販売品 ウェーブ ミュージック システムの完全なるパクリ商品ですな!もっとも音質では足下にもおよびませんが…

書込番号：6207078

[ラフマニノク]

っていうかBOSEも音はすごく安っぽいですけどね。
あれをいい音だという人は、いままでいい音を聴いたことがないんだろうな。クラシックのコンサートなんていったこともない人種だろう。

書込番号：6401430

[モンニャン]

音質についてはラフマニノクさんと同意です。
ウェーブミュージックシステムと同傾向の音だと思います。
生の音楽を聴いている人からすれば、
どちらも同じようなものではないでしょうか？
たかがCDコンポじゃないですか。

書込番号：6421964

[隠れクマノミ]

生の音楽は体全身で感じ取っている訳であり､音圧からしてCDコンポの音と違うのは当たり前で馬鹿でもわかる!しかしながら､生の音楽を聴いている人間が必ずしもCDコンポの音を聴いて聞くに耐えないとは思わないだろ!モーツァルトの音楽をCDコンポで聴いて感動する人間だっているはずだ！ラフマニノクが､どれほど生の音楽に携わっているかしらないが､私としてはゲソアライしてでも確かめたいですわ!

書込番号：6423338

[ラフマニノク]

Mozart？　それよりもMahlerやStravinskyでしょ、音圧とか言うならば。やはりこの方、クラシックなんてなにも知らない無知だね。Mozartで音圧？何の話だ。知ったかぶりは……悲しいね。
私の周囲には音楽家が多いが、彼らはやはり、BOSEの音は認めないね。日本人だけだね、BOSEのブランド信仰に踊らされているのは。海外じゃ、業務用スピーカーメーカーとしか思われてないよ。ついでにJBLもだけどね。
うちではYAMAHAのNS-1000Mを使ってます。その前はタンノイ。ましてやウェーブミュージックは……安っぽいね。

書込番号：6423373

[隠れクマノミ]

私の周りには音楽家が多いが…ラフマニノク!君も音楽家か？そうじゃないだろーな!大方､音楽家の荷物持ちかなんかだろう。しかし君の読解力は､まさに猿並み!まあ､２０年前のスピーカーで猿回しの太鼓の音でも聴いていてくれ｡

書込番号：6423903

[ラフマニノク]

私は演出家・脚本家ですよ。
あと、Baltimoreで、オーケストラの運営にかかわったこともあります。
知ったかぶりだねぇ、結局モーツァルトなんてなにも知らないで口を滑らしたってことか。
それと、NS-1000Mは30年前のスピーカーです。それも知らないで、えらそうに言わないでほしいね。

書込番号：6424970

[モンニャン]

ラフマニノクさん、趣味としてでは無く、
音楽を聴く道具を自慢して、語るに落ちましたね。

私もヤマハビューティーのファンなのですが、
全ての意味で最高峰にはならない。

大型のＪＢＬやディナウディオ等も
試してみてください（私は持っていませんが、）。
ボーズにむきになっているくらいだから、
あなたの知らない世界や気付きは沢山あると思いますよ。

書込番号：6427826

[白い雪]

　上の喧嘩を読んでいて、どこか可笑しいように思いました。
　だいたい、径が8センチそこいらのスピーカーでどれほどの音が出るとおっしゃるのですか。
　音の良し悪しは、�@人が聞ける20ヘルツから2万ヘルツまでの音をちゃんと再生してくれること、�Aひずみが無いこと、�Bダイナミックレンジ（小さい音から大きい音の差）をちゃんと出せること（これはアンプの問題）等でしょうが、ラジカセでは、これらいずれも落第です。

　クラシックであろうが、ジャズであろうが、上の基本が出来ていない再生装置では、議論の対象外です。
　議論するのであれば、最高の装置で争うべきです。
　私のオーディオ暦の経験から言わせてもらえば、市販のスピーカーには限界があります。最後は手作りです。もちろんスピーカーユニットは市販のものですが（ＪＢＬのスピーカーは優秀です）、大きなホーン型が最良だと思います。ウーハーからツイーターまで全てホーンで固めるのです。
　
　本欄のラジカセの項では、せいぜい寝室で聞くような聞き方ですから、音うんぬんしても始まりますまい。要は使い勝手です。

書込番号：6432509

[ラフマニノク]

モンニャンさんへ

私はYAMAHAの信奉者ではないですけどね。
それでもこのスピーカーには特別の魅力がありますね。特にピアノには。
ツィマーマンのピアノの音を、最も実演の【印象】に近く聞かせるのはこいつなのです。
それも、日本のツィマーマンではない、スイスで聴いたときの感動が、甦るようなのです。
あなたがいうディナウディオの音など、たいしてよいと思わないですよ。
またB&Wも、私には良く聞こえません。
日本の湿気の多い空気には馴染まないのです。
その点では、私が以前に使っていたタンノイのほうが、より好ましいですね。
タンノイのプレステージを、使ったことはありますか。
その前には、ソナスファベールを使っていました。
（ソナスは、いまは仕事場に置いて鳴らしています）

あと、失礼ながら米国や英国では、JBLはPA用スピーカーのメーカーとして認識さていますね。またYAMAHAの人気は、特に米国で素晴らしいものがありますよ。
あれは日本よりもアメリカ人が好む音なのです。
私が知っているNPYやBSOのプレーヤーでも（あるいはBaltimoreでも）、YAMAHAのNS-2000や1000M、1000Xの状態のよいものを、血眼になって探している方もいます。
そういったなかには、私の1000Mを聴いてYAMAHAに魅せられた方もいるのです。
全体に1000Mの状態のよいものは少ない。
残念なことですが。

書込番号：6432671

[すーらい]

こんにちは。

話の本題に戻しますが、そもそもBOSEのパクリと言うのはどうかと思うのですが？。というのは、ホームページを見た限りでは、そもそも方式が違うように思えます。BOSEの方は、いわゆる共鳴管方式ですよね。こちらは共鳴管と言うよりは、バスレフ方式のダクトの工夫のように思えます。

まあ、共鳴管にしろ、スリットダクトにしろ昔から有るので、何を今更という気はしますが。不思議なのは、スピーカー自作では、長岡さんが良く作ってましたね。共鳴管はでかいので作りませんでしたが、私もスリットダクトは、板材が効率よくとれるので良く作りました。

ということで、方式からして違うのだから、パクリ云々は当てはまらないかと思います。

NS-1000Mは名器ですね。特に、おそらく現在では作れ得ない、中域、高域ユニットは圧巻です。低音は若干高域のスピード感についてこれない面もありましたが、現代の駆動力のあるアンプで鳴らす＆吸音材をへらすなどすると、大化けすると友人は言っておりました。私は、JBLの音の方が好きなんですけどね。確かにアメリカではいわゆるJBLサウンドというものすら認知もされていませんし、好きな人も少ないようです。個人的には、NS-1000Mのより、開放的な分FX-3でしたっけ？。低域ユニットがでかくてバスレフのフロア型のやつ。あちらの方が好きでした。

書込番号：6531263

[杏アイス]

白いじじいさんへ

この文を読んで長岡さんを思い出しました(^^)

白いじじいのホムペ見てみたいです。

書込番号：6642177