『買いました。』のクチコミ掲示板

この機種を買いました。
音がこのクラスではいいですねぇ。
びっくりしました。
さすがにコンポには負けますけどね。。。
でもスタイルがすごくいいので、かなり満足です。

書込番号：1420905

もっとビックリした方が良いのは価格ですね。
価格の割りに内容が優れている事を関心すべきではないでしょうか。
私が買ったMDX-F55は購入当時は\39800でしたからね。
まぁMDLP録音システムが搭載されたばかりの頃の品なので仕方が無いといえば、それまでですがね〜。
しかし、今思うと完成された機種でこの機種を上回る能力のMDラジカセは未だ販売されてないようですね。

※詳しくは＜MDX-F55＞をクリックしてみてください。
見た事あるかもしれません。
こういうヤツです。

書込番号：1422392

MP3/WMAに対応して欲しかった・・・(泣) 基本的にこのシリーズはMP3等には対応しないという方針なのでしょうか？MP3対応に積極的なDigital Avinoシリーズは高いしDVDいらないし。春モデルにMP3に対応した上位機種でないかなぁ・・・

書込番号：1422921

MP3/WMAが導入されない率直な理由としては恐らく需要が無いのと開発コストですね。
MP3/WMAのシステムを物凄く欲しいという意見が多かったり他メーカーがMP3/WMA導入機種の研究・開発に取り組むという事が明らかになったりしたら開発コスト越えて多少赤字になっても導入するでしょう。
枠(開発コストを越えるという事)を越えてまで搭載する価値が無いとい
う事です。
コンポとかは開発コストがラジカセより高くMP3/WMAを搭載しても枠内に収まるので導入してたりするのでしょう。
だからラジカセよりコンポの方が基本的に価格割高なのです。

書込番号：1422961

MP3/WMAには確かに対応して欲しかったですが、それを上回る性能のよさがあるのでこれで満足しています。
ちなみに値段は２５０００円でポイントが５０００円ほどつきました。

MP3/WMAに対応して同じ価格帯のＰＡＮＡのＭＤＸ８０という製品もありますが。
http://panasonic.jp/audio/p_gene/web/pick_up/mdx80/mdx80_s.html
なんか形が・・・ＰＡＮＡのデザイナーってどこか間違えたんじゃないでしょうかねぇ・・・

書込番号：1424888

どこを間違えたのですか?すばらしいデザインじゃないですか!!

書込番号：1442615

・・・そうですか？

書込番号：1448346

.....ぼくはそう思いました...

書込番号：1451479