『ＲＣーＺ１ＭＤと迷ってます。』のクチコミ掲示板

ＭＤＸーＫ３とビクターのＲＣーＺ１ＭＤとで迷ってます。
それは、起動時間の差なのです。
お店に置いてあるＣＤを使って、それぞれの起動時間を計って（勘）みました。
電源をオフにした状態からＣＤボタンを押して始まるまでの長さは、ＭＤＸーＫ３は１３秒くらいでＲＣーＺ１ＭＤは８秒くらい。
電源が入った状態だとＭＤＸーＫ３は８秒くらい、ＲＣーＺ１ＭＤは３秒くらいでした。
ＭＤＸーＫ３はこんなにも起動に時間がかかるものなんですか？

ＭＤＸーＫ３はウィークリータイマーが付いているので便利そうで
購入しようと思ったのですが、起動時間が掛かりすぎることが気になってしまい購入に踏み切れません。ＭＤＸーＫ３をお使いに方々、こんなに時間がかかりますか？

書込番号：1613441

珍しい比較ポイントですね。
ちょっと読み込み遅いな〜とは思ってましたが、あまり気にしてませんでした。

実際に計ってみましたが、電源オフで１５秒程度、オンで７秒弱といったところです。
確かに遅い・・・特に電源オフからの起動は遅いですね。

私は電源オンにしてからしか使ったことなかったし、今後もそうすると思うので気にしませんが・・・

ちなみに、旧機種のＭＤＸ−Ｆ３で計ってみたら、オフで７秒強、オンで５秒強といったところでした。
あらら、悪くなったのは音だけじゃなかったのね〜

書込番号：1621644

ちーぷA・Mさん、お返事有り難うございます。
やっぱり時間掛かっちゃいますかぁ・・・・。
私はせっかちな性格なので、何事もすぐに反応してくれないと
気が済まないようです。
あぁ〜、でも迷うなぁ〜。

＞あらら、悪くなったのは音だけじゃなかったのね〜
ってとこが凄く気になる・・・・・・。
差し支えなければ、どのようなところに不満をお感じになったか
教えていただけませんか？　気長に待ちます（笑）

書込番号：1623790

しゃとりんさん、ご期待通り返事がおそくなりました（笑）
もう、買っちゃったかな？

音についての不満ですが、あくまでＫＥＮＷＯＯＤの旧機種との比較であり、現行の他機種との比較ではないということをお断りしておきます。

たとえばクラシックを聞いてみたりすると、ＭＤＸ−Ｋ３はＭＤＸ−Ｆ３に較べて音が出ていないというか、平板というかそんな感じです。こもった音とでも言いましょうか。
どの程度の差なのかというと、どんなに音に無頓着な人（カミさん）でも聞き比べれば明らかに感じる位の差があります。
音楽ソースにもよるし、ボーカルものならまだましかもしれませんが、音域が広いものほど厳しいんじゃないでしょうか。

ＭＤＸ−Ｆ３（￥２９，８００で購入）はＭＤＬＰに対応する前の機種で、ＣＤダビングも２倍速でした。
ＭＤＬＰ対応で４倍速ＣＤダビングというのに引かれたのと、安い（￥１９，７９０）ということもあってＭＤＸ−Ｋ３を購入したのですが、音の悪さには閉口してしまったと言う次第です。

まあ、機能的には何の不満もないので、今ではＭＤＬＰ（車用）＆４倍速ダビングの専用機と化しています。

他スレッドの書き込みにあるように、最近のＭＤラジカセ（ＭＤパーソナルシステム？）は、どのメーカーも、デザインや小型・軽量であることに重点を置いているし、このデフレ＆オーディオ不況の時代でコスト面も厳しいので、音質はおざなりにされているということです。

書込番号：1650208

あわわわわぁ・・・・。
返信が遅れまして大変失礼しました。
詳細なレポート有り難うございます。
まだ買ってないんですが、ビクターのＺー１にしようかと思ってます。
ビクターの製品にしようと決めてから、同じビクターのＷＭＤにも興味が湧いてきてどちらにしようか迷ってます。
９月の半ばまでに買わなければいけないのでそれまで楽しく迷おうと思います！
返信が送れて、本当にごめんなさい。

書込番号：1696592