このページのスレッド一覧(全20スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2003年5月30日 00:42 | |
| 1 | 0 | 2003年5月19日 11:38 | |
| 0 | 3 | 2003年4月25日 13:14 | |
| 0 | 2 | 2003年4月6日 10:50 | |
| 0 | 7 | 2003年4月2日 13:40 | |
| 0 | 0 | 2003年3月19日 17:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
はじめまして、よろしくお願いします。
最近この機種を購入したんですが最悪。CDをコピー中に曲の途中で勝手に
MDは止まっちゃうし、CDも時によっては再生できないし・・。MDの駆動音はうるさいし。MDによっては受け付けないんです。他のMDなんかMDディスクがすごい勢いでまわったままイジェクトされてくるんですから。びっくり。
明日クレーム付けに行きます。
数年前に購入したSONYのMDCDがあるんですが、それと比較すると値段は
半分ですが 音は割と薄いし操作性はよくないし、作りもちゃっちです。
それにこの初期トラブルでは。悪いの当たったといえばそれだけですが。
はじめはSONYを買おうと思ったんですがSONYはもう作っていなかったのでしかたなく・・。VICTORは音はまだましですがデザインが子供っぽいし、シャープはちっちゃいボタン多すぎ、パナはデザイン悪すぎ。
がっかりしました。(T_T)
0点
2003/05/03 04:26(1年以上前)
各メーカーさんともMDラジカセ・タイプの製品は、安く生産できる海外工場にまかせて、コンポの方を主力にしているところが多くなってますからねぇ。
初期不良は問題外ですが、やはり、今のMDラジカセに、多くのことを求めすぎるのは酷なような気がします。私はこの製品、使ってますが、コンポのセカンド機として使う分には申し分のない製品だとおもっとります。
書込番号:1544451
0点
2003/05/30 00:42(1年以上前)
私も、MDLP対応の4倍速録音専用機としてこの機種を使ってますが、
今のところ何の問題もありません。
旧機種のMDX−F3も持っているのですが、音は明らかに劣りますね。
フルレンジだし、小型軽量化されてるので仕方ないとは思いますが・・・
KENWOODは業績も回復してきてるし、本業回帰で音響にこだわって
いく方針らしいので、MDX−F7LTDみたいな機種をまた出してくれ
ないかな〜
MDX-F3
http://www.kenwood.com/j/press/press991013_1.html
MDX-E7LTD
http://www.kenwood.co.jp/j/news/nr_gene_ram971016.html
書込番号:1621805
0点
はじめまして、てつです。よろしくお願いします。
自分はAMラジオをMDLP(2倍or4倍)にて録音したいと考えています。
MDX-K3はAMラジオをステレオにて録音できるのでしょうか?
また、モノラルの録音しか出来ない場合でも両方のイヤホンから音を出すように録音は出来るのか知りたいです。
この機種をお持ちの方、教えてください。
よろしくお願いします。
0点
2003/04/24 13:52(1年以上前)
たしがこの機種はAMステレオには対応してなかったと思います。
ただ、LP4がステレオ4倍録音といっても、モノラル音源に対しては、左右同じ音を録音してるのでもちろん方耳しか音が出ないなてんことはないですよ。早急にLPモノラル録音(640分)希望。技術的には無理でないはず。。
書込番号:1518490
0点
2003/04/25 08:55(1年以上前)
Masueさんご返答ありがとうございます。
MDLPでAMを録音できるということで、MDX-K3の購入を真剣に考えています。
そうですねー、LPモノラル録音(640分)は自分もおおいに期待するところ。
それが使えるようになればかなり便利になると思うんですが・・・。
けっこうラジオを録音する人もいると思うので。
書込番号:1520612
0点
2003/04/25 13:14(1年以上前)
ちなみに私はカセットの付いてない方を買いました。
何処にも載ってないので生産終了なのかな?機能的にはまったく同じなのに・・・
MDLP非対応のSONYのとの互換性を考え、(SONYの編集能力はずば抜けているので)モノラル録音も可能なこれにしました。
1編集に対して毎回書き込みを行わないのもSONYと同じで気の短い人には向いてます(^-^;
ここを見てビックリしたことなんですが案外ラジオ録音を目的にした人が多いんですね。私もそうなんですが。
最近のMD関係はラジオリスナーを無視した作りが多すぎです!CD→MD録音しか本体にボタンがなかったり、ラジオ局名が記憶できなかったり・・・
今はSONYの4〜5年前の5MD5CDの1BOXのと2台を使ってるんですが未だこれを超えるコンポは現れていません・・・
書込番号:1521019
0点
2003/04/05 23:56(1年以上前)
いま、ビクターのZ1とすごーく迷ってるんです・・・。向こうのほうで質問したらZ1は音がいいらしいんですが・・・。やっぱり、デザイン的に僕の好みなんですよね、こっちが・・・。それで機能面はどちらが優れているのか知りたかったんで。どなたかご存知の方よろしくおねがいします。
あと・携帯電話方式でのタイトル入力は可能ですか?
・グループ単位でのタイトルを付けることは可能ですか?
これについての返答もできたらお願い致します。
ずうずうしくて申し訳ありませんm(__)m
書込番号:1462641
0点
2003/04/06 10:51(1年以上前)
すいません。ビクターのZ1とは、ビクターのRCZ1MDのことです。
書込番号:1463816
0点
2003/03/23 23:03(1年以上前)
もっとビックリした方が良いのは価格ですね。
価格の割りに内容が優れている事を関心すべきではないでしょうか。
私が買ったMDX-F55は購入当時は\39800でしたからね。
まぁMDLP録音システムが搭載されたばかりの頃の品なので仕方が無いといえば、それまでですがね〜。
しかし、今思うと完成された機種でこの機種を上回る能力のMDラジカセは未だ販売されてないようですね。
※詳しくは<MDX-F55>をクリックしてみてください。
見た事あるかもしれません。
こういうヤツです。
書込番号:1422392
0点
2003/03/24 00:52(1年以上前)
MP3/WMAに対応して欲しかった・・・(泣) 基本的にこのシリーズはMP3等には対応しないという方針なのでしょうか?MP3対応に積極的なDigital Avinoシリーズは高いしDVDいらないし。春モデルにMP3に対応した上位機種でないかなぁ・・・
書込番号:1422921
0点
2003/03/24 01:03(1年以上前)
MP3/WMAが導入されない率直な理由としては恐らく需要が無いのと開発コストですね。
MP3/WMAのシステムを物凄く欲しいという意見が多かったり他メーカーがMP3/WMA導入機種の研究・開発に取り組むという事が明らかになったりしたら開発コスト越えて多少赤字になっても導入するでしょう。
枠(開発コストを越えるという事)を越えてまで搭載する価値が無いとい
う事です。
コンポとかは開発コストがラジカセより高くMP3/WMAを搭載しても枠内に収まるので導入してたりするのでしょう。
だからラジカセよりコンポの方が基本的に価格割高なのです。
書込番号:1422961
0点
2003/03/24 20:36(1年以上前)
MP3/WMAには確かに対応して欲しかったですが、それを上回る性能のよさがあるのでこれで満足しています。
ちなみに値段は25000円でポイントが5000円ほどつきました。
MP3/WMAに対応して同じ価格帯のPANAのMDX80という製品もありますが。
http://panasonic.jp/audio/p_gene/web/pick_up/mdx80/mdx80_s.html
なんか形が・・・PANAのデザイナーってどこか間違えたんじゃないでしょうかねぇ・・・
書込番号:1424888
0点
2003/03/30 15:28(1年以上前)
どこを間違えたのですか?すばらしいデザインじゃないですか!!
書込番号:1442615
0点
2003/04/01 12:01(1年以上前)
・・・そうですか?
書込番号:1448346
0点
2003/04/02 13:40(1年以上前)
.....ぼくはそう思いました...
書込番号:1451479
0点
自分は今、ケンウッドのMDX-F55を使っています。
特に問題がある訳では無いのですが既に何年も使っています。
世代交代の時期かどうか迷っています。
個人的にラジオの受信感度も音も(重低音、高音)良いと思いますが
実際、どうなのでしょうか?
MDX-F55より機能的(能力的)に優れた機種はケンウッド内で存在するのでしょうか?
あれば教えてください。
買い換えるか検討します。
因みに<MDX-F55>クリックすると製品情報が得られます。
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ラジカセ
(最近3年以内の発売・登録)






