WBS-1EX�V のクチコミ掲示板

MD使いたいのですが・・・

WBS-1EX�Vとデザイン、操作性、音質等ベストマッチするMDレコーダー(単品)ってどれがいいでしょうか？買おうかな〜と思ったのですがMD聞けないので迷ってるところです。どなたかMDつないで聞いてる方アドバイスいただけませんでしょうか？

書込番号：3896069

[a]

http://www.bose.co.jp/products/discontinued/mdw1.html
探せばまだ売ってますよ。

書込番号：3965335

オーケストラには良い

試聴しました。ビクターEX-A1、ケンウッドSK7、オンキョーSR-S7G、BOSEのAMSとの比較です。曲目は、ブラームスの交響曲第1番、ピアノ協奏曲第2番、以上フルトヴェングラーのMONO盤、バッハのチェロ曲（ステレオ）です。
やはり価格の差がそのまま音質の差となります。当WBSは音色が柔らかく、楽器の一つ一つがみずみずしく響きます。フルトヴェングラーのMONO盤も瑞々しく、丸みを帯びて再現されます。
これに次ぐのは、ビクターEX−A1ですが、チェロ1本の音色はよいものの、オーケストラ再生は楽器の分離が団子状態になります。それとEX-A１の場合、後ろについたてがあるかないかで音が全然別物になります（ついたてがあった方が良いのでできればついたてもセットで買いたい、売ってくれないか）。分離はケンウッドの方が良いかも。
オンキョーはパワフルですが荒い感じ。BOSEのAMSは力強いものの明るくなりすぎ、オーケストラには向かないようです。

書込番号：3149488

よきアドバイスを

店頭で聞いた音がとても艶があっていい感じがしました。ところで、DVDが見れて音もいいという店員の説明なのですが、オーディオと兼用のDVDプレーヤーとしての性能はどうなのか、どなたかアドバイスをお願いします。これ一大で全部okという店員の説明はホントかなあ？

書込番号：2432244

「オーディオと兼用のＤＶＤプレーヤ」という意味が理解できないのですが、、、

一般論として、当然のことながら機能が増えれば価格がＵＰします。
これは、価格ＵＰせずに機能が増えるとクオリティがＤＯＷＮすることを意味します。

ＤＶＤプレーヤもご多分に漏れず、ＣＤの音質は同価格のＣＤ専用プレーヤと比較して
著しく劣ります。もし、ＤＶＤを観る予定が無いのでしたら、ＣＤ専用モデルと購入
された方がクオリティは高いでしょう。ただ、この音が気に入ったのであれば問題
ないですが。

書込番号：2432722

アドバイスありがとうございます。いろいろな機材を買いそろえて部屋を狭くしたり環境に負荷をかけたくないと思っています。今手持ちのビデオデッキはそのまま使い、ｄｖｄが見れてしかも壊れたコンポと兼用になる機材を探しています。今日VictorのEX-A1を見てきました。半額以下でこちらの方がいい音に聞こえました。たぶんEX-A1を買うことになると思います。

書込番号：2435705

自分もWBS-1EX�Vが気になっています。Alfredoさんの価格とせいのが比例する理論は良くわかるのですが、実際この価格帯のステレオでは何処のメーカーのどのステレオがいいのでしょうか。といっても、漠然としてしまうので、「CDの音質で見た場合」と「他のAV機器との拡張性を含めた場合」の２つを基準として意見を聞かせてもれえればと思います。「音質では、これ」「拡張性を考えた音質ならこれ」という形でお願いします。

書込番号：2789622