SL-3MD のクチコミ掲示板

教えてください

SL-3MDかSD-CX9どちらを購入するかで迷ってます。
ロック、ジャズ、音響系などを聴くのですが、低音の再生にかけてはどちらの方がいいですか？
SL-3MDの方がいいのでしょうか？

後者は原音に近い感じの音らしいと聞いて、どっちがいいのか迷ってます・・。

書込番号：2218290

質問です。

SL-3MDを使ってCDで音楽を聴いたのですが、CDの再生時に「ｻ---」と(回転音だと思います。)聴こえまして、それが凄くうるさく、２ｍ程離れてもまだ聴こえるくらいの音です。一時停止をしている時が一番目気になります。
前に使っていたコンポでは回転音は殆ど聴こえなかったのですが・・・。
SL-3MDユーザーの方へお願いがあるのですが、そちらの方のコンポはそのような音が(大きく)聴こえるのでしょうか？教えて下さい宜しくお願いします。(_ _)

書込番号：2216432

すいません訂正です。
目気になります。→気になります。(_ _)

書込番号：2216436

修理だせば？

書込番号：2445441

AIWAのコンポを使っていたのですが、TAPE部が故障したため、
SL-3MDをネットで購入し、本日届きました。

セッティングして、CDをかけると、私のSL-3MDでもレヴァーさんの
お書きのような異音がしました。

コンポの設置場所は、以前のAIWAのコンポと同じところです。
AIWA機の時は全くそのような音が気になりませんでした。


SL-3MD固有の問題なのか、CDという機械にありがちな問題なのかはわかりませんが、
音を楽しむ機械だけに、機械そのものからの異音というのはとても気になります。

明日にでも、カスタマーサポートセンターに連絡してみようと思っています。

書込番号：2457656

カスタマーサポートセンター（八王子市）に連絡したところ、修理の部署に連絡をして下さいと電話番号を教えてもらった。

教えられた電話番号に電話すると修理の担当が今日は出ているので、18時、あるいは、20時になるかもしれないが、折り返し電話をするとの返事をもらう。

現在、21時を過ぎて、連絡はない。

約束を守れないサポートにケンウッドの顧客への誠意のなさを感じた。

書込番号：2460969

2/12、21時30分、修理担当者から電話あり。
担当者の名前もこちらが聞くまで、名乗らず。
17日に修理の約束をする。

書込番号：2462969

のびのびーさん　トラッキー31さん。レス有難うございます。

トラッキー31さん。
偶然にも、私もＡＩＷＡのコンポからＳＬ-３ＭＤに換えました。

私の以前のコンポも、最初の読み込み、前・次トラックへの巻き戻し・早送り以外に回転音は聴こえなかったのですが・・・。

このコンポに関しては、回転音と言いますか回転音のような五月蝿い「異音」ですね。回転音と区別がつき難い微妙な音です。

結局、販売元へ連絡を入れると初期不良かもしれないと言われ、返金・回収されました。原因が解り次第連絡を頂けるとの話でしたが、結局未だに連絡を頂いていません。

トラッキー31さんは、本日修理ですね。もしまだココを見てましたら、どうなったのか教えて下さい。

書込番号：2480673

レヴァーさん、書き込みありがとうございました。

本日、テクニカルセンターの方と音の確認をしました。
とても丁寧な方でした。サービスについては、さすがはKENWOODだと思いました。

さて、本題ですが、行ったことは、下記の２つ。

１：【購入機に異常があるのかを確かめるため】
サービスの方が持ってこられた、新しい同機種と購入機で、異音の聴き比べた。

２：【SL-3MD特有の音かどうかを確かめるため】
以前使っていたAIWAのXR-MD85（98年購入）とSL-3MDとのCD再生時の音を聞き比べた。

１，２ともにスピーカーから音は出さず、CDを再生させ、機械の音のみを比較。
CDは、２種類のもの（サービスの方がもってこられたものと、家にあったもの）をそれぞれの機械にて再生。

素人だけの判断ではなく、専門家と一緒に確認し、到達した結論は下記のとおりです。

１：【購入機に異常があったのか？】
・CD再生時の「サー」という音は、購入機の音は「大きい」。異音と判断。
・新しい正常なものと交換していただくことになった。

２：SL-3MD特有の音かどうか？AIWA製品とSL-3MDとの比較
・どちらの機種も無音で動作するとは言えない。
・動作音を相対的に比較すると、SL-3MDの方が音が大きい。

　個人的な感想としては、AIWAはこれまで動作音が気になった事はなかったが、SL-3MDは、気になる人には気になる程度の動作音（「サー」という音）がある機種である。クラシックやヒーリング系の静かな音楽を聴く、あるいは、深夜静かな音で聴く人には、この点が問題になるのではないかと思う。
あくまでも個人的な感想（しかし、上記のような手続きを経たものなので確信に近い）なので、購入される方は、よくご検討されたほうが賢明であるとおもいます。

　交換機が届けられるまで、現在、サービスの方が持ってこられた比較に使った機械を使っています。購入機より、音は小さいものの、やはり音はしています。
　音の認知は、非常に主観的なものです。異音機から交換した直後ですので、やはり、小さな音でも気になってしまいます。例えば、蛍光灯からも音が出ていますが、我々は気にせず生活しています。これと同じように、CDの動作音に慣れる事ができるかどうか、交換機が届くまで使ってみようと思っています。

　ただ、レヴァーさんが返品されたという書き込みを読んで、あまりにも気になるようであれば、返品してもらえたらとも思ってきました。

　５年前のAIWAより、当然性能の良いモノを期待してSL-3MDを購入しました。様々な音の表情を作る事が出来る機械が、しかし、その機械から一定の甲高い音がでていることの矛盾。音を楽しむ機械であればこそ、この問題は大きいと思います。今回は、ハズレクジを引いたというような気分です。

書込番号：2480899

ＳＬ−３ＭＤ

４月から盛岡で一人暮らしを始めるのでＭＤコンポを買いたいと思い、ＫＥＮＷＯＯＤのＳＬ−３ＭＤを買おうと思います。Panasonicの77ＭＤと迷っていますが自分的には音質の良さだったら絶対ＳＬ−３ＭＤがいいと思います。みなさんはどう思いますか？それとＫＥＮＷＯＯＤは壊れやすく耐久性に欠けると友達にいわれましたがどうなんですか？

書込番号：2212455

あなたの言うとおり、音質の良さで比較するならKENWOODだと思います。
Panasonicのコンポはデザインが華やかで、すぐ飛びついてしまいますが、けっこう飽きるのも早いですよ。
自分もPanasonicのコンポを３年ほど使っていましたが、まずカセット
デッキが最初に壊れ、次にCDの音飛びがしたので買い換えました。
今使っているコンポはまだ２年目なので、耐久性については比較できませんが、いまのところ良好です。

書込番号：2216795

製品の壊れやすさなどは一概には言いにくいですね。同じメーカーでも製造時期や機種によっても異なりますから、何年も前の機種の話を出してもあまり意味がない気がします。一番手っ取り早い方法はここの買いたい機種の掲示板を見てみるのがよいでしょう。売れている機種であれば当然故障に関する書き込みも多くなりますが、売れていない機種で故障に関する書き込みが多い場合の方が危ないかもしれませんね。しかし故障についての掲示板の書き込みが製品自体の欠陥ではなく、ユーザーの責任による故障ということもあります。特にCDの読み取りなどの関するものはユーザーの扱い方に原因があることもありますし、スピーカーに関しても当然大音量で扱えば寿命が短くなります。その辺にも注意して掲示板を見てくださいね。

書込番号：2227046

スピーカってどんなに爆音で鳴らしても１０年は持つのでは？
本体に関しては使用せずに長期放置すると、アンプなどの性能が落ちる事がありますね。

書込番号：2229983

う〜ん１０年は厳しいと思いますよ。大音量での使用を続けると寿命が格段に短くなるという検証記事を以前雑誌で紹介されているのを見ました。特にこの製品のような価格帯ではもともとの寿命もあまり長くないと思われるので大音量での連続使用はやめたほうがよいですね。。そのためほとんどの製品の取扱説明書には大音量での使用やスピーカー使用時の音質切り替えは控えるように記載されているそうです（この製品がどうだかは分かりません)。

＞本体に関しては使用せずに長期放置すると、アンプなどの性能が落ちる事がありますね。

仰るとおりですね。長期間放置するくらいなら毎日でも使用していた方が長持ちするかもしれませんよ。

書込番号：2230083

極端な話、ウレタンエッジに高湿度＆直射日光なら２年そこらでサヨナラですね。

確かにコレはミニコンですから、業務用みたいに数十年の寿命は期待しない方が良いですが、５年で壊れたっていう話も聞いたことが無いですし・・・。でも、かんた２０００３のおっしゃる通り、音質切り替えの時の衝撃音で最悪トゥイーターを天に召す事があるかも知れませんね。
（でもフルレンジが５年以内で壊れたら訴訟モノ・・・。）

書込番号：2231786

ところでかんた２０００３さん、ＫＡＴＡＮさんの
いま使っているコンポは何なんですか？
私はＳＧ−５５ＭＤを使っていて、音がよくとても
気に入っています。
これを買ってからＫＥＮＷＯＯＤ信者になりました。（笑）

書込番号：2235157

自分はPanasonicのSC-PM2DVDです。マッドマン�U　さんはPanasonic好きじゃないようですが・・・。僕は価格と多機能という点が決め手になりました。この価格帯でこれだけ機能が充実してれば十分ということです。もう一つの決め手は購入機種を含めてPanasonicの最近の製品は故障や初期不良が少なそうだったことです。もちろんここの掲示板を参考にしました。（他メーカーの掲示板では故障に関する書き込みがややあったので)
音に関してはもちろんある程度他機種と聞き比べて大満足というわけではありませんがそこそこよかったのでこの機種にしました。確かに低音域はあまり迫力がありませんが普通に聞く分には十分な低音域が出ます。僕が持っていた４年前の機種を含めてそのころの同じような価格帯のコンポは確かに重低音は迫力があるんですが、逆にそれが高音域の邪魔をしてしまっているように感じていたのですが、SC-PM2DVDは高音域がよく出るのでその点でも満足しています。低音域と高音域のバランスはよいと思います。
あくまで個人的な意見ですのでその辺のご理解をお願いします。

ここはＳＬ−３ＭＤの掲示板ですのでこの機種についても書き込んでおきますが、正直この価格でこれだけの音質が聞けるのであればお勧めですね。音質調整も多機能ですし。僕だったらコストパフォーマンスと音質重視で考えるなら間違いなくこの機種を選びますね。

書込番号：2236124

KENWOODは壊れやすいかという質問に関する部分の回答ですが、特段そのよう
なことはないと思いますよ。
私はこの秋までKENWOODのALLORA XE7を約11年半使用していましたが、その間
に起きた故障は、CDプレーヤ部のピックアップの不具合1回のみでした。
勿論他の方が書いていらっしゃるように、機種や使い方などの要因によって大
きく変わってきますけれど・・・。
ご参考までに。

書込番号：2329993

イコライザーREC

イコライザーREC機能を使って録音(CD→MD)したんですが、
全然ダメですね。
音が小さく録音されてるだけのような気がします。
微妙に違うかなという程度でした。
残念（T.T)
みなさんはどうでしたか？

書込番号：2197036

そうでしょうか？
私も先日購入してイコライザーRECを初めて体験したのですが
まったく問題なくかなり満足のMDが出来あがりました。
音質も最高、４倍速なので出来上がりも早く非の打ち所がない
コンポだなぁとか思いました。
説明書にある通り多少音は小さめにはなりますが
ベストな音だと思うのならばそうは気にならないような気がします。
もしかしたらそのトラックに合ってなかったのではないでしょうか？
たとえば「ROCK」を「メロウ」にしてしまったとか。
マニュアルで自分でいじると結構魅力的な音になりますよ。
満足な音楽を聴けるよう祈っております。

書込番号：2203679

試しましたが、極小ですが小さくなる事は有ります。
音の方ですが、録音前にセッティングされた音でしっかり録音できていました。
このコンポには入出力端子を少しでも充実させて欲しかったですね。この価格帯で何かを向上させるためには、その他を削らなければなりませんから、これは仕方が無いのですが。
機能面を犠牲にしてもSL-3MDの音質はそれだけの価値があります。私個人にとってはそれ以上の価値がありましたよ。

書込番号：2218678

質問ですー。

SL-３MDでは、ｶｾｯﾄﾃｰﾌﾟorMD→PCへの録音は可能でしょうか？
どうも説明書を見る限りでは、ライン出力端子が見当たらないので、
無理なのでしょうか？
どうにかして、ｶｾｯﾄﾃｰﾌﾟをMD以外のメディアに録音したいのですが・・。どなたかご存知でしたら、是非教えてくださいーー。

書込番号：2171098

[そういち]

ライン出力がない場合ヘッドホン端子で代用することもできます。ケーブルは相手に応じたものをオーディオコーナーで探してください。

書込番号：2171336

質問です。

SL-3MDの購入を検討しています。そこで質問なのですが、カセット→ＭＤ、
ＭＤ→カセットのそれぞれの方向へのダビングは可能ですか？また、この機種で１本のＭＤに短いラジオ番組を何本か録音した場合、それぞれの番組を頭出しすることは可能ですか？ＭＤ初心者のもので何も知らなくてすみません・・・。

書込番号：2165587

もちろん、それら全てが可能です。
特にMDの場合、録音した後の編集作業が容易に行えるところが魅力なので、そう言った使用目的であればMDの能力を申し分なく発揮できると思います。

書込番号：2165718

KATANさん、ありがとうございました。ＣＭ編集なども容易のようですね。僕は主にラジオ録音＆編集のために使うので。
ところで、ＭＤは２倍と４倍でも録音できるとのことですが、２倍や４倍は明らかに音質は落ちますか？ラジオを録音するので、少しなら（耳障りでないのなら）まったく問題ないのですが。

書込番号：2176029

★音質★
もちろん２倍・４倍録音を使えば音質は落ちますが、２倍録音程度なら普通に聞けると思います。ＡＭラジオなら４倍でも良いと思います。
★編集★
ただし、MDは最高1/84秒単位で編集が出来ますが、２倍録音にすると編集精度が1/42秒に落ち、更に４倍録音では1/21秒に落ちてしまいます。
私の経験で、２倍録音くらいなら正確に編集できますが、４倍録音ではあまり精密な編集が出来なくなります。
《※他社製品では２倍・４倍で録音すると使えなくなる編集機能（SONYのS・Fエディットと言う機能で、録音した後でも曲の音量を変えることが出来ます）もあります。》

なので音質と編集の精度を考慮して、標準録音か２倍録音がお勧めです。モノラル放送ならモノラル録音を使用した方が美徳だと思います。

書込番号：2176711

KATANさん、いつもご丁寧にありがとうございます。
私はＡＭラジオを録音するのですが、ＡＭラジオをステレオ録音することは全く意味がないのですか？ＡＭラジオはモノラル録音したほうがメリットがあるのでしょうか？

書込番号：2188952

モノラル放送は左右のチャンネルに全く同じ音が録音されるので、どうせ同じなら片チャンネルのみの録音（モノラル録音）でも構わないと言う発想ですね。なので「AMラジオだから」という事はないです。
（モノラルで録音したときのメリットですか？
　　音質同じくして録音可能時間が倍になりますね。）
AM放送でも、ステレオ放送であればステレオで録音した方が当然美徳です（というか今は殆どステレオ放送かな）。普段お聞きの番組がどちらで放送されているのか、録音前によく確認しておくといいでしょう。
※
　ちなみに２倍・４倍録音はステレオなので、これで録音するぶんには　全く問題有りません。

書込番号：2189484