VA-5DVD のクチコミ掲示板

壊れた

私も購入１年半でまずCDが読み取りしなくなりその後DVDまで何度やってもNO　DISK　何度も挑戦しすぎて最後にはふたもあかなくなってしまった。使えるのはMDのみ。
買った意味まるでなし・・・・むかつく

書込番号：2306546

下の書き込みにもありますが、私も購入して約２年・・・最近市販のＣＤを再生しようとすると“ウ〜”と異音が２・３回鳴って、ともけんさんと同じようにＮＯ ＤＩＳＫと表示されます(ーー;)
　ＤＶＤやＣＤ−Ｒに焼いたモノは問題なく再生できるのですが・・・
下の書き込みによると、修理に約２万円ほど掛かるみたいですね(-_-;)
さすがに修理代がそんなに掛かるのであれば、買い換えた方がイイかな〜と自分では思っております。ＫＥＮＷＯＯＤも終わりかな〜。
　ともけんさんのお怒り、よ〜〜〜く分かりますよ！私も正直ムカついてます(｀´）

書込番号：2334606

取説と奮闘中

昨日、ずっと前から目をつけていたVA-5DVDが届きました。
まず最初におもむろにmp3のCDを再生させてみたり、DVDを再生してみたりして一通り楽しんだ後、取説を片手に色々と機能把握に勤しんでましたが、
もしかしてこれって、CDとMDのランダム再生はできても、mp3のランダム再生はできないの！？

これに一番期待して買ったのに…。
落とし穴だ…(TOT)

書込番号：708818

便乗でちょっと教えてください｡

　どうも店頭で聞くと低音が弱い気がするのですが、取説にスピーカーの
周波数帯域って載ってないですか？カタログに載ってないもので・・・。

書込番号：709966

どうも釈然としないのでケンウッドに電話して聞いちゃった＜mp3CDのランダムの可否

「できない仕様」だってさ。


ガッカリ。
あ〜あ。
それ以外は気に入ってたのにな…。

たくさん収録してランダムでかけっぱなしにしようと思ってたのに…(TOT)

書込番号：710461

曲の内容は同じで曲名だけランダムで変えたCDを何枚か焼く。めんどくさいですけどどうでしょう？CD-R１枚１００円以下で買えるし。

書込番号：718327

nobyuさん、レスありがとうございます。

ランダム再生についての件ですが、
私は「次に何がかかるかな〜♪」が楽しみなので、
ランダム再生機能を好んで使うのですが
曲順をランダムで並べ替えたCDを焼いてしまうと、
ランダム機能の本来の意味を失ってしまうんですよね…(TOT)
（次に何が演奏されるかが分かってしまうのです…）

そこで、現在は、
パソコン本体から「ＵＳＢ→光出力ケーブル」を利用して
パソコン内でmp3をランダム再生させて、コンポから出力しています。


まあ、アプリケーションのランダム再生機能にも、ある程度のパターンはあるのでしょうが
その辺は目をつぶるようにしています。

書込番号：830975

こういうのもあり？

1/28に見に来たら「U-MAX」さんというお店が49,800円で、２位の店に2000円以上の差をつけて最安値。ところが「１台限り」とのことで、当然行ってみると「売り切れました」。こういうのって、単に最安値店として宣伝したいがためだけなんじゃないのかな。１台だけを赤字覚悟でも出品して登録するだけで、少なくとも何台かはその価格で提供できないようだったら、そもそも「価格.com」の意義がなくなっちゃうような気がするんだけどねえ。まあ、しばらくすれば最安値店じゃなくなるんだろうけど、こういうところはまた同じようなことやるんだろうな。

書込番号：500101

おっ、もう逃げか。そもそも自分が登場したときから
>ほとんどの人は
だの
>あなた以外に気に入らないと発言している人はいますか？
だの
>他にいるのかな？
だの
>少なくとも今までの書き込みにはないですよね？
だのと連発しておいて、それを突っ込まれると
>どっちかって言うとあなたの方が多数派・少数派を気にしてない？（笑）
か。汚い奴だな（嘲笑）。
逃げないでキチンと答えてもらおうか。

大体、「どちらの意見の人が『多いか』が論点」てのはなんなんだろうね。
何かについて誰かが意見を書いたら、意見の内容そのものが論点になるのではなくて、
そう思う人と思わない人のどちらが「多いか」が論点になるってわけだ（笑）。
勘弁して欲しいね、「クイズ百人にききました」やってるわけじゃないんだから。
モニターの前で「ある、ある、ある」と叫ぶだけにしてくれないかな。

初めてこの件に関して発言するのなら自分の意見を明確に、例えば
「私は登録は問題ないのではないかと思います、但し、売り切れた後に速やかに
削除することが必要だと思いますが。」のように書けばいいものを
「ほとんどの人は許容範囲でしょ、フェアじゃないって思う人、他にもいるの？」と
いきなり、自分の意見（の理由）は明確に述べずに「ほとんどの人」というくくりで
自分の正当性のみを主張する、これがみっともないんだよな。
人がどうだとかそういうことを書かないと意見一つ書けないのかね。

観客として見ていて、「あ、こっちの意見が多数派だな」と思うのは勝手だが、
自分が実際に発言するときに「多数派の私としてはこうです」などと
いちいち前置きをつけるなよ。「私はこう思います」で充分だろ？
あとは多数派だのどうのってことは見てる人がそれぞれ判断することだよ。

で、
>>「フェアじゃない」と思ったから書き込んだだけで、
>>他の人がどう考えるか教えて欲しいわけじゃないって。
に対して
>じゃ、何で書き込んだの？
って、バカじゃないのか？
>>「フェアじゃない」と思ったから書き込んだだけで
って書いてるじゃん。

>他の人がどう考えてるのかを知りたいのだろうと思うのは、当然の反応じゃないのかなぁ？
ってのは多数派を気にするオマエだけの勝手な妄想（笑）。
それを元に自分自身の理論を組み立てられても返事のしようがないね。

>問題提起としてはわかってますって！（笑）
>で、その問題に対して、あなたはどう思ってるんですか？
>どっちでもいいの？　それが見えないんです。
ってのも既に書いてるな。
「698789」の真ん中くらいをよく読めよ。
読解力云々より、まず人の書いたものをキチンと読んでから書け。
冷静さを失ってモニタの文字がにじんでるわけじゃないんだろ？（笑）

で、オマエは「少なくともあなたの最初の書き込みは、このような登録のやり方に
　問題があると思って書き込んでるように読みとれます」と書きながら
（つまり、買えた、買えないレベルではない、ということは最低限理解していながら）
「買えた、買えない」レベルで書いている一連のレス「私は…、PU、はいでこ」に関しても
「少なくともわたしにはずれたレスとは思えないですよ？」
などと矛盾したことを書いている。

最初のことを読み取っておきながら、買えた、買えないといった意見を
ズレてない、と言い張り、それらを含めて多数派だどうだこうだなどと
いうならば、それは何らかの理由でそれらに感情移入しているからとしか思えないね。

もう一度書いておけば、
>だから「悔しいの？」っていうレスがつくんですよ（笑）
とも今回書いているが、オマエがその根拠にしている
「どっちの意見かわからない」ってのは私の「697758」を読んでからの
ことであって、それは「PU」や「はいでこ」の書き込みの「後」なんだよ。
「PU」や「はいでこ」の読んだ書き込みについては、オマエは
「あなたの最初の書き込みは、このような登録のやり方に問題があると思って書き込んでるように読みとれます」と書いてるじゃん。
それで、なんで「ズレてない」とか「悔しいの？と彼らが書くのは当たり前」と必死になってかばうの？（笑）なにか理由でも？別名とか？（笑）
まったく、時系列がめちゃくちゃだって。
後付けで理由をつけようとするからそういうことになるんだよ。

>わたしの書いている意味がわかってないんですね（笑）
などと一言で逃げようとしないで今まで書いたことにキチンと答えてもらおうか。
自分で
>どっちの意見の人が多いかが論点になって当然
などと、今までのべたように「僕ちゃん多数派」発言を繰り返してるんだからな。
「かみ合わない」だとか「多数派にこだわっているのはあなた」などといって逃げるのもなしね（嘲笑）。

書込番号：700129

さて、またよく読まずに「なにをいいたいのかわからない（笑）」などと逃げるのが
関の山なので、少し整理しておいてあげようか。

・なぜ書き込んだのか、どう思ってるのか。

これは私の「どっちでもいい」発言(697758)を受けて、その後に初めて出てきたものだな。
これがわからないから「PU」や「はいでこ」は「買えなくて悔しいの？」と書き込んだのだ、と
彼らへの擁護発言もとびだしたが、そもそもこのスレッドの最初の発言については、「結局」自らが
「あなたの最初の書き込みは、このような登録のやり方に問題があると思って書き込んでるように
読みとれます」(698136)と読み取っているわけだ。

私が「どっちでもいい」と書いているのは、これも既に説明済みだが、
「結局」が登場当初からやけに
「ほとんどの人は許容範囲」「あなた以外に気に入らないと発言している人はいますか？」
「他にいるのかな？」「少なくとも今までの書き込みにはないですよね？」
のように、「自分を含めて多数派の許容派」「少数派である強硬な問題あり派」を強調しようとするから、
「『どっちでもいい』の程度にもよるが、私も広く見れば『どっちでもいい』んだよなあ。」
「大抵の人ははどうでもいいと思ってるんじゃないの？」と書いてるわけだ。

どうもコイツは、物事はＡとＢのどちらかでないと満足できないらしい。
というか理解できないのかな。わかりやすくどちらかに区別してくれないと。
だから「どっちでもいい」と書かれると拠り所がなくなってとまどうんだよな。
これは余談だが、「水戸黄門」とか好きだろ？あれは善悪はっきりしていてわかりやすいからな。

で、「『どっちでもいい』の程度にもよる」と私は書いて、次の(698789)では
「書き込む程度には『どっちでもよくない』かもしれないが、価格.comにねじ込むだとか、
　店にメールするだとか、多数派をしめる（笑）だとか、そういうことは「どっちでもいい」んだよ。」
とさらに説明しているわけだ。

大体、このスレッドの最初の書き込みをした時点で、「U-MAX」がそういう登録をしていたのは事実で、
「売り切れ」状態をそのままにしていた、というのは読めばわかるわけだ。
で、その書き込みの後に、書き込みを読んだのかたまたまか「U-MAX」が最安値店の登録は削除した。
そうしたらそれ以上は「どっちでもいい」のは当たり前じゃん。

「結局」が勝手に妄想している
>今回の件に対する意見を聞きたかったからじゃないの？(698136)
>他の人がどう考えてるのかを知りたいのだろうと思うのは、当然の反応じゃないのかなぁ？(699870)
なんてのは「どうでもいい」ことだな。もちろん、これも書いたように違う意見があっても
全然構わないのは当然のことだ。

ただし、「U-MAX」のやり方が「フェアじゃない」というのは最初から一貫して書いているし、
そう思う理由も何度か書いている。（わからないんだったら最初から読み返せ）
どこかで同じようなことをしていたら指摘するかもしれないし、しないかもしれないが、
とりあえず消したのだったら、それ以上そういうやり方が是か否かを決めるために
みんなで多数決をとる（笑）なんてことはそれこそ「どうでもいい」ことだな。

ここに書いたのは既に書いたことがほとんどだが、そういったことをキチンと読まずに
「わからない」「教えて、教えて」と質問するだけで、
一方で自分自身の「こう思うべきじゃないか」という妄想を勝手に押し付けるなよ。

しかも自分の書いたことに関しては「わたしの書いている意味がわかってないんですね（笑）」
だとさ。人が書いてることは読めない、読まない、くせに、自分の書いたことについては
他人が「わかってない」か？どこまで甘えた坊やなんだか。

書込番号：700842

それから「教えて坊や」は質問するだけで全然まともに答えようとしないから
わかりやすくこちらからの質問をまとめてあげたよ。
これくらいは逃げないでちゃんと答えてね（笑）。

・(692393)の書き込みの意図
（遠まわしに書いた、ということへの説明も含めて）

オマエが本当に「他の人の意見がききたかった」というのならば、
(700129)で私が書いたように、オマエの二回目の書き込みの最後で書いた意見を
まず書いて、その上で、「みなさんの意見はどうですか？」と書くのが
筋だと思うのだが？
オマエが「PU」や「はいでこ」等でないならば、オマエと私は初対面なのだから。

ところが、いきなりキチンと意見も書かずに、「ほとんどの人は・・・」という
決め付け（根拠のあるなしを別にして）を行い、
それに対して私が「（そういう書き方は）どうかと思いますよ」と書いたら
「遠回しに書くのはお好みでないようなので・・　（笑）」などと
書くのは、「客観的に見て」、オマエに「意見を書く」以前に「PU」や「はいでこ」同様、
「絡んでやろう」という意図が感じられるのだが？
それが違うというならば、単に「他の人の意見がききたかった」などという理由だけでなく、
キチンと明確な意図を示せ。


・「どっちの意見の人が多いかが論点」の発言を筆頭とした「多数派」に関する発言の理由

「多数派」云々に関する私の指摘に関して、
「どっちかって言うとあなたの方が多数派・少数派を気にしてない？（笑）」
などという一言で、しかも人のせいにして逃げようとしているが、
最初の書き込みで「ほとんどの人は・・・」と書き、それ以降も
>あなた以外に気に入らないと発言している人はいますか？
とか
>他にいるのかな？
とか
>少なくとも今までの書き込みにはないですよね？
などという発言を繰り返し、とどめは「意見そのものが論点」ではなく、
「どっちの意見の人が多いかが論点」などと言い放つのはどういうことかね？

最後のセリフを受けて、「じゃあ、多数派ってことが重要なのかね。」と書けば
>他のフェアじゃないと思う人の冷静な意見を聞きたかっただけですよ（笑）
>わたしの書いている意味がわかってないんですね（笑）
と書いているが、どう考えてもわかってないのはオマエだという気がする（笑）。

オマエは「少数派」の意見を聞いてみたかったのだと主張したいのだろうが、
「どっちの意見の人が多いかが論点」ということと、「他の人の意見を聞きたかった」ということは、
矛盾してるな。
「どちらが多いか」ということは、つまりオマエは「意見の内容」を聞きたかったのではなく、
「少数派」と決め付けた意見が他にもあるなら書いてみてよ、という傲慢さにすぎない。
そうでなければ「ほとんどの人は」などという言葉を持ち出すまでもなく、
「私はこう思いますが、こういう意見があれば聞きたいですね」で済むわけだからな。
はからずも「どっちの意見の人が多いかが論点」などと言う言葉で本音を露呈してしまったわけだな。

これについても「わかってないんですね（笑）」などという逃げでなくキチンと説明するように。
言っておくが、こちらはオマエみたいな勝手な思い込みでなく、
そう考えた論拠を提示しているわけだから、その点もしっかり頼むぜ。


・「PU」や「はいでこ」のレスがずれていないと思う理由

さて、これも(700129)に書いているが、オマエは一方で私の最初の書き込みの内容を
「あなたの最初の書き込みは、このような登録のやり方に問題があると思って
　書き込んでるように読みとれます」とほぼ理解しながら、
それに対して「買えた、買えない」だの「悔しかったんだろう」という一連のレスについて、
「少なくともわたしにはずれたレスとは思えないですよ？」とか
「だから「悔しいの？」っていうレスがつくんですよ（笑）」などと書いているな。
これ自体既に矛盾しているが、その根拠としているのは一連のレスの「後」の書き込みである
(697758)とか(698789)なんだよな。
そのオマエの解釈が「単なる読めないクン」だから、というのは前レスで指摘したとおりだが、
それはそれとして、
どうして「後に書いた私の書き込みが、彼らの書き込みの根拠になる」のかを説明してもらおうか。
今のままでは、どうもオマエが「PU」や「はいでこ」を必死でかばっているのか、
もしくは「PU」や「はいでこ」の尻馬にのって、人を愚弄しようとしているようにしか
思えないのだがな。


・オマエの意見が多数派であると判断した根拠

さて、いきなり多数派がどうのこうのと言い出すのはみっともない、ということは
既に書いたが、それを別にしてオマエが「僕ちゃん＝多数派」と判断した根拠を聞きたいね。
これは実際に多数派か少数派かということでなく、あくまでオマエの判断した根拠だ。


とりあえずここら辺にしておくか。
「かみあってないね。」と逃げをうつなら、せめてこれくらいの質問には
キチンと答えるようにな。

書込番号：700877

オマエとかコイツとか奴とか失礼な人ですね
水戸黄門だの訳のわからないことを昼間っからタップリ書き込んで
最後には「キチンと答えるようにな。」って命令ですか？　
なんと言われても、そんな人の質問には答えたくないですね

>「売り切れ」状態をそのままにしていた、というのは読めばわかるわけだ。
>で、その書き込みの後に、書き込みを読んだのかたまたまか「U-MAX」が最安値店の登録は削除した。
>そうしたらそれ以上は「どっちでもいい」のは当たり前じゃん。

これがないからわからなかったんでしょ！
わたしは書き込みを逐一、追ってる訳じゃないし、
バカなんで読んでもあなたの心の中の言葉なんてわからないです

あなたも人にどうこう言う前に、人に理解させるための「わかりやすい」文章の書き方を
勉強した方が良いですよ　
感情的になると何が言いたいのか全然わからないですから・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

書込番号：701801

やっぱり「逃げ」でしたね。賢明な判断だと思いますよ（笑）。
これ以上続けると、メッキがはがれるだけですし。
既にはがれているという噂もありますが（笑）。
今回はお得意の「（笑）」もなかったし、真っ青な顔をして涙目になり、
震える手でキーボードを打っている「結局」さんの姿が目に浮かびましたもん。
正当な質問に答えられない以上、もう出て来なくていいですから。
別名で登場するのもなしです（笑）。

>オマエとかコイツとか奴とか失礼な人ですね
>水戸黄門だの訳のわからないことを昼間っからタップリ書き込んで
>最後には「キチンと答えるようにな。」って命令ですか？　
>なんと言われても、そんな人の質問には答えたくないですね

でた、「答えたくない」（爆笑）。
そうじゃなくて「答えられない」の間違いだろうが。
オマエとかコイツとか失礼な人？
既に書いたようにオマエの書き込みが既に失礼なんだよ。

読み返せばわかるように、私はキチンとした書き込みにはそれなりに
対応しているし、絡んでくる奴には相応の対応をしている。

オマエは答えられなかったように、「PU」や「はいでこ」の件も含めて
なんとか人を貶めてやろうという意図があらわになってきたから
相応の対応をしているだけだって。

ただし、オマエと違って質問には答えてるけどな。
オマエは質問にも答えず逃げ出すわけだ（嘲笑）。

>>「売り切れ」状態をそのままにしていた、というのは読めばわかるわけだ。
>>で、その書き込みの後に、書き込みを読んだのかたまたまか「U-MAX」が最安値店の登録は削除した。
>>そうしたらそれ以上は「どっちでもいい」のは当たり前じゃん。

>これがないからわからなかったんでしょ！
>わたしは書き込みを逐一、追ってる訳じゃないし、
>バカなんで読んでもあなたの心の中の言葉なんてわからないです

だーかーらー、私の最初の書き込みを見れば、「売り切れ」状態をそのままにしていたのは
わかるんだって。それだから書いているんだから。登録を削除したのも類推はできるし、
実際に確かめる手段もある。自分がそれをしてないだけだろ？
人に絡んでくるなら、最低限相手の書き込みはよく読みな。

「全部読んでない」なんて言い訳は恥をさらすだけだよ。
しかも「どっちでもいい」の内容は何度も何度も説明してるぞ。
「最初に書き込んだ」ということぐらいには「どっちでもよくない」が、それ以上の行動を
するのは「どっちでもいい」んだって。最低２回は書いているはずだが。
それに加えて、まだ理解できていないと困るので、まさか気がついていないことはないだろうけど、
実際の事実をくっつけただけだって。
本当に気がついてなかったんだな、やれやれ。

あれだけ説明されて「これがないからわからなかったんでしょ！」なんてのは
やめてくれるかな？そうすると私は同じ事実をオマエがわかるまで何度でも
少しずつ表現を変えて提示しないとならないじゃん。
もしこれが本当にオマエの知りたかった情報なら、自分で気がつかなくても訊け。
それもせずに馬鹿の一つ覚えみたいに「問題なの、問題でないの」
「どっちでもいいの、よくないの」などと繰り返してるなって。

>あなたも人にどうこう言う前に、人に理解させるための「わかりやすい」文章の書き方を
>勉強した方が良いですよ　
>感情的になると何が言いたいのか全然わからないですから・・

で、最後は悔しまぎれの捨てゼリフか。おきまりのパターンだな。
っつーか、私は語調は変えてるけど終始冷静ではあったよ。
だってこちらは事実を書くだけでいいわけだし、「結局」クンと違って
絡む意図もなかったわけだから。
「結局」クンの方が、特に(699870)で著しく感情的だった気はするな。
やたら不自然な「（笑）」を連発するわ、人の質問には答えないわ、
根拠の不明な論理がはいるわ、と。
僕が「わからなかった」のを、一般的に「わからない」のとすりかえて
逃げないように。それもみっともないよ（笑）。
少なくともオマエは当事者なんだから、読む努力ぐらいはしな。
「わかりやすい、わかりにくい」以前に、「書いたことをまったく読んでない」と
思われることがあるぞ、これも既に書いたけど。
まあ、今回「どうでもいい」のにこれを読まされることになった人には
悪かったと思うけど、そういう人にとっては「興味がない」から「わかりにくい」かも
知れないね。
ただ、何度もいうようにオマエは「当事者」だし、始めたのも「オマエ」なんだからな。

書込番号：702374

自分が「失礼なのではないか？」と質問されているのに
「その態度は失礼だから答えたくない」と逃げるのもなんだかなあ。
こっちが相手の失礼さにもかかわらず対応しているのがわかってるのかね（笑）。


・総括

結局、「結局」ってのは、別人だとすれば（笑）「PU」や「はいでこ」や
「権べい」の書き込みを見て、「多数派ＶＳ少数派」という図式を勝手に
頭の中に描き、その自分の考える「多数派」の尻馬にのれば、
リスクなく人を馬鹿にすることができる、と考えていたわけだ。

ここら辺は「多数派」を振り回す発言や、質問にも書いた最初と２番目の
書き込みにある「人を小馬鹿にしたような表現」に既に現れているな。

こういう「多数派」ってのが一番始末が悪いね。
「多数派」の陰に隠れて、「少数派」をたたこうとする。
少しぐらい絡んでも、他の人からはたたかれないだろうという計算がある。

だから、しつこいくらい「少数派」だということを強調し、他にそういう人（発言）が
ないかどうか確認してみるわけだし、自分が「多数派」と信じる根拠である書き込み
（「PU」や「はいでこ」等）に対しては、多少おかしなことを言っていても
無理矢理にでも擁護しようとする。彼の考える「多数派」にとっては貴重なお仲間
だから、その根拠を失うわけにはいかないからね。

完全な「少数派」にするには相手を「強硬な問題あり派」にしないと話がすすまない。
だから程度の違いはあってもおそらく本当の大多数と同じく「どっちでもいい」と
書かれるとあせってしまうわけだ。


最後に自分自身の矛盾を質問されると「答えたくない」と逃げたけど、
まあ、それもそうだろうな。自分の醜さが明らかにされるだけだから
答えられないだろうし、既にそういう質問をされる時点で答えは出てるようなものだから。



あと「しれっと」さんを始め、読みたくないものを読ませられた方には失礼しました。
途中で「PU」や「はいでこ」のような馬鹿レスを入れないでいてくれたことに感謝します。

書込番号：702377

[a]

おもしろいね(笑）

書込番号：708950

それは結構。
面白がって、人に絡もうとした「結局」クンは、
最後は半べそで逃げ出して、充分楽しめなかったようだし。

書込番号：711402

醜い争いのおかげで、本当に読みたい内容を探すのに時間がかかってしまいますので、ここで、争うのはやめてください

書込番号：721108

絡んできた方が逃げることで既に終わった「醜い争い」について、今さら意味のないコメントを増やすのは、本当に読みたい内容を探すのにさらに時間がかかってしまうだけなので、やめてください
「終わった」と思ってホッとしてる人にとっては、それこそ名前どおり「うざったい」のでは？（笑）

書込番号：721968

こんなんに時間かけてよっぽど暇やねんな〜．うらやましい．

書込番号：729507

どこに時間をかけるかの違いであって、暇かどうかは関係ないんじゃないの？
というか、今回のことに大して時間は割いてないんだけどね（笑）

ところで、実際にそうかどうかは別として、「阪大生って暇なんだなあ〜」みたいに言われて気分が良くないんだったら、つもりがなくても[729507]みたいな発言は避けた方がいいかもしれないよ。

書込番号：730497

すげぇ、すごい才能を君に見た。
もったいないよこんなとこであぶれてては。
今すぐ政治家に為るべきだ。

書込番号：732809

はいはい。
あんまり意味のないレスはうざったい人に怒られちゃいますよん（笑）。

書込番号：734364

しかしあんたたち、しょうもないことでよくこんなにごちゃごちゃdiscussionできるね。時間ムダすぎるよ。

書込番号：782312

[729507]とそれに対する[730497]を読んで[782312]を書いてるなら、
あんまり頭の良くない人という印象だなあ。
それに絡みにだけくる奴がうじゃうじゃ湧いてるだけで、discussionにもなってないと思うけどね。
まあ、とっくに「終わった」話題に「しょうもない」レスをつけるのは、「時間のムダ」じゃないつもりでいるんだろうな。

書込番号：783282

せっかくの「VA-5DVD」の掲示板なのだから製品に関しての
書きこみをすべきでは？
不機嫌さんが問題提起しているのは、
「一台限り」というフレーズでやり逃げみたいなことはどうだろう？
と、いうことですよね？？

書込番号：813109

まあ、「問題提起」かどうかは別にして、そういうことなんだけど、
そんな単純なこともわからない「絡み屋」がうじゃうじゃわいてくる
ところで、そういう話をしても意味がないでしょ。
どこぞのお店は相変わらずだし。

書込番号：813952

ども、白熱ランキング経由で来ました。
途中の辺り読めてませんが、不機嫌さんは論理的で良いと思いますよ。

私の書き込みにもロクでもない獣の様なレスしか付きませんで、
こんな馬鹿どもを相手にしても時間の無駄だと、
もう来るもんかと思っていたところです。

http://nyuusatsu.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=202560&MakerCD=80&Product=RD%2DX2&CategoryCD=2025
もし時間があったら見てやってくださいな。^^;
くっつき虫みたいなのがたくさんおりますが…。

書込番号：815538

あれ、フレーム使ってるんだ。
↓これで行けますね。
http://nyuusatsu.com/bbs/Res.asp?ParentID=811308&BBSTabNo=2&CategoryCD=2025&ItemCD=202560&MakerCD=80&Product=RD-X2&SentenceCD=&ViewRule=1&ViewRule2=1&SortDate=&SortID=&Page=&SortCategoryCD=&FreeWord=&ResCount=&Reload=&Reload2=&FileName=Main.asp&B1=%95%D4%90M

書込番号：815559

ケンウッドはｍｐ3は標準に

ケンウッドは「ｍｐ3、ＭＤＬＰは標準に」をかかげてますね。
このＤＶＤ対応が６万で
最近発表の
ラジカセタイプは４万
日本語対応タグコンポが５万
さらにＵＳＢ+メモリ対応７万
ＣＤ−ＲＷコンポが９万ですか。。
そろいにそろいましたね。。
うわーーん、どれ買おう。。
ラジカセタイプで日本語対応ってのがないのが残念。

書込番号：361242

冷却ファン

音がするのは冷却ファンがついてるそうです。
店員に聞いたら自然放熱といっていたのに
ケンウッドのＨＰにメ−ルで問い合わせたら
おしえてくれました。

書込番号：321369