FR-SX9 のクチコミ掲示板

クロスオーバー周波数について

2003/05/22 14:11（1年以上前）

がくちんさん

SX9付属のスピーカーD-052TXのクロスオーバー周波数が2.5kHzとなっていたのですが、これって2.5kHzより高い周波数の音はツィーターから出るっていうことなんですよね、
オンキョーのほかの上位のスピーカーを調べてみると、D-052TXのクロスオーバー周波数は低いほうだと思うのですが、このことで音にどういう影響が出るんでしょうか？教えてください。

書込番号：1598956

0点

Gminorさん

2004/06/08 16:55（1年以上前）

そっちの方がいいんでないかい？ウーファから高音出さなくなる分低音に強くなる感じがする。というのは素人勘定なので実際は聞いてみるしかないんじゃないでしょうかねぇ。

書込番号：2898167

0点

ナイスクチコミ0

返信1

SPバージョンアップ

2003/05/20 22:49（1年以上前）

QQQのQちゃんさん

今日、FR-SX9にINTEC205のあまったスピーカ
D-092TXを繋げてみたら、結構音が良くなったよ。
思ったより違う！！！
今まで雑音に聞こえてた音が、ちゃんと聞こえる
ようになった。

書込番号：1594843

0点

Managementさん

2003/07/23 23:44（1年以上前）

オンキョーの昔のタイプのバイオクロスコーンを使った振動板のスピーカー
なんかもが良いですよ。もっと細かいところの音がでます、音がスピーカー
から離れて空間中でなりますので、スピーカーがなっているという感じが
しないです。一つ一つの音の音量の違いも見えてきます。

書込番号：1791044

0点

ナイスクチコミ0

返信5

どっちがお勧めでしょうか？

2003/04/27 21:40（1年以上前）

素人素人ユーザーさん

いまこの機種とX-A7(S)のどちらにしようか迷っているものですが、どちらがお勧めですか？もちろん主観でよいのでアドバイス御願いいたします。ちなみに聞くジャンルはポップスからジャズまで幅広く聴きます。

書込番号：1528133

0点

リ・クエストさん

クチコミ投稿数：1108件

2003/04/27 23:18（1年以上前）

X-７Aはリモコン操作でMDタイトル入力ができます。SX-9はできません（新型SX-9Aはできます）。MDを頻繁に使うなら、X-7A（もしくはSX-9A）の方が便利だと思います。

X-7Aのスピーカーは136W×220H×232Dmmの内容積4.4リットル、SX-9のスピーカーは162W×284H×232D mmの内容積7.2リットル。スピーカーが大きい方が低音は出ます。FRシリーズの方がスピーカーが大きいので低音は出ると思います。中高音はINTECシリーズの末弟X-A7の方が優れるかもしれません。

スピーカーの幅3cm高さ6cmの差は、数字だけを見ると同じような大きさに思えますが、部屋に持ち込むと、結構違います。設置スペースも考慮して下さい。

書込番号：1528560

0点

素人素人ユーザーさん

2003/04/29 02:20（1年以上前）

リ・クエスト　さん ,早速のご回答ありがとうございました。参考になりました、考慮いたします。

書込番号：1532150

0点

奈々使さん

2003/05/04 18:00（1年以上前）

X-A7は後継のX-A7Xと比較した場合、名作といえるでしょう。
コンパクトさでは、この機種よりいいかもしれません。

書込番号：1548648

0点

奈々使さん

2003/05/04 18:01（1年以上前）

X-A7は後継のX-A7Xと比較した場合、名作といえます。
コンパクトなサイズが好きならこの機種よりいいかもしれません。

書込番号：1548653

0点

どんぐりこさん

2003/05/08 14:32（1年以上前）

店頭で両方(?)聞いた感想(内X-A7X所有）
まず所有のA7X(でいいのだろうか）ですが、まずはそのサイズです。スピーカーが小さいのが短所でもありますが逆に夜など小音でもはっきり聞こえるので意外に便利。私はこれにサブウーファーを付けるのがこの機種でベストじゃないかと思っています。

一方FR-SX9ですがスピーカーの大きさもありやはり音の広がりがいいです。中音は少し足りない気がしますが特に不満は感じません。全体的に綺麗に音が出てるなという印象です。

でどちらを買いますか？と聞かれたら質問から外れますがFR-SX7とサブウーファーを買います。今ヤマダで288くらいですからこの価格でこの音ならこれにします。
　正直な話、FR-SX9とSX7は私には値段の差ほどの違いは分かりませんでした。
もちろん9の方がいいのは確かですがサブウー(以下略）
こんな感じです。

書込番号：1559456

0点

ナイスクチコミ0

返信1

みなさんありがと！

2003/04/21 18:37（1年以上前）

atamixさん

オンキョーのX-A7Xを\47800（税込み）+送料\1480で本日購入しました。いままで質問にお答え頂いた皆様、ありがとうございました。
大変参考になりました。紆余曲折ありましたが踏ん切りがつきました。
商品到着は明日以降ですが、果たしてこの機種で成功したのか、未だ少々不安ではあります。（sx9aに他メーカーのsp付けた方が面白かったかな？なんてね）
使っている人にとって、このスピーカーの率直な印象ってどんな感じなのでしょうか？
☆ところでX-A7Xのスピーカー設置についてですが、いわゆるオンキョーホームページでも紹介されている純正のインシュレーター(金色のコルクみたいなやつ）は、抜群の効果があるのでしょうか？
代用品で効果抜群なものがあれば教えてくださいな。
あれ確か８個で定価３０００円ですよね。安いのかな？
安定性があって、ある程度見栄えが良くて、効果がある方法を
お教え頂ければ嬉しく思いま～す。

書込番号：1510343

0点

まさととろさん

2003/04/21 22:35（1年以上前）

過去の発言で、「かっちー」さんが紹介してくれたページから
抜粋すると、１０円玉がインシュレータの代わりになるみたいですね。
自分はまだ、買ってないんで試してないですけど。
低コストですし、試してみてはどうでしょう？

http://www.sharp.co.jp/1bit/auvi/guide/index.html

書込番号：1511145

0点

ナイスクチコミ0

返信9

こういう考え方って的外れでしょか・・・

2003/04/16 19:09（1年以上前）

atamixさん

1491527]オンキョーにするか、シャープにするか？？？・・・・の者です。
こういう考え方って的外れでしょか・・・
シャープ１ビットAT-10あたりに、ボーズの１０１系（１１１AD)スピーカーを合わせてみる。
素人の根拠：1ビットの不足気味の低音域を、１１１ADで補う。
１ビットのオーバーぎみの高音域を、１１１ADの高域不足フルレンジで相殺する。
お互いの長所短所を組み合わせて、全域に渡ってある程度聴ける音にする。これって全く見当違いな考えでしょうか？
やはり、１ビットにはEntry-sやコンコルド１０５、
ボーズ１１１ADにはオンキョーFR-SX9あたりが無難なのでしょうか？
何しろスペース的な問題もあるので、ボーズでも音質に問題なければ、
それがベターなのです。
オーディオの神様たち、どうぞご教授くださいまし・・・

書込番号：1495412

0点

リ・クエストさん

クチコミ投稿数：1108件

2003/04/19 00:39（1年以上前）

>1ビットの不足気味の低音域を、１１１ADで補う。
>１ビットのオーバーぎみの高音域を、１１１ADの高域不足フルレンジで相殺する

逆に両方の魅力が失われるかもしれません。つまり、BOSEの鳴りっぷりの良さがなくなり、1bitの高分解性が発揮されなくなるかもしれません。

BOSEの101系はフルレンジ1本のスピーカーですから、どのメーカーのアンプを使っても、伸びやかな高音は期待できません。ツイーターもウーファーもありませんから、伸びやかな高音とか厚手の低音とかではなく、中域中心の鳴りっぷりの良さが魅力です。そういう音を目的としたスピーカーです。だからボーカルなどはストーレートにクリアに聴こえます。

まあ最初に書いたような音にはならないと思いますけれど(^^;　SHARPの1bitは優れたアンプですから、どんなスピーカーでも質自体は向上するはずです。部屋の事情は誰もが持っています。ケーブルの交換やスピーカーのセッティングで調整すればいいと思います。

書込番号：1502174

0点

atamiさん

2003/04/20 13:10（1年以上前）

参考になるレスに感謝致します。
やはり組み合わせが悪そうですね。
先日量販店でboseの１０１を聴いてきました。
意外と気持ち良く鳴っていて、明るくいサウンドでした。
ただ、大きめの音で聴かせてもらったので(周りの雑音の為）、
この１０１や１１１AD系のスピーカーを、オンキョーのSX-9A辺りで「小さめに」鳴らした場合、どんな感じでしょうか？
軽くなる？薄くなる？

書込番号：1506471

0点

かっち～さん

2003/04/20 16:51（1年以上前）

atamiさん、こんにちは

今日は雨で予定が潰れてしまったので、実験してみました。
ご参考になれば。

随分前に購入したBOSE101ITと、WilsonBenesh ARCの比較です。
AMP　marantz PM-14SAVer2
CD marantz SA-12S1
スピーカー間は約2mです。

ソースは
Pops　宇多田ヒカル「Ｄｉｓｔａｎｃｅ」
JAZZ　ダイアナクラール「Live in paris」
R&B　 Brandy「never say never」
Vossa SONIA「Time for siesta」

価格差は13倍以上ですが、Pops、R&B、VossaはBOSE101ITも
かなり頑張ってくれます。
atamiさんがお感じの様に、明るめの音。
独特の音ですが低域もかなり出ます。それこそ小さなBODYからは
信じられないくらい。
ただJAZZなどの様に、様々な帯域の楽器が入ってくるとちょっと
辛いです。
先程の独特の低域が中高音域にも被ってしまい、全体的に濁って
しまいます。
一つ一つの音の明瞭さが甘くなるのは、値段を考えればいたしかた
ないところ。例えばボーカルの口の動きが分かるような表現力は
ありません。

でもメリットもあります。視聴位置を変えてもあまり音が変わらない。
居間などに設置してアバウトに聴く様な時には、向いている。
この辺りは、店舗で多く使われるだけのことはあります。

ＰｕｒｅＡｕｄｉｏ用のスピーカーは音の定位感が凄いですが、視聴位置が
変わると極端に音が変わってしまいます。

ご参考までに。

書込番号：1507045

0点

atamixさん

2003/04/20 19:27（1年以上前）

分かりやすい説明で助かりました。
ちなみにクラシックはやっぱりキツイですよね。

書込番号：1507558

0点

atamiさん

2003/04/20 21:20（1年以上前）

すみません。ついでにもう一点お聞きしたいです。
大きくして聴くと張りが合って結構良い音ですが、
夜間などに聴くことも多いので、ボリュームを小さめにした場合の、音質はいかがでしょうか？
全体的に質感が悪くなりますか？
やはり地小さめの音量で聴くには、オンキョーの付属スピーカーの方がベターでしょうか？

書込番号：1507959

0点

かっち～さん

2003/04/20 22:35（1年以上前）

>ちなみにクラシックはやっぱりキツイですよね。
今聴き比べながら書いています。
曲は「ラフマニノフピアノ協奏曲第1番」と
「メンデルスゾーンヴァイオリン協奏曲：ヒラリーハーン」です。
BOSE101ITだと一つ一つの音の輪郭があまいため、クラシック音楽
の醍醐味である各楽器の音が重なってくる時の気持ち良さが
物足りない感じ。
あとフルレンジだからだと思うのですが、全体的に小ぶりに聴こえて
しまいます。

ただ、矛盾するようですが、これしか無ければ「これでいいか」という
実力はあると思います。
いや正直、BOSEを見直しました。

オンキョーは可も無く不可も無い無難なスピーカーですが、Popsとかに
限る（or　メイン）ならば、楽しく聴けるBOSEという選択肢もありかな。

オールマイティにと言うことならば、オルトフォンかな。
あくまで個人的にですが･･･

>ボリュームを小さめにした場合の、音質はいかがでしょうか？
>全体的に質感が悪くなりますか？
これはBOSEに限りません。（質感が悪くなるのではないのですが）
小型スピーカーの場合、コーン紙（振動版）が小さいので小音量時の
量感は小さめになります。
オンキョーでもジョーダンでもオルトフォンでもこれは同じです。
小音量では実は中型以上のダブルウーファーの方が有利です。
（部屋はせまくなりますが･･･　＾＾；）

ある程度は割り切るしかありません。

※視聴環境がFR-SX9とはだいぶ異なりますので、多少割り引いて
読んで下さい。
BOSE101ITはインピーダンスが6Ωですが、アンプの定格出力が
FR-SX9の16Wに対して160Wありますので、ドライブ能力は変わって
来ます。
またスピーカーもFR-SX9のセット物とは、価格差20倍くらいだと
思いますので。

書込番号：1508289

0点

atamixさん

2003/04/20 23:33（1年以上前）

夜分にお返事ありがとうございます。実際に聴いてコメントして下さると助かります。
>BOSE101ITはインピーダンスが6Ωですが、アンプの定格出力が
>FR-SX9の16Wに対して160Wありますので、ドライブ能力は変わって
>来ます。
・・・えっと、これの意味って・・・どの様に変わってくるのでしょうか？
>またスピーカーもFR-SX9のセット物とは、価格差20倍くらいだと
>思いますので。
・・・boseのほうが価格的には全然高いって事ですよね。
実は111ADっていう機種を考えているのですが、
まあ１０１と似たような感じですよね。
いつもありがとうございます。

書込番号：1508513

0点

かっち～さん

2003/04/21 02:20（1年以上前）

>・・・えっと、これの意味って・・・どの様に変わってくるのでしょうか？
スピーカーというのはアンプから入ってきた電流で、スピーカーに内蔵
されているコイルが磁力を発生し、同じく内蔵されている磁石と磁力の
反発でコーンが動きます。
ただし前に動いたコーンは次には後ろに戻らないといけません。
それを制御するのもアンプの仕事です。
しっかり動かしてしっかり止める。そしてしっかり戻す。
その動作があいまいだと、低音にしまりがなくなってボワボワな音に
なります。
かなりはしょって説明してますが、概ねこの通りです。
小型スピーカーなので大きな違いは生まれにくいですが（磁石が
小さいので）、それでも違いはあります。

中大型スピーカーに安いアンプを組み合わせても性能が発揮できない
といわれるのも同じ理由です。
中型以上のスピーカーに付いてる磁石は凄い強力です。手の甲と
手のひらに付けても、引き合って落ちないくらいの磁力があります。

>・・・boseのほうが価格的には全然高いって事ですよね。
>実は111ADっていう機種を考えているのですが、
>まあ１０１と似たような感じですよね。
たぶんセット物スピーカーはこれと同ランクだと思います。
http://www2.onkyo.co.jp/product/products.nsf/view/58A56E4D16B94C0649256A4F00175B50?OpenDocument

違ってたらすみません。
111ADは101ITと同程度だと思います。むしろ新しい分良いのでは
ないでしょうか。
余談ですが当方のＳＰはこれです。
http://www.wilson-benesch.com/arc/arc.html
2ページ目に入ったので、晒しても良いかな？

あっ、でも一つだけ注意。
111ADって防磁型ですか？ＨＰ見ただけでは分からなかったです。
上のほうでＴＶの横に置くって書かれていたので、メーカーに
確認した方が良いですよ。（重要なことはメーカーに聞いた方が
良いです。店員さんは当たり外れがいますので・・・＾＾；）

書込番号：1509048

0点

atamixさん

2003/04/21 08:14（1年以上前）

いろいろと参考になりました。111ADは天井か壁に吊り下げての使用を考えています。スピーカーの動く理由も分かり、なるほどなと感心しました。コメントを参考にして、選びたいと思っています。

書込番号：1509322

0点

ナイスクチコミ0

返信3

オンキョーに評判のスピーカーを組み合わせてみたら・・・

2003/04/20 13:11（1年以上前）

atamiさん