X-A5(S) のクチコミ掲示板

いまさらですが・・・

音質も操作性もかなり良いと思います
ただスピーカーが小さいので仕方ないとは思いますが低音がこもってる感じがします
悪い点といえばAMの受信感度とMDのダビング速度です（まあ２倍速は当時としてはかなり良いほうだったんですけどね）
ただ家のだけかLINE１に繋ぐと数ヶ月後で左の音声が小さくなるんです
ONKYOの検査に出してみましたが故障なしで帰ってきました
まあLINE２に繋げば問題な市なんですけど

書込番号：1614678

ノイズ

右スピーカのツィーターから、強いノイズがするのですが、これはなぜですか。左からは、普通のスピーカノイズが聞こえます。

書込番号：1548985

お書きになった状況からは故障の可能性が高いと思いますが、実際に聞けない以上断定は出来ません。

書込番号：1549009

見える範囲でショートしてません？
ショートしてたら強いノイズが出ると思います

書込番号：1614566

X-A5(S）とX-A7(H)の違い

X-A5(S）とX-A7(H)の違いが分からなくなりました。
アンプ出力はX-A7(H)が大きいのに、実勢価格は
X-A5(S）が高くなっています。
どなたかその訳を教えてください・・

書込番号：1492757

フォノイコライザー

素人でお恥ずかしいのですが、この機種にレコードプレーヤーをつなげるにはフォノイコライザーが必要としても、他社のコンポの場合も同じなのでしょうか。他社のフォノイコライザーってあんまり聞かないもので…。

書込番号：660939

[電気屋のベータロー]

最近はフォノイコライザー内蔵型のレコードプレーヤーが販売されてますので、フォノイコライザーを別で買わなくても使用できます。
フォノイコライザーが内蔵されていないプレーヤーの場合は用意しなくてはなりませんが、いろいろなメーカーからフォノイコライザーが販売されてますので問題ありません。（メーカーが違くても使用可能です。）

書込番号：661208

さっそくのお返事ありがとうございます。フォノイコライザー内蔵型のプレーヤーっていくらぐらいするのでしょうか。実はビクターのNX-MD1やパナソニックのSC-PM37MDやアイワのXR-FD5などが、ここでは総合評価が高いので購入を考えていますが、これらにプレーヤーをつなぐ場合もフォノイコライザーが必要なのですか？

書込番号：662326

[電気屋のベータロー]

最近のミニコンポですと多分必要になると思います。ちなみにフォノイコライザー内蔵型のレコードプレーヤーですが
SONYのPS-V800
http://www.sony.jp/products/Models/Library/PS-V800.html
AIWAのPX-E860
http://www.aiwa.co.jp/products/audio/2001/record/px-e860.html
TechnicsのSL-J8
http://www.panasonic.co.jp/technics/product_catalogue/sl-j8/sl-j8.htm
DENONのDP-26F
http://denon.jp/products/DP26.html
などがあり、定価9,500円からあります。

書込番号：662450

もし、レコードプレイヤーをお持ちで、コンポの購入をお考えなのでしたら、イコライザーアンプはせめてこのくらいのを↓お勧めします。
http://www.audio-technica.co.jp/products/cartridge/at-peq3.html

最近の（ってゆ〜かかなり前から）ミニコンポはほとんど、フォノイコライザーは内蔵されておりません。（アナログレコードが過去のものになってしまったので．．うちにはまだ100枚位あるが　T T）

書込番号：662486

教えて

よく分からないのですが,アンプのワット数が多いと音がいいということなのですか？

書込番号：626766

そういうことではありません。
おそらくメーカーが同系列の中で差別化を図るために微妙に数値を変えていたりするのでしょう。
他メーカーとの比較ではあまりあてにならないでしょう。

書込番号：626977

マジに聞いているんですか？それとも、ネタですか。
とりあえず、マジということで回答しますが、増幅には基本的にＡ?Ｃ級増幅があります。（今はデジタル用にＤ、Ｅ、Ｆ級まであるがとりあえず、音声増幅ということで）
Ｃ級増幅は簡単に増幅でき、消費電流も少ない、コストがかからないという点で、一般のアンプは大体Ｃ級増幅です。しかしこれは、簡単に増幅できるので、歪みが大きい、ノイズが乗りやすいなどの欠点があります。
逆にＡ級増幅は回路が単純ではあるが、大出力増幅ができない、消費電流が大きいなどの欠点はありますが、歪みがない、ノイズが乗りにくいなどの長所があります。
現在はＣ級増幅でも歪みやノイズの点ではかなり低減できるので、最近のアンプではほとんどがこのＣ級増幅です。
ただし、これは値段の問題になりますので、早い話、値段の高いアンプが同じＣ級増幅でも歪み等が押さえられています。
Ａ級増幅は値段もバカにならないし、出力も２０Ｗぐらいですから、質問をそのまま返すとなれば、出力の小さい方が音が良いということになります。
アンプだけだとＣ級増幅のアンプは大体がプリメインアンプになりますが、Ａ?Ｂ級増幅のアンプはプリアンプとメインアンプとに分かれている場合が多いです。

まぁ、コンポ程度ではこの違いをどうこう言っても仕方ないてので、店に行って自分で気に入った物を買えばいいと思います。
普通に音楽を聴く分には十分申し分ないですからね。

書込番号：627319

分っても分らなくても、とにかく試聴をお勧めします。
「音がいい」というのは、美味しい，綺麗，楽しい，と同様に最終的には主観で決まる
ものです。午後の紅茶とティオ，どっちが美味しいか？　というのと同じ質問です。
他人に聞けば他人の好みが分るだけです。自分の好みに合うかどうかは自分でなければ
分りません。

ということを踏まえて、カタログはデザインと機能を見れば十分です。スペックは見て
も仕方ないです。ワット数の大小、Ｓ/Ｎ比、ｆ特、どれを見ても音質は分りませんし、
音質にも関係ありません。自宅で聴くであろう音量で試聴すれば全てが解決です。

あと補足ですが、
>一般のアンプは大体Ｃ級増幅
一般のオーディオアンプはＡＢ級です。普通はＣ級を使いません。

>出力の小さい方が音が良いということになります。
Ａ級がＡＢ級より高価というのは間違いです。安いＡ級もあれば高いＡＢ級もあります。
ただし、同じ出力パワーで比較するとＡ級の方が高価になる傾向はあります。これは、
バイアスを深く掛けるために必要な諸対策のコストです。また、耐ノイズ性能ですが、
Ａ級がＡＢ級より優れている理由はありません。同じ出力であれば、トランスからの
リーケージフラックスが少ない分、ＡＢ級の方がノイズが少ないかも知れません。

書込番号：627608

よくわかりました！視聴します

書込番号：629237

末永く愛用したいです

部屋が狭いのでなるべくコンパクトでデジタルIN・OUTの付いた（趣味で音楽を造るので）サウンドシステムを捜して色々他のメーカの同程度の価格帯の製品と聞き比べてみましたが何をどう聴いても音質はブッチギリに好かったです（すいません飽くまでも僕の好みです）。ちょっと上の価格帯と比べると確かにに弱いですが個人的には十二分だと思います。

それと他のメーカーではIN・OUTが少なすぎて拡張性、将来性に乏しすぎます。いずれCDかMDが一番先に潰れるもんですし、その場合プレイヤーのみ買い足せばよいと思ってます。
買った人それぞれ求めるスタイルは違うと思いますが自分は非常に気に入ってます。末永く愛用したいです。
”オニ”ダサイルックスはもうちょっとなんとかならんのかなと思いますが。

書込番号：484340