CR-D1 のクチコミ掲示板

新しく発売される物との違いを教えてください。 CR-D1LTD(H)

[izumi2400]

CR-D1を購入予定にしていましたが、9月に新しくCR-D1LTD(H)が
発売されるとＨＰで知りました。
CR-D1とは内容が違うのは解りますが、機械用語に詳しくなくて
、どのような事を指すのか皆目解らない状態です。
どなたか教えていただけませんか？



私の希望としては、部屋の大きさもありますのでこのサイズで
�@より音を良く聞きたい
�A良い物を長く使いたい
�B聴く音楽はジャズなどで、メーカーはオンキヨーに決めています。
CR-D1を買った場合、お店で組み上げているようなＤー112のスピーカーが
宜しいでしょうか？

書込番号：6684513

[586RA]

CR-D1LTDは、オリジナルCR-D1の筐体や端子、一部コンデンサーをコストの掛かった高級品に変えたものですね。

どの改善項目も、地味だけれど大事な改善なので、音質改善効果はかなり期待出来ます。
また、改善内容もオリジナルの音調を変えずに音質を向上させることの出来るような、手間とコストの掛かったものです。

しかし、オリジナルの５万円（税抜き）に対して２万円（税抜き）アップと、４割も価格アップします。それだけの価値があるかは、人それぞれの評価になると思いますが、予算に余裕があるならCR-D1LTDを選んだ方が、良い音を長く楽しめることは間違いないかと思います。

スピーカーに関しては、D-112Eや同LTDならば、メーカーが推奨している組み合わせですから、オンキョーの音が気に入っているなら、安心して楽しめます。

でも、他のスピーカーでも気に入った音のスピーカーがあるなら、そうした他社のスピーカーを組み合わせるのも、オーディオコンポの楽しみの一つです。

組み合わせは、まさにizumi2400さんのお好みで、ってことですね。

書込番号：6684932

予算は７万弱程度なのですが・・・

[ゾ・ディアック]

はじめまして

今までパソコンやmp3プレーヤーから音楽を聴いていたのですが、CDをいい音で聞きたいと考えるようになりました。

しかし、当方学生のためあまり予算がなく、システム全体で70000円程度が限界です。
そこで予算の関係からこの商品が挙がってきたのですが、いかがなものでしょう

はじめはCR-D1とD-112Eで組み合わせようと思っていたのですが、今日視聴にいってよくわからなくなってしまいました。
（周りもうるさかったですし、普段家で聞くような状態ではなかったので）


普段聞く音楽はポップスが多いです。
BOSEのヘッドホンような低音が強い感じはあまり好みではありません
アコースティックギターの音がきれいに聞こえるといいなと思います
自宅があまり大きな音を出せる環境ではないので、小さくても音が痩せないものがいいです
設置場所の関係で、フルサイズのアンプはきついです

イヤホンはオーテクのCK-9を使っているのですが、あんな感じが好みです
（ご存知の方いらっしゃるでしょうか）


長くなってしまいましたが、以上のような感じでお勧めのコンポ、スピーカーなどの組み合わせはございますでしょうか？

書込番号：6680374

スピーカーとの相性

[gacchanlove]

古いヤマハのＮＳ１０−Ｍにつなげようとたくらんでいます。相性はどうでしょうか？

普段はロックやジャズを６畳の部屋で聴いております。床はフローリングです。

多少の低音があればいいのですが・・。あと，ドラムとギターメインに聴きますので，そのへんはどうかと・・。

アドバイスいただけたらありがたいです。お願いします。

書込番号：6674139

[昔オーディオマニア]

こんにちは！
現在、ＣＲ-Ｄ１に、メインＳＰ　ＤＳ３８Ｂ（３０年前の大型ＳＰ）。
サブＳＰにＮＳ-１０Ｍで楽しんでいます。

結論から言いますと、ＮＳ-１０Ｍの相性は良いと思います。
低音に拘らなければ、ＰＩＡＮＯソロなんかだと、10Ｍのほうが、聴きやすくて私好み。
解像度良く、一音一音クリアに鳴らしてくれます。
パーカッションも張り良く聞こえます。
イメージとしては、ＹＡＭＡＨＡのコピーであるナチュラルサウンドでしょうか。
フルオーケストラですとＤＳ38Ｂに繋ぎ変えています。

楽器パートの少ないＪＡＺＺなんかですと、良いのではないでしょうか。

書込番号：6700158

[gacchanlove]

ご回答ありがとうございました。

さっそく購入いたしまして，ＮＳ１０を通して聴いています。

おっしゃるとおり，低音に物足りなさはありますが，ナチュラルな感じで悪くはないなあ〜というのが率直な感想です。

低音に不満な点がありますが，そんなときはＳ・ＢＡＳＳをＯＮにしてごまかしております。

小さなアンプですが，なかなか鳴らしてくれているので満足しています。

また，いろいろ教えてください。どうもありがとうございました。

書込番号：6711622

CR-D1に合うスピーカーについて

[obotsuuuu]

今CR-D1の購入を考えています。
そこで、これに合うスピーカーについてご意見を聞かせていただきたいです。

自分の好みとしては、低音が強いのが好きです。
予算は５００００円ぐらいです。

初心者なので、かなりわかりにくい質問になってしまっていると思いますがよろしくお願いします。

書込番号：6654339

[里いも]

こんにちは

このアンプで低音を出すためには、容量の大き目なトールボーイがよろしいでしょう。
同じONKYOでしたらD-508E, DENONではSC-T55XGあたりですね。

書込番号：6654474

[obotsuuuu]

アドバイスありがとうございます。

早速視聴してみたいと思います。

書込番号：6670984

CR-D1ってこんなふうに使える？

[彷徨えるヒマジン]

AVアンプ（例えばオンキョーTX-SA605）でホームシアターを構成し、FMも時々聞きたいと考えていますが、単体チューナー（例えばオンキョーT-433)の代わりにCR-D1を組み合わせ、通常（DVDの映画を見るとき等）はフロントスピーカーのメインアンプとして使うことは可能でしょうか、また意味があるでしょうか？フロントスピーカーは独立のアンプで駆動したほうが良いと聞きますし、この製品は単体で評判が良いようですし、詳しい方のご意見をお聞きしたいのですが。よろしくお願いします。因みにフロントスピーカーはBOSE55WER、サラウンドは33WERあたりで検討しています。

書込番号：6642540

[リライアント]

CR-D1-------------↓
　　　　　スピーカーセレクター→　フロントスピーカー　
TX-SA605----------↑

こういう配線にしないといけません。
あまりメリットはないかと思われますが、、、

※１スピーカーに２アンプは繋げることはできません。

書込番号：6645655

[彷徨えるヒマジン]

リライアントさん

返信ありがとうございます。すみません、一つ説明がもれていました。
AVアンプからフロントチャンネルだけプリアウトしてCR-D1につなぐつもりでした。
したがってフロントスピーカーは常にCR-D1につないだ状態を想定しています。

書込番号：6648133

吉田苑ＣＲ−Ｄ１ＳＥ モデルについて

[杜の都]

皆さん初めまして。

サブシステムとしてＣＲ−Ｄ１を考えています。
皆さんのレポートを読んでいるうちに、吉田苑モデルの存在を知りました。吉田苑のＨＰによると、
　　　　　
　　　　　ＣＲ−Ｄ１ＳＥ
　　　　　ＣＲ−Ｄ１ＳＥＸ０３
　　　　　ＣＲ−Ｄ１ＳＥのＤ−clock変更モデル

の３タイプがあるようですが、それぞれの音の違いが投資額に見合うものなのかを、いずれかを所有・視聴されてる方のご意見を伺いたいのですが。

スピーカーはＤＥＮＯＮ　ＳＣ−ＣＸ１０１ＳＥを考えております。ジャンルとしてはＪＡＺＺ以外ならクラシック・オペラ・フォーク・演歌なんでも聴きます。主観で結構ですので宜しくお願いします。

書込番号：6607791

[ＡＣ100ボルト]

杜の都さん

はじめまして。
やはり、サブシステムというと、この機種には目が行きますね

僕は、ＣＲ−Ｄ１ＳＥを最近買いました。
価格的に、ローコスト単体アンプ＋ＣＤプレーヤーより安く済むからです。
ジャンルは、クラシック（オーケストラ、室内楽）ブラスバンド、その他広く聞きます。

スピーカーは、セレクタがあるので、往年のＮＳ−１０００Ｍや、ＯＮＫＹＯのＤ−６６Ｘ、ＴＡＮＮＯＹのＭｅｒｃｕｒｙ　ｍ４ｘ−Ｍなどの比較的大型や、逆に超小型のＯＮＫＹＯのD-057Mなどで聞いています。

音の感想は、価格からすると、いい線行っていると思います。
デジアルアンプらしく、音を忠実にキチッと出そうとする感じです。比較的中高音がクリアな鳴り方で、低音はややさっぱりしています。

自然な再生音と言うより、どのジャンルもキチッとクリアに聞かせようとする音作りが感じられます。ちょうど、ブラウン管テレビと、デジタル液晶テレビの映りの違いに、イメージが似ています。

もちろん、この価格でオールインワンですから、おのずと限界は感じますが、ＳＥのせいか、にごった感じや、こもった感じはあまりなく、音ヌケは良いようです。
オリジナルのＣＲ−Ｄ１を聞いていないので、比較はできません。

スピーカの組合せでは、やはりＯＮＫＹＯ製との相性が良く、リアルさを感じます。（若干派手っぽい所はある）他のメーカーＳＰでは、中高音の再現が、アンプに追いつかない印象です。

他のＸ０３モデル、Ｄ−clock変更モデルは、価格が上昇する分、選択範囲が広がるため、性分的にめんどくさく感じ（^^;、比較対象にはしませんでした。

以上、参考になったでしょうか？

書込番号：6608788

[nandenyoka]

ＣＲ−Ｄ１ＳＥＸ０３を所有しています。アンプとＣＤプレーヤー一体型の弱点である振動の問題を大幅改善、内部の配線ケーブル関係も高級なものに替えているそうです。スピーカーはモニターオーディオのブロンズリファレンスＢＲ５を使っていますが、すばらしい音を出してくれます。６畳の書斎でサブシステムとして使っていますが、この程度の部屋には最適です。コストパフォーマンスは最高だと思います。スピーカーケーブルはベルデンの８４６０、アナログプレーヤーはＤＥＮＯＮ−３００Ｆです。

書込番号：6608802

[vmn]

数ヶ月前に，CR-D1SE購入，その後，自分で改造（コンデンサ，
配線，クロックの載換え，振動＆ノイズ対策，他）して，楽しんでます．

まず，SE，SE X03，SE D-Clockどれもコンデンサは同じですので，
どれを選択しても，ノーマルと，音の傾向は同じです．

CR-D1SEは，手間を考えるとかなり安いと思いますが，
音質に決定的に関わる部品交換は少ないため，
ユーザーに，その金額分，音質として還元されているかと思うと，
ちょっと疑問ですね．

クロックを載換えると，かなりの効果がありますので，
X03，D-Clockは，それなりに音質へ期待できると思います．
D-Clock版ですと，クロックと比較すると，他の部品と比べて，
見合ってませんので，X03あたりが，良いのではないでしょうか．
（クロックを載換えると，平たく言えば，音と音との間を隙間を
埋めて滑らかになる効果（解像度や定位）があります）．

私なら，これまでの経験から，選択肢として，
　SEとノーマルなら，ノーマル．　X03とD-Clockなら，X03
を選択すると思います，

ただ，CR-D1SEを購入すると，追加費用で，X03，D-Clock交換対応も
してくれるそうのなので，最初は，SEを購入して，その後，
グレードアップを図る手もあると思います．

以上，主観ですがご参考まで（長文失礼しました）．

書込番号：6610305

[杜の都]

おはようございます。
　
早速のご回答有難うございます。

現在　ソナス・ガルネリ＋ソナス・ムジカ＋ワディアで
オーケストラ、バロック、アリアをメインに多ジャンルを
ゆったりと聴いております。

最近家族構成も多くなり、悲しいかな自室に篭らざるを得ない状況になりつつありまして（女性パワーは強し！）本を読みながらでも聴けるサブシステムをと考えている訳です。

コンパクトで良い音が聴けてしかも投資可能な範囲で
ＣＲ−Ｄ１ＳＥに絞りました。皆様のご意見を参考にしながら
Ｘ０３を中心に考えたいと思います。

　有難うございました。

書込番号：6610780

[umanomimi]

こんにちは。
サブシステムとしてCR-D1SE（X03）とSC-CX101SE、FOCUS220で聴いています。
吉田苑さんのCR-D1SEは全て聴き比べました。
まずノーマルCR-D1とSEでは３D再生に圧倒的な違いがあります。
SEとSE（X03)は音の滑らかさと低音の明確さに差が出ます。
X03とD-clockでは低音の明確さに更に磨きがかかります。
CPの点で私はX03にしました。
予算が潤沢であればD-clockが良いです。
SC-CX101は背面バスレフなのでご注意を。

書込番号：6611605

[藍色のなにか]

CR-D1SE使ってますよ。
ハイスピード系の音作りでかなり完成度が高いです。
クロックは後からでも乗せてもらえるのでSEでいいんじゃないでしょうか。
X03を乗せたんですが、音質は良くはなったと思うけれどそれほど顕著な差はありません。
無印とSEの差は大きいです。

ところで内臓のCDプレイヤーはアンプ部分と比べるとそこまで良くありません。
ぜひメインで使ってるCDプレイヤーと一回繋いでみてください。
なかなか面白いと思いますよ。

書込番号：6623693