CR-D1 のクチコミ掲示板

スピーカーとの組み合わせ

[ライクライク]

CR-D1の購入を考えております。
スピーカーは、DENONのトールボーイスピーカーSC-T3Lを繋ごうと思っているのですが、このスピーカーでCR-D1の能力を楽しむ（引き出す）ことは可能でしょうか？ スピーカーのスペックは
形式／音響管方式、防磁設計（EIAJ）
ユニット／5.7cmコーン形ウーハー×2 、1.9cmドーム形スーパーツイーター×1
最大許容入力／40W（EIAJ）、100W（PEAK）
入力インピーダンス／6Ω
再生周波数帯域／90Hz〜90kHz
外形寸法／W232×H932×D220mm（サランネット、DENONマーク、台座含む）
質量／4.0kg （1台）
です。

書込番号：8334105

[586RA]

お考えのスピーカーはサブウーファーと一緒に使うことを前提にした設計のようで、低音が全然出ませんね。（再生周波数帯域／90Hz〜90kHz）

従って、このスピーカーだけではCR-D1に限らず、音楽の低音を楽しむことが難しそうです。

書込番号：8337970

[ライクライク]

ご回答ありがとうございます。
サブウーファは手元にあります。
そうなると、環境としてはいかがでしょうか？
できれば買い足さずに楽しみたいです。

書込番号：8338088

[586RA]

>できれば買い足さずに楽しみたいです。

既にお持ちなら、何も考えずにCR-D1を買っちゃえば良いのではないでしょうか。

そしてお持ちのスピーカーで色々楽しみ、スピーカーに不満が出てきたら、その時点で不満点を解消出来そうなスピーカーを選び直せば良いことです。

逆にパワーに不足を覚えるならCR-D1から単品アンプに移行しても良いかと思います。

まずは、レッツトライ。

書込番号：8342657

スピーカーD-F700について

[オケラ2008]

すいません、教えて下さい。
今まで使用していたFR-X7がダメになったので、買い替えを検討しているのですが、付属でついていたスピーカー（D-F700）は、CR-D1に接続して使用できるのでしょうか。スピーカーの裏をみると、最大入力70W、定格インピーダンス6Ωとあります。
一方、CR-D1の方は、カタログをみたところ、定格出力40W+40W(4Ω)、実用最大出力60W+60W(4Ω)とあります。
主にCDを聞くために使用します。相性が悪ければ、予算の関係でスピーカー付のX-N7TXにしようかと思っております。
全然オーディオに詳しくないので、的外れな質問をしているかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：8330980

[口耳の学]

特に問題なく使用できるでしょう。

書込番号：8331588

[オケラ2008]

口耳の学さん、どうもありがとうございます。
週末にお店に行ってみようと思います。

書込番号：8337432

[チョンガー昭治]

CR-D1はメーカー生産完了品につき、ほとんどのお店が置いてありませんでした。。私も、慌てて通販で買いました。

書込番号：8340721

CR-D1SEmk�U視聴しました

[価格至上主義]

吉田苑さんからSYSTEM1.1ref(DENON SC-CX101)をお借りして視聴しました。
現在使用中のINTEC205との比較ですが、まさに雲泥の差で、
音の広がり、厚み、低音の量とも申し分なく満足しています。

が、唯一DENON独特の？高温の抜けの悪さが気になりました。
（正規品の抜けの悪さよりかなり改善されてはいますが）
抜けが悪いというより抑え目という表現の方が正しいのかもしれません。
よく言えば角々しくない大人の音というんでしょうが、私はまだ子供のようです(笑)

この辺りを改善するSPとしては、クリプシュのRB-51かKEFのiQ3になるのかな？
と思いますが、その組合せでの使用感はいかがでしょうか？

また、CR-D1SEmk�Uに関してはその潜在能力の高さに驚いています。
これで他社単体の組合せにする選択肢は完全になくなりました。
以前にCR-D1Fという限定モデルがありましたが、
今回吉田苑さんのご好意で、電源コネクタ以外をF仕様にというお話があります。

CR-D1SEmk�U→CR-D1Fの電源まわり以外の変更では、どの程度のグレードUPが望めるのか
使用されている方教えてください。

書込番号：8251786

[100Vマニ]

こんにちは。

視聴楽しんでいるようですね。

＞が、唯一DENON独特の？高温の抜けの悪さが気になりました。
＞（正規品の抜けの悪さよりかなり改善されてはいますが）
＞抜けが悪いというより抑え目という表現の方が正しいのかもしれません。
＞よく言えば角々しくない大人の音というんでしょうが、私はまだ子供のようです(笑)

この点を改善する方法としては、
１．スピーカーケーブルを吉田宛さんのカプトン線に変えてみる。
２．スピーカーとスピーカースタンドの間に金属製スパイク形状のものを追加してみる。
３．スピーカースタンドを金属製に変えてみる。
などが考えられます。

もし上の３点は試しているのでしたらスピーカーをRB-51かiQ3にするのがいいでしょう。
書き込みから判断するとCR-D1SEmk�U＋RB-51が金額的にも音質的にも合っているような気がします。

CR-D1Fですが、私はCR-D1SEmk�UからCR-D1Fにグレードアップしたので違いは良く知っています。
電源ケーブルが脱着できなくてもCR-D1Fにしてもらう価値は十分あります。
と言うより絶対Fにしてもらった方がいいです。
大きな違いは、
１．更に低音、高音ともよく伸びます。低音はズシーンと滑らかに聞こえます。
２．音がクリアになりCDの無音部分が静かになります。
３．音が滑らかになります。
４．生音（生の楽器の音）がより本物に近い音になります。

私が１番気に入っているのは４．のリアルな生音です。
ジャズやクラシックの生演奏を聴くのが楽しくなります。
この音は何十万円のシステムで聞けるのかをご自分で確認するといいのでは？
スピーカーによっては価値が一桁変わるかも知れません（笑）

書込番号：8252064

[価格至上主義]

100Vマニさん　

早速のコメント有難うございます。
しかし、肝心なことを書き忘れていました。
今回の視聴ですが、まだSPスタンドが用意できていませんので、
普通のローボード+インシュレーターでの環境下です。
正当な状態ではない視聴感想であったことを深くお詫びします。
ただ、それでも現機種より満足感はありました。

改善法にありましたスタンドの設置をしたとしても、
DENONの低音寄りの特性(癖)というのは変わらないものでしょうか？
（多少は改善されたとしても本来の特性として）
恐らく自分にはRB-51のような元気な音が合っているのだと思います。
が、聴き疲れという観点では、DENONにしておいた方が無難なような･･･。
(価格的にもDENONの方が高いですし)
上記2機種とKEF iQ3をまとめて視聴できれば自ずと答えは出るんでしょうけど
さすがにお借りした視聴機を持ち出すのは･･･。

CR-D1Fについては前向きに検討してみようと思います。
他スレでも話題にありましたCDPの性能の悪さが改善されているということで良いですね？

書込番号：8252553

[100Vマニ]

こんにちは。

＞今回の視聴ですが、まだSPスタンドが用意できていませんので、
＞普通のローボード+インシュレーターでの環境下です。

そうだったんですか。
それじゃSC-CX101refの長所が半減してしまいます。
吉田宛さんにお願いしてminiBASEの視聴機貸し出しをしてみてはどうですか？
ブックシェルフタイプのスピーカーはスタンドによって音が変わるのですが、吉田宛さんのSYSTEMは更に倍以上の違いが出ると思います。

SC-CX101ref、RB-51以外でお勧めのスピーカーですが、TANNOY Mercury F1 Customはどうでしょうか？
定価もそれほど高くないので吉田宛さんにお願いしてSE化してもらうと更によくなるでしょうね。
RB-51より聞き疲れしないと思います。

今の視聴機があるうちにminiBASEとMercury F1 Customを吉田宛さんにお願いしてお借りしてみてはどうでしょうか？

＞CR-D1Fについては前向きに検討してみようと思います。
＞他スレでも話題にありましたCDPの性能の悪さが改善されているということで良いですね？

いいえ違います。
主観ですが、演奏がリアルに浮かびあがると言う点では、CR-D1SEmk�UはCDプレーヤーは実売10万円〜15万くらいアンプは15万円〜20万円くらいの価値があります。
CR-D1Fは更にワンランク上のクラスと対等以上になります。
音色だけのシステムだと何倍ものお金を払ってもCR-D1Fにはかないません。

書込番号：8253113

[umanomimi]

吉田苑さんのSYSTEM1.1（Mk�Uではないですが）を使っていた本人より少々。
まずSC-CX101refですが、高域の抜け、透明感はこれ以上のものを望むとこの価格帯では
他に存在しないくらい素晴しいものです。低音の解像度もこの価格帯では他にないでしょう。
他の同クラスと較べて抜けが良くないと感じたのであれば、それは間違いなくスタンドの
影響でしょう。
低音寄りの癖と仰っているのも全てスタンドによるものと思います。
100Vマニさんが仰るようにminiBaseを借りて再度試聴されることをお勧めします。

ただし、このスピーカーは程良く角を丸めて耳当たりを優しくしていますので、ある意味
鋭さのようなものはあまり期待できませんので、音の鋭さ（切れ）や躍動感を求めるならば、
SC-CX101refはお好みに合わないかもしれません。
クリプシュもiQ3も違い、ぬけの良さならばSC-CX101refの方が上手です。
また、100Vマニさんには申し訳ないですがMercury F1 Customも丸めた音で切れはありません。
抜けの良さと切れを求めるならばDYNAUDIOのAudience42が良いのですが、最近生産中止に
なってしまったので、試聴は難しいかもしれません。
他に思い当たるのはFOCUS110ですが、吉田苑さんのセットでもスタンド無しで22万になって
しまいます。
情報量と解像度がやや落ちてもよければオンキョーのD-112Eなどはいかがでしょう。
音色だけであれば、JBLなども聴いてみてはいかがでしょう。
クリプシュの音色が気に入っているのでしたらそれが良いと思いますが、音色以外の部分では
どれもSC-CX101refには及ばないと思います。

それから誤解している人が多い？ようですが、CR-D1SEMk�UのCDP部が音質が悪いということは
ありません。アンプ部が良過ぎるのでそれと比較した場合見劣りするというだけで、そこらの
プレーヤーには引けを取らないというより余程ましです（音色の好みは別にして）。

書込番号：8259386

[価格至上主義]

100Vマニさん、umanomimiさん

こんばんは。

スタンドの件すみません。お二人の仰るとおりだと思います。
それに「抜け」という表現も間違っていたようです。

＞このスピーカーは程良く角を丸めて耳当たりを優しくしていますので、ある意味鋭さ
＞のようなものはあまり期待できませんので、音の鋭さ（切れ）や躍動感を求めるならば、
＞SC-CX101refはお好みに合わないかもしれません。

私の感じた印象はまさにこのことです。
深夜の小音量、ニアフィールドリスニングが基本で、現在も聴いているのですが、
やはり角が丸くなりすぎている印象は変わりません。
それ以外は大満足なのですが、好みに合わないのかもしれませんね。

そこで浮上したのが高域に元気のあるRB-51だったのですが、
自宅で聴いた場合、切れすぎるような気もします･･･。
しかし小音量でも音がやせないのは魅力的です。
iQ3に関しては、最初から有力候補だったので外し難いのですが、
上記2機種に比べると個性がなく平凡な感じもしてきました。
無難に決めるならiQ3のような気もしますし。

とにかくJBLやその他も含め、もう一度視聴してこようと思っています。
その際にCR-D1SEmk�Uの代わりにするアンプは、ONKYO製のA-973が参考に
なりますでしょうか？A-1VLの方が良いでしょうか？

書込番号：8259473

[100Vマニ]

おはようございます。

CR-D1SEmk�Uの代わりにするアンプとCDプレーヤーはA-1VL＋C-1VLがいいと思います。
またCR-D1F(電源ケーブルはノーマル)の代わりになるアンプとCDプレーヤーはSOULNOTEのda1.0＋sc1.0またはsa1.0＋sc1.0がいいと思います。
SOULNOTEは置いてある店が少ないのですが、CR-D1FのCD部に対抗できるのはsc1.0くらいじゃないとダメですね。

比較視聴される時は1台1台スピーカーをスピーカースタンドに載せてもらいましょう。
棚置きで視聴を続けても音色の違いしか比較できませんので。
スピーカースタンドに載せることでそのスピーカーの持っているリアルな表現力や音の広がりが確認できると思います。

CR-D1SEmk�Uの貸し出し期間がまだ残っているのでしたら、吉田宛さんにお願いしてminiBASEとONKYOのD-112Erefを貸し出し依頼することをお勧めします。
D-112Erefにすれば金額的にも収まるんじゃないでしょうか？
miniBASEを貸し出すのはSC-CX101refの本当の実力とスタンドの重要性を知っておくのもいいと思ったからです。

書込番号：8259733

[価格至上主義]

途中経過です。

本日様々なジャンルの音源でとことんiQ3とRB-51を聴き比べた結果、
大本命だったiQ3が候補から外れました。
そして、改めてRB-51とSC-CX101を聴き比べた結果、
心変わりしてSC-CX101に気持ちがグッと傾きました。
（昨日の今日でころころ意見が変わってすみません）
今日はCD持参ではありませんでしたので、再度好みの音源での
最終視聴に挑みたいと思います。

ちなみに現状がINTEC205だと店員に話すと、
ミニコンレベルは作為的な音作りでそれに慣れてしまっているから
高域が得意なRB-51に惹かれたのでは？
でもピュアオーディオ的には断然SC-CX101ですよ！と言っていました。

全てを鵜呑みにするわけではありませんが、
思わず「なるほど!!!」と思ってしまいました。

iQ3から始まった購入計画ですが、欲を言えば両方購入して
使い分けしたいほど素晴らしい2機種のSPに出会うことができました。
これもアドバイスをいただいた皆様のおかげです。

RB-51か？SC-CX101か？
まもなく結論は出ると思います。

書込番号：8263043

[てつじん28ごう]

価格至上主義さん

とても勉強熱心で行動力もあって頭が下がります。
僕なんかはある程度の試聴と人の意見で「えいや！」っと購入に走ってしまいます。（笑）

音の好みとして感覚だけですが似てるような気がするので、こんなのはどうでしょうか？
僕の候補であった　JBL 4305
実際家で使用中の　JBL A-60

価格的にも予算圏内ではないかと思います。
悩ませてしまうことになるかもしれませんがよければ試聴してみてくださいね。

書込番号：8266511

[価格至上主義]

てつじん28ごうさん

お褒めの言葉有難うございます。
でも全然勉強熱心なんかじゃありませんよ。
所詮こちらで教えていただいた知識の受け売りですから(苦笑)
ただ、高い投資ですので予算内で最良の選択をしたいだけです。
いくら周りの評価が高くても音の好みは十人十色だというのは、
これを買えば間違いないと思っていたiQ3が候補から外れた時に
身に染みて感じましたから。
大本命を候補から外す決断は自分の中でも物凄くサプライズでした。

先入観を捨てて自分の耳で聴いてみるのは本当に大事ですね。
JBLはジャズという認識であまり深く視聴はしていないのですが
今度見つけたら聴いてみますね。

書込番号：8268809

[価格至上主義]

購入報告です。

吉田苑さんでSYSTEM1.1ref(CR-D1SEmk�UをACインレット以外F仕様で)を
購入しました。最終的には落ち着くところに収まった感じです。
できる限りの視聴を重ねた結果ですのでとても満足していますし、
おかげ様でうまく予算内にも収まりました。
今後はセッティング等々でまたお世話になるかと思いますが、
取り急ぎ報告させていただきます。
アドバイスをくださった皆様、改めて有難うございました。

書込番号：8277540

[100Vマニ]

こんにちは。
十分視聴して納得してから購入できて良かったですね。

CR-D1Fにしてもらっているから商品はまだ届いてないのでしょうか？
ところでスピーカースタンドは購入しましたか？
スタンドは重要ですよ。
なにを使うかによって音が全く変わってくるので、がんばって情報収集した方がいいですよ。

書込番号：8287685

[価格至上主義]

100Vマニさん

こんばんは。
その節は色々とお世話になりました。
本日CR-D1F届きました。
残念ながらスピーカースタンドは発送到着待ちですが、
現状のセッティングでもSEmk�Uとの違いを体感し驚いています。
F仕様にして本当によかったです。ブラックパネルも渋すぎです。

予算の都合上、高価なスタンドではありませんが、
そこは徐々にグレードアップしたいと思っています。
とにかく到着が楽しみです。

100Vマニさんには感謝の言葉しか出てきません。
今後とも宜しくお願いします。

書込番号：8287852

D-052Aとの相性は？

[pivo0226]

ONKYO D-052Aと接続して使いたいと考えています。
インピーダンスを確認したところ、6Ωのようなので使えると思うのですが、相性はいかがでしょうか？
スピーカーケーブルも安くておすすめのものがあれば教えてください。

オーディオは素人なもので・・・

書込番号：8241698

[586RA]

こんにちは。

>相性はいかがでしょうか？

えー、オーディオはPC関連商品のように相性で動作しないなどのトラブルは起きません。それは単純な機械なので、PC関連商品のように高度なソフトで制御している訳ではないからです。

従って、オーディオにおける相性とは、出てくる音が好みか好みでないかということなので、これについては本人ではないと分からない部分です。

しかし、今お使いのスピーカーもオンキヨー製品ですし、その音が気に入っているなら、これと組み合わせてひどい音がするようなことは無いと思いますが。

書込番号：8246459

[pivo0226]

ありがとうございます。
とりあえず、購入してみようと思います。

書込番号：8257940

お店に置きたいのですが？

[kinden]

コンクリートの店舗なのですがＦＭの野外アンテナの接続が出来ないので、何か良い方法ご存知の方ご指導お願いします。

書込番号：8230651

[うく]

テレビのアンテナ端子（VHF、アナログ波）があれば、そこからCR-D1へつなぎます。
テレビと共有するなら、分配器を介して、テレビとCR-D1の両方へつなぎます。

書込番号：8231091

[kinden]

早速のお返事有難うございます。
テレビアンテナの接続端子も無いのです。
室内アンテナかそれに変わる見栄えの良いものは、無いでしょうか？
店舗内に置きたいので宜しくお願いします。

書込番号：8239290

[plov123]

窓はありますでしょうか。その場合多少工夫は必要ですが「軒下アンテナ」というものがあります。
（ベランダアンテナ）
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_11682131_8913913_8795798/153978.html

最悪上記のアンテナを天井に吊るすという方法もありますが、四方コンクリートだとね…

書込番号：8240529

スピーカーケーブルの長さ

[ストレートアップ]

現在CR-D1を使って一年ぐらいになります。

スピーカーとスピーカーの間にCR-D1を置いて使っているのですが、片方のスピーカーにCR-D1を寄せて置いています。
一年前にセッティングした時はスピーカーケーブルの左右の長さを揃えた方が良いと思っていたので片方のスピーカーケーブルが余ってしまっている状態です。
しかしスピーカーケーブルは出来るだけ短い方が良いということで、余ったケーブルを短くした方が良いのか、それとも長さは揃えた方が良いか迷っています。
オーディオのことは詳しくないのですごい基本的な事かもしれませんが、どなたかアドバイスお願いします。

書込番号：8207122

[586RA]

こんにちは。

これは古くて新しい命題ですね。時々オーディオ専門誌でも取り上げられます。

ある人は左右同じにすることで条件を揃え、それが正確なステレオイメージを形成するのに役立つと言いますし、ある人は電気の伝達速度や抵抗値の変化など微々たるもので、その差を認識することは事実上困難だから、少しでも短くして音の鮮度を上げる方が良いと言います。

で、結論から言うと、どっちが良いとは決着がついていないので、お好みでってことになります。ミニコンポレベルではあまり神経質になる必要は無いと思います。

それより、長さが余っている方のケーブルの処理が問題です。あまりとぐろを巻いていると一種のコイルのようになるので芳しくありません。ゆったりと出来るだけばらけて配置するのが良いようです。

書込番号：8207491

[ストレートアップ]

586RAさん返信ありがとうございます。


余っているケーブルはだいたい１メートルぐらいで、一周巻いている感じです。もしその１メートルを切ったら左２メートル、１メートルで倍違ってくるので左右のバランスがかなり変わってくるかなと思ったんですがコンポなら気にしなくていいみたいですね。

弟が余ってるなら欲しいと言っているので、１メートルあげてもいいかなって思います。

586RAさん、アドバイスありがとうございました。

書込番号：8235053