CR-D1 のクチコミ掲示板

ラステーム RSDA202、RSDA303

[booz7]

はじめまして。
一昔前に話題になった　ラステーム　RSDA202、RSDA303との比較についてです。


RSDA303は今所持していますが、解像度はかなり高いのですが高音にクセがあるようです。
長く聞いていると聞き疲れします。
やはり CR-D1の方が上なのでしょうか？

書込番号：7687234

ブラインドテスト アンプが音質に与える影響には懐疑的です

[MDPHD]

書斎用の新たなシステムを組むため色々と模索してきましたが、最近下記のようなオーディオ機器のブラインドテストに関するサイトをいくつか目にし、アンプが音質に与える影響について本当にどの程度の影響があるのか疑問をもつようになりました。
http://www.medianetjapan.com/2/20/music_audio/blind/amp_blind_test.html

そこで私も実際にブラインドテスト（もどき）を施行してみました。スピーカーをDENON SC-CX303に固定し、妻にアンプとプレーヤーを接続しなおしてもらい、機種を知らない状態で試聞しました。
アンプ、プレーヤーとしてはsoulnote sa1.0、DENON DCD-CX3、PMA−CX3、ONKYO CR-D1、5年以上前のミニコンポ(5-6万円？）。を使用して比較しました。

価格は3万程度から20万前後とかなり離れており、さすがにある程度の差が生じるのではと思っていましたが、結果的にはびっくりするほどその差異は小さく、（むしろほとんどない）、また価格と音質向上の間には特に相関も感じられませんでした。

ちなみにスピーカーでも同様のテストをしてみましたが、こちらによる音質の差はかなり大きい事は明らかでした。

当初プレーヤーとアンプで30万程度の予算を考えていたのですが、このテストの結果を踏まえ、書斎用にはコンパクトでもあるCR-D1を購入しました。

当然ですが、オーディオは非常に曖昧な世界で、ブランド名や価格によるバイアスが非常に強く影響していますね。
医療機器や薬剤のように効果やコスト等に対するエビデンスを要求される世界ではないので、いってみれば極めて信頼度の低いいい加減な情報が流布しており、評論家や雑誌がいかにあてにならないかを再認識いたしました。

このサイトに書き込まれているマニアな方々のコメントなども結局はバイアスに大きく左右されている可能性がありますので、皆さんも是非このような方法で試されてはいかがでしょうか？　結局は自分の耳だけが頼りですね。
なおブラインドテストに関してはgoogle等で多数ヒットします。

書込番号：7685795

[♪ぱふっ♪]

オーディオってのは趣味の世界なので、利き酒や調香師みたいなことをやっても意味がないということでファイナルアンサーだったはずです。
あと、自分の好き嫌いが分かっていれば、先入観とかバイアスとかに惑わされることはありません。

書込番号：7685865

[tarmo]

>スピーカーをDENON SC-CX303に固定し

ん〜そのスピーカーで性能を表現しきれるアンプというのはどの価格帯程度までなんでしょうね？　ある種、価格帯のレンジはシステムで同じものを揃えてこそ一番効率的であって、一部が異なる場合はその構成は性能を表現できるかどうか考える必要があるでしょう。

いいアンプとかは音の細部に効くけど、その細部を表現しきれない部分がシステム上にあったらいいものを使う意味は殆ど無いでしょうし、細部の表現を聞き分けるテストも必要でしょう。ブラインドテストと言っても細部の違いを聞き分ける手法は、ただ漠然と聞きくらべるだけじゃ不足ですよ。それで聞き分けられる違いは大きい部分だけでしょう。

テストといっても万能じゃあない。限界はどこまでか？を認識した上でやらないと。
一例としては、システム構成を変えずにイコライザーなどの設定を微妙に動かした場合、どの程度の変化から聞き分けられるか？を試してみれば被験者の感度は分かる、など。(他にも色々方法はあるだろうから必要に応じて調べてみると面白いでしょう)

もっとも、現状のシステムに追加したいものを選択する位ならブラインドテストでも充分。変化が見えない価格帯以上の製品はオーバースペックなので、コストパフォーマンス的に選択肢から落とすことが可能になるから。

書込番号：7686652

[MDPHD]

♪ぱふっ♪さん、tarmoさん。早々にレスありがとうございます。

♪ぱふっ♪さんへ。
＞オーディオってのは趣味の世界なので、利き酒や調香師みたいなことをやっても意味がない

結局は本人が、ブランド名や物としての質感なども含めて満足すればよい話ですから、おっしゃる趣旨は良くわかります。車や時計でも一緒ですよね。
ただ、実際にこのサイトには「AとBのアンプどちらが音質が良いか？」というような書き込みが多く見られますし、商品比較のためにこのサイトを訪れる人が多いと思います。
よりいい音質で聞きたい！という目的の方が多いと思いますので、利き酒に意味がないというのはちょっと、同意しかねます。

私も最近まではアンプによって音質に大きな差が出るものと考えていましたので、数十万までの出費を考えていましたが、実際に利き酒をしてその価値は無いと判断した訳ですから。

＞自分の好き嫌いが分かっていれば、先入観とかバイアスとかに惑わされることはありません。
好き嫌いがわかっているという程度の事だけでは、バイアスの影響を除けないので、統計処理が必要になるわけですよね。

tarmoさんへ。

今回使用したスピーカーはPMA・・、DCD・・とはセットで販売されています。またsoulnoteの商品に関しては、マニアに評価の高い某ショップで組み合わせに問題ないと太鼓判をもらったものです。そのほかは格下の商品ですので、スピーカーの力量不足は考えにくいかと。

また、テストの限界はもちろんありますよね。私の耳が非常に悪い可能性もありますし、私も面倒なのでキチンとテストできているわけではありません。
ただ、ネット上でざっとみると比較的きちんとした統計の知識を持った方が行っているテストの結果はやはり、似たような結果ばかりでした。

長文失礼いたしました。

書込番号：7687098

[♪ぱふっ♪]

＞ MDPHDさん
オーディオ趣味は音楽を楽しむだけじゃなくて、利き酒のようにテストをするのが趣味みたいなところもあるんですよね。盛田昭夫もそんなことを言ってたなぁ。
でも、私はもうテストするのは疲れちゃったんです。
耳も目も性感も衰えてきましたしね。もう16KHz以上は聞こえませんよ。
それよりも、自分の好きな音を追及した方が幸せだし楽だと思うようになりました。

書込番号：7687387

[ShowJhi]

MDPHDさん こんばんは

無駄な出費されなくて良かったですね

>>当然ですが、オーディオは非常に曖昧な世界で、ブランド名や価格によるバイアスが非常に
>>強く影響していますね

全くその通りだと思います
他人の耳で聴いた結果を鵜呑みにしない方が良いと思います

私は、吉田苑の改造物ですが、CR-D1を持ってますが、LINNのMAJIKを買ってから、
より一層CR-D1の凄さを感じています。


♪ぱふっ♪さん　こんばんは

>>オーディオ趣味は音楽を楽しむだけじゃなくて、
>>利き酒のようにテストをするのが趣味みたいなところもあるんですよね。盛田昭夫もそんな
>>ことを言ってたなぁ。
利き酒も楽しいって事かなと思います

>>でも、私はもうテストするのは疲れちゃったんです。
疲れたら、音楽聴きましょうよ

書込番号：7687543

[♪ぱふっ♪]

＞ 疲れたら、音楽聴きましょうよ
ん〜、最近は音楽聴くのも飽きちゃったかなぁ。
昔は試聴会に行ってたんですが、もう10年以上そういうのにも行ってないですし、今もあるかどうか分かりませんね。

書込番号：7694617

[ばう]

＞ 結局は本人が、ブランド名や物としての質感なども含めて満足すればよい話ですから、おっしゃる趣旨は良くわかります。車や時計でも一緒ですよね。
＞ ただ、実際にこのサイトには「AとBのアンプどちらが音質が良いか？」というような書き込みが多く見られますし、商品比較のためにこのサイトを訪れる人が多いと思います。
＞ よりいい音質で聞きたい！という目的の方が多いと思いますので、利き酒に意味がないというのはちょっと、同意しかねます。

私もブラインドテストは、厳密さはいろいろあるとは思いますが、やったほうが良いと思います。とはいえ、趣味の世界ですので、別にやらなくても良いという考えも、あっても良いとは思います。
しかし、掲示板などの書き込みを拝見していると「○○と□□では音質が明らかに違う」などというのは良く見かけますが、「明らか」と言われても、別にブラインドテストをされたわけでもなさそうであり、本当にそうなのかが他人が読んでも分らないということがあります。

上述のように趣味の世界ですので、ご本人がそう感じられているのでしたら、それはそれで結構なことだと私は思います。しかし「それは本当にそうなのですか？」と質問すると「明らかに違います。私が明らかだと言っているのにあなたはそれにケチをつけるのですか？」のような険悪な状況に陥ってしまうことが良くあります。
私も別に、証明をしろ、と言うつもりもないのですが、「明らか」ということがブラインドテストやそれに準じたテストによるものなのか、そうではなくあくまでも思い込みなども考えられる主観だけのものなのか、は掲示板を読む人に分るようにしていただきたいとは思います。

書込番号：7695068

[ばう]

＞ 価格は3万程度から20万前後とかなり離れており、さすがにある程度の差が生じるのではと思っていましたが、結果的にはびっくりするほどその差異は小さく、（むしろほとんどない）、また価格と音質向上の間には特に相関も感じられませんでした。

この記事は昔から良く見かけますが、昔から疑問に思うのは、値段はあくまでも切り離して考えたほうが良いんじゃないでしょうか、と思います。
300万円だから最高の音になるはず、というのは金銭を価値基準にしているわけですが、音は音、金は金、で分けて考えたほうが良いと思います。

＞ ちなみにスピーカーでも同様のテストをしてみましたが、こちらによる音質の差はかなり大きい事は明らかでした。

アンプの交換とスピーカーの交換を比べてみますと、アンプはステレオだったら4つの端子を電気的につないだり外したりすることで、わりｔスパっと切り替えができます。一方、スピーカーの交換は、交換のたびに、位置や向きが微妙にズレたりするので、スピーカーを替えたというファクター以外に、スピーカーの位置や向きも替えたというファクターが混じってしまうことが考えられます。
もしもブラインドテストをされるのでしたら、スピーカーを外してしまってから、また同じスピーカーを出し戻してつなぎ戻すようなこともテストに加えられたほうが良いかな、とも思いました。

書込番号：7695105

[ShowJhi]

こんにちは

ばうさんのご意見を拝見していて、思ったのですが、ブラインドであるかどうかは
別にして、テスト・試聴には、その人が自分のオーディオ選びの為に行うものと
評論家的、また、他の人へのアドバイスをする為のもの、とでは、少し違うなと
感じました。
今回のスレ主様のように目的がハッキリとしているので、その目的を達成する為に
とても効果的なテストをされたのだと思います。
ただ、この結果を、読み手側も参考にしても、その人なりの解釈と、その人の目的
にあった、テスト・試聴をこころみた方が良いと思っています

ＳＰのテストに関してですが、先日、SidePressMiniを購入した際に、
それぞれSPがSidePressMiniによってどう変化するか、と言う事にまず興味が湧き
即席で試聴用の環境を作って、載せ換えてテストしましたが、
兎に角、ばうさんが仰る通りに、要素が多すぎて、テストには莫大な時間と労力が
必要でした。（莫大はオーバーかな）
設置の条件を揃えると言うのは、実は不可能で、大きさ、重さが異なるものに
同じ設定などなく、それぞれが同じ程度に効果が効くようにセッティングする
同じ程度を測る尺度がない
今度、逆説的な、論理的には矛盾するような事ですが、SPに合う曲と言うもは確かに
あるので、数曲を鳴らす必要もある
さらに言うと、アンプとの相性と言うのも、やはり考慮は必要だったり、ケーブルも
相性がある程度はあるので、どこまでのケースでテストするのか考えただけで
めげそうでした
今回のスレ主様のケースは
アンプのテストの結果があまり変わらない、であったので、アンプを組み合わせる
必要はなかったと思いまし、それで十分だったと思います
しかし、ＳＰと、スタンドの相性となると、その他の条件を単に固定すれば良いと
言うものでもなく、苦労しました
また、ばうさんの指摘通り、最低でも２回戦は行うのも必要だと感じました
１ＳＰあたり、どの程度の時間を掛けるのかも大切、これは、SidePressのFAPSさん
からも指摘されましたが、機器が馴染み音が落ち着くのに、１，２日は必要との事
・・・・完璧を求めると大変なことになってしまいます
長時間にも及ぶと、さっきはどんな音だったか段々と感覚は鈍ってきますし
外部の騒音も変わってくるし、ボリューム下げざるを得ない時間になって
『本日はここまで』
どっかで手抜くしかないですわ

♪ぱふっ♪さん　のお気持ちも多少解かる気もします
テスト・試聴は疲れますよね
それが楽しく無くなる状態まではやらない方が好ましいと思います

長文・乱文失礼しました

書込番号：7698498

[こぐ*2]

　MDPHDさんの問題提起とても響くものがあります。６３００円で買った鎌ベイアンプに安いスピーカーを繋いで聞いているのですが、何万円もするアナログアンプよりもずっといい音がしています。

　室内楽など中心で、それこそロックや交響曲は駄目ですが、小編成ならば安い製品でもデジタルアンプは従来のアンプとは別次元のいい音がすると感じています。（何百万円という世界とは違いますが。）

書込番号：7701541

[ばう]

＞ 設置の条件を揃えると言うのは、実は不可能で、大きさ、重さが異なるものに
＞ 同じ設定などなく、それぞれが同じ程度に効果が効くようにセッティングする
＞ 同じ程度を測る尺度がない

スピーカーを替えるということとアンプを替えることは土俵が違い、単純に比較はできないのだろうと思います。スピーカーは機種によりまた設置により周波数特性も違いますが、アンプは最近の技術ならば周波数特性もスピーカーに比べるとかなりフラットにできます。

＞ 今度、逆説的な、論理的には矛盾するような事ですが、SPに合う曲と言うもは確かに
＞ あるので、数曲を鳴らす必要もある

スピーカーの機種を聞き分けるだけならば、極端な話、1kHz の音と 3kHz の音を同時に出して、その音量差を耳で測定するだけでも機種ごとの周波数特性の個性は判別できるだろうと思います。そういう音がたまたま収録されているCDを再生するだけでも、なんとなく判別はできるでしょう。(周波数特性以外のファクターもあるとは思いますが、ここでは大きそうなファクターとして周波数特性だけを書きました。)
アンプも個性は持っているだろうとは思いますが、現代の技術水準だと、スピーカーなどに比べるとそういう個性は出にくいでしょう。

ただ、スピーカーは聞き分けが容易、アンプは聞き分けが難しい、からといって、アンプはどんな機種でも良いということでもないだろうと思います。

変なたとえかもしれませんが、今、思いついたたとえですが、MP3プレーヤーのイヤホンの機種を替えるのと、MP3の圧縮率を128kbpsと384bpsにするのとで比較するようなものだろうと感じます。(スピーカーがイヤホン、アンプが圧縮率に相当します。)
イヤホンを替えれば音の違いがとても感じる。128kbpsと384bpsの違いは一聴しただけではすぐには分らない。しかし、じゃあいつも聴く音楽が128kbpsで良いか、とはならないでしょう。

書込番号：7708654

購入しました

[ポセイドン裕司]

半年ほど悩んでおりましたが、先日ついに購入しました！

資金を貯めるのにも時間がかかっていましたが、組み合わせるスピーカー等で
結構悩み、最終的には、
　　　　　ＣＲ−Ｄ１
　　　　　ＯＮＫＹＯ　Ｄ−ＮＸ１０
の組み合わせで購入しました。

近所のヤマダ電機で、
　　　　　ＣＲ−Ｄ１　　→　\35,800　（ポイント10%)
　　　　　ＤーＮＸ１０　→　\15,000　（ポイント10%)
で購入しました。

ＣＲ−Ｄ１の方は、先日開店したビックカメラの開店セールの提示価格（在庫切れのため断念）を
引き合いに出して交渉したところ、ポイントカードの提示を求められ、今までの購入歴等を
勘案の結果、ＯＫが出たようです。
（年末に引っ越して、家電を100万ほど購入していたのが良かったのでしょうか？）

ネット通販の最安価格には届きませんでしたが、５年保障が付きましたので、ピックアップ等の
劣化にも対応可能とのこと。良い買い物ができたと思っています。

早速、鳴らしてみましたが、期待通りの音で大満足です！
店頭で聞いていたとおり、低音から高音まで非常にクリアでタイトな音が出ます。

８時間ほどピンクノイズで軽くエージングを済ませ、本来の目的である液晶テレビ脇に設置しましたが、
液晶テレビ（Regza37Z3500）の貧弱な音が、ようやく画質に追いつきました。

ピアノブラックの外観も非常に上品な感じがあり、満足です。

久しぶりにＣＤを聞ける環境が整い、しかも非常にクリアで癖のない音で、
家内も非常に満足しています。
家電を購入して文句を言われないのは、かなり奇跡に近い出来事です。

長々と書いてしまいましたが、推奨スピーカーのＤ−Ｄ１、Ｄ−１１２Ｅに比べると、
中高音の密度は若干薄めになりますが、ウーファーが１３センチと大きい分、モコモコと
籠もりがちな低音もスッキリ無理なく出ている感じで、結果的に大満足でした。

ＣＲ−Ｄ１とＤ−ＮＸ１０の組み合わせ、コストパフォーマンスも高く、オススメです！

これから、スピーカーケーブルでさらに音質向上を図っていこうと思います。

書込番号：7668895

[ワイルドなオヤジ]

大変興味深く拝見させていただきました。実は私もＣＲ−Ｄ１とＤ−ＮＸ１０の組み合わせを考えています。Ｄ−Ｄ１もちょっと候補なんですが、口コミなどを見るとＤ−ＮＸ１０の評判が良いもので、これで行こうかと思ってます。

ちなみにポセイドン裕司さんはどの様なジャンルをお聞きですか？私はロック・ポップスですがＤ−ＮＸ１０はこのジャンルではどうでしょうか？

後もう一つお伺いしたいのですが、「ピンクノイズでエージング」とは何をどの様にするのですか、ググってみたのですが、さっぱり分からないのです。なにとぞご教授ください。

書込番号：7682551

[ワイルドなオヤジ]

すみません！追伸です
スピーカーケーブルの交換についても御教授お願いできれば…。
よろしくお願いいたします。

書込番号：7682896

[ポセイドン裕司]

こんばんわ！亀レスで申しわけありません。

あれからまた何日か使用しての感想ですが、基本的に中域が控えめ、すっきりと
している感じなので、ロック、ポップスにも合うと思います。
私は、クラッシックからデスメタルまで、好きな曲なら何でも聞くのですが、
何を聞いても、テレビの音声でもすっきりと再生してくれます。


ただし、試聴した限りにおいてですが、もうひとつの候補で考えていた
D-112ELTDとの対比では、（自宅で使用した経験がないので予測ですが）
D-112ELTDの方が…
　○　おそらく音声、ボーカル域が明瞭で艶やかになる
　×　同じように低音が出るものの、籠もりがちな低音が出る
と勝手に思料しているところです。

私は、まったくの素人ですので、高音＆低音が出るいわゆる「ドンシャリ」が良い音！
と感じてしまう低レベルな人間ですが、今回、いろいろとスピーカーを試聴した中で、
中域も大切だな、と感じることが出来ました。特に、中高音が嫌味なく出ているスピーカーは
ボーカルが艶やかな感じで再生されるので、スピーカー選びにはいろいろと悩みました。

ワイルドなオヤジさん、まずは、お気に入りのＣＤをもってお店に行ってみてください。
お気に入りのＣＤが良い感じで再生される組み合わせが、どんなに高価な組み合わせより
最高の組み合わせになると思います。

ピンクノイズのエージングについてですが、車の慣らし運転のように、スピーカーの慣らしの
ために実施した「慣らし」ことです。
ピンクノイズとは、詳細については専門家にお譲りしますが、一言で言えば「低音から高音までバランスよく配分されたノイズ」で、一聴すると夜中のテレビの「ザー」っという音です。
スピーカーの慣らしなので、バランスよい音で一定時間慣らしてやることで本来の音が出る、
というご意見をもとにやってみましたが、正直、どこまで変わったかは分かりません。
賛否両論あるようなので、参考にしてください。

スピーカーケーブルについては、これも「私の素人の耳」では、ちょっと難しいところです。現在はBELDEN 8740とDENON AK1000で試してみましたが、正直なところ違いが分かりません。
これも私にとってはプラシーボ効果、安心感でしかないのかもしれません。

素人の意見ですが、参考にしてください。

書込番号：7690996

[ワイルドなオヤジ]

ポセイドン裕司さんご返事ありがとうございます。
実はレスが来る前、つまり昨日買っちゃいました。
でも購入したのは「X-N7TX」です。（素人め！と、笑ってください）
品物は在庫がないので、1週間後に届きますが…。

実は店内でＣＲ−Ｄ１にＤ−ＮＸ１０やらＤ−Ｄ１、Ｄ−１１２Ｅなど色々と
繋いで試してみました。（たぶん30分以上も）確かにＤ−１１２Ｅだと結構良いと感じられましたが、如何せん金銭的に問題有りのため対象外です。

当初予定していたＤ−ＮＸ１０何ですが、ポセイドンさんも仰っていた
高音＆低音が出るいわゆる「ドンシャリ」がどうしてもしっくり来ず、
それまで気にしたことの無かった、「中域、中高音」が良く出てないことが、どうしても納得できずに、Ｘ−Ｎ７ＴＸを試してみたら、「品質」は劣るが、「中高音」に暖かみが感じられ、しかも「実質3万円ちょうど」の悪魔のささやきに負けてしまい買ってしまいました。

ポセイドンさんの
「私は、まったくの素人ですので、高音＆低音が出るいわゆる「ドンシャリ」が良い音！
と感じてしまう低レベルな人間ですが、今回、いろいろとスピーカーを試聴した中で、
中域も大切だな、と感じることが出来ました。」
と言う部分に全く共感です！

こういったものは結局好みの問題なのですが、このような口コミ、書き込みはとても参考になります。ありがとうございました。

あとスピーカーケーブルのことですが、お店の人がこのクラスのコンポじゃケーブルを変えてもあんまり違いが分からないかも…。と言ってましたが、そんなに高くないものなら試してみようかなとも思ってます。

最後にピンクノイズのエージングについてですが、これってどうやるんですか？たとえば、ＣＤとかを入れずに、コンポのスイッチを入れて、ボリュームをめいっぱい上げて何時間もそのままにするとか？ 済みませんが、暇なときでよいので、やり方ご教授お願いできませんか？

書込番号：7691353

[ポセイドン裕司]

ワイルドなオヤジさん、こんばんわ！

レスが遅くなり、申し訳ありませんでした。
Ｘ−Ｎ７ＴＸ、ご購入されたとのこと。私も、実はＸ−Ｎ７ＴＸを買いにＹＡＭＡＤＡに出かけ、
高さがＡＶラックに入らないことから、紆余曲折を経て…とい経緯がありました。

Ｘ−Ｎ７ＴＸは一体型の良い点がたくさんありましたので、良い買い物をされたことと思います。

ピンクノイズの件ですが、私は下記のＵＲＬにありますＭＰ３ファイルを音楽ＣＤとして
ＣＤ−Ｒに焼き、リピート再生させていました。
ある程度の音量をで再生したほうが良いようなので、留守中にかけていましたが、
音量の上げすぎは要注意のようです。
車でも、いきなり回転をあげて慣らしをしないように、常用する音量で留守中にかけるのが良いと思います。
ピンクノイズの特性として、ホワイトノイズに比べて耳に優しいというのがあるそうです。
ホワイトノイズとは、昔、カセットテープの無音状態でもスピーカーから流れてきた
「サー」という高音のノイズで、非常に耳障りですが、それに比べてピンクノイズは、低音から
高音までバランスよく含まれたノイズのため、ある程度の音量で鳴らしても、隣近所で騒音苦情が
出ることはないと思います。
自然界で発生している喧騒と同じ部類のノイズらしいので、慣らしに使うのも妙に納得してしまいます。

参考になれば幸いです。

http://www.vector.co.jp/soft/data/art/se415019.html

書込番号：7691603

[ワイルドなオヤジ]

ポセイドン裕司さん早速のレスありがとうございます。
ピンクノイズの件ありがとうございます。

コンポが届いたら試してみます。
このたびはいろいろと教えていただきありがとうございました。

後日コンポの調子を、口コミに載せようかと思ってます。
そのときにアドバイスなどございましたら、よろしくお願いします。

書込番号：7691853

CR-D1とC-705FX(S)どちらにしようか迷ってます。

[まっくす025]

CR-D1とC-705FX(S)のどちらを買うか迷っているのですが、どちらの方が音質が良いのでしょうか？
アンプはA-905FX(S)にしようと思っています。
ついでにスピーカーもD-152E(D)かD-302Eで迷っているのですが、どれくらい音質が違うのでしょうか？
良く聴くジャンルはJ-POP、R&B、HIPHOPなどです。
アドバイスお願いします。

書込番号：7649551

[586RA]

CR-D1はアンプも内蔵しています。CR-D1を買ったならアンプ買う必要はありません。

書込番号：7652354

[まっくす025]

ありがとうございます。CR-D1を購入してみようと思います。

書込番号：7653193

[藍色のなにか]

D-152EよりD-302Eの方が良いと思いますが、
お金を出せばもっとよいものがあるわけで、
どこで妥協するかだと思います。
D-152Eも結構良い音をしていると思いましたよ。
視聴してみないとどのくらい違うかは人それぞれなので分からないですね。
大き目の家電店なら大体置いてあると思いますけど。

書込番号：7653439

[まっくす025]

D-152Eは視聴してきましたが、なかなか好きな音でした。新しくD-312Eが気になったのですが、152や302と比べてこれはどうでしょうか？？
また、アンプがCR-D1でD-312Eは十分鳴らせますか？

書込番号：7653489

[藍色のなにか]

D-312Eの方がD-302Eより低音から高音までのバランスが改善されていて、
音の質感も向上していますが、大差があるかというとそうでもないかなと思いました。
D-302Eは最安で7万なのに対しD-312Eは11万なので価格は結構な違いがありますね。
吉田苑のCR-D1なら結構良い音で鳴らしてくれると思いますよ。

書込番号：7653628

[air89765]

期間が経ってしまってますが一応参考までに...。

音質的に...
A-905FX＋C-705FX＞CR-D1LTD＞CR-D1
です。

CR-D1もしくはCR-D1LTDを買うよりも
A-905FXとC-705FXを買った方が音質がよくなります。

特にノーマルのCR-D1とA-905FX＋C-705FXでは家に持ち帰って
聴くとかなり音質面で差があります。(A-905FX＋C-705FXが圧倒的に勝ち)
CR-D1LTDだとA-905FX＋C-705FXにかなり迫りますが及びはしません。

ちなみにCR-D1の出力端子からA-905FXへ繋ぐことでアンプをCR-D1内臓のものではなく
A-905FXとし、CR-D1を単なるCDプレーヤーとして使った場合、
それなりにCR-D1内臓アンプで聴くより音は良くなりますが、
わざわざ3万円を出してA-905FXを買う程劇的な差はありません。
A-905FXを買うならCR-D1を買わずに素直にC-705FXと組み合わせて買うべきです。

またアンプにCR-D1の入力端子にC-705FXを繋ぎ、内臓CDプレーヤーの替わりに
C-705FXをプレーヤーとして使用すると微妙にCR-D1内臓プレーヤーより音がよくなりますが、
これも劇的な差は出ず、別途C-705FXを買う程の費用対効果は低いです。
C-705FXを買うなら素直にCR-D1を買わずにA-905FXと組み合わせて買うべきです。

書込番号：7762157

CR-D1SEmk�Uを購入しました

[100Vマニ]

吉田宛さんのモデルでSYSTEM2.2DBを購入しました。

http://www.yoshidaen.com/

以前SYSTEM2.2DBのCR-D1SEmk�UのX03搭載品でスピーカーがFOCUS110SEの視聴機を貸し出ししてもらい余りにも音が良かったので購入することにしました。

すぐにCDプレーヤーを追加する予定だったので今回はX03は未搭載にしました。
スピーカーだけFOCUS110SEにしました。

家に届いて聞いてみるとやはりX03の違いは大きくて全体的に解像度が低くなってあっさりした音になってしまいました。

そこで予定通りCDプレーヤーを追加で購入しようと思うのですが、吉田宛さんにはHC07とHT01Ver1.4があります。
価格も違うのですが音質もそれ程違うのでしょうか？

もし視聴したことがある方がいらっしゃったら音質的な違いを教えてください。

CR-D1SEmk�U用にチューニングしてある両機のどちらかにしようと思っていますが、他にお薦めのCDプレーヤーがあったら教えてください。

好みの音はハイスピードで3Dの音像定位に優れていて高解像度で低音、高音がよく伸びて色付けの少ないフラットな音です。
よく聞くジャンルはクラシック、JAZZ、POPS（女性ボーカル）です。

購入金額は15万円以下を予定しています。

書込番号：7635066

[ShowJhi]

100Vマニさん　こんばんは

SYSTEM2.2DB　ご購入おめでとうございます
私は、一番名前の長い、SEmk�UBlack(X03)を購入しました
X03はじめに付けてしまったので、効果の程が確認出来ず
きっと良いのだと自己満足するしか無かったのですが
やはり、違うのですか、ただ、一点気になるのは、
こなれた試聴機と購入したての音を単純比較はし辛いと思います
購入されてどの程度経過しているのか解りませんが、１、２週間は
様子見た方が良いかと思います

また、X03の効果分、不足を感じているのであれば、後ずけをして貰える
と思いますので、選択肢の一つにされては、思います

それと同時に、試聴貸出のご経験がお有りになるのなら、両機とも
貸出のお願いをしてみたり、ご意見をお聞きになられてはと思います

実際に、この機種を聴いた事はないですが、Hinaのページの解説を読む
限り、価格相応の差が充分あると思います
HT01Ver1.4は、D-Clock搭載のようですが、Ver1.2がX03だったとか書いてますので
予算面で厳しいようであれば、Ver1.2は無いのか聴かれてみても面白い結果が得られる
かもしれません

予算　１５万以下のCDPでお勧めは、パイオニアのD9です。一度、聴いてみてください
こちらだと、ＳＡＣＤも聴けますよ。クリアで色ずけは少ない方だと思います
私は、先日、hina展示特売品を、一足遅れで買い逃してしまいました

書込番号：7635422

[藍色のなにか]

HT01はトランスポートとしては優秀ですが、アナログはHC07の方が良いみたいですよ。
CR-D1SEのCDの音はあまり良くないと思うので、CDプレーヤーの追加はお勧めします。
私はクロックを乗せてもらったんですが、元が良くないせいか微妙でした。
お勧めのプレーヤーはPD-D9も良いと思いますし、
sc1.0もバランスの取れた機種だと思いました。
後ハイスピードとかフラットとか先入観を持たず色々聞いてみても良いと思いますよ。

書込番号：7639276

[100Vマニ]

ShowJhiさん

ご指摘の通り購入してからまだ1日しか経っていません。
１、２週間は様子を見てからまた報告します。

そうですね。まずは視聴機の貸し出しをお願いしていろいろ聴いてみるのが確実ですね。
パイオニアのD9は視聴したことが無いので一度視聴したいですね。


藍色のなにかさん

そうなんですか。アナログはHC07の方が良いのですか。
これは両方共貸し出してもらい視聴した方がいいみたいですね。

SOULNOTEのsc1.0もかなり評価が高いですね。
吉田宛さんに頼めば視聴機貸し出しできるかも知れませんね。
視聴できたらまた報告します。

書込番号：7640010

[まっくす025]

CR-D1SEmk�Uを購入したいのですが、オプションのLclock-XO3は購入すればあちら側で取り付けて届けてくれるのでしょうか？？

書込番号：7653199

[100Vマニ]

まっくす025さん

Lclock X03はもちろん吉田宛さんの方で組み込んだ状態で送られてきますよ。
先ずはメールで合計金額の問い合わせをしてから指定の口座に振り込めばいいですよ。

税込み20000円は組み付け込みの金額です。
CR-D1SEmk�Uを注文されるんですね。
組み合わせるスピーカーは決まりましたか？
出来れば視聴してから購入される方がいいと思います。

書込番号：7654189

[100Vマニ]

ちょうど1週間がたちました。
毎日3〜4時間聞いていました。
音質はかなり変わってきましたね。

高音、低音共によく伸びてきました。
全体的に透明感がよく出てきました。
これほど変わるとは思っていませんでした。

X03との違いは少しだけ残っています。
多少解像度が低いです。
しかし、コストパフォーマンスを考えると2万円の違いなら無くても問題ないレベルです。
私の感じた違いはその多少の解像度しかありませんでした。

あと1週間くらいエージングしたあとに吉田宛さんにお願いしてCDプレーヤーの視聴機を借りようと思っています。

書込番号：7658425

[ShowJhi]

100Vマニさん　こんばんは

結構変わるものでしょう。
理由はさっぱり解りませんが
変化は緩やかになると思いますが
まだ変わると思います

さて
>>X03との違いは少しだけ残っています。
あ〜らら、私はしんでれら！！
やはり、試聴は大切ですね

書込番号：7660105

[100Vマニ]

ShowJhiさん

私がいままでCDプレーヤーを視聴した経験の中で1番解像度（音の厚み）が違うと感じたのはONKYO C-1VLからDENON DCD-1650AEに繋げ変えた時でした。
もちろんDCD-1650AEの方が解像度が高く感じました。

DCD-1650AEは雑誌での評論家の方々の評価が異常に高くて自分の感じた高解像度、高密度の音を評価しているのかなと思っていました。

反対にインターネットの掲示板（一般消費者）にはC-1VLの方が評価が高いようですが、これは単に音楽を楽しむだけならわざわざ高解像度にこだわらなくても、スッキリした音で気持ちよく聞ければいいと言うことかなと思っていました。

CR-D1SEmk�UのX03を搭載するかしないかはこのような違いではないでしょうか？
高解像度にこだわらなければその差額をスピーカーに回した方が楽しく音楽を聴けそうです。

まあスピーカーもプレーヤーも高グレード、高音質にこだわるのであればX03と言うのは違いが出るだけまともなグレードアップなのかも知れませんね。

私はCR-D1SEmk�Uのアンプが気に入っているのでこれに合うCDプレーヤーを探そうと思います。

書込番号：7661083

[ShowJhi]

私も、CR-D1SEmk�Uのアンプは気に入ってます
２０〜３０万クラスのアンプの解像度、音場と比べて、８０点は取れるなと思ってますし
高音から低音にかけて、バランスがとても良く、安心して聴けるんですよね
本当に安い買い物でした。

ＣＤＰ選び、楽しんでください

試聴されたら、また報告してください

書込番号：7661234

[100Vマニ]

逸品館さんのホームページにスピーカーのセッティングについて載っていました。
とても興味をもって読んでいると↓

http://www.ippinkan.co.jp/sp_setup1/page_top.htm

ホワイトノイズについて書いてあったのでヤフオクで「オーディオチェックCD」で検索してヒットしたものを購入してみました、

早速ホワイトノイズでスピーカーの位置を調整したところ音像定位がかなりよくなりました。
まさしくFOCUS(焦点)の名の通り音像がピンポイントになりました。
これはみなさんも1度調整してみた方がいいと思います。

そのCDにはいろいろ入っていたのですが、周波数が計測できたのでやってみると、
私の使っているFOCUS110の周波数特性は75Hz〜15kHzの範囲でした。

成人は17kHz以上は聞こえないと言うことなので、高音が約15kHzと言うのは自分の耳で測定できる範囲外と言うことですね。
しかし、FOCUS110のカタログ値は45Hz〜25kHzとなっているので低音がまだまだ出ていないことになります。

これはまだエージングが進んでいないからなのでしょうか？
低音が出ていないのはセッティングのせいなのか、エージングのせいなのか、またはアンプの能力のせいなのか分かりませんが、エージングのせいであってほしいと願っています。

もしFOCUS110で他の低音がよく出るアンプに繋いで周波数特性を測定した人がいたら結果を教えてください。

他に繋ぎかえるアンプもないのでセッティングとエージングで様子見しようと思っています。

書込番号：7674364

[ShowJhi]

100Vマニさん　こんばんは

逸品館のページは個性的なレポが多くて面白いですよね

定位感が増したとの事で良かったですね

周波数特性のスペックとかあまり気になさらない方が良いですよ
そう言えば、CR-D1SEmk�Uの事しか頭に無かったのですが
ＳＰの事を考えれば、１、２か月は音はまだ伸びると思って良いですよ

色んな音を聴かせてあがてください
エージング中は我慢のしどころです

書込番号：7674553

[100Vマニ]

ShowJhiさん

エッ！1、2ヶ月も音が伸びるんですか？
それはいいことを聞きました。
楽しみが増えました。

今ピンクノイズでエージングを進めるか、いろんなCDを聞いて自然にエージングを進めるか迷っています。
ピンクノイズだとスピーカーに均等にエージングが出来そうでなんか良さそうな気がします。

逸品館でアクセサリーを頼んだので届くのが楽しみです。

書込番号：7674653

[ShowJhi]

>>エッ！1、2ヶ月も音が伸びるんですか？
初めの１，２週間程ではないですが、伸びます
ＳＰや、メーカーによっても変わりますが、
WoodCornのSPを買って１年程ですが、ほんの僅かですが、まだ伸びてます
Dynaudioが長いか短いか、自分は解りませんが、１０日で終わるとは思えないです
吉田苑さんに、問い合わせてみてはどうでしょう

>>今ピンクノイズでエージングを進めるか、
>>いろんなCDを聞いて自然にエージングを進めるか迷っています。
自分は、外出中、FM放送を流しっぱなしが多かったです
勝手に色んな曲かけてくれるので、助かります
波の音とか、川のせせらぎとかのCD使ってエンドレスで流したりもしました
いろんな説がありますが、初めのうちは良く鳴らしてあげて
お気に入りのＣＤでチェック用のを決めて、
外出中：エージング用に音鳴らしっぱなし
帰宅：お気に入りのＣＤでチェック（楽しむ時間もないとね）
この辺で許したろ
と言う感じまで、繰り返せば良いと思います
他のものに手を出すのは、その後にした方が良いですね

今の設置場所が解りませんが、FOUCUS110だと、足周りを固めれば、
もっと音が出るようになると思います。

書込番号：7674937

[100Vマニ]

今日アクセサリーを追加しました。

スピーカースタンドはKRTNA Pro MGT-60Sです。

http://www.krynapro.jp/HTM/mgt-s.html

スピーカースタンドの下には逸品館さんのデュポン社コーリアンのDCB354526を敷きました。

http://www.ippinkan.com/OP_OIB/option_bord.htm

スピーカーとスピーカースタンドの間には吉田宛さんのフレッシュマンセールで頂いたONKYOのインシュレーターを挟みました。

そして、CR-D1SEmk�Uの下には逸品館さんのDCB354513とMETAL-SHEET1.4/Sを敷きました。

出てきた音はとても低音が太くなったのですがよく締まっていて全くブーミーになっていません。
高音もよく伸びています。
スピーカーの横の広がりが広くなりました。（広がるようなCDを聞いた場合）
3Dの定位がよくなりました。（定位の良いCDを聞いた場合）
とてもよく澄んだ音でボーカルはいままで息を吸う音は聞こえていたのですが、フッと漏らすため息まで聞こえるようになりました。

ピアノは鍵盤の指の位置まで想像できるような感覚で、ペダルを踏む時にでる音まで聞こえました。

ここまで変化するとは思っていませんでした。
またさらにエージングが進めば良くなって行くのでしょうか？

SYSTEM2.2DBの能力を100％出せてるような気がします。
CDの録音の良し悪しが分かってしまい持っているCDに好き嫌いができてしまいそうです。

あとはCDプレーヤーを追加してどう変わるのか楽しみです。

書込番号：7683023

[ShowJhi]

なかなか、大したものですね
足周りは、こちらが心配するまでもなく、
そこまで、準備されていたとは。

一気に揃えられる方は珍しいと思います

今日、たまたま、覗いた、ショップの方も、
足周りより、ケーブルに、はしる人が多すぎると
嘆いてられました。（心の中でちょっと反省してました）
お聴かせしてあげたくなりました

CR-D1もFOUCUSもさぞかし喜んでいると思いますよ。素晴らしい。

書込番号：7683258

[100Vマニ]

ShowJhiさん

ありがとうございます。

スピーカーケーブルは吉田宛さん推奨のツイストしたカプトン皮膜ケーブル2.0m/pairを使用しています。

とても透き通った音で3D定位がいいので気に入っています。
吉田宛さんによるとカプトン皮膜ケーブルだけだと低音が弱くなるそうなのですが、ツイストすることで低音も太くなるそうです。

これよりよさそうなスピーカーケーブルが思い浮かばないのでこのまま使用しようと思っています。

今日は吉田宛さんからフレッシュマン便乗セールの抱負大賞の景品が送られてきました。
インシュレーターや送料無料までしていただいたのに景品までいただき本当に嬉しかったです。

書込番号：7683486

[100Vマニ]

今日はCDプレーヤーをHC07(X03搭載品)でアンプにCR-D1SEmk�Uと言う組み合わせと、CDプレーヤー、アンプ共にCR-D1SEmk�Uを比較視聴しました。

まず初めに気づいたのはHC07の方が解像度が高いと言う点です。
これはCR-D1SEmk�UのX03搭載品と同じくらいの違いでした。

CDを変えてみて特にピアノとバイオリンの音色が全然違います。
CR-D1SEmk�U単体だと音色が電子的でペラペラに聞こえてどうしてもクラシックを聞く気になれなかったのですが(正直余りにも音色がおかしくて聞く気になれない）、HC07はピアノはピアノらしく、バイオリンはバイオリンらしく綺麗に響いてくれます。

この時点でHC07以上は追加しないとダメなのかなと思いました。

さらにHC07の音に慣れてからすぐCR-D1SEmk�Uに変えてみたら、3次元の空間表現から2次元の真っ平らな音に変わってしまいました。
HC07の音の空間は凄く立体的です。
スピーカーの奥に広がる空間が全然違います。

CDプレーヤーだけでこれほど変わるとは思っていませんでした。

さらにHC07の音を注意して聞いていると1音1音の後に綺麗な響きがあるのに気がつきました。
これはどう表現していいのか分かりませんが部屋の中を音が反射しているのか、HC07のメカニカルアースが聞いているのか分かりませんが、とにかく綺麗な響きです。

これが今日の視聴した結果でした。
また明日も引き続き視聴したいと思っています。

書込番号：7701737

[ShowJhi]

100Vマニさん　こんばんは

HC07想像以上のようですね
それにしても、なかなか良い試聴の仕方・レポをされますね。感心しました

>>さらにHC07の音を注意して聞いていると1音1音の後に綺麗な響きがあるのに気がつきました。
確かに、CDPを換えただけで、と驚かれたと思いますが、CR-D1SEMk�UとFOUCUS110の解像度の
良さが後ろに控えていたからだと思います。
他のＳＰでどこまで出せたかは疑問です
まあ、機器の潜在能力のバランスが良くなって威力を発揮し出したと言えると思います
HT01で大差が出なかったら、CR-D1SEMk�Uのアンプが役不足と捉えた方が良いと思います

>>CDを変えてみて特にピアノとバイオリンの音色が全然違います。
>>CR-D1SEmk�U単体だと音色が電子的でペラペラに聞こえてどうしてもクラシックを聞く気に
>>なれなかったのですが
これを見ると、X03結構効いている気にちょっとなって来ました。
自分のは、ここまで酷くないですね。

とても参考になりました。
試聴して楽しまれている姿が目に浮かぶようです。

書込番号：7702216

[藍色のなにか]

CR-D1SEmk�UのCDは音はパっと聞いて綺麗なんですが、ある帯域にピーキー
さを感じるし、音が詰まっていて空間的な広がりが出ないです。
ONKYOのPCサウンドカードの方が全然良いなと思いましたし。
吉田苑さんはCDの音も結構良いと言ってるんですけどね。

書込番号：7702748

[100Vマニ]

ShowJhiさん、藍色のなにかさん。返信ありがとうございます。

私のCDプレーヤーの追加購入の意思は固まりつつあります。

今日はCDプレーヤーをHC07(X03搭載品)とアンプにCR-D1SEmk�Uの組み合わせと、HT01 Ver1.4(D-Clock搭載品)とCR-D1SEmk�Uの2通りの組み合わせで視聴しました。

まずHC07からHT01に変えると解像度が上がります。
ボールに例えるとHC07がバスケットボールの様なザラザラ感でHT01がビリヤードの玉の様なツルツル感です。
ちなみにCR-D1SEmk�U(X03無し)のCD部はサッカーボールの様です。一見ツルツルしているようなのですが実は荒いブロックでできているような感じです。

次に大きな違いはHT01の方が定位がハッキリしています。
3次元の奥行きは同じくらいなのですが、ボーカルや楽器の位置がピンポイントになります。
楽器の音が太くなり輪郭がハッキリします。
同じタイトルのCDの輸入版と国内版で音が違うのににてますね。

次に違う点は、HT01の方が無色透明な音です。
HC07には少しだけ色が付いています。
この点はHT01の方がCR-D1SEmk�Uに似ていると感じました。

音色は違いますが、これはどちらでもいいかと思います。
もちろんHT01のピアノの音色や響きは綺麗です。

あとは、HC07の時に感じた1音1音の後の余韻もHT01にもあります。
この点は同じですね。

全体的に言えることなのですが、HT01は余分な響きがありません。
これは本体を持った時の重さが倍以上違うようなので、仕方ないのかもしれませんね。

この2機種は約倍の価格差がありますが、その価格差に匹敵する程の音の違いがありました。
1番大きいのは解像度と定位ですね。
また無色透明な音の方がリアルに近づけるかと思います。

HT01のライバルはどのくらいの価格帯のCDプレーヤーなのでしょうか？
同時に比較視聴しているわけじゃないのでさっぱり分かりませんが、かなりの高級オーディオに匹敵するのでは？

次に吉田宛さんがカプトン線で作った電源ケーブルを同梱してくれたので、HT01に繋いでみました。
その第一印象はまさに吉田宛サウンド！！でした。
私がSYSTEM2.2DBの視聴機を借りたときに感じた印象と同じ方向の音でした。
力の大きさが違うだけです。
吉田宛さんの目指す音はこういう音なんだなといった感じです。

どんな感じかと言うと凄くリアルなんですがまったく艶とか艶かしいのじゃなくてすっとしていて味気ないようなのですが、長時間聞いていると本当にリアルに聞こえてきます。

最後にここ2日間聞いてなかった藤田恵美のcamomile Best Audioを目を閉じて聞いてみると、
まさしく目の前で歌っている感覚になりました。
私の今まで経験した中で最高のLIVE会場最前列です。
至福のひとときをおくれました。

また明日も視聴を続けたいと思います。

書込番号：7704963

[藍色のなにか]

なるほど、HT01の方が1ランク上でしたか。
クロックの差もあるかも知れませんね。
基本能力以外にも色や響き等チューニングが違うようですね。

私も吉田苑で視聴機を
HC07とsc1.0SE-Dを借りてみようかなと思います。
機材の貸し出し依頼はこれが初めてだったり。
(ケーブルとかはあるけど)

書込番号：7707090

[ShowJhi]

100Vマニさん　こんばんは

HT01はビリヤードの玉ですか、上手い表現しますね

試聴機まだあるのでしたら、一度、ＳＰをスタンドから降ろして普通のセッティングに
して、聴いてみたら、面白いと思いますよ
また、別なＳＰをもしお持ちなら、換えてみて試聴すると
ＦＯＵＣＵＳ１１０と、スタンド・セッティングの威力が解ると思います
それだけ、ＣＤＰの差がハッキリと出たと言う口コミも結構少ないので
単純にＣＤＰ換えれば、と思ってしまう人の為にも、もし、お時間があれば
是非、試して頂ければと思います

>>藤田恵美のcamomile Best Audioを目を閉じて聞いてみると・・・・
これって、ＳＡＣＤのHybrid盤ですよね。
私も持ってます、このところほぼ毎夜、子守唄代わりに聴いてます

そうであれば、ＳＡＣＤも試して欲しい気がします
吉田苑さんの通常のメニューにはありませんが
指定機種の、D-Clock搭載、チューニングはしてくれるようですので
検討範囲にしてみてはと思います

実は、自分もＳＡＣＤのプレーヤーを色々と検討中で
吉田苑さんにもご相談しているところです

ＣＤとＳＡＣＤだと、とても落ち着いた感じになります
ビリヤードの玉が、ビー玉になる訳ではなく、ピカピカした
光沢感が、ナチュラルな暖かい感じの玉になると思います

まあ、感じ方は人それぞれですがね

書込番号：7709499

[100Vマニ]

藍色のなにかさん、ShowJhiさん返信ありがとうございます。

今日はShowJhiさんの指摘された件について気になったので試してみました。

1.CDプレーヤーHT01＋アンプCR-D1SEmk�U＋スピーカーFOCUS110SE＋スタンドMGT-60S＋インシュレーターDCB354526

2.CDプレーヤーCR-D1SEmk�U＋アンプCR-D1SEmk�U＋スピーカーFOCUS110SE＋スタンドMGT-60S＋インシュレーターDCB354526

3.CDプレーヤーHT01＋アンプCR-D1SEmk�U＋スピーカーS-ST05＋スタンドMGT-60S＋インシュレーターDCB354526

4.CDプレーヤーHT01＋アンプCR-D1SEmk�U＋スピーカーFOCUS110SE＋スタンドSB-302＋インシュレーター無し

以上、4通りで3Dの音像定位だけについて試しました。

結果。
1.のみピンポントの音像定位(スピーカーの後方1mの位置に音像がある。)になりました。
1.他はどれもスピーカーの後方30cmの位置に音像があります。
音像の大きさ(広がり具合)を記号で表すと

1＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜2＜3＜＜4

の順になります。

このような結果になり、スタンド、インシュレーターの重要性を思い知らされました。
ピンポントの音像と言うのはどれか1つが掛けても成り立たないようです。

書込番号：7713137

[ShowJhi]

100Vマニさん　こんばんは　こんばんは

素晴らしい試聴結果ですね
正直、もう一組位はマシな結果かと思ってました
ここまでは、最短距離・無駄なくお買いものしていると言う事ですね
ＣＤＰ選びも、ジックリ検討して良い買い物をしてください

私の方は、吉田苑さんに色々と聴いてますが、SACD機のCDは、HT01等と比べて音（情報量）
が各段と落ちるそうで、CDはDACを使えばと言う提案を受けています。
予算とスペースともご相談になりますが、グレードアップとなると、なかなか、お金が
掛かるのだと実感してます。
自分は、無駄な廻り道ばかりしてますので、ここは、100Vマニさん見習って、じっくり
検討したいと思いってます

書込番号：7713460

コンポ本体の買い替えについて。

[納豆ラーメン]

長年使用してきたミニコンポンのアンプのMDが故障しました。
そろそろ新しいのが欲しかったのでCR-D1を考えています。

そこで質問です。
CR-D1に、SC-M53は取り付け可能でしょうか？

あと、LTDを見つけたのですがノーマルのとは何が違うのでしょう？
素人の自分にはカラーの違いと、若干LTDの方がガッチリしてるかな？と思いました。

音質の違いは全く分かりませんでした。
個人的には、ノーマルのシルバーの方が、他製品とも色合いが合うのでノーマルを考えています。（予算的にも・・・）

書込番号：7624887

[586RA]

>CR-D1に、SC-M53は取り付け可能でしょうか？

可能です。問題ありません。

>あと、LTDを見つけたのですがノーマルのとは何が違うのでしょう？

以下のサイトに書いてあります。
http://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/view/0E3F2C134D28531A4925734700186BCE?OpenDocument

でも、

>音質の違いは全く分かりませんでした。

なら、ノーマルで十分です。

書込番号：7628289

[納豆ラーメン]

586RAさん　
毎回アドバイスありがとうございます！

音響さんのHPを見て、やはり劇的に違いが無いように感じましたし、コンポに５万辺りは金銭的にもきつかったので、昼に586RAさんのアドバイス通りに”ノーマル”の方を買いに行きました。

DENONの時みたいに、記念撮影しちゃいました。
http://q.pic.to/p52lu

感想はレビューにしてみます。

書込番号：7628842

[納豆ラーメン]

スイマセン(^_^;)また質問があります。
お店で試聴した時に比べて、若干音が硬いのですがエージングはどのようにすれば良いのですか？

とりあえず今は、あまり音量を出さないようにして聴いてますが…。

書込番号：7633512

[586RA]

>若干音が硬いのですがエージングはどのようにすれば良いのですか？

特別なことはありません。兎に角音楽を掛けて鳴らし込むだけです。

音量も人によって大音量が良いという人もいれば、普通の音量で十分だという人もいます。更に、バーニング用の特殊なCDを使う人もいます。
http://plaza.rakuten.co.jp/okdtshop/diary/200610060000/

なお、このレビューには業界唯一なんて書いてありますが、他にもあります。
http://www.ks-lab.org/user-cgi/goodslist.cgi?this_num_genre=&genre_id=00000013

まぁ、友人の話では効果があるらしいですが、私は試したことありません。自分の愛聴盤で自分好みの音に仕上げるのが楽しみの一つでもあります。

書込番号：7634289

[納豆ラーメン]

>>586RAさん、返事をありがとうございます。

そのようなCDが発売されていたのですね！初めて存在を知りました(^^;)
エージングの世界もなかなか深いのですね(笑)
自分は、地道にCDを流し続けて頑張ってみようと思いました☆

あとですね、とある個人のブログで、”CDプレイヤーはアンプの下に置くのが良い”と書かれていたのですが・・・。

自分の場合は、CR-D1の上にDENONさんを置けば良いのでしょうか？
もし、ご存知なら教えて頂きたいですｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：7639589

[586RA]

>”CDプレイヤーはアンプの下に置くのが良い”と書かれていたのですが・・・。

色々な考え方があります。

1.CDプレーヤーを上に置き、アンプを下に置く方法。

メリット：見栄えがよい。

デメリット：アンプの熱を逃がしにくくなる。CDプレーヤーもアンプの熱の影響を受ける。

2.アンプを上、CDプレーヤーを下に置く方法。

メリット：アンプの熱を逃がしやすい。CDプレーヤーの振動をアンプの重さで多少押さえ込むことが出来る？

デメリット：重いアンプをCDプレーヤーの上に乗せるので、重量級アンプに華奢なCDプレーヤーだと強度が心配。それにCDプレーヤーはどうやっても振動するので、アンプがその振動の悪影響を受ける可能性もある。

結局長所短所があります。一番良いのはアンプとCDプレーヤーを重ねないことです。

マニアは皆、機器を直接重ね置きすることは出来るだけ避けます。

書込番号：7642520

[納豆ラーメン]

586RAさん。ご返事ありがとうございます。

置き方にもメリットやデメリットあるのですね。

＞＞マニアは皆、機器を直接重ね置きすることは出来るだけ避けます。
マニアじゃないですが(笑)横に並べる事にしました。

書込番号：7653730