このページのスレッド一覧(全27スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 1 | 2001年9月21日 00:35 | |
| 0 | 4 | 2001年8月6日 18:13 | |
| 0 | 2 | 2001年7月20日 20:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ミニコンポ・セットコンポ > パイオニア > X-MDX737
2001/09/21 00:35(1年以上前)
モノラル録音できるハズです。
ただ、LP2、4があるのでそちらで録音された方が良いのでは?
書込番号:297408
0点
ミニコンポ・セットコンポ > パイオニア > X-MDX737
このコンポとアイワのXR−MD520と、どっちのコンポを購入するか
検討中なんですが、3CDチェンジャーが付いている事以外で、機能面で
どっちの方が使い安いですか?
パイオニアの方は本体にあんまり、操作ボタンが付いてない→(ワンタッチボタン等)
操作面では、アイワの方が好きなんですが、音質がやっぱりパイオニアの方が
良いみたいなので悩んでいます。
音質ってそんなにメーカーによって違うものなんでしょうか?
0点
2001/07/29 00:42(1年以上前)
好みはともかくとして、音質はずいぶん違いますよ。
似たような機能の機種でケンウッドのSJ-3MDがありますが、
これとXR-MD520の音質を聞き比べてみてください。
音のバランスが全然違うことが分るハズです。
ゴスペラーズの「ひとり」、平井堅の「KISS OF LIFE」などを
かけてみるとかなりはっきりします。
アイワの場合、音域が極端にせまいので、ちょっと説明しにくいですが
ボーカルがざらざらしたり、キンキンしたりするわけです。
上級のオーディオで高音質を出すには相応の価格を要求されますが、
低価格のコンポで同じくらいの値段でも、ずいぶん製品によって
音質の違いはありますよ。
もっとも、音質は、最終的には店頭で試聴して比較されることをお勧めします。
こればっかりは好みですので。
あと、使い勝手ですが、MDLPをメインで使う場合、
グループ登録がある分、X-MDX737のほうが
MDに多くの曲をダビングした時に、好きな曲を簡単に探せると思います。
書込番号:235900
0点
2001/08/01 18:54(1年以上前)
へんべえさん、ありがとうございます。
もう一つ教えてほしいのですが、ライブとかでテープに録音した音をMDに
落とす場合の音質も、やっぱり変わる物なんですか?
MD737の場合、ドルビーBがついてないんですけど、それでもXR−MD520よりも良い音で録れますか?
書込番号:239612
0点
2001/08/03 00:19(1年以上前)
録音だけを見ればXR-MD520に利点があるでしょう。
ただし、どんなに録音の質がよくても、スピーカーから
流れる音は、あくまでスピーカーの音質の範囲内に留まります。
eruruさんがどんな音質を好まれるかにもよりますが、
(XR-MD520はウーファーとのセットで低音を補強できますし、
XMDX737は低音より中音が強いので、結構好みが分かれます)
個人的にはこの場合、
録音だけを見ればXR-MD520、
スピーカーから流れる音のバランスでいけばX-MDX737が、
それぞれ有利だと思います。
書込番号:240889
0点
2001/08/06 18:13(1年以上前)
ありがとうございます。とても分かり易く参考になりました。
書込番号:244525
0点
ミニコンポ・セットコンポ > パイオニア > X-MDX737
断続的に右スピーカーの音が雑音が混じった感じになります。小学生の子供まで「なんか変な音!」っていうぐらいです。
同軸ケーブルでつないでいるにもかかわらず、チューナーの感度がものすごく悪いです。ここでの評価が良かったので購入したのですがね。
0点
2001/06/24 23:42(1年以上前)
買ったばかりならすぐ交換しましょう。
書込番号:202181
0点
2001/07/20 20:08(1年以上前)
出たばっかりだからね
そりゃあ不良品もでるよ無料で修理してもらったら?
書込番号:228177
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ミニコンポ・セットコンポ
(最近3年以内の発売・登録)





