SD-CX10 のクチコミ掲示板

スピーカーケーブル

たまたま今使っているスピーカーが４Ωなので、標準のものと交換して使おうかと思ってます。
そこで質問なのですが、スピーカーケーブルは何mm位の太さのものまで使用可能でしょうか？

書込番号：1036349

2mmまでは大丈夫だと思いますが。。。
太過ぎるケーブルについては、オーディオテクニカからケーブルターミネーターというものが発売されています。宜しければお試しください。
http://www.audio-technica.co.jp/products/cables/plug/at6105.html

書込番号：1036728

レスありがとうございました。
今使っているのは３mm位なのでそのままではちょっと無理っぽいですね(T-T)
テクニカのは接点が増えてしまうので、できれば避けたいです。
せっかく教えていただいたのに、すみません。

レスを参考に、芯線が細そうなものを探したところ、QED Micro　というケーブルがありましたが、
これは相性的にどうでしょうか？スピーカーはortofon のconcorde139　を使っております。

書込番号：1040342

CX10は、がんばれば、2.5mmか3mmぐらいはなんとかなるかも知れませんが、難しいところですね！
QED Macroは売れ筋のようですがどのホームページで確認できるのでしょうか？分かりません。
安いコンポなので高いケーブルはどうかと思いますが。。。せいぜい3000円/mが上限と思いますが。。。concorde139は良いと思います。

ちなみに以下のホームページも参考になれば幸いです。
http://www.yoshidaen.com/index2.htm
SPACE＆TIME -> PRISM OMNI-8N 切り売り
定価　\1,200/m 売価　\960


http://www.soundweb-asia.com/DM2001_WINTER/04_recom/index.htm
ＤＣＴ　ＳＩＬＶＥＲ　ＷＩＲＥ

添加物を一切含まない、高純度４Ｎ純銀に長時間ＤＣＴ処理を施す事で、完璧なエネルギー伝送を可能としました。
素晴らしい色彩性、透明感、ダイナミックで、雄大なサウンドは、 音楽に素晴らしい生命力を持つようになります。
原子レベルで整列されているせいか、超低域の伸びが特徴的で、地響きの様に迫ってきます。
ＤＣＴ−ＳＷ　０．４mm
\1,500/m→￥1,200/m
ＤＣＴ−ＳＷ　０．８mm
\3,000/m→￥2,400/m
ＤＣＴ−ＳＷ　１．２mm
\6,000/m→\4,800/m
ＤＣＴ−ＳＷ　１．６mm
\10,000/m→\8,000/m

http://www.audiotech.jp/frame.html
この度AETブランドから、ハイファイ、シアターなど全ての分野に抜群の効果を発揮する次世代スピーカーケーブル「6N-14AW」を発売させて頂きます。私達が世界に誇る電線技術の粋を尽くし、低価格でありながら、バツグンの品質、性能を兼ね備えたハイテクスピーカーケーブルの開発に成功致しました。音質は当然のこと、機能性、安全性、経年変化など、全ての要素を最高のレベルで解決し、どのようなお客様にも最高の満足をいただける製品に仕上げました。 2001年秋口にプロ分野と主要販売店様で先行発売をさせて頂きましたが、どちらでも月平均5巻（1巻50m）のセールスを記録し、大阪の有名販売店様では一月15巻と言うとんでもない記録を樹立いたしました。

製品の特徴

I. 国産の超高品質導体を大量に採用
市販の製品の殆どが「上海銅」と呼ばれる低品質な導体を採用していますが、本製品は最も高価な国産の6N銅を採用し、表面は鏡面レベルに仕上げて在ります。

II.音響バランスを整える特殊な巻線ＣＰＷ巻を採用
一般のケーブルはコスト、技術の関係から集合撚りという、不規則な巻き方を採用していますが、本製品はCPW（反転同心整列）という、機械的にも電気的にも安定した巻き方を採用し、素晴らしくクリアーなサウンドでありながら、力強さや密度感も同時に実現しています。

III.高価なハイテクマテリアルを被服材に採用
一般のケーブルは電気的特性が悪く、毒性も強い塩素系の材料を採用していて、予期せぬ火災等の場合に人体・環境に悪影響を与えかねません。しかし、本製品には当社が世界で初めて実現した高機能素材のMGNH材を全面的に採用しています。このMGNH材は、テフロンと同等の電気特性を誇り、オイル並みの低共振性を兼ね備えた理想のケーブル素材です。そして、マグネシウム系の微粉末が電磁波や静電気を除去し、同時に燃焼も抑えます。顔料にも鉛やカドミウム等、危険な素材を全面的に排した全身プロスペックの完成度です。

製品仕様 品名 6N-14AW
導体 鏡面精度高密度6N銅
構造 CPW（反転同心整列構造）
被服材 MGNHポリマー（２酸化マグネシウム配合非ハロゲンポリマー）
仕上げ 非共振並行構造
配色 コバルトブルー
荷姿 50mリール巻
価格 1,200円/1m

2003 オーディオ銘機賞の各部門賞
http://ongen.econ-net.or.jp/products/aea2003/kaku-bumon.html
DiMarzio EP 2808 LP ディマジオジャパン SPケーブル
DIVAS SX304R7 サウンドアティックス SPケーブル
GOERTZ パイソン　2PMI-RY2.1 サウンドアティックス SPケーブル
KIMBER KABLE KWIK 12 デノンラボ SPケーブル
ORTOFON SPK3100 Silver オルトフォンジャパン SPケーブル
QED X-TUBE400 ムーンライトコーポレーション SPケーブル

書込番号：1042082

CX10使用者さん、再びレスありがとうございました。

QED Micro はたまたまショップで売っていたのと値段が手ごろだったこと、
名前を聞いたことがあったってことだけです（＾＾；
音の傾向は全然知りません（＾＾；；；

銀のケーブルは高いですねぇ（＾＾；　ちょっとオーバースペックって気がします。
あまり予算をかけたくないので、OMNI-8N か 6N-14AW のどちらかにしようと思います。
近くのショップで売っていればいいけど・・・

書込番号：1043062

やっと（笑）今日CX10を購入しました。近くの家電量販店で税込約40k円でした。

スピーカー端子は確かに小さいです（苦笑
で、ケーブルはOMNI-8Nと6N-14AWを探したのですが売ってなくて、
QED Silver Anniversaryというのを購入してきました。
・・・が、これも太くてまともに入りません（大汗
無理矢理突っ込みましたが、外れそうです・・・

concorde139を繋いで聞いてみました。
これまではケンウッドのミニコンポに繋いでいたのですが
楽器の輪郭がはっきりしていて、小気味良い鳴り方だと思います。
特にシンバルの音が伸びて消えていくようになったのがとても印象的です。

書込番号：1072980

ｃｘ−１０とｃｘ−１１

ｃｘ１０とｃｘ１１のどちらを購入しようか迷っています。
まず価格についてですが、ｃｘ１０の方はネット等で調べる事ができるのですが、ｃｘ１１についてはある電気店特別モデルとゆうことでまったくと言うほど載っていません。どなたか我こそは安く買ったと言う方情報お願いします。
それともう一つ、ｃｘ１１のスピーカーの違いと、ケーブルの違いは静かなところで聞くとかなり実感するんでしょうか？（店内があまり静かでなく１ビットの良さは解ったのですが、、、）

書込番号：1031536

ベ○ト電器でＣＸ−１１買いました。
他の製品は解かりませんが、ＣＸ−１１は木製スピーカーでバスレフポートは後ろ側に付いています。それにＳＰケーブルもまあま太いもので、電源ケーブルと電源タップを根岸通信に交換して使っています。
２ｃｈBBSとかここでの書き込みではＳＰ交換をして始めて音が良くなる旨の発言が多いようですが、私の感想としてはそうとも言えないんじゃ？と思っています。

確かにＳＰを交換すれば良くなるとは思いますが、付属のＳＰでもセッティングで
そこそこの音は出ていますし、エージングが進むにつれて「エッ？」と思うような
変化があり、「１−ＢＩＴはＳＰ交換をして始めてまともな音」と言う主張には疑問を抱いています。実際に使っている立場でお話をしますと以上の実感を覚えました。

実売価格が安い割には音が素晴らしい１−ＢＩＴですから、某販売店当たりは売り上げ単価が伸びないので、ＳＰ交換をすれば良くなるとの主張をしているのではないかと想像する位です。（ご意見のある方はどうぞ！）

私はメーカーの回し者ではありませんので、実際に購入した金額を書いておきますが税込みでCX−１１が４４Ｋ円でした。

電源ケーブルと電源タップ交換以外はまったく改造もしていませんし、本体とＳＰのセッティングだけで今の音を出していますので、必ずしもＳＰ交換は必要ないのが私の意見です。

ですのでＣＸ−１１を買えるのであれば、ベターな選択だと思いますよ。

書込番号：1129905

１Ｂｉｔのなかで。。。

１ビットオーディオを購入しようと考えているのですが、お勧めの機種はありますか？
音楽はヒップホップ、ミクスチャーが多いですが、ジャズやクラシックなども聴きます。
特にＤＶＤなどの機能は求めていません。
価格としては40000円前後のものを考えております。

よろしくお願いします。

書込番号：1027181

スピーカーにもよりますが、ジャズ聞くのでしたら１ビットは
あまりお勧めしません。ジャズボーカルの色気の無さときたら
１ビットアンプを下回るものはなかなかないです。ケーブルや
スピーカーを変えれば、という意見もありますが、少なくとも
同じケーブルとスピーカーを使った状態で他のアンプにかなり
劣ります。

あ、でもジャズでもボーカル聞かないならば結構それなりに聞
けるかもしれない。

書込番号：1039088

スピーカーの交換

どうもーディオ初心者のFantasistaといいます。
先日デン○ードーさんに行ったらSD-CX10が38000円の3000円分の買い物券還元だったので即買ってしまいました。それにスーパーウーハー（YAMAHA　YST-SW005）がセットだとウーハーが2000円近く安くなり計43000円くらいで買いました。最初展示されてるSD-CX10を聞いたとき、この値段でこれはありか！って驚いてたらやっぱりウーハーがついてたんですね・・・（笑）
で、家に持ち帰ったんですが、今まで使ってたKENWOODのXD-551をどうしようかと考えてたところ、このスピーカーってSD-CX10のよりいい音出してくれるかもと思い、仕様を調べてみたところ性能的にはなんか上っぽかったので（素人の勝手な意見ですが）スピーカーを交換しようと思いました。
参考に↓
SHARP　 SD-CX10
形式：バスレフ型
ウーハー：12cm　ツィーター：2cmソフトドーム型
インピーダンス：４Ω
最大入力：40W

KENWOOD　XD-551
形式：バスレフ型
ウーハー：18cmコーン型
ツィーター型：5cmコーン型
スーパーツィーター：2.5cmドーム型
インピーダンス：６Ω
最大入力：60W

ここで問題がひとつ。SD-CX10とXD-551のインピーダンスが違ってる・・・。
SD-CX10のスピーカー出力が４Ωなので、やはりXD-551の６Ωのスピーカーつなげるのは危険な行為なのでしょうか。
長々と書いてしまってすいません。どなたか、意見をいただけたら光栄です。　ｍ(_ _)ｍ

書込番号：1016445

インピーダンスが高い分には全く問題はないでしょう。まあ、多少低くても全く問題ないケースがほとんどなのですが。で、肝心なのは音です。つなぎ替えて、どっちがいい音か判断してください。CX-10のスピーカは、お世辞にもいいとは言えませんが、本体はなかなかの性能です。ただ、スーパーウーハーも組み合わせる場合、そのあたりの組み合わせというか、使いこなしはなかなか難しいですよ。ドコドコボンボンいうのがいい音かどうか、ということです。安いスーパーウーハーは、逆に邪魔になることもありますので、使うならさりげなく、ですよ。

書込番号：1016484

ごんぶと＠homeさん、レスどうもありがとうございます。
なるほどぉ、そうなんですかぁ。
今試して両方聞いてたんですが、ん〜あまり違いがはっきりとわからない･･･。もっと耳を養っていかなきゃダメですねぇ。
なんかKENWOODの方は結構古くから使ってたので、新しく購入したSHARPの方がいい音だしてそうに思えてきちゃいますが、やはりKENWOODの方がいいのでしょうね。インピーダンスで問題がないのであれば、後は自分の耳に任せるしかないですね。

書込番号：1019705

音がとぶ

最近CDを聞いていると、音が跳びます。
得に１曲目によくあるのですが、CDに傷もなく複数のCDで起ります。
また、跳ぶ位置（再生中の位置）がまちまちでいろんな所で跳びます。
原因が全く解りません。
これに似た症状を確認された方いますか？

書込番号：970399

[リ・クエスト]

以前は問題なく再生できていたなら、思いつく原因は、ピックアップのレンズの汚れですか。レンズクリーナーでクリーニングします。

書込番号：970539

ラジオについて

ラジオの受信感度について

書込番号：945926

私の場合、マンションの中なので、全然受信できません。
FMは共聴TVアンテナにブースタつけてもだめ、AMはループアンテナ付けてもだめでした。受信環境にもよりますけど。。。。業界全般にチューナーの感度が低くなっていっているようです。チューナーは後退局面です。。。PioneerのF-777が製造中止なそうです。残念です。。。みなさん、古いチューナーを大切に使いましょう！

書込番号：947619

私もマンションに住んでいますが、部屋のテレビアンテナ端子からのＶＨＦアンテナを分配して使っています。ＦＭに周波数帯が近いのでいい音できいています。ＡＭは全く聴くことが出来ませんが、別に聴ききたいとも思わないので満足しています。

書込番号：949113

私はマンションに住んでいますが、角部屋なので感度は良好です。

書込番号：951671