このページのスレッド一覧(全36スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2003年2月11日 22:32 | |
| 0 | 2 | 2003年2月2日 22:09 | |
| 0 | 0 | 2003年2月2日 20:50 | |
| 0 | 1 | 2003年1月17日 14:51 | |
| 0 | 6 | 2003年1月16日 20:25 | |
| 0 | 0 | 2003年1月15日 11:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ミニコンポ・セットコンポ > シャープ > SD-CX3
○○○のDVD/CD/SACDレシーバーで単体売りのやつ、
29,800円だったのでまた衝動買いしました。
SACDお皿も2枚買って帰りました。
まず本体ヘッドホンで聞いてみて、ん、確かにいい音だけど届いてない!音が遠い。定位もふらふら。本体デジアンプには期待しない結論。
では、期待のsharpのCX3にと光出力で、、ええ!
CDonly!!そうか!SACDの情報量はそんなに単純ではないのか。
っと感心しとるばやいじゃない。
っつんでビデオ出力にアナログ接続してみて、、おお!でたいつもの音だ!SACDの良質の音ものこっとる!、、、、、
なんか損したような、得したような。理屈では損してんだろーな。
もっと他のSACDかけてみたいけど、遠い町にあって1枚3500円、もちレンタルなんてないし、マルチアンプは本体内蔵だし、困ったなあ。
ま、いいか、今んとこ この組み合わせで最高の音だし。安かったし。
0点
2003/01/29 00:46(1年以上前)
ちょっと誤解をまねく内容だっかもと反省してます。
CX3はSACDは再生できません。
ごめんなさい。
書込番号:1257456
0点
2003/01/29 23:16(1年以上前)
途中でアナログに落とさなければならない状況とか、
本来のline out端子から出力できなかったりとか、安物買いの銭失いの
典型かと思いきや、そんなことはありませんでした。
恐らく もし私の選択した部分機能で充分な音を鳴らせば電気屋さんの店頭では総合価格とその聴きなれない澄んだ音に人は足を止めるものと確信できます。あの犬を目の前にしたおっさんのサラ金コマーシャルのような、、
低域補完でswは必要と思いますが。
1BitSACDと1Bit simple logic AMPの融合。これは薩長連合かもです。
もち、大衆価格が前提です。Sharpはハイエンドから進んでないけど。
書込番号:1260067
0点
2003/02/11 22:32(1年以上前)
今、CDを中心とした市場は飽和状態を迎えています。
かつてのレコードとカートリッジによる時代から完全に移行でき
その操作性の向上では行き着いた感があります。
その一方、音質はと言えば、はっきり言ってどれもこれも同じ。
中国で作られた3000円のセットと1本数万円のケーブルをつないで満足
されている方の音の聞き分けははっきり言って私にはできません。
(いや、余裕の差は勿論識別できます。私は質を言っているのです。)
方や、PCM/MP3のコピー問題、レンタル問題。なんかおかしいぞ!
ハイエンドだけを対象にしていたSACD、今回の購入ではっきりしました。
ローエンド(あるんかいな?こんな言葉)を対象にできます。
充分大衆市場はあります。
コピー問題も解消できます。
デジタルはこれまで個性を奪ってきました。でもここにきて変化が
発生してきました。デジタルの個性化時代の訪れです。
秋葉原のジャンク屋でTA2020−020というデジアンプキットを買って
きました。これもまたすばらしい音をだしてました。4800円でした。手のひらにのります。
だんだんく面白くってきたぞお。
書込番号:1299953
0点
ミニコンポ・セットコンポ > シャープ > SD-CX3
2003/02/02 21:25(1年以上前)
http://kakaku.com/help/bbs_kaku.htm#before
質問する前に
● 質問する際には回答する方のことを考えましょう。
まず質問する前に、ご自分で情報を探してみることが大切です。 特に質問の内容が以前掲示板で取り上げられている可能性も結構あります。 まずは今までのスレッドに同じ質問がないかどうか「検索」をしてみましょう。 また下記のサービスを使っても検索してみましょう。
それでも見つからなかった場合は、自分でどこまで調べたのか等、 ご自分の努力と限界を簡単に説明すると回答が得られやすいでしょう。 また質問の際は「何をしたいのか」「予算」「今はどういう状況か」「何がわからない」等、 ご自分の意思を簡潔に書き込むと良いでしょう。
書込番号:1271602
0点
2003/02/02 22:09(1年以上前)
すみません。
上に新しく質問します。
初めてでよくわからなかったんで・・・
アドバイスありがとうございました。
書込番号:1271736
0点
ミニコンポ・セットコンポ > シャープ > SD-CX3
ここの掲示板のみなさんの意見を参考にさせていただきまして、SD-CX2を購入しました!実は1BITアンプの音質の良さについて最初は半信半疑でしたが、実際に聞いてみて音質の良さに本当に驚いてしまいました!こんな低価格でこれだけの音質を出せるアンプは他にあるのでしょうか?しかし、私もスピーカーは別の物に変えて使用しています。
0点
2003/01/17 14:51(1年以上前)
ほんといい音ですよね!
いままでのコンポの音はなんだったんだと思ってしまいます。
しかしあのSPはいただけない。
私も以前使っていたコンポのSPをつないでいます。
SPケーブルは別途買いました。
書込番号:1223806
0点
ミニコンポ・セットコンポ > シャープ > SD-CX3
2003/01/13 08:39(1年以上前)
実売から考えて3-4000円くらいかなあ。
ただ改造すると結構良い音になるらしいです。書き込み番号 1173174 で検索してください。
書込番号:1211971
0点
2003/01/13 23:51(1年以上前)
実はこのDENONのスピ−カ−を所有しておりまして新品のまま使用しておりません。http://denon.jp/products/SYSTEM11/SC-V11.html
このクラスと考えて良いのでしょうか?作りとか構造はDENONの方が良さそうなのですが・・・
書込番号:1214481
0点
2003/01/14 00:22(1年以上前)
音質は聴いてみてナンボのものです。価格と音質は比例しませんし、見た目と音質も比例しません。
更に言うと、音質は聞き手の好みでも評価が変わりますし、組み合わせでも評価が変わります。
それにしても何で使用してないんですか? ご自身で使ってみるのが唯一無二の評価方法です。
書込番号:1214619
0点
2003/01/14 20:41(1年以上前)
スーパーしゅんすけさん、
一応リンクを見たので、思いっきり独断で言わせてもらうと、
DENONのほうが見た目よさそうに見えますが、ウーハーのサイズと重さはCX3の付属SPのほうが上ですね。このクラスだと重さは結構重要だと思います。
まあ組み合わせと好みでぜんぜん評価は変わるので、Alfredoさんのいうとおり、自分の耳で評価してください。
書込番号:1216582
0点
2003/01/16 01:10(1年以上前)
黒い汁さん、ありがとうございました。早速開封して聞いてみましたが音的には高域が乏しくコモって聞こえ、広がり感や低域の弾力性に欠けておりました。安物のサラウンドセットのリヤスピーカ用のレベルだと思います。残念です。
書込番号:1220259
0点
2003/01/16 20:25(1年以上前)
CX-3のスピーカは改造すると結構良い音になるらしいです。
書き込み番号 1173174 で検索してください。
結構大変そうですが・・・
書込番号:1221864
0点
ミニコンポ・セットコンポ > シャープ > SD-CX3
1Bitは音がいいと聞いてこの商品に惹かれているのですが,サンプリングの性能が良すぎてCCCD(コピーコントロールCD)の再生で不具合が出たりとかしたことはないでしょうか?あとCD-Rの再生のサポートがありませんが,普通に再生できるでしょうか?お分かりの方お願いします.
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ミニコンポ・セットコンポ
(最近3年以内の発売・登録)





