SD-SG40 のクチコミ掲示板

ようやく辿り着きました。

そもそもは長年使用していたアンプのＱＵＡＤ４０５-２が不調になり、使用困難となったのが事の始まり。ＱＵＡＤ製品は、現在部品が供給されていないようで修理もままならず、新しいアンプの導入をを考えざるを得ない状況に。
いろいろ調べているうちに、機械機械したところがないＳＤ-ＳＧ４０の外観に、ＱＵＡＤに通じるイメージがオーバーラップして…

ところが試聴したくてもこれを置いている店鋪は首都圏といえどもほとんどなく、あってもセッティング（棚の高さや、すごい音量で鳴らしている安物のミニコンポの売場だったり）がひどかったり、とんでもないようなスピーカーを繋いでいたりで、とても参考にならない状況。電器屋さんは、ＳＤ-ＳＧ４０は売りにくい中途半端な高額な商品としか思ってないようです。
ある店では「こんなアンプじゃまともなスピーカーはドライブできないよ」とバカにされ、比較としてＤＥＮＯＮのコンポの所に連れていかれては、芳醇に奏でられる「あの音」を聴かされるのでした。

そんな状況もあり、またＳＤ-ＳＧ４０が私にはそう安い買い物でもないので、しばし購入を躊躇していたら、ＳＤ-ＳＧ４０よりむしろ良いルックスのＳＤ-ＮＸ２０がかなりの安さ。しかも同じ５.６ＭＨZ。音もなかなかよかったので、とりあえずこれを購入し使ってみることにしました。
付属スピーカーは使わず、ＯＲＴＯＦＯＮ ＣＯＮＣＯＲＤＥ１６１４とＴＡＮＯＹ ＭＸ-２ｍを切り換えて鳴らしていました。アンプのナチュラルな質感は、これまた無個性なＭＸ-２ｍに相性が合うように私には思われました。ＦＭラジオのナレーションが妙に中低域の盛り上がったモガモガ声にならず、そこにその人がいるような澄みきった音質なのです。音楽の場合でも低音が誇張されることなく、出べきときには出るといった感じでよいのです。（これを「低音が弱い」と解釈する向きもあるようですが）また常に音の推移はレガートですが、これによって楽器ごとの輪郭が曖昧になるわけではありません。
ＭＸ-２ｍは別室の５.１chのリアスピーカーに使っていたもので、正直なところ彼にはあまり期待していなかったのですが、ＳＧ４０により思わぬ能力を見せつけられびっくりしました。

ただ困ったことに、ＮＸ２０を使えば使うほどＳＧ４０への感心は高まる一方。このシリーズの最上位機種は、いったいどんな音がするのだろうと想像する毎日で、しばし悶々としているうちに、またこれも買うしかないと決意し購入に至りました。

箱を開けてみれば、まだ記憶に新しいＮＸ２０の梱包とそっくりでしたが、電源コードやＲＣＡコードはかなりレベルの高そうなものが付属されています。「これはPure Audio製品です」というシャープの主張でしょう。

セットが終わって音を聴いてみましたが、常にレガートなＮＸ２０と較べ、ずいぶんはっきりした主張があるように感じます。威圧的ではありませんが、安心して聴いていられるようなパワー感があります。また何よりも素晴らしいのは楽器や音楽の声部（パートごとの旋律）の分解能のよさで、奥行きや広がりが極めて自然にかつ立体的に隅々まで表現されています。
それほど投資をせずに辿ってきた私のオーディオ道ですから、いままでこの程度の金額で買えるアンプで聴き較べたときにわかるの違いは、繊細さとか豊かさのような「作り音」の違いで、正直言ってそれに慣れてしまえばどれでもあんまり変わらないように思うことが多かったのですが、このＳＧ４０には本当に新鮮な感動を覚えました。

今つないでいるＳＰは、ともすればよく鳴り過ぎてしまいがちなＣＯＮＣＯＲＤＥ１６１４ですが、大きめの音量にしても、ＳＤ４０は羽目をはずすことも節度を持って上品に鳴らしています。

ちなみにセンプレ・レガートのＮＸ２０は寝室用のシステムになりました。またＱＵＡＤ４０５-２は新たに国産トランスを誂え、現役に復帰しました。彼にはＬＰレコードを聴くときには活躍してもらえます。

書込番号：3256179

いやあ、とうとうご購入されましたか。
おめでとうございます。
以前と比べて、ここはあまり盛り上がってないようで、かつての常連さんたちも、レスがないようなので、仕方なく（笑）、私が出て参りました。
ずいぶん前の書き込みのようですが、このレスをご覧になっているのかな？

さて、ＮＸ２０との比較をなさっていらっしゃいましたが、ＮＸ２０のは、アンプの方が、付属のスピーカー対応のイコライジングをされた状態で出荷されていると聞きました。
つまり、それ以外のスピーカーでは若干の音質的な不整合が生じているのではないでしょうか？
このイコライジングを何とかしてくれ、というユーザーの声に応える形でＳＤ-ＳＧ11が出されたと聞いています。
それと、同じ５.６ＭＨZといっても、アナログ回路部分の高級パーツの投入はかなりの音質的違いを感じさせませんか？
レポートしていただけると幸いです。
私もオーディオについて詳しく語れるほどの知識はありませんが、おっしゃるとおり聴き疲れしない音だと思います。この聴き疲れしないというのは、実は大変重要なポイントなのではないでしょうか。
スピーカーをアコースティック系の繊細な表現の再生を得意なものに変えられると、このアンプのスピード感や高域の表現力などを実感されるのではないでしょうか。
ＮＸ２０との価格差は十分あるのではないですか？
あってもらわないと、私がやり切れません（笑）。

新しいオーディオとの出会いは新しい音楽との出会いでもあると思います。今まで聴いていた音楽も別物のように感じたりします。
私は、ＳＧ４０のおかげで、やたらクラッシックを聴くようになりました。
アップルマックンさんはどうですか？

書込番号：3339041

もうだれも応答は無いものと思っておりましたが、お付き合いいただけてありがとうございます。

そうですねー、NX-20との違いをレポートとなると…

まずNX-20のイコライジングついてですが、困ったことには付属のＳＰは開封後一度もNX-20に繋いだことがないまま、息子がDENONNのミニコンポに繋いで使い、さらにしばらくしたら他人に差し上げてしまったので、オリジナルのままでの印象というものが全くないのです。

また現状では両者とも条件の違う部屋で、さらにそれぞれ性格の全く異なるＳＰで使っていますので、あまり参考にはならないと思います。どうかそのつもりで聞いてください。

NX-20は全体的につながりよくソフトな音で表現します。sempre legato（常に、なめらかに）しかしモタモタ、モヤモヤした音にはならず、繊細さは常に伴っているので、聴いていて「何だかはっきりしないぞ！」と言うようなストレスを感じたりはしません。夜間に寝室で小音量で使っていますが、静かな環境にマッチしています。

付属スピーカーに対応したと言われている（初めて知ったことですが）イコライジングの件ですが、スピーカはその大小に限らず、音響機器のなかでも、かなり強い個性が認められたセクションだと思います。しばらくの間DENONに繋いで鳴らしていた付属のスピーカーは、確かにレベルの高いものではありませんが、かと言ってことさら特殊な特性を持ったものだとも思えませんでした。ですから、逆説的かも知れませんが、いま私の使っているＳＰ（Tannoy mx2)で違和感がなければ、私にとってそれはあまり気になるものではありません。もちろんアンプ側のイコライジングはどのアンプでも多かれ少なかれあることでしょうが、あとは相性の問題です。

肝心のSG40といえば、やはり音のアタックのスピードや明確さ、立体感ではNX20をはるかに上回ります。ですから聴いていてずっとSG40は躍動的なサウンドです。でも荒っぽさはなく、いつも透明でいてしなやかさを忘れません。
ということで、NX20とSG40は形こそよく似ていますがやはり別物です。（blemishさん、これで安心されましたか？）

実は自分はクラシック音楽を仕事としています。そう言うとさぞオーディオにもウルサイのではないかと思われるかも知れませんが、いわゆるマニア的な感心も強くはなく、生と同じ音で再生できるオーディオ装置は絶対にあり得ないと始めから割切って考えています。
自分がオーディオ求めるものと言えば、空気のように自然な感触で威圧感なく音楽を聴かせてくれればいいのです。（案外それが難しいのですよね）

書込番号：3366942

あのー、blemishさんからいただいた文中にちょっと理解しがたいことが…
それは以下の部分です。

『ＮＸ２０のは、アンプの方が、付属のスピーカー対応のイコライジングをされた状態で出荷されていると聞きました。
つまり、それ以外のスピーカーでは若干の音質的な不整合が生じているのではないでしょうか？
このイコライジングを何とかしてくれ、というユーザーの声に応える形でＳＤ-ＳＧ11が出されたと聞いています』

気になったので調べたところ、１bitコンポの各機種の発売時期は次のようです。

SD-SG11 　　　 2001/05
SD-CX3/SD-CX2　 2001/09
SD-CX10 2002/03
SD-SG11E2 2002/03
SD-NX20 2002/06
SD-CX8 2002/09
SD-AT10 2002/10
SD-CX9 2003/08

これをご覧になればお判りのとおり、SG11はこのシリーズの草分け的存在です。NX20の発売後にSG11が出されたのではないですね。

上記の内容をどこでお聞きになったことかは分かりませんが、ご参考まで。

書込番号：3379504

NX10のことでしょ

しかし事実かどうかは？

書込番号：3381283

まずは、私の説明不足から、補足させていただきます。
えーと、確かにＮＸ２０よりも前に、ＳＤ-ＳＧ11は発売されています。
ご存知かとは思いますが、シャ−プはまずSM-SX100という100万のデジタルアンプを作りまして、このアンプのノウハウを利用してミニコンポのシリーズを出しました、2.8ＭＨZです。
このシリーズのアンプ部のイコライジングをはずして、ピュアオーディオの方向に振って発売されたのがＳＤ-ＳＧ11です。
その後、SM-SX200が開発され、5.6ＭＨZ化したことに伴い、ミニコンポのほうもＳＤ-ＮＸ２０等のシリーズとなりましたが、やはりイコライジングされたままで、5.6ＭＨZ化されています。
ご納得していただけたでしょうか。
この秋、といえばもう近々ですがSM-SX300という11.2ＭＨZ化されたアンプが誕生するようで、ＳＧ４０もそろそろ生産終了のようです。

そして、アンプ部のイコライジングの件ですが、多少上下を派手目に設定してあるようです。聴く音楽やスピーカーによってはその方が好みにマッチしているということもあるでしょうから、他人がごちゃごちゃ言うことではありませんね（笑）

さて、私もオーディオマニアというわけでは全くなく、機械よりもソフトのほうをしこたま買ってしまうものです。
しかし、最近ではロックの分野でも音響派とか呼ばれる音の鳴り方に異常に神経を使ったソフトが出てきまして、さすがに10年前の機械では全体像を理解できていないんではないかと、心配になってきていました。
そこで、これが壊れたことをきっかけにいろいろ調べましてＳＧ４０にたどり着いたというわけです。
オーディオといえども音楽を聴く機械のなのだから、機械の知識ばかりをいってもしょうがないですよね。
ただ、最後に一言付け加えさせていただくと、ケーブルによって結構表情を変えるようですよ。

書込番号：3381353

イコライジングについて、シャープの公式発表にその旨の記述ありました？ 記憶では2ちゃんねるがその情報源だったように思います。

書込番号：3381731

私の情報源は、オーディオ雑誌における評論家F氏のコラムです。
彼がシャープの開発者と話をされた中での情報です。
そういう意味では伝聞ですが、掲示板での単なる噂を針小棒大に述べたわけではございません。
念のため。

書込番号：3384699

失礼しました
ネットだとたまに情報源がネットそのもの、しかも私人の私見だったりすることが多々あるものですから
きちんと雑誌に掲載されていた確かな情報だったということですね

ちなみに何という雑誌ですか？

書込番号：3384951

コンポとはとても思えません

アーカムの単品フルサイズの組み合わせ（30万位）と比較してSG-40が勝ったのでアーカムを売りました。ちなみにスピーカーはソナスファベールのコンチェルトホームです。（20万）このスピーカーをかっちりと低域を引き締め高域も広がりと奥行きを持ってスケールたっぷりに鳴らしてくれます。ちなみにスピーカーケーブルで思いっきり変わります。オルトフォンでは低域は弱々しく、高域が広がる感じだったので、オーディオクエストのベッドロックにしたら、上記のように鳴り出しました。はっきりいって単品オーディオ（海外製）も形無しです。1ビット恐るべし！これからの時代はアナログより優れたこういうデジタルアンプの時代だと思いました。
ちなみにこれはセカンドシステムとして使っています。そろそろメインシステムのスピーカーにこれを当ててみようと思います。多分メインシステムも今よりよくなるだろうと思います。
それくらいすごいやつです。ご質問あればどうぞ。

書込番号：2777073

セカンドシステム用のCDPを探していたところSG-40にたどり着きました。　アンプの性能は確かにすごいのだと思えるのですが、トランスポートとしての性能はどうなのでしょうか？　どうも縦置き・スロットインというところで引っかかっています。　そもそも縦置きだとラックに入らないと言うのもあるのですが。。。

私もセカンドシステムにオルトフォンのケーブルを使ってまして、メインの方にはベッドロックを使っています。
メインのシステムの方も良くなるだろうとの事ですが、ちなみにメインのシステムのアンプ、スピーカーは何をお使いですか？

書込番号：2810441

トランスポートとしても優秀だと思います。この音を増幅しそのまま出してくるのがアンプサイドだとすると、元の音がよくないとそれなりになってしまいますよね。ちなみにメインシステムはソナスのグランドピアノホームです。アンプは真空管の無帰還アンプを使っています。ラッフェルと言うブランドです。スピーカーは何をお使いですか?
ケーブルは絶対ベッドロックですよ。この二つのケーブルはまったく逆と言っていいほど特性が違いますよね。

書込番号：2880475

確かにCD部がダメだとどんなにケーブルを変えても、アンプを変えても音はそれなりだと思うので、評価を得ているこのコンポはやはり良いのでしょうね。　スピーカーはB&WのCM4というトールボーイの物とDynaudioのContour1.3SEを使っています。　CM4はマランツのアンプをセパレートで鳴らしていますが、とりあえずこれを入れ替えるべく検討しています。　ただ1.3SEとSG-40との組み合わせでも良いというコメントもありますので、これも試してみたいところです。　
グランドピアノホームと真空管の音というのは想像する限りよさそうですね。

書込番号：2886220

Bedrock興味あります。しかし末端処理に関しては
自分には困難なように感じてしまいます。
1m/約3000円と切り売りは安いですが。。。
完成品は高いですし、悩みますね。

書込番号：2903017

ノーチラスつかってるけどいい音するよ！

書込番号：2940617

マランツのアンプに比べますとおそらく切れがよくなって透明度、奥行きがよく見通せるようになると思います。マランツの美音感はそのままにケーブルをクエストにすれば今まで以上に線の太いかつ輪郭のはっきりした音になるかと思います。真空管も切れはあるんですが、低域の輪郭が今ひとつ足りない感じでしたが、このSG−４０にするとその辺も解消されました。もはやメインシステム形無しって感じです。プレーヤーを外部入力にして、アンプとして使うとさらによくなりました。コンターのほうにあてるとおそらくつやっぽさが増すだろうと思います。今のグランドピアノホームとコンター１．３SE聞き比べたことあるんです。
ケーブルの末端処理は誰でもできますよ。手間さえおしまなければ。完成品を買うのは末端をYラグにしているため、そこでロスが出ますので、結果音の鮮度が少し落ちます。直付けに限ります。値段も格段に安いですしね。

書込番号：2943700

tarotarotaro4さん、CM4でも立派に鳴っていますか？私はB&W DM603S3というトールボーイを持っているのですが、アンプを買い換えようと思っており、本機は40W+40Wなので、ちょっとパワー不足かなという感じがして、マランツPM6100SAver.2（50W+50W）との比較で悩んでいます。

書込番号：3170244

久しぶりに見にきたら質問が。。。　もう買われてしまったかも知れませんが、一応返答です。

正直私が思うにアンプのワット数は何かの目安にはなるかも知れませんが、あまり当てにしないほうが良いのではないかと思います。
同じメーカーの機種での比較であれば、何かの参考にはなるかと思いますが。　DM603S3はけして鳴らしにくいスピーカーではナイト思いますので、PM6100SAver.2でも十分楽しめる音は出ると思いますが、はやりある程度ドライブ力のあるアンプを奢ってあげた方が良いと思います。
6100シリーズは高域が比較的厳しいようなので、若干高くなりますがPM8100の方が長い目で考えると良いと思いますよ。　

個人的にはSG40の方をお薦めします。　ワット数では劣るかもしれませんが、スピーカーのドライブ能力は全然上と思われます。　ゆったりした美音系を求めるのであれば、マランツも良いかもしません。

書込番号：3323531

SD-CX9を買ってみました

サブに使ってるAVINOの代替機として、安く手に入ったので買ってみました。
（AVINOの方には定価6万ぐらいのブックシェルフ型SPを繋いでいます）
今、メインで使ってるDIATONEのDS-600ZXという今では少し大ぶりな部類に入る
３ウェイのSPに繋いで鳴らしていますが、良く鳴ってます。
結構低域がブーミーなCDをいくつかかけましたが、低域が暴れる事もなく
量感豊富に出ています。
高音がきついという意見を良く見かけましたが、そんな事も無くバランス良く
鳴っています。
ONKYOのINTEGRAの一番安いアンプを使っていましたが、比較しても遜色ないです。
少なくともハイコンポの単品アンプより良く鳴ります。
（ハイコンポのアンプでは今のスピーカを十分駆動できませんでした）

これなら、今後出るかもしれない、スピーカーレスでトランス部分離型の
上位機種使えば、ある程度のオーディオマニアのメインシステムとしても
使えるんじゃないでしょうか。

SD-SG40に魅力は感じていたんですが、CDを上から入れるタイプなので、
置き場所に困りそうで手控えていて、1bitアンプの感触を掴むために
安いSD-CX9を買ってみたのですが、満足できるものですね。

是非、SD-SG40の後継のスピーカーレスの上位機種をリリースして欲しいです。
その時はDVDやSACDも再生可能なユニバーサルプレーヤーになっていれば
大変嬉しいのですが・・・

ちなみに元々使う気の無かった付属SPは箱から出してもいません。 ＾＾

書込番号：2050524

付属SP・・・評判悪いですよね。
私はSD-SGを買ったのでSPは付いてきませんでしたが、ちょっと興味アリｗ
どんなしょぼい音をだすんだろうか・・・

書込番号：2053391

昔SD-NX10使ってたので付属のスピーカーの音聞いたことあります。
音にこだわらない人にとっては普通の音ですよ。
SHARPはどちらかというとスピーカーも高音よりの傾向があるので
素人がきくと繊細でクリアだ！って思うと思います。

書込番号：2105606

知人のAuvi（型名失念）を少し聞かせてもらった事があります。
確かに高音にキャラクタが有りました。
CD（リマスター版）のせいか、Auviのせいか、高音がキンキンうるさく耳障りでした。
確かに素人的には、よく耳につく高音がとてもよく聞こえる印象を受けるかも
しれませんが、ちときつ過ぎる印象でした。
ただのエージング不足かもしれませんが・・・・

なもんで、1Bitってこんなキャラクタなのかと不安に思い、安く買えたSD-CX9
でお試ししてみたところ、自分のＳＰでは普通に鳴ったんで一安心したって感じです。

それ程高額でないピュアオーディオの組み合わせに飽きたり、色々やって
もう疲れたって感じの場合は、これ一発でそれなりに満足できる音が出せる
って雰囲気のものですね　＞　1bit

残念ながらSD-SG40の後継はしばらく出そうにない雰囲気ですね。

書込番号：2167372

訂正

ゲインはずれていたのではなかったみたいです。

その後アンプに電源を入れスピカー無しでスピカー端子間の抵抗を測ると左右ずらしてしまっていた事に気づきテスターを当てながら左右０Ωに
なる様にゲインで調整しました。
でも最初のゲインの位置とは少し違いました。やっぱりずれていたかな...

書込番号：1883630

自己的感想文

SD-SG40自宅で聴いてみました。わたし的には確かにクリアーな音かもしれませんが、どうも原音忠実なのかという疑問が生まれました。原音忠実と言って、あんなに冷たく淡々と、なんていうか音楽らしさが低く、人工物ぽいのです。実際の原音忠実は自分にって日常生活で聴くさまざまな音で、音楽と言う面では、ライブや実際のインタビューや目の前で聴いたことのある本人の声だったり、それを織り成している楽曲であるのです。
しかし、本機はCDに記録された情報を時間分解能とし、それを原音忠実と宣伝文句としています。確かに、CDの情報に対しては忠実なのかもしれませんが、聴いてみると必ずしも分解能が高い＝生に近づく本当の音なのでしょうか？
確かに、これらの1BIT技術はオーディオにとっては目新しく革新的な技術かもしれませんが、ひとつの方向性としてそんなに、SHARP　1BITにとらわれすぎないほうがよいと思います。事実として、一般的の生の音は全て1BITではなく、再生される音は少なからず、味がついていると思います。テレビでも何でも音響的にコントロールされていると言いたいのです。それに、1BITからの音は非日常的でもありあまり日常的とはいい難いです。しかし、デジタル音としてのよさは本機にとっての魅力は十分にあるわけですが。
　そういう意味で、オーディオを幅広く楽しむべきだと思います。私にも、誰にも人それぞれの好みがあるわけですから。デメリットは再生等において、かなりの早送りのスピードが遅く感じました。恐縮ですがあくまで、ほんとーに自己的意見ですので右から左へと聞き流してください。でも、これが正直なSD-SG40の感想です。

書込番号：1664885

ＰＡを通さないアコースティック系の音楽ですと結構いけると思いますよ。「原音」というのは定義が
難しいのですが、人為的な加工をした音（ＰＡを通したライブの音やＴＶの音）はSHARPの考える「原音」
とは違うと思います。
SHARPの1bitは、もともと自然な音は自然に再生し、もともと人工的な音は人工的に再生するタイプです
ので、クラシックの録音の良いＣＤなどを忠実に再生して生演奏の再現を目指す方が得意です。

kitarou112さんの仰る通り、オーディオは人それぞれの好みが介入するものなので、誰でも彼でも1bitが
合う訳ではないです。やはり、購入前によく試聴をして、好みにあうコンポを選びたいですね。

ちなみに、ＣＤに記録された信号を時間軸に高密度サンプリングするのは、SHARPの1bitコンポに限らず、
ほぼ全てのＣＤプレーヤーが行っていることです。あれをするから分解能が高い訳ではありません。

書込番号：1665635

「原音再生」とは懐かしいことばですね。
昔、30年付き合いのあるオーディオ屋で「原音再生」するには最低どの位掛かるかと聞いた所、即座　今も昔もに300万円と言われました。
スピーカーに　　　100万円
アンプに　　　　　100万円
ＣＤプレーヤーに　100万円　値段の前後はありますが、大体そんなところで
しょう。
その他に部屋が100畳以下ならば「ルームアコースティック」にもお金が掛かるでしょう。
お金に余裕があるならば「原音再生」もいいですが、そんな難しいことは考えずに音楽を楽しんだ方が幸せで要られると思います。
若いうちにライブやコンサートに行って生の音楽を吸収した方が自分の財産になると思いますがいかがでしょうか。

書込番号：1680506

確かに1bitでは録音環境を再現してしまう(と自分は思う)ので、
ロック系のバンドはライブで聴くような感じにはならないですね。
電気楽器は大体ミキサーから直録音するので、ライブ会場で反響しているような音にはならないです。
クラシックのようにマイク立てて録音しているやつはホールの雰囲気も出ますが。
テクノの電子音は電子音らしくてよいです。

書込番号：1680969

やわらか音派なら1bitはだめです。
自分はテクノ中心に聴くので思い切って買ったらフィーバーでした。
知り合いも1bitユーザーでクラシックとか聴くらしいのですが、やっぱりイマイチって言ってましたね。視聴とかしたほうがよかったかなって言ってました。
電子音系音楽を愛する方にはぜひお勧めです。
クラシックやジャズなど聴く方は率直なところほかのメーカー(具体的にはONKYO、YAMAHAなど)の上位機種の購入をお勧めします。
これが正直なSD-SG40の感想です。

書込番号：1867290

クラシックやジャズにこそ1bitは合うという評価が多いですけどね。
自分もロック一辺倒だったのが1bitになってクラシックやジャズに手を出すようになりました。ソースは選びます。100円CDはだめです。
環境は安物のCX8にSPはLINN KANです。SP、電源ケーブルも交換し、セッティングもそれなりにきちんと詰めてます。
相当生々しいと思いますけどね。

書込番号：1867358

自己レス

自己レスです。
その後、電源を200V〜トランス〜100Vにしたら、
ノイズなくなりました。電源が汚れていたようです。
それより、200Vで音がずいぶんよくなりました。別世界です。

書込番号：1827380

あっ、すみません。
返信にするんだった。。。

書込番号：1827391

[ＮなＡおＯ]

１００Vを直流にしてから交流に戻すやつもあるけど。５０万円もしますなぁ

書込番号：1827450

電源には特に敏感なようです。若いのにやりますなー。

入手困難かもしれませんが、最近こんな雑誌でました。
「電源＆アクセサリー大全2004」
SEISINさんのMODEL8.2は良いよー。（プロト評価ですが）
同じ金額で高額アンプに買い換えるなら、これ買って繋いだ方が音良くなります。すっごく楽しめます。

書込番号：1827638