LAM-X1 のクチコミ掲示板

今更ですが、購入しました。

[junk_lab]

先日在庫処分品を購入しました。デザインがいいですね。特に夜にライトを暗くして見ると、ブルーのイルミがとてもおしゃれです(^^)
　音質は、ラジカセのようなドンシャリした音はせず、このサイズにしては意外な位素直な音です。特にアコースティックな音をきれいに鳴らしてくれます。ジャンル的にはロック系よりクラッシック系に向いてると思います。
　ただ、側で聞くと、CDのメカ音が結構うるさいですね。
　総合的には安く買えたこともありますが、結構満足してます。

書込番号：6295311

ATRAC3フォーマットCDについて

[tatami slow Re:]

今更ではありますが質問させてください。

LAM-X1ではATRAC3フォーマットのCDに対応していますが、この機種以外にATRAC3フォーマットのCD対応のコンポ･システムはありますでしょうか？
回答の程よろしくお願いします。

書込番号：5727928

ピックアップ不良は保障外！？

[きゅうりさん]

１年半位でＣＤを再生していると途中で止まってしまい再生が出来なくなってしまいました。
我慢して使っていましたが、１分程で止まるようになってしまい
修理を買ったお店のケーズに依頼すると「ピックアップ故障」と
言われ、これは保障外だと言われました。金額は１万３００円とのことでした。
保証書には2010年までとあるのに…？　これじゃあ長期保障を信用してケーズで買った意味がない！
それにしても短い寿命でした。（外見はピカピカなのに。）
はぁ…。

書込番号：5727238

[しの＠]

こんばんは〜。
ご愁傷様です(×_×;）

でも保障内容は購入前でも確認できますよね〜。
ピックアップは消耗品扱いなんでしょうかね〜

書込番号：5727317

[きゅうりさん]

しの@さん、使用期間が１年半位と言ってもそれほど頻繁には使っていないんですけど、ピックアップってそんなに消耗が早いんですか？
このペースで消耗されたらコンポ預金でもしなければいけませんね(;_;)

書込番号：5729594

[チキンれ〜さ〜]

＞保証書には2010年までとあるのに…？　これじゃあ長期保障を信用してケーズで買った意味がない！

保証内容を理解せずに購入したのは誰の責任ですか？
意味がないものをあなたの意思で付けられたんでしょ？

＞使用期間が１年半位と言ってもそれほど頻繁には使っていないんですけど、ピックアップってそんなに消耗が早いんですか？

消耗品と位置づけされたものが、故障したんでしょ？
消耗が早かろうが、遅かろうが関係ないですね。

書込番号：5730136

[きゅうりさん]

すんませんがチキン何とかさんには聞いてませんよ！
（良く理解してなくてすいませんでした〜！）
コンポのことは全く何も分からないので、ついでにピックアップも調べておきます。今度から保障内容をよ〜く確認しよっと。

あっ、そうそう、今ケーズから電話があって５千円になるって言ってました。

書込番号：5731512

最近気づきましたが・・・

[名も無き武士]

電源コードが''HITACHI''製した。
そういうものなんですか？

書込番号：5709281

読み込みエラー 修理3万円

[努々]

少し納得できない話しが…。

　読み込みエラーが発生して、修理をお願いしたら3万3千円と言われました。保証期間が過ぎているとはいえ、2年しか使っていないのに故障して、修理に3万円というのは厳しい話しです。新しいMDコンポが購入できる金額です。

　納得がいかないので電話すると、値引いてくれたのか1万円になりました。それでは、先の3万円はどこから出てきたのか？

　金額が少なくなったのは良いですが、なんとも釈然としません。それでなくても使い勝手が悪くて不満なのに。

書込番号：5428380

[彩[SAE]]

修理費をぼったくってるという事は無いのではとは思いますが、ソニー内での
部分的に修理する場合の修理費用一覧はあると思います。その中で計算すると
多分3万円ほどの金額になったのではないでしょうか。交渉(？)のおかげで
実際1万円にまで落ちてとりあえずはよかったですね。

納得してもらえない場合の何かしらの減算処理があるのかなと勝手に思っています。
つまり苦情を言わない人にはそのままの高額請求で、苦情が出た場合は
値段を下げて修理という、ちょっと曖昧すぎる対応は許しがたい気はしますが。
言わない人は馬鹿を見るという構図になってる気がしますね。

修理費用の高額請求は別メーカーで全く系統の違う機材ですが私も過去に
何度かありますね。新品がほぼ買えてしまう価格に近い修理金額提示には
さすがにビックリしますからね。

次回購入は色々調べて使い勝手のいい商品を購入してください。

書込番号：5428419

[努々]

　返信ありがとうございます。
　
　たぶん、読み取りの部分のユニットの負担をソニーが負担してくれたんだと思いますが…。

　やっぱり、文句を言ったら安くなると言うのは困ります。少しは家電に詳しいので直接電話して交渉しましたが、分からない人や言えない人は、仕方がないと思ってしまうかも知れません。

　電話の担当者が、「MDはよく使いますか？」と聞いたので、「あまり使わない」と答えたら、「使わないとレンズが曇るんですよ」と言われ、それが原因のように言われました。しかし、ユニットごと交換ということは、そもそも大きな部分で故障や欠陥があるのではと思います。そういう言い方も、ユーザーを馬鹿にしているのかと感じました。

　まったく。

　といいつつ、携帯もデジカメもソニーなんですが…。

書込番号：5435372

[ソニック３２１]

いったい何をいってるんだ？

値切って差がでるのは社会として当然のこと。いや、
常識だろう。

たとえば家電製品の販売店。値切るもの、値切らないもの。
いわずして差は歴然。高額商品だと何万も変わってくる。

大型家電店で購入するか、ネットで購入するか。これは
凄まじく値段が変わるケースがオーディオでは非常に大きい。

引越し屋の見積もりを例にあげよう。A社で見積もりが7万、
他社のお得意の引越し社の見積もりが3万。凄まじい差では
あるが事実である。


人生自体がゲームである。すなわち前に出たもの勝ちで
ある。スレヌシの方の内容は実は、ごく普通の現象で
ある。自分の解釈次第なのだ。

なぜそんな簡単な事がわからないのか。

書込番号：5457861

購入しました。レポートします。

[ソニック３２１]

つい最近こうにゅうしました。

数日間触ったり視聴したり編集したり・・・・結論がでました。

まず、デザインですが、他社を秀でてＳＯＮＹだけあり、ピカイチです。机の上に置くだけでもサイバーチックでカッコいいです。OFFの状態でも年、月、日、時間が表示されています。無茶苦茶カッコいいです。

音質ですが、値段が値段なので期待していましたが、はっきり言って最悪の音質です。4千円くらいで量販店で売ってるCDラジカセ、そう、そんな音質です。洋楽では締まった低音は一切無く、低音は出ますが、ゆるーい低音です。高音も殆ど出ていません。中音域が主です。クラシックの交響曲、解像度、情報量が少なすぎて話になりません。モコモコした弦の音・・分かりやすい表現しますと、分厚いカーテンを耳に当てて聞いてる感覚です。もっと言いますと、こんなに音の悪いシステムは聞いたことがありません。取り得がデザインと編集だけです。編集目的で購入なら問題ありませんが、視聴用だとやめたほうがいいと思います。わたしは一応音に期待していましたが、目的がHI−MDウォークマンに取り込むための卓上にコンパクトな編集機目的だったので、まあいいです。


サラウンド機能が3種類ありますが、サラウンド機能を
きっていたほうが、まだ音はいいです。ワイドにしますと、
音がさらに曇り、脳が気持ち悪い感覚に陥りました。よくあるサラウンド機能と変わりません。

そして、CDP部分の機械音ですが随時再生中に「カリカリカリ」と大きな音がします。これでよしとする体制が異常だとおもいました。下の書き込みに「３の音量で聞かないだろ」というような下記子がありましたが、普通にそういう用途はあるでしょ。システムですが、あくまでラジカセです。
私は５ぐらいで聞いていますが、それでも「カリカリ」異音
はかなり耳に障ります。周波数が違うからです。ちなみに、横に寝かせて再生してみても異音は全く同じです。
下記の記事にある、「サポセンでは縦だから音が鳴る」ようなカキコがありましたが、サポセンが嘘をついたことになります。

この季節、しばらく再生してますと、後ろにあるファンが
回転します。この音がまたまた煩いです。小さいので、
甲高い音で回転します。初期のPS2を思い出しました。

さいごに、CDとMDの挿入口ですが、これ、異常にカッコいいです！ライトアップもいろいろ工夫されていて、最高にサイバーチックです。ソニーのセンスのよさが垣間見れました。

しかしウォークマンは非常に音がいいのに、これはなんで
ここまで音が悪いのだろうか。

長くなりましたが、結論をいいますと、一長一短。これに尽きると思いました。編集目的なら買いでしょう。

私的には、良と悪の真ん中当たりの評価です。

書込番号：5288285