
このページのスレッド一覧(全3スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2007年9月24日 00:41 |
![]() |
1 | 0 | 2007年5月9日 21:33 |
![]() |
6 | 3 | 2006年7月16日 00:14 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ミニコンポ・セットコンポ > SONY > CMT-M3
97年製のSONY FH-MD11を使っていましたが最近CDの音飛びが激しく、修理すると1万〜1万5千円かかると言われたので、それならと、このCMT-M3に買い換えました。他の皆さんが書き込まれているように音質が気になっていたのですが、FH-MD11に比べ、少し音がこもっているように私は感じました。そこでまだ生きているFH-MD11のスピーカーにつなぎかえるとクリアな音に変わっちゃいました。10年前に比べて、コンポは安くなったな、と思っていましたがその差はスピーカーにあるのかもしれません。この値段ですから私みたいな買い方する人にはイイんじゃないでしょうか。
0点



ミニコンポ・セットコンポ > SONY > CMT-M3
K’sで、2万円でGWに購入しました。
たまたま昔使っていたSP:RAMSAのWSAT200があったので、これをSPで使用しますと、ウソみたいに音質が向上しました。別にリビング24畳でバックグランドで音楽が鳴っていればいいで購入したM3でしたが、SPでここまで変わるか!の感じになってしまいました。SP間は約10m離しておいていますが、2万円のコンポとは思えなくなりました。
ちなみにM3本体は、見えない箇所に収納しています。
1点



ミニコンポ・セットコンポ > SONY > CMT-M3
購入して10日余り・・・。
この製品は、クラシック聴くには疑問を感じます。
悪い音とは言いませんが、如何にもコンピュータの創った音といえるのではないでしょうか。確かに、ロック、ポップス等、コンピュータ関係で創った音は忠実に表現しているとは思いますが、人間の奏でる音の再現は私は好きになれません。
ローコストでここまで創りこめているのは流石SONYとは思います。操作性等から子供の入門機として考えた製品であれば納得です。
2点

う〜ん、まぁ、この価格帯ではアコースティック楽器の響きを再現するのはちょっと難しいですよ。
それぞれのパーツのコスト・品質の差が音として如実に現れますから。
書込番号:5220890
1点

いや、多分SONY音だってことでしょ。
そこそこ上のクラスでもSONYでクラシックってちょっと厳しい気がする。
書込番号:5222040
2点

onkyoのintec275シリズはクラシック向きですよ、ていうか凄い、後はミニコンに20万円だせるかどうかです。
書込番号:5257701
1点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ミニコンポ・セットコンポ
(最近3年以内の発売・登録)




