NETJUKE NAS-M70HD のクチコミ掲示板

クレードル

[アキバの子供]

今NAS-M70HDを使ってますが、クレードルを購入しようと思い、BCR-NWS700を考えております。これはコンポの上に置くとありますが、充電や録音などの時にはどのようにすればよろしいのでしょう？別につなぐケーブルなどが必要なのですか？ちなみにクレードルには何か付属しているのでしょうか？

書込番号：6989805

[DORAGNFORCE]

たしか、グレードルの下から転送専用のUSBをはめて本体後ろの
USB端子に繋げるので転送や充電できると思いました。

グレードルだけではダメなような気がします。付属している
転送用USBを使用すれば問題ないですが…。

書込番号：6990212

[DORAGNFORCE]

訂正です。

グレードルではなくクレードルでした。

書込番号：6990216

皆さんは

[Ｗ０Ｃ]

皆さんにお聞きしたいのですが、皆さんＭＤのＳＰモードの曲をＨＤＤに録音するときってどの形式でビットレートはどれぐらいにしてますか？

最適な形式等が分からないもので・・・参考までに聞かせて下さい。

書込番号：6956988

[DORAGNFORCE]

Ｗ０Ｃさんこんにちは

私は今までATRAC3 132kbpsでしたが、最近はATRAC 3Plus 256kbpsにしてます。
音の広がりがやはり違うんですよね。256kbpsでも500時間は録音できますから
めっきりそれにしています。これならMDのSPモードでも殆ど劣化はありませんからね。

逆にMP3にはしてません。MP3ならどこへでも持っていかれますが、あまり好きに
なれないんですよね。でも標準はMP3 128kbpsではないでしょうか。

書込番号：6957019

[Ｗ０Ｃ]

追記

またＭＤＬＰを録音する際の形式やビットレートなどについても聞かせて下さい。お願いします。

書込番号：6957054

[DORAGNFORCE]

MDLPx2の曲はATRAC3 132kbpsかMP3 128kbpsで良いかと思います。
MDLPx4の場合も劣化が著しいですがどうしようもないのでx2と同じで
良いかと思います。私はMDLP録音されたMDを所有していませんが、参考までに。

この機種はATRAC3の場合無劣化でダビングできませんでしたっけ？
でもよく考えたらMDの場合は取り込み形式ではなく録音形式になるので
やはり劣化は避けられませんね…失礼しました。

書込番号：6957276

[tarmo]

取説では録音モードがデジタルでフォーマット変換なしの設定だと、MD LP2/LP4は無変換でHDDに行くみたいですね。SP(292kbps)じゃあ記録されないのでATRAC3Plus 256kbpsにするのが一番近いようですが、好みと利便性によってはMP3の256kbpsかな？ まあ最後は自分の耳ですね。

MP3は、流して聴くなら128kbps、利便性と多少のこだわりの両立を図るなら192kbps、こだわり重視なら256kbps以上と、個人的には理解してます。192kbpsあたりがつぶしが効き易いレートですかね？、各種レポートでも160kbpsあたりがいろいろな分岐点になってるようですし。(WEB検索するとその手の話題はいろいろヒットします)

書込番号：6960203

[DORAGNFORCE]

tarmoさん

フォロー有難う御座います。なるほど、やはりMDLPx2とx4は
無劣化でHDDに行くんですか。私もそう思いましたが、
MDLP録音したMDが無かったのでハッキリ言えませんでした。
有難うございました。

書込番号：6961627

[Ｗ０Ｃ]

DORAGNFORCEさん、tarmoさん書き込みありがとうございます。自分にとって大変有意義な書き込みで今後の録音の際の参考とさせていただきます。
他の皆さんのＭＤの録音の仕方も聞いてみたいので今後も書き込みをしていただけたら幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：6965544

[DORAGNFORCE]

ATRAC3plusとMP3の音質について面白い記事を見つけました。


http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030421/sony.htm


＞128kbpsの他のオーディオコーデック(MP3系2種類)と64kbpsの
　ATRAC3plusの音質は、ほぼ同等と評価されたとしている。

これを見ると、MP3は汎用でATRAC3plusは音楽用って感じですかね。
ATRAC規格はSONYですから元々MP3とは方向性が違いますけどね。

書込番号：6982582

[tarmo]

でもその記事のニュース元は「ATRAC3plus PR事務局」によるもの。技術的なアピールじゃなくブラインドテストという心理的なものだから話半分に読まないと。WEB検索すれば、技術的や音質的にATRAC3plus 64kbpsはあまり評判良くないですよ。日常的にはATRAC3plus使うなら132kbps以上というのが概ね定番かと。

書込番号：6982715

[DORAGNFORCE]

tarmoさん

私も全部信用しているわけではないです。だいいちATRAC3plus 64kbpsで
録音したことないですしね。正直昔、単体MDレコーダーMDS-JA333ESで録音した
MDLPx4（ATRAC3 66kbps？）はかなり音質が悪かったです。これは実用性ないなって
感じでしたが、お店で試聴したATRAC3puls 64kbpsはかなり音質が良くなっていることに
驚きました。この記事自体も古いですし、ATRACの主観性が強い感じもしますしね。

ただ、MP3の音質はイマイチ分からないです。ソフトによって音質が変わるというのが
どうも好きになれないところなんですよね…。MP3で良いなら間違いなくi-Pod買ってますから。
i-Podや他のメーカーが買えないのはMP3の音質が分からない所と、1曲を1ファイルにしているため
音が途切れるのが嫌な所です。ATRACは1曲目から2曲目へが途切れる事がないので私にとって
かなり重要な事なんですよね…。最近の再生機でこの途切れはかなり改善されているらしいですが…。

まあ多勢に無勢じゃないですが、現状は圧倒的にMP3市場ですけどね。
例えていうならVHS VS βですか…。

書込番号：6983022

[DORAGNFORCE]

MP3は古い規格でATRAC3plusは新しい規格。
今の技術では同じ圧縮率なら古いより新しい方が
良いに決まってますからね。MPEG2よりMPEG4の方が
画質が良いみたいな感じですかね。

そういえば、MP3にも音質UPの規格がありましたがどうなったんですか？
一度聞いてみたかったですが…。

書込番号：6983052

分かる方

[-JUMBO-]

パソコンからウォークマンに入れた曲をコンポに転送って出来ますか？？分かる方宜しくお願いしますm(_ _)m

書込番号：6956806

[DORAGNFORCE]

PCのソフトはSonic Stageですか？それならこのコンポに転送できますが、
これがまた結構面倒なんですよね…。アルバムごと転送ではなく
ウォークマンにある曲すべてを転送という形式なので、
あとでアルバム整理するのが非常に面倒です…。でもできますよ。

書込番号：6956883

[-JUMBO-]

回答ありがとうございます！はい、SonicStageです！パソコンから直接コンポじゃなくてパソコンからウォークマンに入れたやつをコンポに転送は出来るんですかね？！直接繋ぐのが１番早いと思うんですけど移したい曲は全部ウォークマンに転送したんで簡単に出来るならそっちの方が楽かなと思いましてf^_^;

書込番号：6957083

[DORAGNFORCE]

-JUMBO-さん

問題なくできますよ。私も現在そうのように使用してます。
しかし、さきほども言いましたがアルバムごと転送できなく、
ウォークマンに入っている曲全て転送なので、曲がバラバラに
なってしまいます。これが非常に面倒です…。

書込番号：6957239

[-JUMBO-]

ウォークマンにはアルバムごとに入ってるのがコンポに転送するとそれがバラバラになるって事ですか？！！何回もすみませんm(_ _)m

書込番号：6957467

[DORAGNFORCE]

-JUMBO-さん

いえいえ別に構いませんよ。そうですねアーティスト順にすれば多少は問題解決できますが、
曲順はバラバラになると思います。アルバムごとに転送できれば本当は良いのですがね…。

書込番号：6957598

[-JUMBO-]

そうなんですか(´Д`；)とりあえずやってみます！親切に回答ありがとうございました☆

書込番号：6958290

[-JUMBO-]

先程やってみたんですがパソコンからウォークマンに移した曲が一つも転送出来てませんでした↓ＵＳＢストレージからファイルを取り込むってやつですよね？！

書込番号：6958731

[DORAGNFORCE]

そうですね。

オプション→ファイル取り込み→USBストレージ→
アルバム選択でチェックマーク付けてで取り込めませんか？

書込番号：6958826

[-JUMBO-]

いまいちわからないんでパソコンに直接繋いでみます(>_<)パソコン→コンポでも曲順はバラバラになるんですかね？！

書込番号：6960242

[DORAGNFORCE]

-JUMBO-さん

スミマセン、PCには繋げていないのでちょっと分かりかねます。
もし繋げて転送できましたら、できたらでよいのでレポお願いします！

書込番号：6961634

[-JUMBO-]

わかりました！時間のある時にするんでまたやってみたら書き込みします〜

書込番号：6961997

MDＬＰモードからのＨＤＤへの録音ビットレートについて

[リビール]

たびたび申し訳ありません。リビールです。また疑問が生じたので書き込みをさせていただきます。

ＭＤＬＰというのはＬＰ４モードではＡＴＲＡＣ３、６６ｋｂｐｓに該当するようですが、このようにビットレートが低いものの場合ＭＤからＨＤＤに録音する際に元の音源より上のビットレートに上げても容量をくうだけで音質的には何の意味もないということなのでしょうか？それどころか無駄に上げるとむしろノイズがひどくなりかえって音質を悪化させてしまうのでしょうか？もしそうであるのならばビットレートはほとんど元の音源と変えずに録音するのが一番良いのでしょうか？

基本的な質問で申し訳ありませんが、分かる方がいましたら教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：6947047

[さすけ2001]

ＡＴＲＡＣやMP3・WMA・AACと言ったオーディオ圧縮形式は、不可逆形式（元に戻らない）なので、
例えば、ＡＴＲＡＣのファイルをCDの音質に戻すことはできない形式です。
＞元の音源より上のビットレートに上げても容量をくうだけで音質的には何の意味もないということなのでしょうか？

圧縮の一部で、人間の耳には聞こえない部分のデータをカットしているので、たとえ、ビットレートを変更しても、その部分は戻ってきません。

＞ノイズがひどくなりかえって音質を悪化させてしまうのでしょうか
この部分は、やったことが無いので、わかりませんが、今の音質おりいい音をコンポで聴きたいのであれば、元の音源（CD？）を探した方がいいと思います。

書込番号：6949258

[DORAGNFORCE]

リビールさん

さすけ2001さんのおっしゃる通り元の音源より音質が良くなることはありません。
VHSの3倍のテープをVHSの3倍で録るようなものですね。
しかしそれ以上の劣化は防ぐことはできます。VHSの3倍のテープを
S VHS標準で録るような感じでMDLP x4の音源をPCMで録音することです。

しかしこれは現実的に容量をただ食うだけで殆ど意味がないので、
オリジナル音源CDやテープから録音し直すことをおすすめします。


＞ノイズがひどくなりかえって音質を悪化させてしまうのでしょうか？

ノイズというより高音の破錠がすごくなりますね。DVDでいう
ブロックノイズが酷くなるという表現ですかね。

書込番号：6949517

[DORAGNFORCE]

それと確かこの機種はMDLPで録音する場合無劣化できませんでしたっけ？
同じkbpsに設定すればコピーできるような気もしましたが、実際どうかな…。
私はMDLPのMDは持っていないので何とも言えませんが…。

書込番号：6950212

[リビール]

さすけ２００１さん、ＤＯＲＡＧＮＦＯＲＣＥさん返信ありがとうございます。

やはりビットレートを上げても音質は良くならないのですね。今のＭＤＬＰより少しは高音質の音楽を聴きたいので、ＣＤなどの音源から録音することにしたいと思います。もし、ＣＤなどが手に入らない場合は仕方がないのでＤＯＲＡＧＮＦＯＲＣＥさんのいう無劣化を試してみたいと思います。

情報提供ありがとうございました。

書込番号：6950367

曲が重複した場合って？

[リビール]

皆さん初めまして。リビールと申します。現在ＮＡＳ―Ｍ７０ＨＤを購入しようかと考えているのですが、分からないことがありこのたび書き込みをさせていただきました。

私はテーマごとにＭＤに曲を編集してきた都合、複数のＭＤに同じ曲が入っているケースが結構あるのですが、クチコミを見ますとＭＤは個別に曲の転送は出来ないとなっています。そうすると私の場合、今までのＭＤをＨＤＤに貯めていくと必然的に同じ曲が重複することになります。このように重複した場合（かつファイル形式、ならびにビットレートも同じの場合）はＨＤＤ上ではどのような扱いになるのでしょうか？複数のファイルがＨＤＤ上に同じ名前で保存されるのでしょうか？

お分かりになる方がいらっしゃれば是非教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：6931778

[DORAGNFORCE]

リビールさんおはようございます。

CDやMDを録音する前にこの機種はホルダーがいくつかあります。

アーティスト順
ジャンル順
アルバム順
マイライブラリ

という風に分かれています。CDやMD→HDDへ録音した曲は
色々なホルダーにも分かれますが、マイホルダーを選択しておけば、
CDやMDをHDDに録音した順通りになります。（アルバム1、アルバム2という風になります）
このマイホルダーを選択していれば、例え重複した曲があっても
分かりやすいし、消しやすくなりますよ。この中で別ホルダーも作成できます。

書込番号：6933908

[DORAGNFORCE]

追記です。

同じ曲名の場合は確か語尾に「（1）」や「（2）」という風に
記号が付くような気がしました。同じ曲入れてないのでハッキリとは
言えませんが…。

書込番号：6934048

[リビール]

ＤＯＲＡＧＮＦＯＲＣＥさん返信ありがとうございます。

どうやら自分が思っていたよりも曲が重複しても問題ないようですね。重複自体も割と分かりやすそうなので一安心です。

これで不安な点も解消できたので、この機種を購入したいと思います。情報提供ありがとうございました。

書込番号：6935755

ＮＡＳ−Ｍ７０ＨＤかＳＣＸ−ＳＸ８５０

[隠者のぼやき]

はじめまして。ここにおられます賢者のみなさんにお聞きしたいことがあります。
家の近くのジョーシンでＮＡＳ−Ｍ７０ＨＤが￥４９，８００で売られているのですが、
パナソニックのＳＣ−ＳＸ８５０とどちらにしようか迷ってます。
なぜＳＣ−ＳＸ８５０といいます。借りてきた音楽ＣＤをＷＭＡでＣＤ−Ｒに
焼いたのがありまして、それを再生できるところに魅力を感じるからです。
どちらかを買ったら主にＦＭの録音に使おうと思ってます。何卒ご意見をください。

書込番号：6923780

[DORAGNFORCE]

隠者のぼやきさんこんばんは

パナかソニーかで悩んでいるのなら、自分の周辺機器にMDや
ウォークマンが多いならソニーで、パナ製が多いならパナにされてはいかがですか？

ソニーは基本的にATRAC3とMP3です。コンポ単体で楽しむならこの機種でしょうね。
PCとの互換性ならWMAも使用したい所ですのでパナ機でしょう。

書込番号：6924009

[さすけ2001]

＞音楽ＣＤをＷＭＡでＣＤ−Ｒに焼いたのがありまして
それなら、パナ機に決まりでしょうね。

でも、ＷＭＡに対応しているパナソニックの新機種では、
SC-SX950のみになってきています。
コンポで、WMAを聞くには、キビシくなってきそうなので、
可能であれば、フォーマットを汎用性の高いMP3等に書き換えた方がイイかもしれませんね？

書込番号：6924332

[隠者のぼやき]

DORAGNFORCEさんありがとうございます。
WMAディスクを再生できるパナのポータブルプレーヤーがあるので
それを使ってみることにします。

さすけ２００１さんありがとうございます。
フォーマットのことで悩みすぎてましたが、溜飲が下がりました。
感謝いたします。

お二人様ほんとにどうもありがとうございました。

書込番号：6927354