EX-AR3LTD のクチコミ掲示板

15�uのリビングでの使用について

[Ｘ ２１]

オーディオについては全くの素人です。
現在、かなり以前に購入したビクターのaosisシリーズのある機種を使用していますが、
もともとのウーハーシステムは廃棄し、パソコン用の2.1システムに左右それぞれ
DDスピーカー＋大小４つの寄せ集めスピーカーを繋げて音楽鑑賞を楽しんでおります。
2.1システムとプレーヤー本体とは、イヤホンジャックで接続しているというありさまです。
（それなりの豊かな音が出ており、現状にそれなりに満足しておりますが…）

さて、先日、たまたまある駅前で、ビクターの「EX-B1」なるものの展示・試聴会が行われていました。
http://www.tokaivision.co.jp/product.htm
その音質、音量感の素晴らしさにすぐに音の虜となりましたが、価格はなんと30万円弱。
法外な価格と一蹴しました。

そんなおり、たまたま量販店でビクターのウッドコーンの商品を目にし、その後、
ここのページにたどり着きました。価格も妥当でとても興味があります。

そこでお伺いしたいのですが、15�uのリビングに設置した場合、十分に音を
楽しむことが可能でしょうか。
サイズ的に同等と思われる上記「EX-B1」は相当豊かな音を出していたので
この「EX-AR3LTD」も大丈夫かと思いますが、非常にコンパクトなスピーカーだけに
少し心配です。

EX-AR3LTDと部屋の大きさの関係について何かしらご教示いただければ幸いです。

書込番号：9811147

[ムアディブ]

店頭で聴いただけなので、半分推測、、、

エンクロージャーが小さいので、確かに側鳴りぎみになりますね。

ビクターは割とエンクロージャーを鳴らさない作りなんで大きい部屋では寂しいかもですね。

ただ15平米の部屋だと、そもそも小型スピーカーを使うなら鳴るタイプのスピーカースタンドに載せてやらないとちょっと無理だと思います。

一方30万のほうは、この形だと確かに筐体が鳴るでしょうから響きが豊かになると思いますけど、雑味がでたり左右のセパレーションが悪くなって音像がぼけると思います。(オルゴールみたいになる)

そこは犠牲にしてもいいというなら、手間が掛からなくていいと思いますけどね。ただし、30万の方でも土台をどうするかという問題は出てきますので。(嫌な音がするラックなどに置いたらそれだけ音が濁る)

というわけで、あんまり参考にならない情報で申し訳ないですけど、響きはスピーカー (ユニット + エンクロージャー) だけで決まるわけじゃないということで、、、

書込番号：9811813

[h_kado5468]

EX-B1のユーザーです。
夫婦共々、管楽器奏者なんです＾＾；
2ヶ月前、つい衝動買いを･･･（苦笑）

約10畳のリビングで使っています。
ご参考になれば・・・。

お住まいはマンションですか？
一戸建てですか？

音源の種類にもよりますが、例えば椎名林檎の
アルバムだと部屋ごと響かせてしまうくらいパワフル
なので、そこまで鳴らすか？という問題に直面します＾＾;
ご近所さんが居ないならいいですが、日本の一般的な
住宅事情だと、B1のフルスペックは引き出せません。

ピアノやオーケストラの弦楽はとくに相性が良い
みたいです。
筐体が木材でヘビーウェイトなので、音量をどんだけ
上げても不動明王のように粛然としてます。
で調子に乗ってると、前途したような「住宅事情」の
問題が・・・＾＾；

ドラムのハイハット（シンバル）などは、スティック（木）
と金属の「打刻音」がリアルに聴こえます。
目の前で叩いてるみたいな感じです。

購入して何年先も悔いない為に、私はEX-B1をお勧めします。
あの大きさで、とんでもないレスポンスを備えています。
音圧や迫力も大事ですが、「音色」も大事でよね。
ここを特にお勧めしたいのです。

Victorの他の機種は分かりませんが、実際に使ってみての
正直な気持ちです、ご参考になれば＾＾；

書込番号：14909514

EX-AR3LTDについて

[バレーボールファン]

こんにちは。初めまして。
当初早くコンポを手に入れたくて、お店で視聴した中で一番良かった、ＥＸ−ＡＫ１を購入しました。非常に音質も良く気に入ってたのですが、より音の奥行感や左右への広がりが欲しくて、上位機種であるＥＸ−ＡＲ３ＬＴＤも購入してしまいました。昨日届いて早速聞いたのですが、ボーカルの息づかいがはっきり聞きとれ、また、オーケストラについても非常に美しい音を再生してくれました。非常に艶やかな音色で自己満足をしております。一生つきあえる良い買い物が出来ました。

書込番号：10023797

[FFFJ]

バレーボールファンさん、ご購入おめでとうございます。
私も欲しいのですが、なかなか手を出しにくい価格なので躊躇しております。
でも、この機種はすごいですね、満足度ランキング１位になってからもうどの位経つのでしょうか。
私は今、オンキョーのCBX−Z20で満足していますが、やっぱこれ欲しいですねー。
音質も全然違うのでしょうね、なんか書いてるうちにポチリそうです。
とにかく改めて、ご購入おめでとうございます。

書込番号：10382579

[バレーボールファン]

音楽好きな愛犬です。

FFFJさん

わざわざご丁寧にありがとうございます。低音に不満を感じられる方々も居られる様ですが、マンションで音楽のみ聴くには、十分だと思っています。ＤＶＤ等の音を再生する場合、ＳＦ映画なんかはウーハーが有った方が迫力を楽しめるかと思いますが・・・・。実際の生の演奏を聴いていると「ドスン」と腹に響く様な低音は感じません。音楽の種類にもよりますが。夜中ごくわずかな音量でも美しい音色を奏でるので、気に入っています。オンキョーのCBX−Z20も気に入られているということなので、ビクターには無い魅力を備えているのかと思います。
お返事ありがとうございました。

書込番号：10383294

サブウーハーSXDW505その後の使用感

[toyomaru]

前回、サブウーハーがうまく鳴らせなくて、インシュレーターを敷くことによって改善されたところまで書き込みしましたが、その後カットオフ周波数とボリュームの調整についての今現在の様子をレポートしたいと思います。
カットオフの調整については200Hzよりも少し下げた所で、ボリューム調整はツマミで中間点の線の位置よりも少し下げた所に落ち着いています。
主な調整用のCDは「ラリーカールトンのディスカバリー」の一曲目を使いました。一番聴きなれていて昔の大型ダイヤトーンの音が記憶に残っているからです。ベースギターのラインを聴きこみました。初めは思い込みがあってカットオフを深くしないといけないと思っていたのですが、あまり下げてしまうとベースのピッキング時のアタックが弱くなってただボンつくだけになってしまうのであまり下げない方が良いのかなと思っています。
ビクターのコンポシステムはサブウーハーをONにするとウッドコーンへの出力を100Hzから下はフラットにするそうです。通常、サブウーハーを使わずにウッドコーンだけで鳴らして、なおかつトーンコントロールしない状態でも、100Hzから下はブーストしてあるそうです。
スピーカーとの組み合わせ上の調整らしいです。
サブウーハーのボリューム調整は聴感上やはりこのくらいは欲しいなというところで、ボリューム位置を抑えてあります。
いずれにしても聴く人の好み、部屋の状況、音量などによって当然変わってくることなので、それぞれなのだと思います。
私はサブウーハーを追加して大正解でした。低音が伸びてより楽しく聴けます。

書込番号：9615928

[586RA]

レポートありがとうございます。

実際にサブウーファーを追加しての使いこなしは、ノウハウに属するようなものなので、同じ事を考えている人達にとても参考になると思います。

それと、突然スレ立てるより、元スレに続けるか、元スレ番号を参照出来るようにしておいた方が分かり易いと思います。

元スレ番号9574381

書込番号：9620545

[toyomaru]

久しぶりにレポートを書いてみようと思います。
まず、586RAさん適切なご指導ありがとうございます。私もこのような書き込みは分らない点もあるので今後もご指導願えたらと思います。

さて、しばらく色々なCDソフトを楽しんでいましたが、何か少し引っかかる点も感じていました。高い音、パーカッション、シンバルなど金属の打楽器がどうも物足りなく感じていました。このスピーカーだからこのようなものか、限界かもと思っていました。
最近、オーディオ雑誌で電源周りの事がかなりクローズアップされているのを見て、半信半疑で電源タップを今まで床に直置きしていたのですが、タオックのインシュレータ二個を敷いてみて試したところ音が激変したのです。
より鮮度が高くなって、今まで物足りなかった金属打楽器もよりそれらしく、またベース、ドラムの低音も締まってエネルギーが増し、ビックリしました。
今までの音がにじんでいたのです。ベールが明らかに一枚剥がれた感じです。
やはりスピーカーはきちんと正しく振動させないといけないけど、それ以外の振動は百害あって一利なしを改めて実感しました。
電源タップは家電店の安物です。
今回の事を踏まえて、次はスピーカーケーブルを振動対策された物に交換してみようと考えています。
今回の時点で昔のダイヤトーンDS2000HRの音を凌駕しました。
フルレンジシングルはとてもスムーズです。一日中音楽を聴いていたい思いです。

書込番号：10134586

EX-AR3LTD とEX-AR3の比較

[yushima]

教えて下さい。
EX-AR3がとても気に入って購入を検討しているのですが
EX-AR3とEX-AR3LTDとでは価格以上に大きな差が有るのでしょうか？
違う点を教えて頂ければ幸いです。

書込番号：9933860

[586RA]

>違う点を教えて頂ければ幸いです。

過去レスをご覧下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/20708010416/SortID=8990729/

こうした違いに価値を見いだすかどうかは人によります。

時計でもバッグでも、スタンダード仕様で十分という人もいれば、金額は高くても限定特別仕様を好む人もいます。

書込番号：9938167

[yushima]

586RAさんご回答ありがとうございます。
両機を聞き分けられた方の生の声が聞きたいのですが、
結局は、個人の感性の問題になるのでしょうネ！！
LTDを置いてる店が近くになくて残念です。

書込番号：9938413

[あらあらアリア]

一番安いジョイフルオクダだと、お盆明けで最終入荷です。
あとは各ショップ店頭在庫と問屋の流通在庫しかなくなります。
純正SPスタンドもおまけで付けてくれるので、もし購入されるならここをお勧めします。
LTDに興味があるなら速めに決断された方がよろしいかもしれません。
私はここで今回は買いました。

個人的なアドバイスをすると、聴いて気に入った機種を購入された方が失敗はしないです。
高いから良いということはオーディオの場合は無いです。自分の好みが一番！です。

書込番号：9945490

[バレーボールファン]

EX-AR3LTD とEX-AR3の比較についてですが、あくまでも個人的な意見です。結論から言いますと、EX-AR3LTDの方がはるかに音質（特に音の広がり、ボーカルの息づかいも鮮明に再生、オーケストラについても美しく再生）が優れていると思います。実は、EX-AK1も購入したのですが、EX-AR3と比較した場合に、あまり大きな違いを感じました。むしろ、音の輪郭については、EX-AK1の方が優れている様に思いました。今回、上位機種がどうしても気になり、EX-AR3LTDも購入してしまいましたが（メーカーの思う壺ですね）、音質のレベルが各段に違います。コストは掛るかと思いますが、迷われているのならEX-AR3LTDをお勧めします。

書込番号：10023827

[yushima]

皆さん色々ご意見ありがとうございました。
結局、ＥＸ−ＡＲ３ＬＴＤ買っちゃいました。

書込番号：10024945

慣らし運転が必要…か？

[-nero-]

正直なところ，この特別仕様のウッドコーンのために買いました．

トコトン木素材にこだわり抜いた職人魂と，それでいて小型フルレンジ一発
という潔さ，A3と共通設計のキャビネットにここまでチューンされた中身という
アンバランスさは，まるで改修に改修を重ねたチューンドマシンのようにゾワっと
きました．そろそろA3系の最終Verかな？と思い，購入しました．
ええ，ここまで音質全く無視で購入動機ですね．

音質に関しては，これまでEX-A1（初代？），SX-WD5KITと使ってきたので，
少なくともその延長線上だろうなと心配はしていませんでした．

あと，別件でAVアンプ（AX-V465）を導入しましたので，スピーカは6本となり
ましたが，遊ばせてしまうことはないでしょう．

ちなみに接続はAVアンプのフロントとセレクタで共有（SX-WD5KITと入れ替え），
これまで頑張ってたEX-A1はAVアンプのリアスピーカアンプとして流用します．

さてさてさて，セッティングが終わったところで鳴らしてみました

が

なんだか無駄に低音が「ボンッ！ボンッ！」と下品な感じで前面に出て
聴きたいメロディラインなどが奥のほうにうっすらと見え隠れ．
SX-WD5KITの「量はあるが上品な低音」とはまるで正反対な…orz
まだアンプとSPが全然馴染んでいないのでしょうかね．
ドラムの無いオケやピアノ曲はかなり綺麗に鳴っているようですが，
それでもいまいちバランスが悪いような気がします．

SX-WD5KITの価格を考えると，決してSP-EXAR3LTD（って言うのかな？）が「上」
って言うわけではないのですが，ここまで木チューンして「こんなもん？」という．

まぁ，木の素材は馴染むまでマトモに鳴らないって言う人もいますし，
（EX-A1もSX-WD5KITもそんなことなかったんだけどなぁ）
しばらくあれこれ慣らし運転で鳴らし回してみます．
結果，「あんなこと書いてごめんなさい！」とか言える日が来ると信じてみます．

ということで，今は（悪）レポートで勘弁してくださいVictorさん．

書込番号：9455216

[586RA]

>「あんなこと書いてごめんなさい！」

って、レポートをお待ちしています。

それから、

>接続はAVアンプのフロントとセレクタで共有

こうれってスピーカーセレクターですかね。だとすると、スピーカーセレクター入れるだけでも音質は変化します。勿論ない方が良いです。だもんで、マニアはセレクターは使わずに、一々ケーブルを抜き差ししています。

一度セレクターを外してチェックしてみるのも良いかも知れませんね。

書込番号：9455926

[-nero-]

586RAさん

こんにちわ。

確かにセレクタです。
世間ではこれを介すと劣化すると言いますが、どうやら
それを感じられるほどの耳を当方は持ち合わせていないようです（苦笑
SX-WD5KITの時もセレクタ介してましたが、劣化を感じる事はありませんでした。

もっとも、今回取り上げようとしたのはそのような微々たる差というより、
もっと根本的な音質の部分です。

まぁやってみないと偉そうに言えないな、と思い、
直結でも試してみたのですが、やはりボン付く下品な低音は相変わらずですね…

気長に慣らし鳴らしをさせたいと思います。

書込番号：9456582

[みこりり]

初めまして。個人の感じ方もあると思うんですけど、私のはぼんぼん鳴らなってないです。
むしろウーファー足したいくらい。買ったときに付いてきた、セットのスピーカー置く台にのせて使ってます。
ケーブルとかそーいう細々した物はプラセボ効果みたいなものでしょう。
マニアな人に怒られちゃいそうだけど（'-')

書込番号：9464270

[cinq0005]

-nero-さん　こんにちは。

ずいぶん安くなっちゃいましたね。
私10万近くで買ったよぅな気がします。（^^；

すいません。本題です。。。
スピーカーエージング？で変わってきますね。
自分の耳が？だんだん格は上がってきた気はします。
ただ。激変とまでにはならないのが常ですよね。
実は私このスピーカーで、なぜ評価が分かれない
のかが不思議に感じている1人です。。。

私もアンプやスピーカーを切替ながら
模索していたのですが、最近はアンプ側の癖の
ようなものも気になりはじめて結局、素直に
この組み合わせで鳴らしています。でも、
単体で鳴らしているわけではなく補助的な立場です。
たぶん。このコンポ（セット）の良さは、
昔の？真空管で鳴らす音にも似た伸びと艶っぽさで
それを引き立たすことのような気がします。なので。。。
このウッドスピーカーを中央に配置して、
後方もしくは外側より、別のシステムで補正する。
なんか。邪道？定番？の思考かもしれませんが、
この方法で、私はいい感じに活用できているように
感じています。。。またそのためには、
プラシーボでもなんでも試します。

書いていることは、悪いよぅな内容かもしれませんが、
コンポのポテンシャルや機能などは評価していますし、
高いものであると信じています。。。

書込番号：9546856

[cinq0005]

失礼します。。。また、来てしまった。
その後、またいろいろ試したので。
スレ汚して申し訳ありませんが。。。m(_ _)m

やっぱ。納得いかなくなって、
気がついたら、分解してました。（とぅとぅ。
やっぱ。victorさんですね。
ユニットと補強と消音材だけで。
内部配線をベルデンに変更してみました。
そしたら、そぅ低音が気になる？？？
これ箱？、セッティングの関係なのかなぁ。。。
それで、空きスペースに補強と腰を据えるために、
鉛注入！釣具屋さんへ買出し。。。（^^；
片側800〜900ｇぐらい総重量を増強！？
そして、音だし。。。
低音変わりましたね。容量が多少？変わって、
重量が増したせいだと思いますが、高音がよく出て
低音も切れが増しました。あとこの消音材の効能も
プラス出てきた気がします。。。当初とはダンチです。
正直。これまではボーカル曲？は聴けたものでは
ありませんでしたが、いい感じになりました。
これがもしかしたらこのユニットの性能なのかなぁ。。。（爆。
最悪。他のスピーカーとの兼ね合いでネットワークまで
作りかえよぅかと考えましたが。。。
これで他のスピーカーたちとも仲良しになれそぅな感じです。
箱とケーブルでここまで変わるんですね。
実に深く。まだ奥がある？面白いスピーカーです。。。ね。
コンポ本体は、なるべく分解しないよぅ封印しとこ。

書込番号：9865797

こんなはずでは

[toyomaru]

昔、25年ほど前までオーディオに浸りこんだ生活をしていた者です。子供の成長とともに居住条件もあってプッツリと足を洗ってしまったのですが、子供も離れて行った今、最近また音楽を聞きたいなと思い、大音量は出せないので小さなミニコンポでと探していて、このビクターのミニコンポに巡りあったのですが、ハッキリ言って店頭では音の聞き分けなどできないので、直感とデザインで「まあいいか」と選択した次第です。
だから、CDラジカセよりも綺麗な音ならいいやとの期待ぐらいでした。でも実際に家でセッティングして出てきた音にはショックでした。
全く、想定外のクオリティーの良さだったから、時代の進歩なのですね、音を出してほぼ一ヶ月、昔のCDを片っ端から聴いています。その間、SPケーブル、SPインシュレーター、アンプ下には振動吸収シートなど交換したり、加えたり、またSPの間隔を細かく調整して音像フォーカスをピタリと合わせて今出来るチューンアップをしましたが、やはり低い音が足りないので近々サブウーファーを追加する予定です。20年前なら100万円は注ぎ込まないと出せない音です。サブウ−ファーを追加したらまたレポートしたいと思います。

書込番号：9574381

[586RA]

こんにちは。

ツボにはまったようで、とても良かったですね。
このウッドコーン、決して万能選手ではありませんが、得意分野だとちょっと他にないような美しい響きでなってくれます。正に一芸に秀でたコンポと言ったところでしょうか。

しかし、口径からくる低音再生の限界は当然ありますので、サブウーファーの追加はスケール感の表出には良さそうですね。
ただし、ウッドコーンの響きは独特ですから、違和感が出ないように、サブウーファーのカットオフは低めにして控えめに鳴らすと良いのではないでしょうか。

>20年前なら100万円は注ぎ込まないと出せない音です。

じゃぁ、100万円掛けたらどんな音がするのでしょう？

これを機会に、単品コンポの世界も覗いて見て下さい。また格別な世界が広がっていますよ。今すぐでなくても構いません。ウッドコーンの世界以外に興味が出た時にどうぞ。

書込番号：9574434

[toyomaru]

586RAさん早速の返信ありがとうございます。
またサブウーファーについてのアドバイスとても参考になります。私もサブウーファーなど使ったことがないので想像はしているのですが、586RAさんのおっしゃっている事と同様な事を思っていました。カットオフの周波数を低めにする事とレベルは控えめにする事、もちろん実機をセッティングしてから音だしして決めていく事ですが、とにかくウッドコーンの音を濁らせない様に注意したいものです。

そうですね、単品コンポも余裕があれば展開してみたいと思います。

25年程オーディオからは遠ざかっていたので、今はこの世界の右も左も全く分りません。
特にデジタルアンプなるものはどんな原理なのかも知らないままこのコンポを買ってしまったので、理屈は今さらよいのですが説明されても理解できないでしょうし、とにかく楽しく音楽が聴ければ良いのです。

ただ、少し気になる事はデジタルアンプなる物が出現してきて数年経つらしいのですが、ある専門雑誌で高価なアナログアンプとブラインドテストを行った際、全く聴感上の聞分けが出来なかったとか、評価の優劣も値段とは逆転してしまったとか、そのような事実があるとすれば少し複雑な気持ちになってしまいます。でもオーディオも趣味の世界だから結局人それぞれの満足感の問題なのかもしれません。

書込番号：9575249

[586RA]

こんにちは。

>デジタルアンプなる物が出現してきて数年経つらしいのですが、

デジタルアンプとか言ってますが、要はD級増幅アンプのことです。だからずうっと昔からありましたが、低周波増幅には歪みが大きくて使えなかっただけで、送信機なんかには良く使われていたようです。

それが、近年優秀な部品が出てきて低周波増幅にも使えるようになってきたんですね。特にAVアンプなどは小さな筐体に多チャンネルの増幅回路を入れるので、電源含めて小型化出来るので良く使われるようです。

需要があれば部品開発も進むって訳で、良いサイクルになっているようです。

>評価の優劣も値段とは逆転してしまったとか、

デジタルであろうとアナログであろうと、製品によっては、高いものより安いものの方が良く出来ていることもあります。また、方式一つで音質が決まる程、趣味のオーディオは簡単では無いので、やっぱりデジタルであっても高音質を狙うと高級品になります。

また、本当のハイエンド機などはまだまだアナログです。デジタルアンプもありますが、まだまだ少ないようです。大体いまだに真空管アンプも人気があったりします。私も真空管、好きです。あの、ホンノリ明かりが灯っているところがたまらない。

書込番号：9575907

[toyomaru]

586RAさん、前回デジタルアンプについての解説ありがとうございました。

さて、サブウーファーを追加しましたので、レポートしたいと思います。機種はビクターのSXDW505を選択しました。今日で4日経過しました。帰宅してからの夜間の短い時間を使っての音だしでしたので、まだまだ落ち着いていません。最初の二日間はボリューム、カットオフをいろいろと調整していましたがどうやってもうまくいかないのです。何か、音が変で今までの綺麗な音が出ず、音場の広がりも無くなってしまったのです。原因はサブウーファーを床に直置きしていた為でスピーカーの振動がラックに伝わってウッドコーンとアンプに振動が伝わって音を濁していたためでした。

そこで、サブウーファーにタオックの鋳鉄インシュレーターを3個床との間に入れて対処したところ、完全に問題解決しました。とてもクリアで厚みのある音になりました。

そもそも、サブウーファーを追加して低音が欲しいと思ったのは、「ラリーカールトン」のベースの音が全く足りなかったので、それがきっかけでした。（25年前のダイヤトーンの音が記憶に残っていたので）、低音といっても音として聞こえる物ではなく、空気の振動のような感覚のレベルだから、当然CDによってはそれほど必要がないのかも知れませんが、ｆレンジの広いCDでは音の感じが全く違ってきますからメリットは大きいです。
「スパイロジャイロ」も気持ちよく聴けるようになりました。
まだまだ、カットオフ、ボリュームについてはこれからたくさん聞き込んで調整していくつもりです。
あと今気になっている事は、アンプとサブウーファー間の電線がおまけの物なのでどうみても細すぎで長すぎなので、これは交換の予定です。
クラシックもまだあまり聞き込んでないので「アイネクライネナハトムジーク」がどのくらい柔らかく聴けるか、また感想をレポートしたいと思います。

書込番号：9601605