『”毎天”って出てこないのですが・・・』のクチコミ掲示板

[中国留学中]

先日、キャノンのG90を購入し、さっそく、搭載されている講談社の中日辞典で、”毎天”の意味を調べてみることにしました。ピンインで、”mei tian”って入力したんですが、出てきません。載っていないようです。。。講談社の中日辞典ってこんなに語彙数が少ないんでしょうか？G90を持っておられる方、申し訳ありませんが、”毎天”が載っているかどうかチェックしてもらえないでしょうか？
（中日大辞典の方には、”毎天”は載っていました。）

ちなみに、僕が買ったG90は、キャノンのHPに書いある回収対象の製品ではありません。問題修正モデルということになります。

書込番号：5248898

[みかりこん]

私も修正後モデルのG90を購入しました。
確かに、中日辞典で「毎天」が出てこないです。
仕様にしては、簡単な単語すぎますよね。

またこれは固有の問題かもしれませんが、ペン入力がほとんど認識されません。
そんなに複雑な漢字でなくても（たとえば、毎とか他とか）「認識できません」と出てきます。
まだ買ってから２〜３度しか使用していません。
以前V80を使用していたので、どのくらい正確に書けば認識するかはだいたい分かっています。（V80は結構アバウトに書いても認識してくれてとても使いやすかったのですが。）
便乗してお伺いしますが、このような症状のかたは他にいらっしゃいませんでしょうか？

書込番号：5251593

[zong]

毎の用例の中に毎天が記載されているようです。

電子版ではなく、紙の方も所有しているのですが、紙の方も用例の中に毎天がありました。

毎天・毎週・毎次・毎星期等を全て見出し語にするかしないかというのは、実際に数に差はあるでしょうが、『中日大辞典』と比べて語彙数が少ないと考えるより、編集方針の違いと理解したほうがよいですね。

書込番号：5261736

[山口インター]

> 編集方針の違いと理解したほうがよいですね。

編集方針ならば奇妙な方針ですね。
”毎天”のような基本的な単語が出てこないのはバグと解するのが妥当でしょう。

それとも書籍版にも”毎天”という単語はないのでしょうか？

書込番号：5292254

[zong]

>編集方針ならば奇妙な方針ですね。
>”毎天”のような基本的な単語が出てこないのはバグと解するのが妥当でしょう。

>それとも書籍版にも”毎天”という単語はないのでしょうか？

書籍版の方も同じように、「毎天」が見出し語としては出ていないので、バグではないでしょう。

「毎天」は見出し語としてはありませんが、用例としては載っているので問題ない気もしますが、書籍版と違って、電子辞書には一覧性がないので、一々用例に目が向かないということを考えると、ちょっと不便かもしれません。ちなみに、小学館の辞書にも見出し語としては「毎天」が載っていません。『現代漢語詞典』『新華詞典』もまた然り。

書込番号：5293535

[みかりこん]

みなさん、ご回答ありがとうございます。

>ちなみに、小学館の辞書にも見出し語としては「毎天」が載っていません。『現代漢語詞典』『新華詞典』もまた然り。
上記は小学館の紙の辞書のお話ですか？
それともV80など以前のwordtankのお話でしょうか？
今手元にV80がないので確かめることができないのですが、
G90を使用した全体的な感想としてはV80のほうが使いやすかった(すぐに目的の単語が見つかる)ように感じます。
もしかして見出し語の出し方が講談社のほうが少ないためかな、と思ったり。

書込番号：5296518

[zong]

>上記は小学館の紙の辞書のお話ですか？
>それともV80など以前のwordtankのお話でしょうか？
>今手元にV80がないので確かめることができないのですが、
>G90を使用した全体的な感想としてはV80のほうが使いやすかった(すぐに目的の単語が見つかる)ように感じます。
>もしかして見出し語の出し方が講談社のほうが少ないためかな、と思ったり。

紙版と電子版は基本的にデータが同じでしょうから、同様に編集されていると思いますが、僕の言う小学館(初版)は紙の辞書の話です。PCの方の電子辞書で念のため確認しましたが、やはり毎天は見出し語ではありません。他の辞書はどうだろうと、手元にある別の辞書を見てみたら、光正館の辞書や『中国語大辞典』では毎天が見出し語で載っていました。

また、小学館(初版)は見出し語約85000、講談社(第二版)は74000語のようです。見だし字に関しては小学館(初版)13000字、講談社(第二版)も同じく13000字、用例は小学館(初版)約80000、講談社85000(第二版)といった感じでした。

見出し語は小学館の方が多く、用例は講談社の方が多いといった感じですね。

書込番号：5296684

[shuai4]

以前V７０使ってました。
それから、G９０に買い替えて５ヶ月ほど使ってきました。
私も感じます、なんか前の方が使いやすかった。（中日、日中辞書に関して）
気のせいかもしれませんが、内容説明も小学館の方が丁寧だった様に思います。
ただ、講談社の方は例文にピンインが振ってあるのはいいですね。
でもまぁ、前の機種の方が操作系がシンプルであり、起動、処理の作動が快適で、画面も見やすく、ボタンの反応も正確でしたので、そう言った事がこの機種（G90）の印象を悪くしているのかもしれませんがね？
特にボタンの反応の悪さは最悪、コストを削りすぎたのでしょうか？明らかに作りが悪いですね。
良く言われている画面の暗さに付いては、最初使い出した時は、暗いなぁと感じますが、なれてくると問題無いです。下手にバックライト付けて、電池の寿命が短くなるのもいやですし。
個人的な思いとしては、小学館の辞書＋中日大辞典の方が良かったかなぁ？

書込番号：5916149