XD-H7310 のクチコミ掲示板

強度は？

XD-H7310を購入しようか迷っているのですが、いろいろな書き込みを見ると、前タイプのXD-Vシリーズには「液晶がすぐに壊れた」とのクレームが非常に多いようでした。後続のXD-Hシリーズでは、強度は改善されたのでしょうか？厚さは同じ「9.8ミリ」のようですが...

書込番号：3435690

まず、「マルチ」は良くないですよ。できるだけたくさんの情報を集めたいのは分かりますけどね。

液晶ですが、「Ｒ」のときに「液晶が弱い」という悪評が立ってしまったので、今回の「Ｈ」では「ＴＡＦＣＯボディ」を強調して、改善をアピールしていますね。店頭のデモなどを見ているとそんな感じがします。
確かに以前の「Ｒ」は壊れやすかったかもしれませんし、今の「Ｈ」は改善してきているでしょう。只僕の周りには「Ｒ」も「Ｈ」も使っている人はたくさんいますが、液晶が壊れた人は一人もいません。「使い方、扱い方の問題でしょう」という感じです。紙ベースものではなく精密機械なんですから、落としたり、「バチッ」と閉じたり、反対側に誤って曲げれば何だって潰れますよ。

書込番号：3449424

[ふうけい]

　近江商人さんのおっしゃるとおりだと思います。
　私の場合、初代ＸＤ−Ｒ７３００を発売と同時に
購入。もう３年半以上も使用していますが、強度的に
弱いと言われる機種ですが、ノートラブルですね。
　今のものは初代機より強度が増しているはずです。

　利用の仕方としては、移動のときはノートＰＣ用の
バッグに入れるのですが、デジカメ等にあたり傷つきそうな
場合はハンカチでくるんでしまってしまいます。
　ハンカチにくるむのは、熱の防止にも効果があります。
以前、カーナビの液晶を日光による熱で２年程度で駄目に
した経験から、未使用時に布でくるむ工夫をしています。
　嫁さん用に買ったＳＨＡＲＰの方は、買って一月も経たない
内に、ゴム足がポロリと取れてしまい、サービスにお願いする
手間がかかりましたが、この点もＸＤ−Ｒ７３００は
ノートラブルです。
　これで、北京の万里の長城や紫禁城にもカメラと共に旅を
してきたのですが、やはり使い方のほうが問題なのではと
思います。でも、現地に行ったら電子辞書で会話するような
タイミングは殆どありませんでしたが。

書込番号：5106189

xd-h7300とxdh7310の違い

電子辞書初心者です。
常識的なことをきいているかもしれないのでもうしわけありません。
xd-h7300とxd-h7310の違いは何なのでしょうか？
店で見ると7310の方が高くなっているのに、価格コムではほとんど
かわりませんよね？
具体的な違いを教えて頂けると助かります。

宜しくお願いします。

書込番号：3725794

H7300は英語強化モデルでリーダース英和辞典、リーダース・プラス、ジーニアス英和大辞典、ジーニアス和英辞典、ロングマン現代アメリカ英語辞典、ロングマン英語アクティベータ、ロングマンロジェ・シソーラス搭載。
H7310は生活・実用モデルでジーニアス英和辞典、ジーニアス和英辞典、ロングマン現代アメリカ英語辞典、家庭の医学、マイペディア、日経パソコン用語辞典2004、故事ことわざ辞典等搭載。
なお、日経パソコン用語辞典2004はH7300にも搭載。
中国語電子辞書としての機能は同じ。

書込番号：3827083

どうちらがいいでしょう？

casioのwd-h7310とseikoのsr-t7030とどうちらがいいでしょう？

書込番号：3159264

私も検討中です。
店頭で触って確認しているのですが、H7300orH7310の方が検索機能などの使い勝手がSEIKOより良いと思えます。
確かに、R7300と5030を比較していた時は、明らかに後発の5030の方が良かったと思います。が、春にカシオが相当改良してH7300orH7310を出し、それより後にSEIKOが7030を出したのですが、その両者を比較すると、SEIKOは5030より辞書以外は進歩していないので、カシオは進化して5030を抜き、SEIKOは後発品である7030を出してもそれに追随出来なかったと思えるのです。SEIKOは７月に出したばかりですから、再度の新製品発表には時間が掛かるでしょう。
ただし、実際の使い勝手は、各人の必要とする辞書がちゃんと入っているかということに大きく左右されると思います。

書込番号：3237001

＞カシオは進化して5030を抜き、SEIKOは後発品である7030を出してもそれに追随出来なかったと思えるのです。
具体例挙げないと説得力ないよ。

書込番号：3240271

いろんなレス読んでますが、「ｃｈｕｎ」さんは「カシオ派」かな。
文章を読んでる限りでは、どうしても「カシオのほうがいい」と結論付けたいみたいですね。
個人の好みですから悪くはないですけど、「ＨＮ規制イヤ」さんが言うように具体例を挙げないと・・・。
「なぜ」、「どの部分が」、「７０３０」が「７３００，７３１０」に追随できてないの？

書込番号：3243217

決して私は「思い」だけであって、「CASIOがいいと結論付けている」のではないのですが。
それも、あくまでも、「検索機能」という点において、CASIOは進化しSEIKOよりも超えたと「思う」と述べただけですよ。
それでも、私がそう思える具体例を挙げる必要はあるということであれば、CASIOは改良して、
・SEIKOと同様の「プレビュー」機能を追加。
それに加えて
・日本語読みで検索した場合、熟語単位でダイレクトに検索できるようになった。
　こういった点でしょうか。

書込番号：3243501

あとは、カシオが進化したところは、
・四声入力がSEIKO同様に可能になったが、「guo」のような場合でも「o」まで一気に入力した後に四声を付けられる。普通は入力or書いている途中で四声は打たんでしょう。SEIKOは「ma」のような短母音で四声入力を紹介していますが、確かにこれではCASIOとの差が見えません。
・上で「日本語読みで検索した場合、熟語単位でダイレクトに検索できるようになった」と書きましたが、部首検索の時も可能になっているんですよね。

書込番号：3245182

今電子辞書を買おうと考え、何を買うか迷っています。音声はなくてもよいのですが、ぜひ百科事典付きのものをと考えています。chunさんに質問なんですが、それではＳＥＩＫＯの電子辞書では、guoのように二重母音以上の場合、四声の選択はできないということですか？それでしたら三声や四声の場合面倒ですね。

書込番号：3397493

ごめんなさい。「guo」の場合は「o」に声調記号が付くんでしたね…。てなことで、SEIKOの場合、「どこに四声マーク打つんだっけ？」てなことになっちゃうんです。
例を変えましょう。
CASIOの場合、「jian」の「n」まで打ったあと、「shift」→「４」キーで「a」の上に「４声」マークが付き、「見」などが出てきます。
SEIKOの場合ですと、「jian」の「a」まで打ったときに、「四声」キーを４回叩くと、「a」の上に「４声」マークが付き、そのあと「n」を入力すると「見」などが出てきます。「n」まで入れてしまいますと、「四声」キーが効きません。「n」を消して「a」まで戻る必要があります。
ですから、SEIKOの場合だと、「zhuang」などの長いピンインだと、最後まで入力してしまうと「a」まで戻るのが面倒！もっとも、「a」まで打ったところで入力を中断し、「四声」キーを押せばよいのですが、私は、母音入力の途中で中断など出来ません。一気に入力してしまいます。やっぱり発音では中断できませんからね。それと、私が犯した間違いのように、「どこに四声マーク打つんだっけ？」てなことに。
「ma」で比較したのでは、その差が分かりません

書込番号：3400337

なるほど、よくわかりました。ありがとうございます。やはり7310にします。楽天市場で税込み21840円、送料無料のところをみつけました。あんまり安くてびっくりしてますし、警戒もしています。大丈夫ですかねえ。

書込番号：3400996

仮にも新球団を起こそうとしているところに登録しているくらいだから、大乗だと思いますが・・・。

「着払い」は指定できないんでしょうか？

書込番号：3412452

カードで買うのが一番安かったのでカードにしました。届いた物も何の問題もありませんでした。探せばあるものですね、安いところ。

書込番号：3414749