『高校生向きの学習用電子辞書について』のクチコミ掲示板

[送球部員]

学習に向いている電子辞書の購入を考えております。今高２なのですが、電子辞書なしでの授業・家庭学習に限界を感じています。一応購入に向けてこちらの掲示板等を拝見させていただくなどして勉強させていただいたのですが、なかなか１つに絞ることができません。そこで質問です。学習をメインとして使える電子辞書で、検索・学習機能等に優れている機種は何なのでしょうか？私なりに調べさせていただいた結果、「XD-ST4800」と「SR-V4800」と「V35」と「PW-V9500」をある程度の候補として考えています。また、私は文系なので文系科目に特に充実した辞書がいいのですが他にお勧めな辞書もありましたら御願いします。

書込番号：5178970

[キノコとちょんだ]

「XD-ST4800」と「SR-V4800」と「V35」と「PW-V9500」ですね。
St4800のいいところは、コンテンツカードの豊富さ、バックライト、テキストが読める点（時間割などを入れられる）などです。
しかし、リスニングトレーニングは傾向が変わってしまえばいらないとおもいます。
SR-V4800は、少々厚みがあります。で、ケースもあまり見かけません。自分はあまりお勧めしません。
V35は、辞書の内容からみれば、とてもいい辞書です。しかし、液晶が粗いというコメントを見たことがあります。
PW-V9500は、MP3が聴けます。（SDカードに入れて）自分も、この辞書とXD-ST4800と迷いましたが、バックライトの点や、コンテンツカードの豊富さで、カシオを選びました。
最終的にお勧めするのは、「XD-ST4800」ですね。理由は、上で述べたとうりです。また何かありましたら、どしどし質問を！

書込番号：5179083

[送球部員]

返信ありがとうございます。カシオのバックライトはいいですね。コンテンツカードの種類も豊富ということで大変魅力的なのですが、シャープのPW−V9500やキャノンのV35と比べて若干割高なのと、コンテンツカードを購入する際の出費も高校生の私には少々痛手となってしまいます。その点を踏まえまして一晩悩んだ結果、バックライトがなくても検索や学習機能に重点をおいているPW-V9500かV35にしようと思います。ST4800薦めていただいたのに申し訳ありません。そこでまた質問なのですが、V9500とV35では検索・学習機能・音質・多様性・その他機能を比較して、それぞれどのような違いがあるのでしょうか。

書込番号：5180025

[キノコとちょんだ]

そうですか。わかりました。
V9500とV35の違いは、あります。
まず、V9500から述べます。
　・MP3が聞ける！！
　・山口式英文法が搭載
　・コンテンツが増やせる（これはあまり意味ないかも）
V35について
　・ロイヤル英文法
　・他教科に渡って参考書等が入っている。
　・ペンタッチ機能

こんなもんです。また何かありましたら、ぜひ。

書込番号：5183660

[ももちぃ]

実際に実機で色々な難しいワードを検索したり、操作をしてみるといいですよ！
私が買ったのは、かれこれ4年近く前になるんですが、曖昧検索や、ジャンプ機能の使いやすさ、機動のしやすさ、文字サイズ、ボタンの押しやすさ、ページ送りのしやすさなどを見比べました。
結局SEIKOのものに落ち着いた形でしたね。
その時に検索比較したのは和英で「花粉症」を検索してでしたね。(笑)
CASIOは検索できなかったんですよね。

あとは、例文の種類だったり、熟語等の辺りを支店に加えてみてみると、性能の良し悪しの他に、自分に使いやすい機種に出会えますよ！

書込番号：5184816

[ももちぃ]

訂正
支店→視点

書込番号：5184819

[asan_to]

私も探しています！

書込番号：5185223

[虎にちまめ]

大学の新テストの英語のヒアリングに対応した
ピンクとか高校生向きな辞書がありましたよ。

お店のブースにもセンター試験対応となってました。
どうでしょうか？

書込番号：5188290

[ゆずる�A]

　はじめまして。私電子辞書だけでなくどんな辞書買うときにもやるんですけど１つの単語をいろいろな辞書使って調べてみると違いが見えてきて参考になりますよ！特に電子辞書は一括検索で人名とかカタカナ語を入れてどれだけのコンテンツに入ってるかとか詳しさとかわかるんでこの方法お勧めですー。ちなみに私はSHARPのPWシリーズ使ってますけどいいですよ☆辞書で音声機能あってもほとんど使わないんでそこについては深く考えなくてもいいのではないでしょうか☆

書込番号：5194187

[イデア〜]

最近の高校では、電子辞書OKなんですね。
私の頃には考えられませんでしたが…。

さて、こういった直接的に「手で入力する機器」については、
やはり店舗で触って確認するのが、一番大事だと思います。
店員さんのアドバイスなども、参考にできますしね。

安いからと言って、ネット掲示板と通販だけで買うと、
後悔する事にもなりかねませんので、実機確認はした方が良いですよ。

個人的には、ニンテンドーDSの操作感は脱帽してますので、
「DS楽引辞典」を試してみたいですね。

書込番号：5199944

[ももちぃ]

今日CASIO、SHARP、SEIKOの3社、数種類の機種を触ってきました。
個人的感想を書かせていただきます。

CASIO
液晶の綺麗さは群を抜いてダントツで綺麗です。
表示される意味などの言葉も通常の辞書を見ているかのように見やすく、読みやすいものでした。
ただ、機能キーの割り当てがいまいち上手いとは言えず、少々手間がかかりパッと引けないと言うのはネックでした。
例：英和辞書、和英辞書の切り替え。（独立で欲しかった）

あとは、英和辞書でスペルチェックを行うのに初めに通常検索を行うか、スペルチェックをするか選択しないといけないので、後からスペルチェックをすると言う事が出来ません。
この点は、「文字を見て打つ」と言うなら問題ないですが、何となく頭に思い浮かべた文字を検索すると言う際には少々難があります。
また、スペルチェックの速度が遅いです。
候補も多すぎるわりには目当ての候補は無かったりします。
オマケ程度でしょう。

良いところはバックライトがほぼどの機種にも標準搭載ということでしょうね。
また、メインメニューのようなものがあり、そこから各種の辞書に移ると言う選択方法が基本のようです。（このタイプとしては見やすいもの）

基本的なレスポンスは上々です。
また、ボタン自体もクリックが浅めでも認識するので疲れ知らずと言うところでしょう。
高級感はありました。

SHARP
液晶はCASIOのものよりも若干粗い感じですが、大きさでカバーしています。
英和、和英の切り替えはボタン2度押しなどで切り替えでした。（独立ではない）
CASIOのものよりは手間が少なめです。

スペルチェックは入力後でも可能ですが、あまり機能をしません。
似た語句を検索しないと言いますが、「検索候補がありません」と言うように出てきて、少々役立たずです。
無いものと思ったほうが無難だと思います。

ボタンは若干レスポンスが遅く、入力したはずのものを認識しない事もあります。

SEIKO
商品自体が基本的に小さいものしかなかったせいか、液晶は小さいものしかありませんでした。
液晶もきれいと言うには、無理がある目が粗いものです。

良いところは、英和検索でスペルチェックが後でも行える点、曖昧検索（クロスワードのような文字当て）が可能な点でしょう。
検索された物自体は読み難いと言えますね。
ボタンに割り当てられているものは良く出来ていると思います。


とのように、各社いいところ悪いところ様々でした。
実際に良く使うものがどれほど使いやすいものなのか確かめながら自分にあって物を探してみるといいと思います。
今回はラオックスにて比較したのですが、商品が少なかったせいもあって、あまり良い商品と言うものに出会えませんでしたね･･。

書込番号：5200547

[送球部員]

テストのため返信が遅れてしまいました。申し訳ありません。
多くの返信をありがとうございます。買うときの参考にさせていただきます。それと今度お店で実際に手に取ってよく考えて見ます。どうもありがとうございました。

書込番号：5215625