『XD-SW4800 とPapyrus PW-GT550』のクチコミ掲示板

[イン太郎HG]

僕は普通科高校に通う高校1年です。
僕が今もっている電子辞書はタッチパネルは勿論、発声機能が搭載されておらず、生活総合タイプなので参考書類が一切入っていません。
そこで、電子辞書を買い足そうかと思っています。
今持っているのは学校用、新しいのを自宅学習用にしようと思っています。
学校では、参考書も特に必要ないと思いますし、発音機能も不要だと思っています。広辞苑と英和和英、古語、漢和があればＯＫです。
自宅学習では、予習復習をするのに発音や参考書があると便利だろうと思います。
別に、学校も家も新しいのを使ってもいいのですが、古いのがもったいないので使います。
そこで カシオXD-SW4800 とシャープPapyrus PW-GT550 を迷っています。
過去ログを拝見していると、この二つで迷っている方が多いことが分かります。
この2製品で一番気になるのは、定価はシャープのほうが高いのに実売価格はシャープの方が若干安いということです。
単純に考えるとシャープの方がお得なような気がしますが・・・。
価格コムをはじめ、いろいろなランキングを見ると圧倒的にカシオのほうが上位になっています。
コンテンツですが山川の用語集っていうのは凄いのですか？
余談ですが、漢字辞典と漢和辞典って違いがあるのですか？
長く使うものなので、じっくり選びたいと思います。

みなさん、アドバイスをお願いいたします。

書込番号：6233884

[gokourinn]

カシオXD-SW4800 に一票入れます。 カシオXD-SW4800 には「山川」の 日本史・世界史が入っているからです。

書込番号：6235190

[のっぴーの]

Papyrus PW-GT550 に一票入れます。

コンテンツの多さではこちらのほうが軍配があると思うからです。

それにもし、英語に重点を置いている方ならPW-GT550 の方が

コンテンツは豊富だと思います。

使いやすさ等は、甲乙つけがたいところ・・・だと思います。

書込番号：6251062

[ロフ]

カシオXD-SW4800に一票。。
高校の社会といったら「山川」が一番有名です。
山川どころか社会科の辞書がすべて入ってるのはカシオくらいです。
その中でも「山川」の小事典が入っているのはこの機種だけです。
あと英語に関しても発音機能はカシオが85000語発音するのに対し、
シャープは20000語くらいです。
あとシャープにはバックライトがついておらず、画面もカシオのほうが圧倒的にきれいです。

書込番号：6260878

[ブロッコリーシチュー]

シャープとカシオならシャープに一票です

山川の世界史・日本史と旺文社の世界史・日本史を店頭で比べてみたほうが良いです。圧倒的に旺文社の方が詳しくて正確です。
山川の方が項目数は多いですが、必要の無い人名などが多いです。
年号等も曖昧で、関連項目が少ないです。
山川は年号などが『??年〜?年』とか『??年の間に』等が多いのですが、旺文社は明確に『??年』と言い切った年号になっていたり、引いた項目に関連する事項の記載が豊富です。
ちなみに山川はセイコーにも入っています。

英語の発音はカシオの発音は少しおかしい部分があります。
カシオ以外の会社の発音は全て同一の発音をしますが、カシオだけ違う発音をしています。

カシオは和英がジーニアスでは無くプログレッシブを使っていて、意味や例文の解説が出ない為分かりにくく、例文の表現に口語やスラングが使われているので、はっきり言って分かりにくいです。

全て店頭で比べてみた結果です。
幾つか調べたい単語を控えて、それぞれ比べてみてはどうでしょう？

書込番号：6264647

[ラグナ砲発射！]

私もカシオの、XD-SW4800が良いと思います。
液晶画面が明るくてとてもキレイですし、高等学校の勉強に必要な辞書がたくさん入っています。

書込番号：6296968

[ロフ]

＜ブロッコリーシチューさん
まぁそれはあくまでブロッコリーシチューさんの主観であり、
実際、業界では山川が一番有名で良質であるということは自明になってます。
それだけ多くの人が山川を推奨していることになります。
あと年号をきっぱりと??年と答えるのは逆に正確じゃないと思います。勘違いを起こしたりもしかねますし、正確に答えたほうが歴史的な流れはつかみやすいでしょう。

書込番号：6300738

[ブロッコリーシチュー]

>ロフさん
実際、業界では山川が一番有名で良質であるということは自明になってます。
日本語を正確に読み取ってください
私は、店頭で自らの目で確認した方が良いといっているんですよ。
私は自分の目で確認した結果を言っているんです。
障害で一番良いから良い！若しくは合うという事ではないでしょう？
しかも山川が有名なのと良質である事は別問題です
あなたは雪印が有名だからと雪印の牛乳が一番と思いますか？
産直の牛乳の方が良いという場合もあります。
ただ値段や、味等好みの問題なので、自ら試飲した方が良いですよと言っているんですよ！

あと年号をきっぱりと??年と答えるのは逆に正確じゃないと思います。勘違いを起こしたりもしかねますし、正確に答えたほうが歴史的な流れはつかみやすいでしょう。

と言っていますが、
歴史というのはテストや受験では、何年とはっきり答えるものです
あなたは関が原の合戦を1600年代と答えますか？
あとあなたの文章もおかしいですね
??年と答えるのは逆に正確じゃないと言っているのに、正確に答えたほうが歴史的な流れはつかみやすいでしょう
と言っています

支離滅裂です。

ちなみに何が一番かそれは使う本人が決めることで、それを山川が一番という事こそ主観的な発言ですよ。
大勢が見る掲示板ですので、私は、この場で言い合うつもりもありませんからこの辺にしますが、書き込むときは自分はどんな時にどんな辞書でどう引ける、どう表示されるからおすすめです等と記載する事をお勧めします

書込番号：6310485

[ロフ]

まぁ山川については一利ありますね。

年号に関してですが僕は山川方式のほうが正確だといったんです。
その正確な方がいいといったんですが。どこもおかしくありませんよ・・・ちゃんと読み取れてます？

あと○年〜□年という表記は、○年に始まって□年に終わったということなんですよ。単に○年に始まるという表記より正確だとは思いませんか？
ちなみに関が原は例えで出したようですが、山川では１６００年９月１５日という表記になってます。
まぁ自分の言い分だと矛盾しちゃいますけど。

書込番号：6319812

[ハーシェル]

ブロッコリーシチューさん
辞書の人名が必要かどうかはあなたが決めることではありません
いい加減な事を言わないで下さい

書込番号：6423869