『必要性』のクチコミ掲示板

最近までずっとCASIOのV9000を買おうと決めていました。
そんな時に、SEIKOのT-6500にコウビルドが入っている事を知り、
どっちにしようかと悩んでいます。
両者の違いはやはり、英英の収録語数の点だと思うのですが、
実際その差はどれほどのものなのでしょうか？
将来的にも長いこと使っていきたいと思っていますが、
やはり大きな差なのでしょうか？
あと、新機種とか出ないでしょうか？
新機種が出るようなら安くなってから買おうかと・・。

書込番号：1531229

コウビルドのよさは、英文を書くとき大変参考になる点だと思います。私は、類語辞典重視で、t-5000を買いましたが、コウビルドは、紙ベースで、表紙がぼろぼろになるくらい使っています。

書込番号：1537415

お金欲しいさん、返信ありがとうございます。
今日実際に店頭で操作してみました。
若干SEIKOのは、ｶｼｵに比べると、検索スピードが遅い気がしました。
しかし、その点以外は収録語数など充実していて、ほぼT6500に決めました。
T5000を使ってらっしゃるという事で質問なのですが、
「ｵｯｸｽﾌｫｰﾄﾞ現代英英辞典」はどれくらいのﾚﾍﾞﾙまだｶﾊﾞｰしているのでしょうか？
T6500のﾚﾍﾞﾙが自分には高くないかと心配です。
もしT5000でも十分というのであれば再検討しようかと思うのですが。

書込番号：1543016

英語学習中さん、こんにちわ。英英の差についてですが、レベル的には、どちらもノン・ネイティブの学習用ですので、似たようなものではないでしょうか。一番大きな違いは、単語の説明方法です。オックス・フォードは、コンパクトな説明が特徴。一方、コウビルドは、説明というより、フル・センテンスを用いた解説文に近い感じです。私は、英語を読むときは、オックスフォード(T-5000)、書くときはコウビルド(構文に関する情報も得られるから）、と使い分けています。

書込番号：1543182

使いわけですかぁ。
でもやはり説明は多少難しくても詳しい方がいいです。
他の書き込みを見ていて、SekkyさんのＨＰを訪れてみたのですが、
コウビルトは難しそうでした。
う〜ん・・頑張って読もうかなぁ。
高い買い物だけに悩みますね。

書込番号：1543501

私はＯＤＡＬよりコビルドの方が英英辞書になれてない方には使いやすいと思います。あとコビルドは同意語・反意語が脇に書いてあるので使いやすいですよね。（紙版の初版と３版は特に）

書込番号：1582828

コウビルトの説明文が難しいと感じる人は（コウビルト、OALDに限らず）英英自体を使うのはちょっと早いのではと思います。コウビルトを避けてOALDにしてもOALDの簡潔な説明では意味がつかめず、結局英和を主に活用することになると思いますよ。個人的には性格の違いはあれどコウビルトもOALDも難易度に大差は無いと思います。

書込番号：1590746