『使用感についてのご質問』のクチコミ掲示板

こんにちは。
CASIOの9200かSEIKOの7100かで悩んだ末
けっきょくSHARPの8800にしそうなのですが、

以下、よろしくお願いします。

（１）ボタンの配列が８７００のころまでと変わってますが、使い勝手はどうですか？

（２）コンテンツカードでマイペディアと漢字源を足そうと思っているのですが、検索に対する応答速度は、本体内蔵の辞書と比べてどうですか？ストレスを感じさせますか？

（３）一見、白の外装はちゃちくてもろそうなのですが、剛性はどうですか？頑丈ですか？

お持ちの方、なにとぞよろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：3385142

セイコーのSR-T6700のほうでの書き込みを拝見した限りでは、
英和活用大辞典をあまり重視されていないようなのでかまわないとは思いますが、
このPW-A8800の英和活用大辞典の仕様には、他社に比べて重大な手落ちがあるようですので、もし英活をかなり頻繁に使われるようでしたら、
以下のＵＲＬの中から電子辞書掲示板に行き、
PW-A8800に関する　Sekky@管理者さんの書き込み（9月23日(木)11時34分36秒 、9月23日(木)12時04分40秒、9月23日(木)12時29分3秒）
をご覧になることをお勧めします。
ご質問の趣旨と違っていてすみません。。。

http://sekky.tripod.com/jisho.html
（２０日ほど前の書き込みになりますので、ページを３ページぐらいさかのぼらないといけないかも知れません）

書込番号：3385927

たびたびヒントにさせていただいているのでありがたいのですが、
ご紹介いただいたサイトは今年の９月後半のログにアクセスできなくなってませんか？

どうもご指摘の部分が見つかりません。

書込番号：3387106

ご指摘の箇所、見つかりました。
次に展示品を試すときの参考にさせていただきます。

ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：3387158

今日しつこく展示品を調べてきましたが、
なるほどレーゼさんのご紹介の通り、
英活の一覧表示でカーソルが使えないのは不便でしたね。

ただ、今回またひとつ気づいたのですが、
SEIKO は CASIO 　や　SHARP にある「複数辞書検索」や「一括検索」機能が
単語単体でなく「例文検索」に限られるのではないかと思いました。

これの方が大きいかな。
確かに SHARP は英活にカーソル選択機能を持たせるべきですけどね。

書込番号：3388048

いやいや、カーソルの問題は大したことありません。
問題なのは、連語検索で『連語パターンが選択できない』ことです。
これは致命的だと思います。
Sekkyさんがおっしゃっていたように、先に出たセイコーとカシオができるのに、後から出たシャープが一番大事な検索方法が抜けているというのはいかがなものでしょうか？
英和活用辞典はこの連語パターンで絞り込めるかどうかで辞書の価値が変わってくるのに、それができないのはなぜなのでしょうか。
僕は電子辞書研究のためにこの機種も買いましたが、英活に関しては全く使う気がおきません。

もちろん、この英和活用大辞典を使わないのでしたらそんなに問題はありませんが、この辞書は英活が一つのウリですから。。。

それから、複数辞書一括検索はセイコーはできませんが、
実際使ってみると、セイコーの機種では必要ないことがわかります。
辞書数が厳選されているので、複数一括で検索するより、ハイパーリンク機能を使って次々と辞書ボタンを押していって単語をプレビューするほうが都合が良いのです。
今後辞書数がもっと増えた場合、セイコーもその機能をつけてくるかもしれませんが。

書込番号：3389780

コロケーション検索、実際に試してみましたが、
自分としては特に実用上の不都合は感じませんでした。
なぜなら、確かに連語パターンでの絞りこみはできませんが、
検索結果が連語パターン別に並べられており容易に
識別出来るので、目的のパターンまでスクロールすれば
よいからです。

それから、辞書毎の操作性の統一感についても個人的には
やはり気にならないですね。
英英の場合は英文に浸り用例まで一気に味わい尽くすことが
多いので、折り畳まれていない方がいい。
一方、英和は早見機能でさっさと意味が取れればいいので。

設計思想としてはセイコーは美しいとは思いますが、
自分なりの使い方に合った利便性を重視してこの機種を
選ぶのもいいのではないかと思いますよ。

書込番号：3488696