『SHARP製電子辞書は強度不足』のクチコミ掲示板

[Topaz939]

SHARPの電子辞書を使用してきましたが、購入後2年ほどして
本体と液晶の接続部分にヒビができ、まもなくバッキリ折れてしまいました。
折れたのは液晶画面の角度を固定する箇所で、強度が必要であるべきなのに
内側のプラスチック一枚でつながっているだけでした。

今は強力なテープで巻いてなんとかしのいでいますが、週に１度はテープを
変える必要があり、この箇所は開閉の際に力が集中することがよくわかります。

自分の機種一台だけならまだしも、同一機種を持った知人のも同じ箇所が破損し、
またその知人が買いなおした最近のSHARP電子辞書も１年足らずで同じ箇所が壊れています。

私は、これは明らかに構造上の不都合だと思っていますが、
SHARPからの明確な回答はありませんでした。

CASIO製の電子辞書でこのような破損は今のところ聞かないので
次は「頑丈」なCASIOに買い換えようと思いますが、
SHARP製の電子辞書は操作面で気に入っていただけにショックです。


長く電子辞書を使うなら、SHARP以外のをオススメします。

書込番号：6769231

[シャメ１１]

具体的にはどこのメーカーが丈夫なのでしょうか？そろそろ電子辞書を買い換えようと思ってます。今までカシオだったのでシャープはどうかと考えていたところです。教えてください

書込番号：6776535

[堀出物欲しい]

型番書かれていないのでどの型で壊れたのかがわかりませんよ。

私はPW-A8300を使用していますが、これ以前の型の
A8200の掲示板↓を参考にしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20756510196/#4095052
ここでもシャープの電子辞書は丈夫じゃないと言っていますので
何を今更とは思いますが…。

また、丈夫さはカシオに適わないのは触ってみたらわかるでしょうに。
その分高かったので私は金額でシャープにしました。

私は別途に辞書ケース？ http://buffalo.jp/products/catalog/supply/bag.html
かさばりますが、こんなので囲って持ち運びしてますので、まだ壊れていません。

書込番号：6777046

[Topaz939]

破損したのはPW-A8100 二台とPW-V8910です。

PW-A8100の破損箇所をあげておきます。（ホームページ欄）
ここは衝撃による破損ではなく、開閉による力によって壊れる箇所なので、
ケースに入れていても防げません。
（だから構造上の不都合だと思うのですが・・・）

電話では、テストにおける問題はなかったと言っていましたが、
SHARPは本当に開閉テストを行っているのか？
と言いたくなります。

書込番号：6780308