『楽器練習を録音したい』のクチコミ掲示板

Handy Recorder H2 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥28,000
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Handy Recorder H2の価格比較
  • Handy Recorder H2の店頭購入
  • Handy Recorder H2のスペック・仕様
  • Handy Recorder H2のレビュー
  • Handy Recorder H2のクチコミ
  • Handy Recorder H2の画像・動画
  • Handy Recorder H2のピックアップリスト
  • Handy Recorder H2のオークション

Handy Recorder H2ZOOM

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2007年 9月10日

  • Handy Recorder H2の価格比較
  • Handy Recorder H2の店頭購入
  • Handy Recorder H2のスペック・仕様
  • Handy Recorder H2のレビュー
  • Handy Recorder H2のクチコミ
  • Handy Recorder H2の画像・動画
  • Handy Recorder H2のピックアップリスト
  • Handy Recorder H2のオークション
クチコミ掲示板 > 家電 > ICレコーダー > ZOOM > Handy Recorder H2

『楽器練習を録音したい』 のクチコミ掲示板

RSS


「Handy Recorder H2」のクチコミ掲示板に
Handy Recorder H2を新規書き込みHandy Recorder H2をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ7

返信9

お気に入りに追加

標準

楽器練習を録音したい

2007/11/08 19:30(1年以上前)


ICレコーダー > ZOOM > Handy Recorder H2

クチコミ投稿数:1件

こんにちは。
ICレコーダの購入を考えている者です。
機械オンチなので、みなさまの助けをお借りしたく、質問します・・・。

使用目的は、楽器練習の録音です。弦楽器です。
自身の個人練習の録音をしたいと考えております。

音質を研究していきたいので、
なるべく、音質をリアルに撮れるものが欲しいのです。
H2は人気度が高いので、いいのかな?と思ってやってきました。
実際に使われている方々、音質のリアルさについてはいかがですか。
よろしければ教えてください。

現在、このH2と、やはり人気の高いSONYのSX−67、で迷っております。
SX−67も使ったことがある、という方がいらっしゃいましたら、
是非その比較情報を教えてください。

また、『音質のリアルさを気にするなら、○○という項目をチェックした方がいい』
などのアドバイスがありましたら、いただけると大変助かります。
なにぶん機械の見方がわかりません。
機械の説明のところにはいろんな情報が載っていて、混乱してしまう始末・・・。

ド素人ですみませんが、よろしくお願いします。

書込番号:6958205

ナイスクチコミ!0


返信する
m0m0tar0さん
クチコミ投稿数:2件 Handy Recorder H2のオーナーHandy Recorder H2の満足度4

2007/11/08 20:50(1年以上前)

楽器演奏(サックス)の録音をメインに使っています。
Sony SXシリーズなどの「会話メインのICレコーダー」と、この商品(および音楽録音をメインにした機種)を両方使っています。この二種類の違いは、録音・再生の特性として大きくあると思います。(技術的には不案内のためどなたかにフォローしていただけると助かりますが)

ICレコーダーは、基本的に「会話などのメインとなる音声を聞きやすく録音・再生する」という特性があるように思います。楽器のアンサンブルなどを録音すると、大きな楽器の音が優先されて再生され、逆にいうと他のバッキングの音などが聞こえないように思えることがあります。
音楽録音をメインにした機種には当然そのようなことがありません。
経験的に思っていることなので、技術的には間違っているかもしれませんが、個人的にはそう思っています。

とはいえ、ICレコーダーはいまだにレッスンの録音に使っています。小さく、軽く、目立たないこともあり、音質に拘らなければ(レッスンの場合は先生の声とフレーズがわかればいいので)非常に便利です。楽器練習といっても目的によってはICレコーダーは活躍します。とはいえ、ライブを録音しても聴くのはちょっと我慢が必要です。感覚的ですが、参考にしてください。


書込番号:6958503

ナイスクチコミ!1


m0m0tar0さん
クチコミ投稿数:2件 Handy Recorder H2のオーナーHandy Recorder H2の満足度4

2007/11/08 20:56(1年以上前)

追加です。ICレコーダーのSXシリーズは「A-B間リピート」機能および「スロー再生(呼び方は異なる)」機能があるので、気になる箇所を何度も再生したいとき、たとえば、CDの曲等をソフトで変換して取り込んで、アドリブのある部分を何度も聞いて覚えたいときなどは、非常に便利です。『耳コピマシーン』としてもSXシリーズは過去何年も活躍しました。
音楽に使うといっても、具体的にどんな使い方をするかで、音質だけではない利便性もあります。目的次第ですね。ライブ録音で音質重視ならこちらかと。

書込番号:6958530

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:143件Goodアンサー獲得:3件 Vidiot5 デジタルガジエット日記 

2007/11/11 20:37(1年以上前)

ぱっと見では、H2やSX−67が評価が高いように見えますが、
母数(評価を行った人数)が少ないので注意が必要です。
次のリンクにH2とR-09の記事がありますので実際に音を聞いて判断して
みてはどうでしょうか。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070903/dal295.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060424/dal233.htm

特にR-09は製品発表会で弦楽四重奏とジャズオーケストラの演奏を行い、
実際に録音したデータが聞けますので弦楽器の録音をしたい
紅茶☆しふぉんさんの参考になるかと思います。

>なるべく、音質をリアルに撮れるものが欲しいのです。
どの程度まで予算を出せるのかにもよると思いますが、R-09は
コストパフォーマンスが非常に高く人気があるようです。

書込番号:6971421

ナイスクチコミ!1


JonaMoonさん
クチコミ投稿数:218件Goodアンサー獲得:9件

2007/11/13 15:36(1年以上前)

弦楽器はバイオリンでしょうか?

音質を多少犠牲にしてもICレコーダーはコンパクトでとても手軽だし長時間録音ができるし便利だと思いますよ、SONY ICD-SX67/ICD-SX77やSANYO ICR-S279RM/ICR-S280RM/ICR-PS285RMあたりなら音質もそこそこだと思いますし。

Roland R-09は「R-09 ホワイトノイズ」で検索してみてください。アコースティック楽器を録音したユーザーの音源があれば必ず聴いてみましょう。ZOOM H2も外部マイク入力はノイズが一部で話題になっているようですし、こちらもアコースティック楽器のユーザー音源があれば聴いてみましょう。私はRoland信者ではありませんがアンチRolandでもありませんし、H2も値段的にあまり多くを期待してはいけないと思います。

>また、『音質のリアルさを気にするなら、○○という項目をチェックした方がいい』
>などのアドバイスがありましたら、いただけると大変助かります。

マイク自体とマイクセッティングの要素が大きいと思います。でもそれ以上に再生環境がなによりも大きいです。例えば液晶モニタに内蔵のスピーカーで再生してもまともな音は出ないという具合です。マイクセッティングなどこれらの話は割愛しておきます。

再生環境に関してはかなりお金がかかるので録音機は現状に見合った機器を予算範囲の中から選ぶことになると思います。もちろんSONY PCM-D1などを購入できるのであればそれに越したことはないとは思います。ポータブル機にこだわらなければ更に上が青天井で色々あります。

では具体的になにをチェックするのが良いのかというとスペックは見なくて構わないと思います。(もちろんバッテリーの保ちなどはチェックしたい項目です)色々な掲示板で情報を得ることはとても参考になると思いますので価格.com以外の掲示板も読むとユーザーがアコースティック楽器を録音した音源も見つかりやすくなると思います。バンド音源は少し参考にする程度で。

書込番号:6978549

ナイスクチコミ!1


某@さん
クチコミ投稿数:114件

2007/11/17 21:34(1年以上前)

ICD-SX67/ICD-SX77などはmp3録音ですからマイクからの音をそのまま記録するのではなく、劣化圧縮して記録しています。ノイズの話がでていますが、音質に影響を与えるのは主にこのような歪み成分で、R-09やH2のノイズレベル程度ではほとんど関係ありません。
H2やR-09はリニア録音といって、音の信号をまったく圧縮などせずに録音しています。ただ、通常のICレコーダなどで使われているAGC(オートゲインコントロール)などをonにして録音すると音質はめちゃくちゃ劣化しますので(つまり歪み成分が大きい)、楽器演奏ではAGC offで録音し、onにして使うのは音声メモの時だけです。
また、録音レベルが低すぎてノイズに埋もれてしまった、ということもありますから、通常は音源に対して入力レベルを最適にする必要があります。H2もH4も3段階のゲイン切り替えスイッチしかないために、最適化は不可能でその点R-09はメータを見ながら細かく設定できるので、楽器演奏の本番など、失敗が許されない場合にはR-09の方が適しています。スペックだけ見てR-09よりいい音で取れると思っている人もいるようですが、低すぎるレベルでの録音や逆に大きすぎて歪んでしまったなどという失敗をしたくなければ、R-09の方がいいです。こういうレベル設定の意味がわからないとか、面倒という人は、練習用の録音としては、手っ取り早く使えるH2で十分でしょう。

書込番号:6995666

ナイスクチコミ!1


tarmoさん
クチコミ投稿数:3932件Goodアンサー獲得:111件

2007/11/22 19:07(1年以上前)

>H2もH4も3段階のゲイン切り替えスイッチしかないために、
>最適化は不可能でその点R-09はメータを見ながら細かく設定できるので

ん?
R-09は録音レベルだけの設定だけど、
H2/H4はスイッチで大きく分けて更に録音レベルで細かく設定するというやり方だよ。
(取説参照)

書込番号:7015242

ナイスクチコミ!1


某@さん
クチコミ投稿数:114件

2007/11/22 21:03(1年以上前)

tarmoさん、取説からの訂正ありがとうございます。
仕様を見てもわかりませんでしたし、ある人の H4の録音を聴かせてもらいましたが、レベルが低すぎていました。また、友人がH4を使ったのですが、入力レベルの調整を全くしなかったので、できないものと勘違いしました。

R-09のレベル調整はメータを見ながらで、簡単で使いやすいと思います。

実際、レベル調整をきちんと行って録音している人は少ないかも知れませんね。

書込番号:7015738

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件 Handy Recorder H2のオーナーHandy Recorder H2の満足度5

2007/12/03 09:08(1年以上前)

メーターを見ながら録音レベル調整するのは一緒でしょ?

書込番号:7063247

ナイスクチコミ!0


tarmoさん
クチコミ投稿数:3932件Goodアンサー獲得:111件

2007/12/03 16:04(1年以上前)

操作箇所がひとつ(R09)とふたつ(H2)で分かりやすさ・使いやすさは大幅に違う。R09の方がリニアリティという面では良いが、コスト面からはH2というのも仕方ない。

書込番号:7064377

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Handy Recorder H2
ZOOM

Handy Recorder H2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2007年 9月10日

Handy Recorder H2をお気に入り製品に追加する <82

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ICレコーダー]

ICレコーダーの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月1日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング