ボイストレック DM-30 のクチコミ掲示板

ICR-S290RMと比べて音質はどうでしょうか

DM-30はSANYOのICR-S290RMと比べて音質はどうでしょうか。どちらを買おうか迷っています。
400人位入る大学の講義室での試験対策セミナーの講義の録音を、最高音質のステレオモードを使おうと考えています。
DM-30付属のステレオマイクが良さげに見えたりするのですが、いかんせん部品が増えますよね、ケースは付くんですけど。実は講義の録音した後は録音することほとんどなくて、試験勉強で持ち運んで繰り返し聞くことと、USBメモリー代わりに使うのは必至なのでケーブルレスで使えるICR-S290RMも捨てがたく・・・皆さんのご助言よろしくお願いします。
なお、ICR-S290RMの掲示板にも同じ質問をあげさせてもらいます。それでもよい方のみよろしくお願いします。

書込番号：2710670

やっぱり、マルチは好ましくないですね。
＞DM-30付属のステレオマイクが良さげに見えたりするのですが、いかんせん部品が増えますよね
ICR-S290RMもカサカサ音や本体のかちゃつきが指摘されているので、
回避しようとすればやはり外部マイクの使用という方法をとることに
なるだろうからその意味では両者はさして変わらないのではないでしょ
うか。
あと、DM-30はSHQモード以外モノラルなのに対し、ICR-S290RMでは
XHQ−SPまでステレオ対応という違いも大きいのでは。
個人的に、講義室で机の上に置くことまで考えたらデザインも気になる
ところ。

書込番号：2730319

Providenceさん、返信ありがとうございます。

やっぱり内蔵マイクはそれなりですかねぇ。ただ、S290の値が下がってきてるのでその差額でマイクが買えるかなとは考えています。
机の上に置くなら足の付いてるS290のほうがよさそうだけれど、再生させる機能はDM-30のほうがいろいろあってよさそうです。
もう少し悩んでみます。

書込番号：2731711

DM-30について

この機種をかったのですが、ほんきのERASEボタンだけ上のボタンより沈んでいて押しにくいのですが、これは仕様でしょうか？もっておられるかたのいけんください。

書込番号：2708421

私のは、上のボタンと同じで、押しにくいのですが・・・（爆）
もっとも、あまり使いませんが・・・
ＰＣ上で本体のファイルを削除してしまいますので。
ちなみに、本体からＰＣへの取り込みは、100MBで20分位でしょうか。
100MBは、HQモードで７時間分です。

書込番号：2714403

今頃書いても・・・

　普通、ＥＲＡＳＥのような間違って押すと致命的な機能のボタンは、簡単に押せないようにするのでしょう・・・
　うっかり押してしまわないように、凹んでいて、更に確認をするように、面倒でもしているとおもいます。もっと判り易く凹んでいれば、不安に思わないでしょうが・・・

書込番号：2810663

あー悩むゾ…

たぶん皆さんが悩んだ問題だと思うんですが…。
・SONY：ICD-ST45
・OLYMPUS：DM-30
のどっちかでとても悩んでいます。

使用は、大学の講義の内容を記録します。
教授の声がドモリ気味で、マイクもあまり通らなくって…。

そこで、感度についてお聞きしたいと思いまして。
だいたい教授本人とは、５ｍくらいの距離です。
スピーカとも５ｍくらいの距離です。
買って録音出来ないとなると泣けてくるので、意見を聞きたいです。

[2684931]の今年こそ英語を　さん の意見を見る限り、ICD-ST45の方がよいのかと思うんですが。
ただ、「sony製品」という点とｗ、「スペック」という点で見ると断然DM-30が良いんですよねぇ。
でも…カキコ数とかだとICD-ST45の方が多かったりｗ…。
あー優柔不断な私にご意見下さいｍ（＿）ｍ

書込番号：2694353

会議で使用するには？

当方情報通信系の営業をやっております。
レコーダーの必要性を感じ、今月中に購入を考えており、先月から調査を開始しております。
店頭ではオリンパスＤＭ−２０とソニーＳＸ４０が、人気１，２位ダントツと聞く・見る店が多いです。
私の使用目的は、顧客との会議・会話をレコーダーに気付かれずに録音し、後で報告書に纏める為や、今後の戦略の為に改めて聞き返す事に使用したいと思ってます。
顧客・相手側にレコーダーの存在が伝わりますと、萎縮されて？会議や会話、また今後の関係が成り立たない懸念がありますので、出来ればスーツの胸ポケットに入れ使用したいです。
ＤＭ−３０は発売されたばかりですが、オリンパスの一押し製品だと思います。
この製品が上記の私の使用方法に１番適しているのか、少しでも御教授して頂ければ幸いです。一言でも御教授宜しく御願い致します。
以上

書込番号：2687897

4/10に秋葉原の某店にてDM-30を30300円で購入しました。
>出来ればスーツの胸ポケットに入れ使用したいです。
とのことですが、結論から言えば、胸ポケットは雑音一杯でダメです。
そのかわり、非常に感度がいいので、少し離れたかばんの中に入れておくだけでも、十分録音できます。
他の機種は分かりませんが、ＨＱやステレオＨＱのモードは、いいと思いました。ステレオマイクの威力に驚くばかりです。
私も、出張先でこっそり録音して、報告書の作成に使う予定です。

書込番号：2691253

DM30 と sony STシリーズで

はじめまして。
この度、はじめてICレコーダーの購入を考えています。
候補として、オリンパスのＤＭ30か、sonyのST45を考えています。

主な用途は、取材のテープ起こしが中心になると思います。

付加価値を考えると、MP３機能他が充実している
オリンパスのDMシリーズに軍配が上がるのかと思うのですが、
sonyのSTシリーズにはDPC（デジタルピッチコントロール）機能が
付いている点が魅力です。

以前の書き込みで、
｢DM30にはDPCが付いてないから買わない」という主旨のものが
あったのですが、調べたところ、DMシリーズにも
「早聞き・遅聞き機能」というものが付いているようです。
DMシリーズには他にも、一部のみリピートすることも
できるようで、再生のパターンは多そうです。

そこで、実際にDMシリーズ、STシリーズをお使いの方に、
お伺いしたいのですが、
・DPC、早聞き・遅聞きの効果や、違和感等は
　どのように感じますでしょうか？

sonyのDPC機能は定評があるようですが、
オリンパスの再生スピード変更機能は利用しやすいでしょうか？

長文の質問で申し訳ありませんが、
両機種等の使用感をご教授願います。

よろしくお願い致します。

書込番号：2681595

語学学習の為に、ＩＣレコーダー（ＳＴ４５）を買いました。ＭＤのように編集、頭出しができて、カセットのようにリピートができるものはないのか、と探していたところ、ＤＭ３０とＳＴ４５が候補に挙がりました。２５６メガとリモコン、ＷＭＡ，ＭＰ３に惹かれてＤＭ３０で決定と思い、発売を待っていたのですが、調べてみると、ＤＭシリーズにはファイルの分割や結合といった、（私にとって）なくてはならない編集機能が無い（あるいは充実していない）ようだったので、直前でＳＴに変えました。
実際使ってみて、その点ではソニーのＳＴ４５は実によくできています。率がないという感じ。特にパソコン上で再生させた時のＤＰＣ，Ａ−Ｂリピートの使用感は、これまでのハードでは考えられないくらい使いやすいと感じました。（ＤＰＣの速度の変換は自然で、その範囲もＤＭよりずっと大きいです。）
ＤＭは買わなかったので直接比べることはできませんが、はたしてこれよりも使いやすいのか？と思わずにはいられません。編集したり、早聴きしたりしないのならばＤＭの方がいいかも知れませんが。

書込番号：2684931

DMのカタログには早聞き・遅聞き機能
→音程を変えずに再生スピードを変えるとの記載があります。
これってSTのDPCと同じ機能ではないのでしょうか？
私もこの機能の違いに興味があります。
もし、変わりないのならDM30を購入したいと思ってます。
詳しい方宜しくお願いします。

書込番号：2692704