RR-US470 のクチコミ掲示板

ノイズ対策

[だれでも]

会議やセミナーなどを録音して、PCで再生しています。
ノイズがひどいのですが、マイクを使用するとノイズは軽減されますでしょうか？
パナソニック RP-VC151-S [モノラルマイクロホン]の購入を考えています。

書込番号：7455051

音声認識ソフトについて

[totopi]

今回、この機種の購入を考えています。
他のレコーダーには音声認識ソフトは付属されていないと思いますので、
非常に興味を持っています。
ただ、更に認識の制度を上げるとしたら、ソフトとレコーダーの相性はあるのでしょうか。
また、お勧めのソフトがありましたら教えて頂けないでしょうか。
使用場面は、数人〜１０人くらいの座談会の記録がメインになります。
宜しくお願いします。

書込番号：6798942

[is430]

＞使用場面は、数人〜１０人くらいの座談会の記録がメインになります。

基本的に音声認識ソフトは1人が講演をするという感じのシーンじゃないと使えないです。
しかも、ソフトによってはその人の発声のチェックをしたりといった作業があるものもあります。
特に数人がしゃべりあうというシーンではあまり使えないというのが当方が以前検討した上で出た結論でした。

書込番号：6800099

[totopi]

is430さん

アドバイス有難うございます。
ご指摘のとおり、複数の会話を認識させる事には無理がありますよね、
浅はかな考えでした。
第一候補は変わらないのですが、他の機種も検討してみます。

書込番号：6802426

音声のテキスト化

[yocci1597]

録音した声をＰＣでテキスト化出来る事に大変興味を持っていますが、どの程度の変換精度が有るのかが不安です。何方か詳しい体験を教えてください。
使用に十分耐えるのであれば、購入したいと考えています。

書込番号：6594191

[ムアディブ]

音声認識が画期的に進歩したという話は聞かないので、あまり期待しないほうがよろしいかと、、、

これですな
http://panasonic.jp/support/software/voice_editing/prod/v2/index.html#write

ディクテーションが必要なようです。特定の人の声しか聞き取れません。編集の際は、耳で聞いて自分がしゃべりなおす必要があります。

http://japan.nuance.com/naturallyspeaking/demo/default_flash.asp

ここにパナより精度が良いとのコメントのあるニュアンス製のデモビデオがありますが、とてもはっきりしゃべっているのがわかると思います。指向性マイクを使い、はっきり声を出し、認識しやすい特定のしゃべり方をしたときのみ、そこそこの認識率があるというようなもので、認識率が高いしゃべり方をマスターするためには多少の練習が必要と思われます。

この反応速度だと、わたしならキーで打ったほうが早いです。(^^; (文章推敲とかとても出来そうにないし)

もう一点、ご存知と思いますが議事録にしゃべったままを残すと、さっぱり意味がわからなくなりますし、非常に冗長になります。文章を作り直さなければならないのは同じことです。(つまり二度手間になりかねない)

もし、議事録を素早く楽に作りたいとお考えなら、会議場にPCを持ち込んでその場で議事録を作ってしまうのが効率的です。もちろんそれなりのスピードで打てるように鍛錬は必要だし、周囲の理解がない状況なら、骨子だけにしてあとで抜けてる部分は補わないといけないかもしれません。

それと、理解のない状況での録音だと、聞き取り精度が問題になってきます。オーディオ向きのステレオマイクと録音機で録ったほうが聞き取りが楽だと思います。(明瞭度がまったく違います)

書込番号：6596242

[yocci1597]

ムアディブさん回答有り難う御座います。ほぼ予想通りの回答内容でした。残念ですが音声のテキスト化は今回は諦めます。たしかに、現在使用しているカーナビの音声入力機能も使用に耐えません。近い将来、画期的なソフトが発表されることを願っています。

書込番号：6597799