ICR-S300RM のクチコミ掲示板

IC初心者

ここに質問してよいのか分かりませんが・・・
研究のため、海外で現地での会話を録音するためにレコーダーが必要なのですが、
テープおこしの手間を考えるとICレコーダーがいいと購入を考えています。
分からない事だらけなのですが、
�@ICレコーダーはパソコンで再生可能ですか？
�A海外のパソコン（インド）で、インストール等なしですぐ接続・保存可能ですか？
�Bステレオとモノラルの違いはなんですか？
�C音質はカセットと比べてどうですか？
�Dどこのメーカーのものが使いやすいですか？
初歩的な質問でごめんなさい。
乾電池使用可能で、どこでも接続・保存ができて、￥15000以下で探しています。
なにかいいのがあれば教えてください。お願いいたします。

書込番号：3812116

�@ICレコーダーはパソコンで再生可能ですか？

可能です。
ただし、録音された形式によって、そのICレコーダ専用の再生ソフトが必要な場合が多くあります。専用ソフトは製品に付属していたり、メーカーによっては、「別売り」になっていたりもします。(サンヨーのICRーxxxxは、音楽をパソコンで聞くときに多く利用されている、mp3という形式ですので、windows付属のメディアプレイヤーで再生でき、便利だと感じています。)

�A海外のパソコン（インド）で、インストール等なしですぐ接続・保存可能ですか？

考慮しないといけないのは、データの録音形式の面と、機械の接続の問題があります。接続の問題も、録音形式の問題と同様のことがいえます。専用のソフトやケーブル一式がついているもの、別途購入が必要なものと、ICレコーダ本体がそのままUSB端子を備えていて、本体のみで接続できるものなどあります。

以下、海外での利用ということですので、念のため。
10年近く前の古いパソコンは、要注意です。USB端子をもっていなかったり、windows95など古いOSで、端子があってもUSBを利用できなかったりします。

�Bステレオとモノラルの違いはなんですか？

ICレコーダを音声をとって利用するうえで個人的にはあまり違いがないように感じています。ステレオは左、右の音声をそれぞれ録音するので、録音できる長さの面で若干不利になるかもしれません。

�C音質はカセットと比べてどうですか？

数千円のカセットとあまり変わりないと思います。ただし、ICレコーダによっては、ぷちぷち、ざらざらと雑音がひどく、数千円のカセットに全然劣っているものもあります。(私がICRーS300RM以前に利用していたものはそうでした。)

�Dどこのメーカーのものが使いやすいですか？

ごめんなさい。自信がないので答えられません。

****
ICレコーダを選ぶには、気にされている、�@ー�Cとバッテリーに加えて、

○音声に頭出しのためのインデックスがつけられるか?
(一般的なmp3の音楽形式を利用しているためか、「ICRー」はインデックスはつけられません)

○音声の分割はできるか、やりやすいか?
○バッテリーのもち。
○録音できる長さ。

を考慮されると良いかと思います。

****
おまけ。
ICレコーダはカセットと比較して

× 「本体のみで聞くとき早送り、巻き戻しが若干苦手」
早送り、巻き戻しが、ボタンを押し続けて、段階的に速くなる。(自動車なんかでアクセルをふみつづけているようなもの。)最初はゆっくりでもどかしく、しばらくたつとあっとゆう間に数十分単位の送りもどしになっていたりして、ちょっと大変です。SANYOは大変でした。

○ 「(pcに接続しての)データの保存/管理が楽。」
ラベルかわりにファイル名やフォルダ名で整理でき、また、かさばりません。

ちょっと書くつもりが、ながくなってしまった。失礼しました。

書込番号：3817720

ありがとうございました！！とても分かりやすい説明でした。
これから電気屋に行って、実物をみて考えてきます。
カセットと比べて音質が劣る場合もあるんですね・・・
もしカセットで済むなら、買わないこともありえるかも・・・
とりあえず検討してみますね、本当にありがとうございました！！

書込番号：3817774

「えごら」です。上の書き込みで間違いがありました。
manamimi0110　さんは購入済かもしれませんが、訂正させてください。

「また、録音中にマーキングしておき再生頭出しが可能なインデックス機能もMP3フォーマット録音タイプとして初めて搭載しましたので、会議録音や講演会の録音等の再生頭出しが簡単にできます。」(SANYOの商品説明ページより。)

録音している最中でマークするインデックス機能はありました。大変失礼しました。

...テープよりかさばらず、手軽に長時間録音できる点でもICレコーダのメリットはあると思います。

書込番号：3831446

マック対応？

購入を検討しているのですが、この機種はマックで使えますか？
当方OS9.2.2です。

書込番号：3797608

ＯＳＸ10.2.8使用者ですが，書き込みがないので参考までに。
9.2.Xではなぜか本体メモリーはマウントされますがＳＤカードの方がマウントされません。仕様なのか私のやり方がおかしいのかよく分かりませんのでこれ以上フォローできません。OS Xでは，ちゃんと問題なく本体内メモリー，SDカードの両方がマウントされています。ちなみに私の仕様SDはSandiskの256MBです。
　ここで，「使用できるか」というのをどのようにお考えなのかちょっと分かりませんが，ストレージとして繋がれば，mp3のデータをそのままMac側にコピーすればiTuneでそのままiTuneの機能のままで聴く事が出来ます。実際に，私の場合（PowerBookG4）はそうやって使っています。Macらしいところで特殊なドライバーも必要ありません。

　また，音声データについてEditingを考えておられるのであれば，自分の環境では，MP3iからiTuneを介さずにMovieに取り込んで，そこで切った張ったが出来ますし，そこからＱＴファイル化すれば，オーサリング機能がついているOS9版のみのSoundEdit16に持っていく事が出来ます（他のやり方もあるかも知れません）。そうすれば，WAVファイルへの変換も可能ですし，窓ユーザーにも気を使うことなく，そのまま渡せます（先方にiTune落として貰った方が早いですけど）。まぁ仕事では実際そうやっているのですが，そうなれば，スペクトルを書かせたり，マトリクス・データ化して更につっこんだ解析も可能です。

ちなみにiPod Shuffleが欲しいのですが，この機種で，気楽にSDカード上のMusicフォルダーにファイルコピーして十分とは言いませんが，代わりに使えますねと負け惜しみ。iPodシリーズを例外とすれば，Macと一緒に使うmp3の再生装置としてみると普通のレベルだと思います。

書込番号：3799055

レスありがとうございました。
難しいことは分からないのですが、インタビューをテープ起こししたいだけなんです。
ご説明ですと使えそうですね。
僕のマックのOSはダブルブートなのでOSXで立ち上げたら問題なさそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：3802568

ABリピート

MP3を初めて使います。プレーヤーとして、語学に使っていますが、
AB区間リピートの設定がうまく行きません。聞き終わって十分（１秒）経ってからB設定をしているつもりですが、尻が切れることが多いです。
indexボタン(?)を押すたびに A設定/B設定/リピート解除 となっており、繰り返して使用しています。

こうゆうものなのでしょうか？ まさか自分のだけ故障でしょうか？

書込番号：3743486

こんにちは。

私のICR-S300RMでもリピート再生の実験をしてみました。ゆっくり「テスト録音」とくりかえし、これを録音したLPモードの音声を使いました。(わらうかお)。。。

「てすと録音」の「て」の声が聞こえたタイミングで、リピートの頭の指定をし、2回目の「てすと録音」の「てす」ぐらいでリピートの終の指定をしました。
これで再生すると、指定したとおりのタイミングなら、「すと録音、、、てす」のように聞こえるはずですが、実際は、「てすと録音」と聞こえるようになりました。

利用するときに使いやすいようになのか、ボタンを押すタイミングから、開始も終了もすこし遅れた設定になるようです。

追伸、、、
ポケットにハンカチなどといっしょにむきだしに入れていたら、液晶の画面に、ワタ埃のようなものが目立ってきてしまいました。

書込番号：3755011

XHQ録音のときノイズがハイリマスカ?

こんにちは。書き込みは初めての初心者です。

ICR-S300RMで、最高音質XHQモードでの録音をするとき、「シー」というノイズが入ります。以下のどんな状況でも同じようです。
1.本体のマイク、
2.外部マイク利用、
3.(抵抗入)ライン接続での別の機器からの録音、
4.(抵抗入)ライン接続のラインのみ接続
どうも、3.や4.から判断するに、内部のノイズではないかと思もるのですがみなさんはどうでしょうか?

おまけの情報。
ICR-S300RM本体のＭフォルダ(音楽用のフォルダ)に、本機で録音したデータをコピー,移動させると、かなり音が変わりますね!!録音したままのフォルダで聞くより、いい音になります。不思議ですが．．．。なお、データの移動は本体のみでできないので、パソコンを使います。

書込番号：3709547

おまけ情報へのレスですが

ＥＱを設定してたり、バスブーストを掛けてたりすると
データをＡ〜ＤからＭに移すと音が変わって聞こえますね。
ＥＱはＭフォルダのデータだけに働くみたいで。

書込番号：3736163

「シー」というのはノイズではありません。
耳に手を翳してみてください。（手のひらで耳を少し包み込むように）
「サー」という音が聞こえませんか？
機械的にこれを増幅して聞いているわけです。

書込番号：3738075

たんぐさん、ぴかいち__さん、返信ありがとうございます。

最初の書き込みの「おまけの情報」については、そのあと実験して、再現しない状況です。気のせいだったかも。。。ちなみに、イコライザーと、bassの設定は、ノーマルのままです。(実験当初もそうでした)ともあれ、失礼しました。

シーという音ですが、空調や、空気の流れの音をひろっているのかと私も当初思いました。こういった、普段意識しない雑音の影響をなくすために、ライン入力を試しての書き込みでした。ライン(接続コード)のみをつないで、そのさきにはなにも接続しないでも、シーという音が入るようです。

ちなみにこれは雑談ですが、耳に手をあてて聞こえる音は、血液がながれる音とか聞いたことがあります。ほんとかな?

レスありがとうございました。シーって音は気になりますが、もともと音響機器でもないわけだし、、、。私の個体の不良等でないかぎり(ほかの情報がはいらない限り)あきらめて使い続けようかと思います。

ちなみに、MDにはおとりますが手軽にあるていどの音質で録音できるという点で、また、その場で必要な部分のみを分割、切りだしで残せるという点で良い品だと思います。

書込番号：3754926

旧モデルICR-S290RMと比べて

サンヨーHPでサンプルを視聴してから、旧モデルのICR-S290RMからの買い換えを検討中です。実際に使っている方で以前のモデルをご存知の方にお聞きしたいのですが、音質的にかなり違いはあるのでしょうか？サンプルを聞いている限りではかなり違うように感じたのですが・・・使用目的は音楽スタジオでの生録音（ロック系）が主体です。旧モデルでは薄っぺらな音でしか録音できなかったです。

それと、このICR-S300RMと下位機種ICR-S250RMとは録音できる音質に違いはないのでしょうか？

どなたかおわかりの方、お答えおねがいします。

書込番号：3513161

私はＳ290のみの使用者ですが、
それでしたら、
ZOOMのＭＲＳ−8なんか、
安くてよさそうではないですか？

ただし、ギターやってる人が言うには、
内蔵のエフェクターに不満があるようです。

しかし内蔵エフェクターの価値を無視して、
レコーダー単体のみとして
値段を考慮しても、
実売26000円前後ですから、
お買い得感あります。
単3電池4つで動くし(^-^)

いずれにしても、
２９０で薄っぺらイと感じるなら、
ＩＣレコーダは楽器の録音に使わないほうがいいと思いますよ。

書込番号：3541605

便乗して質問させてください！
私も、バンドでの生録音を考えております。

＞いずれにしても、
＞２９０で薄っぺらイと感じるなら、
＞ＩＣレコーダは楽器の録音に使わないほうがいいと思いますよ。
とのことですが
それは、その言葉通り>290で薄っぺらいとかんじるなら　なのか、
そもそもICレコーダは楽器の録音（他レスでは、クラシックなどの生音には向いているようでしたが）
には向いていないのでしょうか？
いま、ICレコーダを買うならコレ、と思い、こちらを見に来たのですが
周りに一人もICレコーダを使っているひとがいなくて・・・
（みなMD派です。）
DATまでの高音質は求めていませんが、
このICR-S300RMは、MDに近い（同等とまでは言いませんが）音質で録音できるのでしょうか。
マイクは、音楽に向いた外付けのものを購入予定です。

便乗質問の上、この商品以前の質問もあるのですが、
どなたかお分かりの方教えていただけたらうれしいです。

書込番号：3553128

私は以前バンドやっていたのですが、
学校の授業録音には使えます。
日々の授業をカセットで管理するのは私には不可能なので…しかし、
私の主観ですが、ICレコーダはバンド録音には
向いていない気がします。
機種によっては、声の周波数を強調したりするみたいですし。

それぞれ個人の求める音質が違いますから
一概には言えないですが。

新機種で４４．１Khz録音できて音質MD並かと喜んだら、
再生ファイルが４４．１まで対応で、
録音は３０Khzまで(T-T)
新機種乗換えかと思ったけど、
止めました。

MTR見たいな性能求めてないなら、
やっすいカセットテレコでいいんじゃない？

２９０RMで録音した授業ファイルを
ウィンドウズメディアプレーヤで、
1.2倍速再生して、カセットテレコにダビングして
さらに本体のスピードコントロールで微調整しながら
授業の復習に使ってます。

大変そうに聞こえそうですが、
このやり方が案外使えるんです(^-^)

書込番号：3574112

[ボイチャッハ]

290のユーザーです。
録音の音質については人によって求めるレベルが違いますので……。
ICレコーダーは、本来「人の声」を記録する機械だと思います。
音楽録音だと入力レベルの確認ができない（自動調整タイプ）はつらいでしょう。
（ホンネを言えば、３万ナンボの機械だぞ、ムチャいいなさんな
ってことです。音をまともにとるなら、結構、カネがかかります）。

ところで、ローランドからCFメモリーに録音するレコーダー「R1」が
出ますね。雑誌のテストでは結構いいようです。398000円ほどですが、
マイク内蔵で音楽収録に使えるみたいです。検討してみてはどうですか。
ちなみにこのタイプの上級機種はマランツから出ています（十数万円）。
業務で使えるレベルです。こんな値段でこのクラスが買える時代なんですね。
あ、もちろん私は関係者ではありません。

書込番号：3582715

ボイチャッハ　さん
　いつもためになる書込みありがとうございます。
　揚げ足取るつもりはありませんが　
　398000円→39,800円　一桁違います。

　これは、マイクシミュレータがあったり、いろいろ音が加工でき
アマチュアバンドをターゲットに開発したものだと思います。
　ちょっと大きいですが、CFカード取り替えて長時間録音できるので
バンド録音に最も向くと思います。

http://www.roland.co.jp/products/dtm/R-1.html

　CFカードレコーダの MARANTZ PMD670(実売8〜10万円)持っていますが、
ファンタム電源が供給できるのでコンデンサマイクが使え便利ですが、
電池の消費も凄く、もはやICレコーダとは別の代物です。

書込番号：3594332

[ボイチャッハ]

ご指摘感謝。ひとけた違ってましたね。39800円です。
マランツのはCFメモリを使う録音機という意味で
（以前ならDATでしょうが、メモリに録音する機器があるということ）
例にだしました。かつての生録ブームを知るものからすると
こんな性能のものがこんな価格で得られるとは、と驚嘆しています。
R1はほとんど出回っていないようですね。
趣旨からそれるのでこれくらいで止めます。

書込番号：3596734

はじめての投稿です。ここのレスを参考にして購入し、１週間前に届きました。結果・・良い物を購入できたと思っております。お礼の気持ちで多少のレポを書かせていただきます。実はROCK-BANDを現役で演っておりまして、Mp-3プレイヤーと、BAND録音の用途を主眼として購入いたしました。デジタル録音機器は初めてでありますが、古い人間なもので、カセットデンスケやウオークマン-プロフェッショナル等を過去に生禄で愛用しておりました。先週LIVEがあり、早速録音した結果を報告いたします。音源（ステージ）からの距離は約８ｍ〜９ｍで、音圧は当然ながら非常に高く（会話不可能な状態）、ＰＡブースの金網にストラップで吊り下げた状態での、内蔵マイクによる指向性を無視した最悪の録音条件でした。結果、マイク感度を低にしても、やはり音が割れます。音圧で音が波打ちます。でも・・聞くに耐えれます。少なくともLIVEの《記録》としては十分であると思います。メンバーにもＣＤを焼いて配れます。この小さな機械で・・とても気軽に・・廻しっぱなしで４時間半、バッテリー表示がまだフルの状態です、信じられません。音割れについては（＝出ている音がデカ過ぎます・・）すべて感度の問題で、外部ミキサー等からゲインを絞った信号を入れてやれば全て解決できる範囲だと思います。音色は想像をはるかに超えてくれました。特に中音域（シンバルも延びます）は生ナマしく録音できて、低域も十分入ります。JAZZ系のLIVE音を録るのであれば、ゲインの問題を含めても、内蔵マイクで十分対応してくれると思います。デンスケと比較して、ほとんど遜色ない音質であるばかりか、当然ながらテープヒス他のノイズレスであります。Mp-3のためPC取り込み後もソフトにて加工が出来、取り込みもいたって簡単、またPC→ICR300への音入れもPC画面上でドラッグ＆ドロップするだけで超簡単！現在WMAで８５Mを使用し、５６曲持ち歩いております。プレイヤーとしての音色も十分ではないかと感じます。音質への要求は各個人で差があると思いますが、いつでも手軽にMｐ-3ステレオ録音が、それなりに満足な音で出来ることが、この機種の最大の魅力だと思います。

書込番号：3599882

>音源（ステージ）からの距離は約８ｍ〜９ｍ

以前ドラムを習っていたときにS290RMを使用して、
課題曲を録音してみたのですが、
スタジオの広さの関係上、
音源から数メートルですと、
タムそれぞれの音が判別不能なほど、
音割れしてました。

マイク感度は
「高」「低」2つあるうち
勿論「低」に設定しました。

ちなみに、3千円のカセットテレコのほうが、
リミッターが効いて（？）音は良かったです。
（さらにMDの方が音は当然良かったです）

そして、この新機種のS300RMも
マイク感度設定は、S290RMと同じく
「高」「低」2つの設定のみなんですよね。

この点私からの注意点として申し上げておきたく思います。
後は皆さんのご判断に。

それとローランドのＲ１やズームのＭＲＳ８の方が
音は良いということは明らかです。

書込番号：3624600

追加報告いたします。
昨日、やや広めのスタジオ（約25�u）にてBANDの練習を録音いたしました結果
ひいらぎ工務店さんの報告どおりの結果となりました。残念・・

>以前ドラムを習っていたときにS290RMを使用して、
課題曲を録音してみたのですが、
スタジオの広さの関係上、
音源から数メートルですと、
タムそれぞれの音が判別不能なほど、
音割れしてました。

＞上記とまったく同じ症状ですね。音圧のあるベース音が酷いです。

アコースティック系な音ならばＯＫでしょうが、ROCKバンドでは、直接内蔵マイクにて、スタジオで練習記録をとることはほとんど無理のようです。
音源（Dr)からの距離は約4ｍで、特にベース音とシンバル音が割れています。
これは是非、マニュアルの録音レベル設定が出来るよう、ファームで配布して欲しいところです。ちなにみ、音圧は音源から10ｍ離れると約２０ｄｂ落ちます。逆に２０ｄｂの音圧をかせぐためには約100W力が必要とされております。前回の場合、距離があったため、まだ聴ける範囲に録音出来たかと考えます。
ロックバンドの場合、スタジオ内などの至近距離では内蔵マイク録音は無理でしょう。あと、その他の利用ですが、ミニコンポのヘッドフォンジャックよりマイクジャックへ出力し、当然ながら出力はボリュームでかなり絞りましたが大成功にて昔の貴重なテープをMp-3に変換し、簡単にPCへ取り込みできました。

書込番号：3663398

アナログ接続による取り込みは？

この機種をお使いの方にお尋ねいたします。

講義を収録したカセットやＭＤ音源は、機種間をアナログ接続することで、ＭＰ３へとダイレクトに変換することは出来るでしょうか？

オリンパスＤＭ−３０では同様なやり方で充分実用的な音質を得ることが出来ましたが、ファイルを編集するにはＭＰ３の方が扱いやすいので、現在購入を検討しているところです。

書込番号：3580552

「ＭＤ音源をアナログ接続してＭＰ３にダイレクトに変換」って、何やらヤヤコシイ書き方をしてるので意味がわかりません。

普通にダビングするのは可能でしょ。MP3形式で録音するための機械ですからね。

書込番号：3582256

[ボイチャッハ]

抵抗入りのケーブルでMDなどの出力を
ICレコーダーのマイク入力につなくだけのことです。
290のユーザーですが、ときどきこれをやっています。

書込番号：3582637

なんやねんな、それ？さん

アハハハハ。ややこしい書き方をして、ごめんなさいね。

ボイチャッハ　さん

抵抗入りのケーブルですか、どうもありがとうございます。
本体でファイル分割ができるようですから、ますますこの機種が欲しくなりました。

書込番号：3583019

[ボイチャッハ]

補足です。
イヤホン端子からの出力はかなりの電圧です。
ICレコーダーのマイク入力にそのままつなぐには
電圧が大きすぎます。そこで抵抗入りのケーブルで
適当な電圧まで落とすというわけ。うるさく言うと
音質が多少劣化しますが、人の声なら全く問題はありません。
抵抗入りのケーブルは電気店ならどこでも置いてあると思います。
数百円です。抵抗なしのケーブルの隣に並んでいる場合が多いので
間違えないように。

書込番号：3583246

了解しました。
ボイチャッハさん、 ありがとうございました！

書込番号：3583964