DIPLY TALK ICR-PS1000M
[ICR-PS1000M] 単三形電池1本で約50時間のMP3録音が可能なリニアPCM対応ICレコーダー（microSD/microSDHC）。価格はオープン
最大録音時間：279.5時間 電池持続時間(再生)：45時間 電池持続時間(スピーカー再生)：32時間 電池持続時間(イヤホン再生)：45時間
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
DIPLY TALK ICR-PS1000M のクチコミ掲示板
（143件）
このページのスレッド一覧（全32スレッド）
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ボイスレコーダー・ICレコーダー > 三洋電機 > DIPLY TALK ICR-PS1000M
こんにちは。
楽器の練習の録音とそのプレイバックを通勤途中などで聴くことを目的に新規購入を考えています。
楽器の練習は、自宅での個人練習とオーケストラの合奏です。
このほか、通勤途中に英語のリスニング（ＶＯＡなど）を聴こうかな、と思っています。
候補は、ICR-1000MとローランドのH09-HRです。ローランドはリモコンもあって、自宅練習には良さそうですが、大きさと電池の持ちからサンヨーのこの機種もいいかな、と思っています。
当機種のレビューがまだありませんが、どうでしょうか？
気持ち的には、こちらに傾いているのですが・・・
どなたか、背中を押してください。
ちなみに、現在サンヨーのICR-B80RMという「本当の」ボイスレコーダーを以上のような用途に使っています。さすがに音も割れるし、使い勝手はよくありません(^_^;)
0点
背中を押してあげられるかどうか疑問ですが（かえって背中を引っ張るかも）（笑）。
下に書きましたようここの店に注文して入荷待ちです。
実を申しますと、注文した後に音質モードの劣勢に気づきました。
他社のLPCMレコーダはほとんどが96KHz/24bit対応なのに、本機は48KHz/16bit。
にもかかわらず、本機をキャンセルせずに待っているというのは何故か、自問してみました。
長所
①コンパクト、軽い。
②電気を食わない。
③安い。
④デザインがスマート。
⑤X-Yマイクの魅力（機能の信憑性はあまり信じてませんが（笑））。
⑥ファイル分割、削除、フェードイン、フェードアウト等々、細かい機能がある。
欠点
①音質モードで劣る。
音質モードでは劣りますが、私の場合、自分の歌声を録音してイヤーホーンで聞き、月に一度CDに焼いて保存し発声の進歩を確認するくらいの使い方ですので、これで十分かと思っています。
CDに焼くときはどうせ44.1KHz/16bitにデコードするわけですから。
音質を重視するなら、R-09HRでしょう。
書込番号：7737495
0点
こんにちは。
オーケストラ、楽器の録音が主な目的でしたら、高音質で録れるＨ９０をオススメしたいです。
前作のＨ０９も発売当時の録音音質は、ＩＣレコーダーの中では、ソニーのＰＣＭ－Ｄ１の次位に良かったですが、今回はさらに、マイク、ＤＡコンバーターなどがレベルアップされています。Ｈ０９を持っているのですが、Ｈ０９ＨＲを聴くと、録音、再生の音質は良くなっています。
ＰＳ１０００Ｍも、今回ヤマハがＥＱの開発に協力されていたり、マイクをＸＹの配置にされたりで、音質的に今までのものよりかは期待が出来ると思うのですが、リニアＰＣＭ録音に特化した機器とくらべると、やはり分野が違うような感じがします。
音のキレ、細部の表現、空間の表現、余韻などが、違ってくると思います。
なんか背中を引っ張ってしまうことばかりで・・・
それ程、音質重視でもなく、音質はある程度位あればということでしたら、サンヨーの方が、軽く、通勤でも手軽に聴くことができ、電池の持ちも良いので、良いかなと思います。
書込番号：7738543
0点
C2D4400さん、アルカンシェルさん、早々のお返事ありがとうございます。
ますます、悩んでしまいますね・・・
後は、実際に触ってみてピンときたほうにしましょうかね？？
もう少し、悩んでみます。
どうも、ありがとうございました。
書込番号：7739428
0点
C2C4400さんの書き込みに「他社のLPCMレコーダはほとんどが96KHz/24bit対応なのに、本機は48KHz/16bit」とありますが、KHｚの違いは聴感上、大きな違いなのでしょうか？
比較して聴いた方の感想を聞きたいです。
SONYのPCM-D50に興味をもっていますがアクセサリーも揃えるとなると、本機のほぼ半分の価格には魅力を感じます。本機で不足しているのはACアダプターくらいと思っています。
書込番号：7752015
0点
確かにR09などのPCM機に比べるといまいち解像度が低い気がします。この機種を一口で言えば「ボイスレコーダーの集大成」と言うのが相応しいかもしれませんね。
書込番号：7754304
0点
Dr.ARAMATAさん、ありがとうございます。
私は楽器の生演奏を録音してCD-Rに焼こうと思っています。一般家庭の室内で録音するもので、本格的なスタジオではないのですが、ご意見ではやはり、音楽CDよりは音質が劣るということになりますね？ あとは、値段で納得しての選択でしょうか
書込番号：7757232
0点
パパゲーノ329さん
サンプル周波数そのものによる音質の性能差はそれほどありませんよ。聴感上異なるのはサンプル周波数で切り替えて使われているアナログフィルタの音質差が一般的です。96kHzでサンプルしてもCDに焼く時に44.1kにデジタル処理で落とさなければなりませんから、この時にやはりデジタルフィルタを使うことになり、この音質がアナログフィルタよりいいかどうかが問題です。CDに落とすことがわかっているなら、初めから44.1kで録音する方がいい場合もあります。
機種による音質差は内蔵マイクの差が大きいと思います。外付けマイクを使うと、音質も変わってきます。
個人的には、同じような回路なら電気をよく食う方が音はいいと思います。つまり、長時間録音と音質はバッテリの点からも負の相関です。
書込番号：7759413
0点
こんにちは。
いろいろと悩みましたが、結局Ｒ－０９ＨＲを買いました。
本当は、店頭でじっくり触ってから決めたかったのですが、田舎で実物がないのと早く使いたかったので、飲んだ勢いでポチッとやってしまいました。
決めてとなったのは、やっぱり音質とデザインかな～。
但し、少し大きく重く胸ポケットには入らないみたいなので、そこだけは残念です。
ICR-PS1000Mにしとけばよかったかな、と思うのは、その１点ですね。
書込番号：7778505
0点
ボイスレコーダー・ICレコーダー > 三洋電機 > DIPLY TALK ICR-PS1000M
ねだんが下がってきてとてもうれしいです。このねだんでとてもいい商品。あとは値段どれくらいまでさがるとおもいますか？
買った方は感想などおききしたいです！よろしくおねがいします。
0点
私も使用報告を楽しみにしています。関連記事がありましたので記しておきます。
参考１：ICR-PS1000Mの録音体験記事
http://saxmarimarin.blog114.fc2.com/blog-entry-90.html
参考２：ポータブル高音質レコーダ製品の音の比較記事です・・ICR-PS1000Mの記事が出るのを期待
http://www.rittor-music.co.jp/seminar/sr/handyrecorder/
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20080228/pcmrec.htm レビューから確認
書込番号：7715298
0点
impressに記事出ましたよ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/index.htm
この一連の記事を書いている人はどういう人か知りませんが、比較に使っている音源が「ジュピター」で、しかもf特なんかでああだこうだ言っているようでは、厳密な音質比較はできていないように思います。内臓マイクの性能をその機械の音質と思っているかも。
書込番号：7735959
0点
返事が遅くなりました！！すいません！参考になりました！ありがとうございます。watch impressも参考にしてます。じつはそれをずっとまってました。ちょっと篭り気味な感想を目にするのがきになります。でもコンパクトで電池が長持ちするのは魅力的です。でもまだ悩み中です。
書込番号：7741201
0点
この製品の最安価格を見る
<63
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ボイスレコーダー・ICレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
