ICD-SX40 のクチコミ掲示板

語学学習

ICレコーダー使ったこともないので教えて下さい。
英語のヒアリングソフトをICレコーダーか最近発売のipadのようなhddレコーダーに録音して通学時等に聞いて勉強したいと思ってます。目的は、それだけです。何がいいのか是非教えて下さい。お願いします。

書込番号：2916032

同様の目的で数ヶ月前にICレコーダーを購入しました（ST-45)。この機種を使う最大のメリットは、PC上でのヒアリングソフトの編集（ただしソニーの独自規格となります）と速度変換、リピート機能だと思っています。本体でも出来ますが、本体自体の操作性はあまりよくなくお勧めできません。また、音質についてはSTモード以外では聴けたものではありません。（PCではそこそこいい音するのですが）

書込番号：2933976

途中で送信してしまいました・・・。
PC上で使うだけなら、ソフトだけ（ST-４０用に５，０００円位で売っていたと思います）を買ってリスニングの勉強をし、移動用には、リピート機能の付いていて汎用性のあるMP3プレーヤー（アイリバー等）や、PCにデーターをアップできるHI-MDを候補に入れるのもひとつの手かなと思います。

書込番号：2934004

サンヨーから出る新しいモデルはどうでしょうか？
録音ファイル形式が汎用的なMP3なので、いろいろな機器で再生できますし、編集ソフトもいろいろなのが使えます。
また、今度のモデルから、MP3なのに早聞き・遅聞き機能及びインデックス機能を搭載だそうです。
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0409news-j/0907-1.html

書込番号：3243190

日本製か、

ICレコーダーの購入を考えています。
ICD-SX40は日本製（Madein Japan)ですか、日本以外に他国生産する商品がありませんか。お願いします。

書込番号：2855479

私の所有しているものは、MADE IN JAPAN
と書かれてあります。

書込番号：3170336

音声認識ソフト

SX40の購入を検討しています。パンフレットなど見ますと、音声認識ソフト「ドラゴンスピーチ」を利用して文字や文章に自動変換できるとありますが、どの程度の実効性があるのでしょうか。ご利用になっている方のご意見を伺えたら幸いです。

書込番号：2783397

「ICレコーダ＋音声認識」をやりたくてSX40とドラゴンスピーチVer.7を買いました。使い込んではいませんが、参考になれば。

・音声認識精度
ドラゴンスピーチは、使用するマイクやICレコーダごとに事前トレーニングを行って音響の特徴をユーザーファイルに保存しておくようになっています。マイクを直接PCにつないでいる場合は、誤認識された単語を再度発音して学習させていけば精度を上げていくことができます。しかし、ICレコーダの場合はファイルを経由して入力するので、誤認識した単語だけを簡単にトレーニングさせることができません。また、学習は機器毎に管理されているので、マイク入力で学習させてもSX40から入力したデータの認識精度には反映されません。そのため、どうしてもマイク入力より精度を上げにくいです。マニュアルには数週間使い込めば90〜98%ぐらいの精度になると書かれていますが、ICレコーダではそこまで行かないように思います。

・ドラゴンスピーチのかな漢字変換
ATOKとくらべると変換精度が低い。対策として固有名詞はこまめに登録が必要でしょう(私はやってませんが...)。Ver.7からはMicrosoft IME辞書の取り込み機能が追加されているのでIMEユーザーは自分の辞書が簡単に流用できます。IBMのViaVoiceにはATOKの変換エンジンを使えるバージョンがあるので、ATOKユーザーはそっち買ったほうがよいかも。

総合的な印象は、ノイズのない状況で滑舌よく一定の声量で録音すれば80〜90%ぐらいの精度、ってところでしょうか。環境が悪い場合、例えば戸外で風が強かったり、車の往来が激しいようなところでボソボソ小声で吹き込んだりすると、自分でも何を録音したのか思い出せないくらい意味不明な結果になっちゃいます。

期待しすぎると失望しますが、ディクテーションには言い間違いや言い直しが付き物なので、後で校正するものだと割り切ってます。全部タイピングすることを思えばずっと楽です。
小声、早口で録音する場合や他人のインタビュー、講義の録音等の書き起こし用途であればお薦めしません。

書込番号：2839097

これから、購入を考えています。
SX40から１時間の講演をドラゴンスピーチで認識させるのには、どのくらい処理に時間がかかるのでしょうか？
ご利用になっている方のご経験をお教え願います。

書込番号：2969430

計ってみたところ、1時間の録音で32分。内容に関係なく概ね録音時間の半分強の時間でした(使用したPCはPentium M 1.4GHz メモリ768MB, WindowsXP)。

講演の録音で使ったことはないのですが、自分の声以外での変換精度を実験してみました。
「BS日テレ NNN24アフタヌーンジャーナル」をオーディオ用スピーカーから流し、30cm離してSX40のマイクで録音。音量はSX40のVORがぎりぎり正しく働く程度に調整。
録音された結果は一般的な講演の録音よりも良好な状態と思います。

ICD-SX40の設定は STモード、感度High、指向性ON、VOR OFF。
ドラゴンスピーチの音声モデルには自分の声用の設定を使用。

院内感染に関する男性記者のリポートについて、よく認識できている箇所でこんな結果になりました。
「病院よりますと、以前から秀吉浅海事業部が−２人が実際この時４０代の男性一人が死亡しました。」い、意味わからん...。

同じデータをもう一度認識させてみると、今度は次のようになりました。
「病院よりますと、先月できれば、秀吉をする必要だ。逆にいないが、一切の時４０代の男性一人が死亡しました。」

なお、女性の喋っている部分は全く意味不明な結果でした。これは、私(男)の声に合わせて処理されているからでしょう。

録音状態やドラゴンスピーチの学習状態によってかなり違うでしょうが、基本的に「他人の声を学習させることができない」ので、他人の講演のディクテーションは難しいと思います。

書込番号：2988924

迷っています

はじめまして。
ICレコーダーの購入を考えています。
録音時間としてはSPモードで8時間くらい録音できれば良いかな〜と思っていおり、ICD-SX30(Sony)とDM-10(オリンパス)とDMR-1800PS(東芝)で迷っています。
用途は講義の録音ですが、教室は静かですし、講師もマイクを使用しスピーカーからかなり大きな声で流れてきます。
このような状況であれば、どの機種でもクリアに録音できるものなのでしょうか。

またDMR-1800PSはステレオSP録音で11時間も録音できると書いてあるのですが、ICD-SX30のステレオと比べて音質が劣ったりするのでしょうか？
同じステレオで同じ容量なのにこんなに時間が違うことに疑問を持ったもので。
質問ばかりですいませんけど、お願いします。

書込番号：2829002

最近再度ＩＣレコーダーを購入しようとして東芝のを聞き比べましたが断然ＳＯＮＹのほうがよいですよ。（以前ＳＸ４０を使っていて、私の不注意で水没現在は壊れているのですが。）

書込番号：2861257

横スレ失礼します。
自分も講義を録音したいと思っているのですが、
やはりステレオとＬＰ、ＳＰとでは随分音質が変わってしまうのでしょうか？
例えば、ＳＰとラジオとでは、どちらが音質が良いのでしょうか？

書込番号：2862455

ステレオはＦＭ、ＳＰはＡＭ位の違いを感じてつかっていました。但しこれはSX40での感想です。SPとAMラジオの音質はどちらかと言うとSPでしっかり録音したほうが良くは感じますが、比較が難しいです。ただ言えることはLPとAMではAMのチューニングされたものと比較してLPが劣る感じがします。色々書いたのですがやはり、直接耳で聞いて確認するのが一番です。

書込番号：2867796

教えて〜

ICレコーダーの購入を考えているのですが、ICR-S170M（サンヨー）とICD−SX30あるいは40（ソニー）で迷っています。使用目的は、施設見学等が多く、職員さんの話をメモするのが大変なので、買おうと思ってるんですが、あとは、大事な講義等ですが、なかなか結論が出ないので、アドバイスお願いします。ICR-S170Mの方は、録音時間が少し短いのが、問題なんですが、XHQとHQでは、音質がかなりかわるのでしょうか？それと、クリップが付いてるのは、すごく魅力なのですが、胸ポケットに入れたままでも、綺麗に録音出来るでしょうか？ICD−SX30は、逆で時間は長いからいいんですけど、胸ポケットに入れても綺麗に録音出来るかが不安です。見学なので、移動しながら、声を録音したいんですが、どちらがいいでしょうか？

書込番号：2850339

おしえて

やはりマイクを買わないと小さい声しか入らないんでしょうか。

書込番号：2810485