ICD-SX40 のクチコミ掲示板

ソニーＩＣＤ-ＳＸ40の情報

つい最近買いましたがこの書きこみをみて付属マイクを買ったほうがいいのか考えています。私は大きなホールでの講演を録音する目的で買ったのですがどなたか教えてくださる方がいらっしゃると幸いです。

書込番号：3273102

ホールなど静かな所ならば、基本的にマイクは必要ないと思います
ノイズなどが気になるようでしたら、マイク感度を（Ｌ）に設定し
ＳＴモードで録音、この際マイクの向きは音が発生している方向に
向いてる方がいいですね　　付属のソフトで、ＷＡＶデータに変換
すれば、音質もそれなりに向上しますよ　　　　マイクを購入され
ぐらいなら、良質なヘッドホンを入手することを薦めます　

書込番号：3300732

新型でないの？？

発売からまもなく１年。　そろそろ新型のうわさはないのでしょうか？　<br>２５６ＭＢならないかなぁ。　誰か情報を知っていたら教えて下さい、お願いします。

書込番号：3193034

http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200409/09-0913/

新機種発表です。相変わらず独自形式ですが。

書込番号：3260572

２５６ＭＢも出ますねぇ。ほかの機能はステレオ録音が独自の方式で長くできるみたいですね。あとは、変わりないかな。

書込番号：3286149

語学学習

ICレコーダー使ったこともないので教えて下さい。
英語のヒアリングソフトをICレコーダーか最近発売のipadのようなhddレコーダーに録音して通学時等に聞いて勉強したいと思ってます。目的は、それだけです。何がいいのか是非教えて下さい。お願いします。

書込番号：2916032

同様の目的で数ヶ月前にICレコーダーを購入しました（ST-45)。この機種を使う最大のメリットは、PC上でのヒアリングソフトの編集（ただしソニーの独自規格となります）と速度変換、リピート機能だと思っています。本体でも出来ますが、本体自体の操作性はあまりよくなくお勧めできません。また、音質についてはSTモード以外では聴けたものではありません。（PCではそこそこいい音するのですが）

書込番号：2933976

途中で送信してしまいました・・・。
PC上で使うだけなら、ソフトだけ（ST-４０用に５，０００円位で売っていたと思います）を買ってリスニングの勉強をし、移動用には、リピート機能の付いていて汎用性のあるMP3プレーヤー（アイリバー等）や、PCにデーターをアップできるHI-MDを候補に入れるのもひとつの手かなと思います。

書込番号：2934004

サンヨーから出る新しいモデルはどうでしょうか？
録音ファイル形式が汎用的なMP3なので、いろいろな機器で再生できますし、編集ソフトもいろいろなのが使えます。
また、今度のモデルから、MP3なのに早聞き・遅聞き機能及びインデックス機能を搭載だそうです。
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0409news-j/0907-1.html

書込番号：3243190

日本製か、

ICレコーダーの購入を考えています。
ICD-SX40は日本製（Madein Japan)ですか、日本以外に他国生産する商品がありませんか。お願いします。

書込番号：2855479

私の所有しているものは、MADE IN JAPAN
と書かれてあります。

書込番号：3170336

「ICD-ST45がベストバイ」の話

ICD-SX40 & DM-30ユーザです。結論として「ICD-ST45がベストバイ」の話を下記で語ります。
兄弟がSX40を買い、借りていましたが、ICレコが欲しくなり今度はDMを買ってしまいました。
私の目的は講演を録音してCDに永久保存。なのでマメに編集します。

最新ICレコーダ13機種の使い勝手を比較する
http://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=6333
こちらが大変よくまとまっていて参考になります。
比較ポイントは機器単体で使い、本来の目的である録音、再生、編集を重視した場合

１． 内蔵マイクの録音
性能はDMの方が少しだけクリア。でもSXにはオプションだが外付けマイクを付ければどちらも問題なくくっきり◎。

２．再生
SX40のスピーカは小さすぎて高音ばかり目立ち、耳に近づけないと聞き取れません×。
対して、DMは車に乗りながら内容を聞けます○。
SXのボイスアップはノイズもアップするので×。
DMのノイズクリアは効果は確か○。
早聞き、遅聞きはSXが微調整可で◎。DMもとりあえず有る○。
ブックマーク機能は複数できるDMに○、SXは一つだけなので△

３．編集機能
分割機能がDMになく×、SXに装備○だが２．の問題と液晶の情報量の少なさから操作が煩雑なので結局PCでやることに。

４．PC編集
SXのソフトは大変使いやすくすばらしい◎◎。不満点としては、分割したあと前後の音がわずかに消滅してしまうぐらいで、それさえきをつければ、何ら不満はない。ちょっと早送り＆巻き戻し機能など“かゆ手”の機能が有る◎◎。
対してDMはソニーを経験しているだけに、触る気力すら起こらず・・・×。wav変換できない×。結局他のサウンド編集ソフトでやっております。ただし、専用ソフト無しでリードライトできるのはちょっと便利△。

５．その他
大きさはDMでも全く大きいとは思わない。むしろ情報量が多く、ファイルや曲名の漢字表示が可能なので、便利◎。比較してSXが小さすぎかも△。
音楽携帯用にはDMよりそれ専用を購入した方がいい。私Mp3プレーヤないのでそうします。
DMの内蔵マイクとリモコンマイク性能は大して変わらない、がっかり×。登場シーンは、リモコンをポケットなどに固定して、録音中に本体だけで操作した場合ガサガサの音が拾われない程度○。わざわざ使う機会は少なそう。
DMの全体の操作性は×。操作性の統一感がないので毎回迷う×
SXはオーディオでの実績からさすがにまとめるのが上手い◎

６．結論
実はST45だったら、上記のSX40の弱点を全てカバーするのです。つまり大変満足できるのです。
ICD-ST45　ボイス専用でいい人はとにかくだまってこれを買って。
ICD-SX40　ボイス専用でいいけど細くないと絶対だめな人。
DM-30　中途半端でも、ボイス＆音楽など他の機能に魅力がある人。

書込番号：2879224

DMもSTもでかいな！　　と思います。この人はなぜここに書き込みをしているかが気になってしまいました。ちなみに私は最近DM30を購入して後悔、別機種購入を検討しています！

書込番号：3007671

ＩＣＤ−ＳＸ４０をお店で勧められパンフを片手に帰宅。
なんだか小さくって手に取った感じがイマイチ・・・。
小ささを追求してるわけではないので、この書き込みを見て
よかったです！！！
わたしの使用目的にはＳＴ４５がぴったりのようです。
ひじょうに参考になりました。ありがとうございます！！

書込番号：3103050

とても参考になりました。
というのはわたしが研究した感想と同じだったからです。
姉がICD-SX40を使っていたので、迷っていたんですが、
ST45に決めました。高いけどその分使いまわせるかな？
私は速聴用に探していたので、編集や車での使用に重点を置きました。
かってまた使い勝手が悪ければ書き込みたいと思います。

書込番号：3109076

音声認識ソフト

SX40の購入を検討しています。パンフレットなど見ますと、音声認識ソフト「ドラゴンスピーチ」を利用して文字や文章に自動変換できるとありますが、どの程度の実効性があるのでしょうか。ご利用になっている方のご意見を伺えたら幸いです。

書込番号：2783397

「ICレコーダ＋音声認識」をやりたくてSX40とドラゴンスピーチVer.7を買いました。使い込んではいませんが、参考になれば。

・音声認識精度
ドラゴンスピーチは、使用するマイクやICレコーダごとに事前トレーニングを行って音響の特徴をユーザーファイルに保存しておくようになっています。マイクを直接PCにつないでいる場合は、誤認識された単語を再度発音して学習させていけば精度を上げていくことができます。しかし、ICレコーダの場合はファイルを経由して入力するので、誤認識した単語だけを簡単にトレーニングさせることができません。また、学習は機器毎に管理されているので、マイク入力で学習させてもSX40から入力したデータの認識精度には反映されません。そのため、どうしてもマイク入力より精度を上げにくいです。マニュアルには数週間使い込めば90〜98%ぐらいの精度になると書かれていますが、ICレコーダではそこまで行かないように思います。

・ドラゴンスピーチのかな漢字変換
ATOKとくらべると変換精度が低い。対策として固有名詞はこまめに登録が必要でしょう(私はやってませんが...)。Ver.7からはMicrosoft IME辞書の取り込み機能が追加されているのでIMEユーザーは自分の辞書が簡単に流用できます。IBMのViaVoiceにはATOKの変換エンジンを使えるバージョンがあるので、ATOKユーザーはそっち買ったほうがよいかも。

総合的な印象は、ノイズのない状況で滑舌よく一定の声量で録音すれば80〜90%ぐらいの精度、ってところでしょうか。環境が悪い場合、例えば戸外で風が強かったり、車の往来が激しいようなところでボソボソ小声で吹き込んだりすると、自分でも何を録音したのか思い出せないくらい意味不明な結果になっちゃいます。

期待しすぎると失望しますが、ディクテーションには言い間違いや言い直しが付き物なので、後で校正するものだと割り切ってます。全部タイピングすることを思えばずっと楽です。
小声、早口で録音する場合や他人のインタビュー、講義の録音等の書き起こし用途であればお薦めしません。

書込番号：2839097

これから、購入を考えています。
SX40から１時間の講演をドラゴンスピーチで認識させるのには、どのくらい処理に時間がかかるのでしょうか？
ご利用になっている方のご経験をお教え願います。

書込番号：2969430

計ってみたところ、1時間の録音で32分。内容に関係なく概ね録音時間の半分強の時間でした(使用したPCはPentium M 1.4GHz メモリ768MB, WindowsXP)。

講演の録音で使ったことはないのですが、自分の声以外での変換精度を実験してみました。
「BS日テレ NNN24アフタヌーンジャーナル」をオーディオ用スピーカーから流し、30cm離してSX40のマイクで録音。音量はSX40のVORがぎりぎり正しく働く程度に調整。
録音された結果は一般的な講演の録音よりも良好な状態と思います。

ICD-SX40の設定は STモード、感度High、指向性ON、VOR OFF。
ドラゴンスピーチの音声モデルには自分の声用の設定を使用。

院内感染に関する男性記者のリポートについて、よく認識できている箇所でこんな結果になりました。
「病院よりますと、以前から秀吉浅海事業部が−２人が実際この時４０代の男性一人が死亡しました。」い、意味わからん...。

同じデータをもう一度認識させてみると、今度は次のようになりました。
「病院よりますと、先月できれば、秀吉をする必要だ。逆にいないが、一切の時４０代の男性一人が死亡しました。」

なお、女性の喋っている部分は全く意味不明な結果でした。これは、私(男)の声に合わせて処理されているからでしょう。

録音状態やドラゴンスピーチの学習状態によってかなり違うでしょうが、基本的に「他人の声を学習させることができない」ので、他人の講演のディクテーションは難しいと思います。

書込番号：2988924