PCM-D50 のクチコミ掲示板

PCM-D50の外部マイクロホン

[碧の風]

NT-1Aとファンタム電源とステレオピンプラグアダプター

これまで、女房の出る小さな音楽会や野外で、PCM-D50を持ち録音していきました。
その時、外部マイクロホンとして使ったのはaudiotechnica　STEREO MICROPHONE AT822 です。
なお、このマイクはなくなりAT9943になっています。

　http://blog.goo.ne.jp/mizukawa-tomo/d/20090622

最近、人気の高いマイクロホンとして人気の高いロード NT-1A を購入して録音してみました。さすがによい音で録音できます。waveファィルそのままにＣＤにすると素晴らしい音になります。
このマイクは本格的なコンデーサーマイクなので、電池ではなくファンタム電源を必要とするなど、機動性に欠けますが、アマチュアが良い音で撮ろうというにはコストパフォーマンスの高いものだと思います。

　http://blog.goo.ne.jp/mizukawa-tomo/d/20100428

　これは、知り合いの女性のメゾソプラノの音を録音したものです。自分としてはよく撮れていると思うのですが・・・・。修正は加えていません。
　ビデオカメラSONY HDR-SR11でハイビジョンで撮影したものも載せています。　
　音が変わらないという人もいるかもしれません。(^^;)

書込番号：11294737

[ソニータムロンコニカミノルタ]

初代NT-1を持っていますが、特にこの機種だからというより大口径ダイヤフラムのマイクは基本的に音の情報量がかなり増えるので最初は誰もが驚きます。
勿論NT-1Aはさらに優秀と思いますが。
外国産の大口径マイクが安くなったのは嬉しいですね。
しかし例えば漫才マイクで有名な国産のC-38Bなどは、また違った繊細な世界です。

一方、小口径・ワンポイントステレオのRODE NT-4も私はかなり評価していて、かさばらずスッキリした音調は屋外での生録に合います。（そもそも大口径は屋外では無理ですので）
D50の内蔵マイクよりもかなり優秀で、音楽録りなら生ギターなどはむしろ小口径の方が合うことが多いです。

どうせ大口径をお使いなら外付けの本格的なA/Dコンバータ付きマイクアンプにバランスで接続し、D50にデジタル・インするとさらに音質アップします。

書込番号：11298752

[gen-ta]

歌が上手なので機材が活きますね。
うらやましいです。
無修正でここまで録れるとは、NT-1Aはたいしたものです。

ソニータムロンコニカミノルタさんも言われるとおり、大口径ならではのボリウム感が素晴らしい。
5KHz付近に共振が有る様で、サビの部分が若干刺激的ですね。個性として許容出来る範囲ですが、イコライザーで下げれば更に耳当りの良い音になりそう。
この価格帯より上でも、もっと激しいピークの有るマイクも多いと聞くので、NT-1Aはその点でもコストパフォーマンス良好と思いました。

書込番号：11301230

内蔵マイクでの録音

[メタボンダー]

44.1khz 16bitにてギター教室の発表会での演奏を録らせてもらった動画を
以下に載せております。参考になればお聞きください。
http://www.youtube.com/watch?v=5Wl7LpXGCd4
僕としては、前日に大手電機ショップの店頭にデモしてあったものを、担当者に交渉して
買ったものを使用して、いきなり翌日録画（ビデオも前日に買ったものを使用）録音したので
多少不安はありましたが、どちらもまあまあの再生状態でしたので、自己満足でしょうが、
これからも、音楽などを中心にとってゆきたいと思っています。

書込番号：10552530

Sandisk １６GBも使えました

[tiromie]

すでにレポがあったかもしれませんが、Sandisk製　１６GBのメモリースティックも使えました。

おそらく３２GBも使えるかも。

最大どこまで使えるのでしょうか興味深いです。

書込番号：10518179

[gen-ta]

情報感謝です。
おかげでUltraII-16GBを安心して買うことができ、メモリー切れの心配から開放されました。
メモリースティックを買ったのは初めてですが、ハンディカムにも使いたかったのとGB単位の転送を考えると速目のものが欲しくてSDMSPDHG-016G-J95を選びました。

しかし、メモリースティックでのSandiskのシリーズ分けはわかりにくいですね(Ultra、UltraII、Extreme系などのシリーズ順と読書き速度の対応が他のフラッシュメモリーのようにはっきり差別化されていない)。
速度と安定性は、さすがSandiskです。満足しています。

書込番号：10732791

[solna]

SDMSPDHG-032G-J95
３２GBも問題なく使用できます

書込番号：11077292

メモリースティック PRO-HG デュオ HX 32GB

[いかれ帽子屋]

人柱のつもりでしたが
"unknown memory"の表示も出ることなく、
問題なく認識、録音可能でした。
起動時のメモリーチェックが+9秒かかりました。

M10が発売されて今更D50ですけどね。
M10はSDカードが使えますけどね。
fatの関係でこれ以上容量の大きくならない
無駄に高いメモリースティックですけどね。
製造元にも見捨てられそうな規格ですけどね。
いいんですsonyですから。

チラ裏スマソ

書込番号：10305749

[ＦＲＬ]

＞M10が発売されて今更D50ですけどね。

PCM-D50、モデル末期なのでしょうかね？PCM-D1もまだカタログに載っていますし、プロオーディオのカタログにも、堂々掲載されています。
M10とは、音のグレードが違います。

＞チラ裏スマソ

どんな情報でもありがたいです。

書込番号：10312217

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>無駄に高いメモリースティック

確かに。
独自規格を作っておいて、さらに高い。
メモリースティックだからって何が有利なのかわかりませんね。
ソニーにはベータマックスだけで懲りてほしかった。

32GBが使用可能という情報、ありがとうございました。

書込番号：10317141

[いかれ帽子屋]

ＦＲＬ様、ソニータムロンコニカミノルタ様、御丁寧な励ましを
ありがとうございます。

M10の発売情報を知りながらもあえてD50を購入した身としては
ディスコンにならずいつまでも現役であり続けてほしいものです。手持ちの
R09のマイクアンプノイズに悩みながら悶々と新製品を眺め続けて幾星霜、
結局買ったのは鉄板のD50かい、と自嘲してしまいますが、
いまさらですがD50の録音の綺麗さ、自然さに驚愕しております。

マンションの一室においての子供の成長の記録としての生活音、
講演会場の録音、密室での顧客との2人きりの会話(って何だそりゃ)等
(少なくとも昔の)ICレコーダーや(ノイズの残念な)R09では物足りない、
かけがえのない記録としての音声情報を記録するには十分、いやむしろ
評判通りのオーバースペックで大満足でした。

電器屋店頭に魅力的なPCMレコーダーが割拠し、おまけに大容量メモリが
安く購入できる(メモリースティックは含みません！)幸せな時代です。
ほかの機種でも幸せになれるでしょうが、知人に薦める際にはやはりD50ですね。
ここの先達のように魅力的な音源を録れるようになりたいです。

もうひとつどうでもいいトイレの落書きを。
CD音源を24bit96Hzにアップサンプリングしたファイルを、ポータブルで
聞いている暇人(むしろ変人)はいるでしょうか。
D50ではググってもhitしませんでした。機種によっては難渋しているようです。
windows7RC,D50を使って実験すると、
　�@パソコンで生成したファイルをD50内蔵メモリorMSにコピー→再生不可
　�AMSリーダー(バッキャロー)経由でMSに直接生成→再生可
　�BUSBケーブル経由でD50内蔵メモリに直接生成→再生可、となりました。
謎といえば�@と�A、�Bでファイルサイズが異なっていた事。
(ディスク上の容量は完全一致しておりナゼ？？
複数wavファイルで現象に再現性もありました。他のOSでも試してみます。
CD音源をアップサンプリングしても無駄、お前の駄耳で聞き分けられるのか、
そもそもD50をそんなことに使うな〜という向きもございましょうが
平に御容赦を。長文ｽﾏｿ。

書込番号：10341722

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>CD音源をアップサンプリング

DAコンバータのフィルタに余裕が出て、高域が素直になるかもしれませんね。
でもやはり、96KHz24bitに比べればCDは缶詰音源と感じます。

書込番号：10344883

[usameri]

両方所有してますが、D50の方が断然いいです。
最近D50を買った方は大切にしましょう。
MP3録音が無いのは残念ですが。

プレーヤ兼用にはPS501を妥協点として満足しています。

書込番号：10407413

外部マイク rodeNT３、４ について

[天空漫遊]

外部マイクどれが良いのかと、あれこれ考えても判りませんので実際に手に入れて検証してみることにしました。

それでメーカーホームページのデモで、良い音を聞かせてくれた　rode NT-３x２本、NT-４を取り寄せて音楽を収録してみました。どちらも十分といえませんが、エージングとして４８時間をかけました。

NT-４　
マイク固有のノイズは低いですがNT-３の方がより低いです、音質も低域から高域まで滑らかで質の高い音を聞かせてくれます。でも高域に少しキラキラした色づけが見られますね、そこが好き嫌いの分かれるところでしょうか。

マイクコードも付属のアッテネート入りのコードを、無しに変えるとより滑らかに変わります。でもノイズレベルは変化しません゜ので、内臓電池をファントム電源に変えるとぐっと低くなりました。

音の広がりステレオ感は、やはり想像通りモノラル的ですので、オーケストラのような多人数の収録より少人数の収録に向いていると思います。

NT-３x２本
マイク固有のノイズはNT-４よりずつと低いです、試しにファントム電源に変えてみましたが、殆んど差は見られませんでした。

音質はNT-４と殆んど同じ傾向です、こちらの方がマイクに振動版が２/３インチと大きいので、低音をより多く拾ってくれると期待したのですが、以外にもあまり変わりませんでした。

音の広がりステレオ感は、ペアマイクとしてワンポイント的な設定でしたが、NT-４と全然違い堂々たるステレオを聞かせてくれます好いですね。

　この２種類のマイクを使い分けて行こうと考えていましたが、rode 独特の綺麗な音なのですが、どうも高域の色付けが気になります。

女性に例えると、綺麗に化粧をした人も好いのですが、素顔の綺麗な「すっぴんでも美人」はいないだろうかと思い、見果てぬ夢を見つつ、探していました。

プロもオーケストラの収録に使っているという DPA 4060 という超小型のマイクロホンをみつけました。でもなにぶんにも高い、もう少し手軽なのはないだろうかと探していました所、見つかりました。

ＷＭ-６１Ａ
というユニットを使ったマイク、超小型で小指の先以下の大きさで、おもちゃみたいです。本当にこんなおもちゃで、音楽が収録できるのだろうかと半信半疑で取り寄せてみました。

早速音楽を収録してみて、そして出てきた音を聴いて驚きました。

何でこんなおもちゃの様な物が、こんな凄い音を録れるの、低域から高域まで全く歪の無い滑らかな音を聞かせるでは無いですか。音色も色付けがありません、すっぴんの音です、そして考えられないですが低音もNT-３より拾っています。

全く期待していなかったのですが、驚きました、脱帽です。

小さいので携帯するにも邪魔にならず機動性にも優れています、そしてこの音質どうやら此方がメインになりそうです。

書込番号：8550480

[だでぃお]

私も、内部マイクの低音域の薄さを改善したく、外部マイク購入を考えております。

rodeNT3,4についてたいへん詳しく比較してくださり、ありがとうございます。

最後に書かれている、WM-61Aですが、ノイズに関してはいかがでしょうか？

内蔵マイクのノイズの少なさはとても気に入っているので。

よろしくお願いいたします。

書込番号：8551091

[ふるーとふるお]

ＷＭ-６１Ａ　とありますが、
カプセルだけでは録音できませんよね？
いろいろと自作されたのですが？

書込番号：8551227

[天空漫遊]

だでぃおさん、こんばんわ

ＷＭ-６１Ａのノイズですが、NT-４より低いですがNT-３のレベル迄はいきません。只これはマイクゲインをフルにしての比較ですので、通常の録音レベルでは全く気になりません。

ふるーとふるおさん、こんばんわ

その通りです、１０個位取り寄せて特性の近いものを組み合わせています。ハンダするときには極小なので、拡大鏡が必要でした、そしてフラグインパワーで使用しています。

書込番号：8552224

[だでぃお]

天空漫遊さま

ご返信ありがとうございます。

「マイクゲインをフルにして」とのことですが

この機種に、マイクゲインの設定ってありましたっけ？

録音レベルを最大にして、ということで理解してよろしいのでしょうか？

書込番号：8552841

[天空漫遊]

だでぃおさん、こんばんわ

それで結構です。

書込番号：8565000

[宅録ナレーター]

始めまして。もともとは、スタジオナレーターなんですが、最近宅録で仕事を受ける機会が増えてきました。今までは、PCにオーディオインターフェースを繋ぎ、ロードのNT３で収録していたのですが、PCのノイズのことと、軌道力を考えるとPCMレコーダーに切り替えたいと思っています。
ソニーのD50を購入するつもりですが、NT3以外のマイクを繋ぐにはファンタム電源が必要ですよね？なにかお勧めのファンタム電源はありますか？いずれ、NT3からNT1に切り替えたいなと思っているので、アドバイスをいただければ幸いです。なにせ、全くの文系女子なので、電気のことは？？？？？まるっきり解からず、いつも大変な苦労をして機材を揃えているんです
。よく解からないんですが、ファンタム電源の値段ってピンからキリまでありますよね。値段によって何がちがうんでしょう？ノイズとかは関係ないですよね？電源というからには、電池のようなものと考えてよいのですよね？ノイズを出したりするんですか？

書込番号：8603595

再生能力goodです

[hal2010]

以前のレビューで、再生能力が少し非力かな・・・と報告したのですが、いろいろなヘッドホン、イヤホンを試したところ、癖の無い素直な音と再評価（見直）しました・・・

別のレビューにもあったけど、私も「ソニーさん、ごめんなさい・・・」

前のレビューのときに使用したヘッドホーンがオーディオ・テクニカのATH-A9X、ちょっと古いモデルです。今は改善されていると思いますが、このヘッドホーン、価格の割りに線が細く硬い音で、PCM-D50の再生音が貧弱でした・・・

一方、例えばPhilips SHE9700（このイヤホンは値段は安いけどなかなかいい音）例えばこれでPCM-50Dの再生音を聴くと、誇張の無い、素直で締まった、上品で疲れない低音を再生してくれます・・・

もっといいイヤホンを使うともっといい音になるかも・・・と期待しています・・・

書込番号：8452465

[天空漫遊]

hermannpreyさん、有難うございます。

こちらこそ、最新のリニアＰＣＭ録音機の驚異的な発展を見ていましたら、そのマイクまで革新的な進歩をしたような幻想を抱いてしまいました。

なにせ「音を録る」という事を止めて３０年以上が経ち、その間全く関っていませんでしたので、最近の情報にはまるで浦島太郎でした。

頭の中で長い間錆びれて止まっていた古い記憶が、ここ２.３日でやっと少しずつ動き始めました。

「音の伝達は空気の振動だ」という大原則を思い出しました。

体に感じるような重低音を出すには口径１cmのスピーカでは、どう頑張っても出ません。やはり３０cm以上の大きさが必要かと思います。

それと同じように音を受け取るマイクの振動版も、１/２インチより ２/３　そして１インチと言う様に大きいほうが、より多く集音出来ます。

音は空気振動だという原理が変わらない以上、どんなに時代が進歩しても変わらないと言う事を忘れていました。

このR-09HRの内臓マイク口径１cmに満たない癖に、かなり下からの低音を拾っています。そう言う事から言えば立派と言えるかもしれません。

当機の内臓マイクは、録音してオーディオで音楽鑑賞というには向かないと思いますが、自分の楽器の音の検証という分には音質はいまいちですが、かなり下の低域から高域まで拾っていますので使えると思います。

私も昔みたいに凝るのではなく軽く手軽にと思っていましたが、やはり満足できずにコンデンサーのペアマイクと言う事に成りそうですね。

早く何処かで妥協点をみつけなくては、ドップリと浸かりそうでいけません。

書込番号：8486755