ICF-M55 のクチコミ掲示板

ICF-M55とTY-SPR2を購入しました。：

[Chitraka]

ICF-M55を購入しました。

GSR250さんのコメントを読んで、ICF-M55の方が私の用途には合っていると思ったからです。
GSR250さんが東芝の勝ちと書かれているのが気になったので、後からTY-SPR2も購入しました。
ところがその１台はボリュームを下げるボタンが接触不良で、購入した店で確認の上で交換していただきました。

以下は、私なりの比較です。

私にとって、チューナー性能は変わりませんでした。
私の住む地域で良好に聞くことのできるFM局は３つです。
その３つは、どちらもオートプリセットで認識します。

ヘッドホンやイヤホンでの音のよさはソニーの圧勝です。
東芝は１台目も２台目もホワイトノイズが酷かったです。
無音状態でも乗りましたから、受信状況によるものではないと思います。
手持ちのヘッドホンで試した結果、オーディオテクニカのATH-CK32だけはホワイトノイズが小さくなりました。

私が幸運？だったのは、初期不良のおかげで２台のTY-SPR2に触れたことでした。
どちらもホワイトノイズが大きかったので、個体差ではないと思います。

大きさは、ポケットに入るという点では、東芝の圧勝です。
胸ポケットに入れても違和感は少ないです。

ソニーはポケットに入れる気にはなりません。
外出時にはカバンに入れています。

ただ、机において聞こうとすると、アンテナも含めてソニーの圧勝です。
ソニーのスイッチ類が上にあるのは、机の上に置くことやカバンに入れることを想定しているのだろうと感じました。
できたら液晶も上につけてほしかったです。
スピーカーの音も、私的にはソニーの圧勝でした。
軽くカーブしているのも同じ理由だとは思いますが、もう少しカーブがきつくてもいいように感じました。
割とよく倒れます。

電池性能は、よく解りません。
毎日、聞いていますが、エネループで１週間くらいもつから気にしたことがありません。
予告無しに電池がなくなるのは勘弁してほしいですが、これはエネループの放電特性のせいかもしれません。

アラームはソニーにはありませんから、東芝の圧勝です。
ただ、スマホもあるから、あまり重要な項目ではありませんでした。

ボリュームは、私的には、ダイヤル式のソニーの勝ちです。
デジタル式では直感的に大きさを変える事が難しいです。
ダイヤルなら大きく動かして小さく調整ができます。
デジタルでは押して確認、押して確認を繰り返すか、数えながら押す、どちらも直感的ではありません。

結局、東芝はホワイトノイズの件で購入した電気屋さんで確認してもらって返品しました。
使えるヘッドホンが、もう売っていない古い別メーカーの１つだけというのでは安心して使えません。

だからICF-M55をカバンに入れて持ち歩いています。

東芝のラジオは、ぱっと見はいいんですが、しっかり作り込めてないように感じました。
ソニーのラジオは、格好はダサいんですが、使い込むと解ります。

書込番号：17779206

ICF-M55と TY-SPR2 を同時購入しました。

[GSR250]

ICF-M55と TY-SPR2 を同時購入しました。使い比べてわかったことを報告します。
大きさは東芝のほうがコンパクトでポケットにもすんなり入ります。ソニーはポケットを選びます。
チューナー性能は東芝の圧勝です。同じ場所でFMをオートプリセットして認識したのは東芝７CH ソニー2CHでした。
同じへッドホンやイヤホンでの音の良さはこれも東芝の圧勝。スピーカーからの音の良さはソニーかな、でもさほど変わらないです。ソニーはロッドアンテナがついてますが東芝の場合はスピーカーで聞く場合でもイヤホンやヘッドフォンを差し込んでアンテナがわりにしないと受信できません。電池性能も東芝の勝ちです。目覚まし機能も東芝のみ

ICF-51も持ってますがやはりシンセチューニングは重宝します。ウォーキングや自転車に乗りながら聴くときに。

東芝、ソニー共にホールド機能がついてます。なので勝手に誤動作しません。
音量調節はソニーがダイヤル式、東芝がデジタル方式で東芝の勝ちです

書込番号：16264425

[Chitraka]

東芝の場合はスピーカーで聞く場合でもイヤホンやヘッドフォンを差し込んでアンテナがわりにしないと受信できません。

どちらを買うか、迷っていました。
私の使い方で、これは致命的です。
ICF-M55を購入したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：17507484