『価格について』のクチコミ掲示板

なぜ、新製品なのに従来品に比べて販売価格が低くなっているのでしょう？？

この度、固定電話を買い換えるのですが、価格が低く設定してある分、機能を求めるのであれば従来機種の方がいいのでしょうか？

単純にコストダウンに成功したため、従来品に劣らない技術を投入できたからなのでしょうか？？
他機種と比較しても、これといった違いが見えないのですが。う〜ん。。

書込番号：3938465

うちでは固定電話はほとんど着信とスカパーのICカードのデーター通信にしか使用してません。
この機種は価格、機能とも十分じゃないですか？

書込番号：3962755

こんにちは。前の機種（VE-GP02?)から比べると短縮ダイヤルの件数が減ったような気がします。(それでも十分かと思いますが。)
デザインもすこしグレードダウンしたようにも見えますが、価格が下がったのは良いですよね。デジタルなので盗聴されないのはポイント高いと思います。メーカーもアナログと価格差あると売れないことに気づいたのではないでしょうか? 電話機購入を検討していたのですが、結局 妻が「FAX欲しい」との一言で、同じデジタルのPanasonic　PW503を買いました。
（やっぱりアナログよりクリアで買ってよかったです。)

書込番号：3964028

2chの電話機スレッドでも少し話題になってますが、明らかにグレードダウンしているようです。
---以下引用しますと

パナのもうすぐ新発売になるVE-GP05（青っぽいやつ）だけどさ、
旧機種のVE-GP02（緑っぽいやつ）に比べて性能退化してない？これ。
VE-GP02 → VE-GP05の違いって、

電話帳：　親150件→親20件 ('A`)
ワンタッチダイヤル：　親3件・子1件→親2件・子無し
着信履歴： 30件→10件
迷惑拒否： 30件→5件 ('A`)
子機連続待受： 180時間→150時間
再ダイヤル： 親10件→親1件 ('A`)

まじで進化点が親機待機電力2.1w→1.7wくらいしか見あたらないんだが・・・。
スペックには出てこないメリットでもあるのかな？

書込番号：4010726